http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
중식성 모낭종양 - 세침흡인 세포학적 소견 1예 보고 -
강석진,김경미,김병기,김선무,심상인,Kang, Seok-Jin,Kim, Kyoung-Mee,Kim, Byung-Ki,Kim, Sun-Moo,Shim, Sang-In 대한세포병리학회 1997 대한세포병리학회지 Vol.8 No.2
The cytologic finding of proliferating trichilemmal tumor is not well documented and have difficulties in the cytological analysis of the fine needle aspirates. This rare dermatopathologic entity may be encountered during aspiration biopsy of subcutaneous masses, and is, occasionally, confused with other neoplasm, particulary squamous carcinoma owing to its close cytological resemblance. We report a case of proliferating trichilemmal tumor in the left breast. The patient is a woman and had a lump in the breast for 20 years. Fine needle aspiration revealed a few small clusters of squamoid cells in the background of amorphous and calcified material. After excisional biopsy, the mass was confirmed as proliferating trichilemmal tumor. The main cytologic features discriminating squamous cell carcinoma were bland nature of epithelial cells, absence of atypical dyskeratotic cells, and rich amount of amorphous material.
변칙 사례의 특성이 인지 갈등과 개념 변화에 미치는 영향
강석진,김순주,노태희,Gang, Seok Jin,Kim, Sun Ju,No, Tae Hui 대한화학회 2001 대한화학회지 Vol.45 No.6
본 연구에서는 '연소 전후 질량 보존'개념의 학습에서 변칙 사례의 개수와 표현 방식이 학생들의 인지 갈등과 개념 변화에 미치는 효과를 조사하였다. 남녀 공학 중학교 2학년 128명을 대상으로 선개념 검사, 변칙 사례에 대한 반응 검사, 개념 검사를 실시하였다. 변칙사례는 개수(1개/2개)와 표현 방식(글/글+그림)에 따라 네 종류로 제시하였다. 연구 결과 변칙 사례를 두 개 읽은 학생들이 하나 읽은 학생들보다 더 많은 인지 갈등을 일으켰다. 그러나 변칙 사례의 표현 방식에 따른 인지 갈등 유발 정도는 유의미한 차이가 없었다. 개념 검사 점수에 이원 변량 분석 결과, 변칙 사례의 특성에 따른 차이는 유의미하지 않았다. In this study, the effects of the number and the presentational type of anomalous data on students'cognitive conflict and conceptual change in studying 'conservation of mass before and after combustion'were investigated. The subjects were 128 eighth graders in a co-ed middle school. A preconception test, a test of response to anomalous data, and a conception test were administered. Four types of anomalous data varying the number (one/two) and the presentational type (text/text+figure) were presented. The results indicated that students with two anomalous data showed more cognitive conflicts than those with one. However, no significant differences in the degree of cognitive conflict were found by the presentational types of anomalous data. The ANOVA results indicated that there were no significant differences by the characteristics of anomalous data in the conception test scores.
초등 과학 협동학습에서 유화성을 고려한 소집단 구성의 효과
강석진,서아영,권혁순,Kang, Suk-Jin,Seo, A-Young,Kwon, Hyeok-Soon 대한화학회 2007 대한화학회지 Vol.51 No.3
이 연구에서는 협동학습에서 학생의 유화성 수준을 고려한 집단 구성이 초등학교 6학년 학생들의 과 학 성취도, 자아효능감, 과학 학습 동기에 미치는 영향을 조사했다. 1개 초등학교의 6학년 3개 학급 학생 72명 을 학급 단위로 통제 집단과 처치 집단으로 임의 배정했다. 사전 검사로 유화성 검사, 자아효능감 검사, 과학 학 습 동기 검사를 실시했다. 처치 집단의 학생들은 유화성 수준에 따라 동질 혹은 이질적으로 소집단을 편성한 후, 협동학습 전략에 따라 수업을 실시했다. 반면, 통제 집단 학생들은 임의로 소집단을 편성한 후, 전통적인 방 식으로 수업을 실시했다. 협동학습 처치는 5주(16차시) 동안 실시했다. 수업 처치가 끝난 후, 성취도, 자아효능 감, 과학 학습 동기 검사를 실시했다. 연구 결과, 이질 집단과 동질 집단의 성취도 검사 점수가 통제 집단에 비 해 유의미하게 높았지만, 유화성 수준에 따른 집단 구성은 성취도에 영향을 주지 않았다. 자아효능감과 과학 학 습 동기 검사에서는 수업 처치에 따른 차이가 나타나지 않았다. In this study, we investigated the effects of grouping with respect to the level of students' agreeableness on 6th graders' science achievement, self-efficacy, and science learning motivation in cooperative learning. Three classes (72 students) from an elementary school were randomly assigned to a control group and treatment groups. An agreeableness test, self-efficacy test, and science learning motivation test were administered as pretests. The students of the treatment groups were grouped either homogeneously or heterogeneously on the basis of their agreeableness levels and were taught with a cooperative learning strategy, whereas the students of the control group were randomly grouped and were taught with a traditional method. The cooperative learning intervention lasted for 5 weeks (16 class periods). After the instructions, tests regarding achievement, self-efficacy, and science learning motivation were administered as posttests. The results indicated that the students of the homogeneous and/or the heterogeneous groups significantly outperformed those of the control group in the achievement test. However, students' achievement was not influenced by the grouping method on the basis of students' agreeableness. No significantly differences among the groups were found in the self-efficacy and science learning motivation.