청소년의 권위주의 성격과 친애동기가 학교폭력태도에 미치는 효과: 암묵적 연합검사를 활용하여

홍지웅,주해원,현명호 한국청소년학회 2016 청소년학연구 Vol.23 No.9

본 연구는 청소년의 권위주의 성격이 폭력성을 의미하는 학교폭력태도에 미치는 영향을 확인하고, 친애동기가 중재효과를 보이는지를 검증하고자 하였다. 또한 학교폭력태도를 효과적으로 측정하기 위해 암묵적 연합검사(IAT, Implicit Association Test) 방식을 이용하여 「학교폭력 암묵적 연합검사」를 개발하였다. 중학생 143명과 담임교사 3명을 대상으로 자료를 수집하였고, 기술통계 및 위계적 회귀분석을 실시하였다. 연구결과는 첫째, 권위주의 성격은 학교폭력태도를 예측하였다. 둘째, 권위주의 성격과 학교폭력태도의 관계에서 친애동기가 중재효과를 나타내었다. 셋째, 학교폭력태도를 측정하기 위해서 개발한 학교폭력 암묵적 연합검사 도구는 타당성을 확보하였다. 따라서 권위주의 성격이 청소년의 폭력성을 예측할 수 있는 요인이고, 이 관계에서 친애동기 수준에 따라 드러나는 폭력양상 수준이 달라질 수 있다. 또한 청소년의 학교 폭력성에 해당하는 학교폭력태도를 효과적으로 측정할 수 있는 도구를 개발하였다. 마지막으로 본 연구의 제한점과 후속 연구에 대한 제언을 논의하였다. The purpose of this study was to confirm that adolescents' authoritarian personality predicted their school-bullying attitude and determine the moderation effects of affiliation motivation on the effects of authoritarian personality on school-bullying attitude. To measure school-bullying attitude, Implicit Association Test (IAT) was used to develop Implicit Association Test for School-Bullying (IATSB). To determine the relationship among authoritarian personality, school-bullying attitude, and affiliation motivation and their effectiveness, the scales and tests were applied to 143 middle school students. In addition, the Behavior Dimensions Rating Scale was applied to 3 teachers to validate the test developed in this study. The results of this study, First, authoritarian personality served as a predictor of school-bullying attitude. Second, Affiliation motivation served as a moderation variable in the effects of authoritarian personality on school-bullying attitude. Third, The IATSB was validated as a measuring tool. Therefore, the effects of authoritarian personality and affiliation motivation on school-bullying attitude were confirmed along with their influence. The IATSB in this study is expected to be useful in further research as well. Lastly, the limitations of this study and the suggestions for further research were discussed.

권위주의 성격 및 무조건적 자기수용과 다문화태도와의 관계

하정희 한국다문화교육학회 2015 다문화교육연구 Vol.8 No.3

The purpose of present study was two folds: 1) to investigate the relationship among authoritarian personality, unconditional self-acceptance and multicultural attitude. 2) to find out the moderating effects of unconditional self-acceptance on these relations. A sample of 258 office workers completed self report measures of authoritarian personality, unconditional self-acceptance, and multicultural attitude. The major achievements were as follows. First, authoritarian personality negatively correlated to multicultural attitude, and unconditional self-acceptance positively correlated to multicultural attitude. Second, the regression analysis result suggested that unconditional self-acceptance moderated the effect of authoritarian personality on multicultural attitude. Finally, implications of these findings about educational strategies and program development for multiple cultures were discussed. 본 연구에서는 개인의 성격적 차원 가운데 하나인 권위주의 성격과 무조건적 자기수용을 제시하여, 권위주의 성격 및 무조건적 자기수용과 다문화태도와의 관계를 살펴보고자 하였다. 더 나아가 권위주의 성격과 다문화태도와의 관계에서 무조건적 자기수용의 조절효과를 확인하고자 하였다. 이를 위해 서울과 경기도의 직장인 258명을 대상으로 하여 권위주의 성격, 무조건적 자기수용, 다문화태도 설문지를 실시하였다. 연구 결과를 살펴보면, 첫째, 권위주의 성격과 무조건적 자기수용은 다문화태도와 유의하게 관련되었다. 즉, 권위주의 성격이 강할수록 다문화태도가 부정적으로 형성되며, 무조건적 자기수용을 많이 할수록 다문화태도가 긍정적으로 형성되었다. 둘째, 권위주의 성격과 다문화태도와의 관계에서 무조건적 자기수용의 조절효과가 유의하게 나타났다. 즉, 권위주의 성격이 강한 사람이 무조건적 자기수용을 많이 할 경우 다문화태도를 부정적으로 형성하지만, 권위주의 성격이 약한 사람이 무조건적 자기수용을 많이 할 경우에는 다문화태도를 긍정적으로 형성한다는 것을 발견할 수 있었다. 이러한 연구 결과를 통해 다문화에 대한 부정적인 태도를 변화시킬 수 있는 방법을 모색할 수 있을 것이며, 다문화 교육과 프로그램 개발을 위한 기초 자료로서 활용할 수 있을 것이다.

미국 인식 및 평가의 정치심리 기반

윤광일 ( Yoon Kwang-il ) 국방대학교 안보문제연구소 2020 국방연구 Vol.63 No.4

이 연구는 한국의 안보체제가 무엇보다 한미동맹과 이의 구체적 실재인 주한미군의 존재를 골간으로 하고 있다는 사실 인식에 기반하여, 미국에 대한 인식과 평가를 한국 유권자 정치이념 특유의 하위차원으로 제시되어 온 안보정책에 관한 선호와 평가의 한 요소로 상정하고, 한미동맹과 주한미군에 대한 태도와 경제, 안보, 외교 분야에서 미국에 대한 인식 등에 미치는 개인의 정치이념 성향과 가치 및 이데올로기 성향 등 정치심리 변인의 영향을 추정하고자 한다. 이를 통해, 반공, 대북 및 통일 정책 선호에 초점을 맞추었던 선행연구에 더하여, 한국 유권자 정치이념 성향과 구조의 보편과 특수를 경험적으로 밝히는 데 이바지하고자 한다. 구체적으로 이 연구에서는 탈물질주의 가치와 이데올로기 성향 변수인 우익권위주의 성향과 사회지배지향, 체제정당화 동기가 정치이념 성향과 함께 미국에 대한 유권자 인식과 평가에 어떠한 영향을 미치고 있는지 파악하고자 한다. 분석 결과, 미국을 중심으로 한 안보정책 선호의 동기적 기반으로 상정된 상징적 정치이념 성향과 정치심리 기반 변수가 한미동맹과 미국의 상대적, 절대적 위상에 대한 인식과 평가에 미치는 영향이 예측한 방향으로 일관되게 나타나지는 않았다. 우익권위주의 성향만이 상대적으로 일관되게 한미동맹과 주한 미군이 현재 필요하다고 생각하게 할 가능성을 높였고 독자외교 노선과 미국 주도의 세계질서 유지에 적극적으로 협력해야 한다는 데 동의할 가능성도 높였다. Based on the fact that the ROK-US Alliance and its embodiment, USFK, are the linchpin for security on the Korean Peninsula, this paper aims to explore the psychological foundation of attitudes toward the Alliance, USFK, and the U.S. leadership in the region and the world. In particular, it attempts to estimate the effects of such motivational bases as left-right political orientation, postmaterialism, right wing authoritarianism (RWA), social dominance orientation (SDO), system justification motivation on those attitudes. The study would contribute to better understanding the security dimension in individual’s political ideology, which has been suggested to be specific to Korean voters. In general, those motivational variables are not found to have consistent effects on the individual’s U.S.-related evaluations. Only the RWA seems to increase positive evaluation of the ROK-US Alliance and USFK, Korea’s diplomatic independence, the U.S-led world order.

5・18 기억투쟁과 한국인의 정치적 태도: 민주주의와 반공・반북・친미에 대한 태도를 중심으로

김용철,조영호 전남대학교 5.18연구소 2022 민주주의와 인권 Vol.22 No.3

This article examines the 5・18 memory struggle and Koreans’ political attitudes. To date, scholars point out that the 5・18 memory struggle has been forming alternative historical views as well as new political attitudes against existing order of Korean politics by continuously producing and diffusing new information and discourses about the Gwangju Uprising of 1980. However, few studies empirically investigate the influence of the 5・18 memory struggle on Koreans’ attitudes on democracy, anti-communism, North Korea, and USA. Analyzing the nation-wide and representative survey data, this study reveals that the 5・18 memory struggle affects democratic support as well as political attitudes against the established world-views of anti-communism, anti-North Korea, and pro-Americanism. These results show that the 5・18 memory struggle has contributed to the pluralist development of Korean politics and make an important implication on memory politics and Korean democracy after the legalization of 5・18.

유권자의 권위주의 성향과 투표 선택: 제20대 대통령 선거 설문조사 결과를 중심으로

정동준 부경대학교 지방분권발전연구소 2022 지역과 정치 Vol.5 No.1

Amid the rise of authoritarianism all over the globe in recent years, authoritarian attitudes from below that give support to authoritarian leaders draw scholarly attentions. South Korea as well has recently held the 20th presidential election where the two leading candidates, Yoon and Lee, are marked as their authoritarian leadership styles. The present survey analyses show that authoritarian attitudes among South Koreans are quite pervasive from comparative perspectives, especially for those in males, younger generations, conservatives and partisans for People Power Party. It is also found that authoritarian attitudes are driven by voters’ negative evaluations of economic situations and the government’s COVID-19 responses. Also, authoritarian attitudes are found to have an independent and significant role in increasing the likelihood of voting for Yoon over Lee. These results suggest that South Koreans’ authoritarian attitudes are strongly related to right conservatism and call for a close attention as they are likely to cause the crisis of their democratic system. 최근 전 세계적으로 나타나는 권위주의의 대두 속에 권위주의적 지도자에 지지를 보내는 아래로부터 유권자의 권위주의 성향이 주목을 받고 있다. ‘역대급 비호감’ 선거란 오명을 쓴 채 양대 후보의 극단적이고 권위주의적인 면모가 부각된 이번 20대 대통령 선거에서 한국 유권자들의 선택은 어떻게 나타났는가? 본 연구는 개인 차원의 권위주의 성향에 초점을 두고 유권자의 투표 선택을 분석하였다. 설문조사 분석 결과, 비교적 관점에서 적지 않은 수준의 권위주의 성향이 관찰되었고 이러한 성향은 남성, 2030의 젊은 세대, 이념적 보수와 국민의힘 지지 집단에서 높게 나타났다. 또한 권위주의 성향은 경제 상황과 정부의 코로나 대응에 부정적일수록 높게 나타났다. 마지막으로 권위주의 성향은 윤석열 후보에 대한 투표 확률을 높이는 것으로 나타났고, 그 영향력의 크기 또한 당파성과 이념 변수 다음으로 컸다. 본 연구 결과는 한국인의 권위주의 성향이 보수 이념과 밀접히 연관되어 있음을 보여준다. 또한 이렇게 높은 수준의 권위주의 성향은 다수의 지지와 민주적 가치를 기반으로 하는 민주주의에 위기를 가져올 수 있다는 점에서 주의를 요한다.

사회적 신념 및 남북 통일에 대한 태도, 통일정책 지지 간의 관계: 조절 및 매개모형 검증

이하연,최훈석,권영미,박주화 한국사회및성격심리학회 2021 한국심리학회지 사회 및 성격 Vol.35 No.4

The present study examined the relationship among Social Dominance Orientation (SDO), Right-Wing Authoritarianism (RWA), and attitudes toward unification of Korea (unification attitudes) in predicting individuals’ support for the government’s unification policy (policy support). SDO and RWA represent generalized social beliefs that reflect support for the hierarchical social structure and resistance to social change, respectively. From the standpoint that unification of the two Koreas will necessarily involve a threat to the existing intergroup status hierarchy and changes in the current Korean society, we expected that the two social beliefs would be negatively related to unification attitudes and policy support. To specify the nature of the relationship between social beliefs and unification attitudes in predicting individuals’ policy support, we explored path models involving a moderation and a mediation between the predictor variables. Results from a survey involving a stratified sample of Korean adults (N = 1,500) revealed that SDO, RWA, and unification attitudes independently predict policy support, with unification attitudes as the strongest predictor. Also, the relationship between unification attitudes and policy support was not moderated by either SDO or RWA. Further, unification attitudes mediated the relationship between SDO and policy support, suggesting that in the context of the two Koreas, individuals’ generalized beliefs about society predict indirectly their political behavior via specific attitudes toward unification. We discuss the theoretical and practical implications of our findings and future directions for research. 한국인들의 통일정책 지지를 예측하는 변수로 사회적 신념(사회지배경향성, 우익권위주의)과 남북한 통일에 관한 태도를 측정하고, 변수 간의 관계와 통일정책 지지를 예측하는 조절 및 매개경로를 상세화하였다. 사회지배경향성과 우익권위주의는 각각 위계적 사회구조에 대한 지지와 사회변화에 대한 저항을 반영하는 신념이다. 따라서 두 신념은 남북 관계와 같이 지위 차가 있는 집단 간의 통합을 통한 사회구조적 변화를 수반하는 통일에 대한 태도 및 행동과 상관될 것으로 예상했다. 이에 더해 사회적 신념과 통일태도가 통일정책 지지를 예측하는 경로가 각각 독립적인지, 상호 조절하는지, 또는 매개하는지에 관한 가설을 추론하여 검증하였다. 인구비례할당 표집을 통해 수집한 한국 거주 성인 1,500명의 자료를 분석한 결과, 통일에 대한 태도는 두 사회적 신념과 독립적으로 통일정책 지지를 예측했고 회귀계수의 크기를 기준으로 예측력도 가장 컸다. 그리고 이 관계는 사회적 신념에 의해서 조절되지 않았다. 또한, 통일태도가 사회지배경향성이 통일정책 지지를 예측하는 경로를 매개하였다. 이는 안정적 개인차인 사회적 신념이 구체성 수준이 높고 비교적 가변적인 통일태도를 통해 통일정책 지지를 간접적으로 예측함을 의미한다. 통일에 대한 국민들의 태도와 행동에 관한 학술 및 실용 연구와 관련하여 본 연구의 함의를 논의하였다.

한국 시민의 좌파 권위주의 성향과 우파 권위주의 성향 비교: 얼마나 강하고 어떻게 다른가?

정동준 한국정당학회 2023 한국정당학회보 Vol.22 No.1

Authoritarian attitudes have been examined largely in relation to ideological conservatism, namely, right-wing authoritarianism (RWA), but recent studies have found evidence of left-wing authoritarianism (LWA) both theoretically and empirically. This study explores how LWA and RWA are found among South Koreans and how they differ in related political attitudes and behaviors. From the survey data based on randomly-divided LWA and RWA samples, the size for LWA is found comparable to that for RWA, and they share similar levels of extremism on issue positions. As to democratic values, it is found that LWA is positively correlated to pluralism and the support of democratic system whereas RWA is negatively correlated to pluralism. However, LWA is also correlated to high levels of populist attitudes and low levels of trust on political institutions meaning that LWA might be related to anti-establishment and people-centric populism. Also, both LWA and RWA are found to have impacts on voters’ choice on the 20th South Korean presidential election. These results give a warning to today’s South Korean democracy amid the present crisis of political polarization. 개인 수준의 권위주의 성향은 주로 보수 이념의 입장에서 연구되어 왔다. 하지만 최근 좌파에서도 권위주의 성향이 나타날 수 있음이 이론적으로뿐 아니라 실증적으로도 입증되고 있다. 그렇다면 한국 시민 사이에서 좌우 권위주의 성향은 얼마나 강하게 나타나며, 또 서로 어떻게 다른 정치적 특성을 보이는가? 무작위로 나눈 두 개의 표본에서 각각 좌우 권위주의 성향을 측정한 설문 결과, 한국인에게도 좌파 권위주의 성향이 우파 권위주의 성향에 못지않게 관찰될 뿐 아니라 주요 쟁점에 대해 비슷한 수준의 극단 입장을 갖는 것으로 나타났다. 민주적 가치와의 관계에서는 좌파 권위주의 성향이 높을수록 민주주의 체제 지지와 다원주의 성향이 높아진 반면, 우파에서는 다원주의 성향이 낮아졌다. 하지만 좌파 권위주의는 포퓰리즘 성향과 양의 상관관계를, 정치 신뢰와 음의 상관관계를 보여, 이들이 지지하는 민주주의가 기성 정치를 반대하는 인민 중심의 포퓰리즘에 빠질 수 있는 것으로 나타났다. 또한 좌우 권위주의 성향 모두 유권자의 지난 20대 대선 투표 선택에 독립적인 영향력을 미쳤다. 아래로부터 좌우 권위주의 성향의 대두는 최근 심화하는 정치 양극화와 민주주의의 위기를 가속할 수 있다는 점에서 주의를 요한다.

중․고등학교 교사의 권위주의 성향, 전통적 성역할 태도 및 정서적 공감이 동성애공포에 미치는 영향: 조절된 매개효과 분석

김은하,신윤정 한국심리학회산하학교심리학회 2016 한국심리학회지 학교 Vol.13 No.3

The purpose of the current study was to explore the relationships among the antecedents of homophobia in a sample of secondary school teachers. Specifically, we hypothesized the moderated mediation model that the traditional gender-role attitudes mediated the relationship between authoritarianism and homophobia and the affective empathy moderated the link between traditional gender-role attitudes and homophobia. The results suggested that traditional gender-role attitudes partially mediated the association between authoritarianism and homophobia. Also, the moderating effect of affective empathy on the link between traditional gender-role attitudes and homophobia was significant. For those with high levels of affective empathy, the correlation between authoritarianism and homophobia was more positive. In addition, the moderated mediation effect was confirmed that the mediation effect of traditional gender-role attitude was statistically significant only with the higher level of emotional empathy, but not with the lower level of emotional empathy. Given these findings, several suggestions for developing teachers’ multicultural awareness and competency and future research were discussed. 본 연구는 중․고등학교 교사들의 동성애공포에 영향을 미치는 변인들 간의 관계를 살펴보고자 하는데 그 목적이 있다. 특히, 전통적 성역할태도가 권위주의 성향과 동성애공포간의 관계를 매개하고, 이러한 전통적 성역할 태도가 동성애공포에 미치는 영향을 정서적 공감이 조절할 것이라는 가설을 설정하고, 조절된 매개효과 모델을 검증하였다. 중․고등학교 선생님 253명의 자료를 분석한 결과, 전통적 성역할 태도는 권위주의 성향과 동성애공포 정도간의 관계를 매개하는 것으로 나타났고, 정서적 공감이 높을수록 전통적 성역할태도가 동성애공포에 미치는 영향이 늘어남이 확인되었다. 또한 조절된 매개효과가 나타났는데, 즉, 권위주의 성향과 동성애공포간의 관계에서 전통적 성역할 태도의 매개효과는 정서적 공감이 높아질수록 증가하는 것으로 나타났다. 본 연구 결과에 따른 학교장면에서 교사들의 다문화 인식 관련 연수 및 역량 강화를 위한 제언과 후속 연구에 대한 조언이 논의되었다.

직업군인의 심리적 변인이 북한이탈주민에 대한 편견에 미치는 영향

이자영,김현아 통일연구원 2016 統一 政策 硏究 Vol.25 No.1

Present study aims to investigate the effect of psychological variables, namely receptivity, authoritarianism, social identity, and perception toward unification, on stereotypical attitudes toward North Korean refugees, which are categorized into cognitive(stereotypes), emotional(feelings toward North Korean refugees), and behavioral(social distance) aspects. For this purpose, 243 soldiers were asked to complete the survey. The results of the study were as follows: first, receptivity and perception toward unification showed influence on soldiers’ cognitive stereotypical attitudes, affected emotional and behavioral stereotypical attitudes toward North Korean refugee. Social identity showed negative effects on emotional stereotypical attitudes and positive effects on behavioral stereotypical attitudes(social distance). Second, receptivity was found to fully mediate the relationship between authoritarianism and cognitive/emotional stereotypes and social distance. Lastly, the findings were discussed with its implications and limitations. 본 연구는 북한이탈주민에 대한 편견을 인지(고정관념), 정서(북한이탈주민에 대한 감정), 행동(사회적 거리감)으로 구분하고, 심리적 변인(수용성, 권위주의, 사회정체성, 통일인식)이 북한이탈주민의 편견에 주는 영향에 대해 살펴보고자 하였다. 이를 위해 직업군인 243명을 대상으로 설문조사를 하였 다. 연구결과 첫째, 직업군인의 수용성과 통일인식은 북한이탈주민에 대한 인지적 편견인 고정관념, 정서적 편견인 북한이탈주민에 대한 감정 그리고 행동적 편견인 사회적 거리감 모두에 영향을 미치는 요인이었다. 또한 직업군인의 사회정체성은 북한이 탈주민에 대한 고정관념에는 영향을 미치지 않았지 만, 북한이탈주민에 대한 감정에는 부정적 영향을, 사회적 거리감에는 긍정적 영향을 미치는 요인이었 다. 둘째, 직업군인의 권위주의와 북한이탈주민에 대한 편견간의 관계에서 수용성은 고정관념, 북한이탈주민에 대한 감정 그리고 사회적 거리감에서 모두 완전매개 역할을 하는 것으로 나타났다. 마지막으로 본 연구의 함의와 제한점에 대해 논의하였다.

이중몰입의 영향에 대한 권위주의성격과 그들과 우리 태도의 조절효과

손헌일 ( Heon Il Son ),윤영삼 ( Yeong Sam Yun ) 한국인적자원관리학회 2014 인적자원관리연구 Vol.21 No.1

The purpose of this study is to examine the moderating effect of authoritarian personality and them-and-us attitude on the effect of dual commitment. Despite the progress of dual commitment studies, the effect of dual commitment relevant to industrial relations and the moderating effect in relation with dual commitment were not studied. This study considered the limitation of previous study and the help to the union and the company. This study built a exploratory model that there is causal relationship of dual commitment to union-related behavioral orientation and the moderating effect of authoritarian personality and them-and-us attitude on the effect of dual commitment. To test hypotheses empirically, the data was collected from 425 union members in Busan. The study showed following results. 1) Dual commitment had the positive effect on the union-related behavioral orientation significantly. 2) Trade union member``s authoritarian personality played the role as the negative moderating variable in relation with the effect of dual commitment on the union-related behavioral orientation. 3) Trade union member`s them-and-us attitude played the role as the positive moderating variable in relation with the effect of dual commitment on the union-related behavioral orientation. The implication of these results to the union and the company, the limitation of this study and the direction of future study were suggested.