디지털 컨버전스 환경과 소비자

홍성진,Hong, Seong-Jin 한국과학기술단체총연합회 2005 과학과 기술 Vol.38 No.3

발전용 소형가스터빈엔진 제어시스템 개발

홍성진,김승민,육심균,남삼식,Hong, Seong-Jin,Kim, Seung-Min,Yook, Sim-Kyun,Nam, Sam-Sik 한국유체기계학회 2011 한국유체기계학회 논문집 Vol.19 No.2

Small-sized gas turbine engine could be applied to various fields such as propulsion, power generation, machine driving, etc., and Doosan has been developing 5MW class gas turbine engine for power generation since 2005. To verify its design performance and operating characteristics, a gas turbine engine test facility was constructed, and control system was also established to satisfy rapid and reliable control performance. In this paper, the hardware specification and structure of control system for gas turbine engine are introduced, and test result for starting characteristics analysis and loading is also presented.

해안침수에 대한 주민방재의식 조사 및 분석

홍성진,고택조,Hong, Seong-Jin,Go, Taek-Jo 한국수자원학회 2009 물과 미래(한국수자원학회지) Vol.42 No.2

보령 이상파랑피해 현장조사

홍성진,오영민,Hong, Seong-Jin,O, Yeong-Min 한국해안해양공학회 2008 해안과 해양 Vol.1 No.2

지진해일대응시스템 구축방안

홍성진,박형성,김동석,Hong, Seong-Jin,Park, Hyeong-Seong,Kim, Dong-Seok 한국수자원학회 2011 물과 미래(한국수자원학회지) Vol.44 No.4

개성공업지구 중단이 남·북한 건설협력사업에 미치는 법적 시사점 검토

홍성진,Hong, Seong-Jin 한국건설관리학회 2016 건설관리 : 한국건설관리학회 학회지 Vol.17 No.2

계층적분석방법(APH : Anlytic Hierarchy Process)을 통한 축구 경기력 평가 요인 가중치 산출

홍성진(Seong-jin Hong),이기봉(Gibong Lee) 한국체육측정평가학회 2017 한국체육측정평가학회지 Vol.19 No.1

이 연구는 축구 선수의 경기력을 평가하기 위하여 객관적인 기술 요인들을 도출하였다. 계층적분석방법(AHP : Analytic Hierarchy Process)을 활용하여 기술요인파 포지션별 가중치를 산출하였다. 이를 위하여 국내 축구 분야 최고전문가 16명을 대상으로 질문지 조사가 이루어 졌으며 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 축구 선수의 경기력 평가를 위한 객관적인 요인은 공격력 · 기본능력 · 수비력 · 기여도로 나타났다. 공격력 요인으로는 득점과 도움, 기본 능력 요인으로는 슈팅 · 패스 · 드리블, 수비력 요인으로는 태클 · 인터셉트 · 클리어링 · 블락, 기여도 요인으로는 공중볼 경합파 세컨볼 획득으로 총 11개 세부요인으로 집약되었다. 둘째, 공격력의 득점파 도움요인은 각각 .625, .375 의 상대적 가중치가 나타났다. 포지션별 최종 가중치는 공격수 .179, 미드필더 .285, 수비수 .536로 나타났다. 셋째, 기본능력의 슈팅 · 패스 · 드리블 요인은 각각 .348, .421, .231의 상대적 가중치가 나타났다. 포지션별 최종 가중치는 공격수 .378, 미드필더 .291, 수비수 .331로 나타났다. 넷째, 수비력의 태클 · 인터셉트 · 클리어링 · 블락 요인은 각각 .308, .311, .205, .176의 상대적 가중치가 나타났다. 포지션별 최종 가중치는 공격수 .467, 미드필더 .300, 수비수 .233으로 나타났다. 다섯째, 기여도의 공중볼경합과 세컨볼획득요인은 각각 .383, .617의 상대적 가중치가 나타났다. 포지션별 최종 가중치는 공격수 .386, 미드필더 .311, 수비수 .303으로 나타났다. 이 연구는 실제 현장의 최고 전문가들의 의견과 내용을 객관적인 방법으로 밝혀내려고 하였다. 특히 구체적으로 제시된 가중치 값은 실제 축구 경기분석을 통하여 적용하고 검증하는 절차가 필요하다. 끝으로 이 연구에 밝혀낸 경기력 요인과 가중치를 현장에 적용하게 된다면, 선수선발·연봉산정 등에 있어 객관적인 자료를 제시하게 되어 투명성 있는 결과를 가져올 것으로 기대한다. The purpose of the current study was to draw objective skill factors to evaluate performance of soccer players. The Analytic Hierarchy Process (AHP) method was employed to calculate skill factors and weighted values according to the positions for this study. A total of sixteen experts participated in the survey and the following results were found. First, the results indicated that the objective factors for evaluation of soccer players` performance were offensive ability (Offensive power), basic ability (Basic ability), and defensive ability (Defense strength). A total of 11 detail factors (sub factors) were categorized including scoring and assist as offensive ability factors; shooting, pass, dribble as basic ability factors; tackle, intercept, clearing, and blocking as defensive ability factors; and to complete in the air and second-ball possession as contribution factors. Second, the relative weights of scoring and assist as offensive ability factors were .625 and .375, respectively, and the final weights of position were .179 (offensive player), .285 (mid-field player), and .526 (defensive player). Third, the relative weights of basic ability were .348 (shooting), .421 (pass), and .231 (dribble), respectively, and the final weights of position were .378 (offensive players), .291 (mid-field players), and .331 (defensive players). Fourth, the relative weights of defensive ability factors were .308 (tackle), .311 (intercept), .205 (clearing), and .176 (blocking) and the final weights of position were .467 (offensive players), .300 (mid-field players), and .233 (defensive players). Fifth, the relative weights of contribution factors were .383 (competing in the air) and .617 (second-ball possession) and the final weights of position were .386 (offensive players), .311 (mid- field players), and .303 (defensive players). The present study included opinions and thoughts on the relative weight to evaluate the performance of soccer players from the best experts in practical soccer field. Future studies should focus on applying and verifying the suggested weights through analysis of soccer matches in the field. Then, it could be very helpful to make the process fair if the performance factors and weights which were found from this study would be applied for players` selection (e.g., draft) and salary negotiation with the objective data in the field.

테니스 선수 평가를 위한 기록요인 규준 개발

홍성진(Seong Jin Hong) 한국체육측정평가학회 2010 한국체육측정평가학회지 Vol.12 No.3

이 연구는 테니스 선수들의 경기력 수준을 알아보기 위한 경기력 요인의 규준을 제시하는 목적이 있다. 2008·2009년 그랜드슬램대회의 경기 공식자료에 나타난 10개 요인을 활용하여 차이검증을 하고 동일집단군으로 형성하여 집단별 규준을 스테나인(Stanine) 방법으로 제시하였다. 또한, 20명의 테니스 선수를 선별하여 규준에 적용해봄으로써 적합성을 검증 하고 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 10개의 기록요인에 따른 대회별 차이를 본 결과 1st Serve %, Winning % on 1st Serve, Receiving Points Won, Aces, Double Faults, Unforced Errors, Winners에서 차이가 나타났다. 둘째, Winning % on 2nd Serve, Break Point Conversions, Net Approaches는 대회별로 차이가 나타나지 않아 모든 대회를 같은 규준점수로 통합하였으며, 1st Serve %, Winning % on 1st Serve, Receiving Points Won, Aces, Double Faults, Unforced Errors, Winners는 각각 나타난 집단군으로 규준을 제시하였다. 셋째, 각 선수별 기록에 대해 등급을 적용하고 등급평균을 분석해 본 결과 상위랭커는 2.30~4.20등급, 하위랭커는 4.70~6.80등급의 평균이 나타났다. 이 연구에서는 그랜드슬램대회를 대상으로 9등급의 규준을 제시하였지만, 대회 수준 및 특성에 맞는 등급제를 적용하는 것이 실제적인 선수 평가에 도움이 될 것이라 생각한다. This study aims to provide a record factor norm to measure performance of tennis players. The study, using 10 factors in the data from the Grand Slam in 2008 and 2009, performed one-way ANOVA, and provided the norm in Stanine method for each group. At the same time, the norm was applied to the 20 tennis players selected to verify robustness and the results are as follows. First, as for the differences in each match by the 10 record factors, differences were observed in 1st serve %, winning % on 1st serve, receiving points won, aces, double faults, unforced errors and winners. Second, no significant difference was observed in winning % on 2nd serve, break point conversions, net approaches from each match thus, a same norm grade to every match was applied, then the designed a norm by group for 1st serve %, winning % on 1st serve, receiving points won, aces, double faults, unforced errors, and winners. Third, the study rated each player`s record and analyzed average rate. The high rankers` average was about 2.30 to 4.20 while low rankers` average was 4.70 to 6.80. This study designed a norm in 9 scale with the data from the Grand Slam, however, it will be helpful to design practical norm for other matches with different level and different characteristics in measuring players` performance.

축구 선수의 경기력 평가를 위한 상황 요인 이해

홍성진 ( Seong Jin Hong ),김진환 ( Jin Hwan Kim ),최형준 ( Hyong Jun Choi ) 체육과학연구원 2009 체육과학연구 Vol.20 No.3

이 연구는 축구 선수의 경기력에 영향을 미치는 경기요인에 관련된 하위 경기요인들을 탐색하여 경기내용을 구체적으로 기록할 수 있는 방법을 제시하고, 이들 각각의 하위 요인들이 어떤 상황에서 발생했는지를 기록 할 수 있게 함으로써, 경기내용의 결과만을 평가했던 기존 방법이 아닌 실질적인 결과의 내용도 세부적으로 평가 할 수 있는 토대를 마련함으로써, 현재 축구경기의 측정과 평가의 모순을 극복하려는데 목적을 두었다. 이 연구의 목적을 달성하기 위해 문헌고찰과 선행연구를 실시하고, K 리그 감독 및 코치, 대학 감독 및 코치, 전 축구감독 및 코치 등의 전문가 집단과의 반구조화된 설문을 통해 알려진 경기력 요인을 탐색하여 확보하였다. 문헌연구와 설문지를 통해 탐색된 요인들은 `삼각검증법`으로 구조화 하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 축구 선수의 경기력을 평가 할 수 있는 질적 요인을 구조화한 결과 슈팅, 패스, 드리블, 차단, 태클, 파울로 6개의 기술요인으로 분류 되었다. 둘째, 6개 기술의 상황요인 항목빈도는 패스 46%, 드리블 18%, 차단14%, 슈팅 10%, 파울 8%, 태클 4% 순으로 구조화 되었다. 셋째, 6개 기술의 상황요인은 슈팅 15항목, 패스 72항목, 드리블 29항목, 차단 22항목, 태클 7항목, 파울 12항목, 총 157개의 세부요인으로 밝혀졌다. 끝으로 국내 연구의 경우 축구에 대해 선수 개개인별 경기력 평가에 대한 선행연구는 전무한 것으로 파악되며, 팀 경기력 평가에 관한 연구만이 몇 편에 불가한 것으로 나타났다. 스포츠 종목으로는 야구 등 몇몇 기록경기에 대한 지수의 개발은 이루어 졌으나 협회에서 관리하는 로우데이터 만을 가지고 선수를 평가 하고 있기 때문에 단순기록에만 의존하고 있는 실정이다. 선수별로 경기를 분석하는 작업이 쉽지 않고 기록을 관리·분석·운영하는 인원이 적은 현실에서는 불가능한 일이다. 향후 선수평가에 대한 다각적인 후속연구와 이를 뒷받침 할 수 있는 방법론과 인적자원이 확충되기를 바란다. This study was to identify relevant factors regarding to the performances and to categories the structures of coordinations based on the situational variables during the game in soccer. Additionally, it was also a main purpose of this study that the suggestions of factors in order to evaluate the individual performances was concerned rather than only use of the measurement or evaluation in the analysis for soccer. The critical reviews of literatures and the interviews to the expert group such as the soccer managers and coaches in K-league were used to identify and to store the performance factors. The results of explored factors by `Triangular-test` were as following below; Firstly, the 6 main topics such as passes, dribbles, interceptions, shots, fouls and tackles were categorized. Secondly, the 6 variables among the situational factors in frequencies analysis were shown as passes (46%), dribbles (18%), interceptions (14%), shots (10%), fouls (8%) and tackles (4%). Thirdly, 6 variables among the situational factors were sub-categorized with shots 15 items, passes 72 items, dribbles 29 items, interception 22 items, tackles 7 items and fouls 12 items. In total, it was 157 sub-categories. Consequently, the researches on evaulation of performances within the domestic journals were not able to be found, but the evaluation of team performance were found a few. The sport such as baseball was considered that there were a couple of research about the development of index relevant to evaluation of performance, but it was only operated and manged by the association of the sport. Therefore, the analysis of match by the individual player was not able to be operated because of the lack of human resources. It is hope that the further research for the evaluation of individual performance is required.

선형회귀분석법을 통한 주조용 A356 합금의 인장특성에 미치는 미세조직적 인자의 영향

홍성진 ( Seong Jin Hong ),김상식 ( Sang Shik Kim ),이재현 ( Je Hyun Lee ),권용남 ( Yong Nam Kwon ),이영선 ( Young Seon Lee ),이정환 ( Jung Hwan Lee ) 대한금속재료학회 ( 구 대한금속학회 ) 2006 대한금속·재료학회지 Vol.44 No.8

The effects of microstructural variables, including DAS (dendrite arm spacing), the size of primary a phase, the size of eutectic Si particle and the thickness of eutectic structure, on tensile behavior of A356 cast aluminum alloy were quantitatively identified using linear regression analysis method. For systematic microstructural control in A356 alloy, directional solidification method was used with different solidification rates of 5, 25, 50 and 100 ㎛/s, respectively. The linear regression analysis suggests that both DAS and the size of primary a phase dominantly affect tensile strength of A356 cast aluminum alloy, while tensile ductility is most strongly dependent on the thickness of eutectic structure. The change in tensile behavior with varying microstructural variables in A356 alloy is discussed based on fracto graphic and micrographic observations.