RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        Spatial Decorrelation of SBAS Satellite Error Corrections in the Korean Peninsular

        장재규,소형민,이기훈,박준표 한국항공우주학회 2016 International Journal of Aeronautical and Space Sc Vol.17 No.1

        The characteristics of the SBAS satellite orbit and clock corrections are highly affected by the narrow network size in the Korean peninsula, which is expected to have an important role in the future dual frequency SBAS. The correlation between satellite corrections can be analyzed in terms of the spatial decorrelation effect which should be analyzed to keep the service area as wide as possible. In this paper, the characteristics of satellite error corrections for the potential Korean dual frequency SBAS were analyzed, and an optimal filter design approach is proposed to maximize the service area.

      • KCI등재

        Problems of the ROK–U.S. Combined Command Structure and Alternatives

        장재규 한국국방연구원 2023 The Korean Journal of Defense Analysis Vol.35 No.4

        The purpose of this study was to identify the problems and causes of the ROK–U.S. combined command structure and seek alternatives in connection with the transfer of wartime operational control, which will be an inflection point for the ROK– U.S. alliance. The current ROK–U.S. combined command structure is a political product of the ROK–U.S. alliance and has a structural problem of “one theater, two theater commands,” creating a temporal and spatial separation of the operation of Korean theater. Thus, ways to solve the problem should be explored within the political mechanism of the ROK–U.S. alliance, which is the cause of the problem. The ROK–U.S. alliance has been pushing for the transfer of wartime operational control since 2006. If the problems of the ROK–U.S. combined command structure are solved in connection with the transfer of wartime operational control, there are three options: the current deputy commander of the ROK–U.S. Combined Forces Command serving as the future ROK–U.S. combined forces commander, the ROK’s chairman of joint chiefs of staff concurrently serving as the future ROK–U.S. combined forces commander, or the ROK’s joint forces commander concurrently serving as the future ROK–U.S. combined forces commander. Among these, the most likely and feasible solution is the last option, which presupposes the creation of the ROK joint forces command. However, the establishment of the ROK joint forces command and joint forces commander’s dual service as a future ROK–U.S. combined forces commander must break away from the strong path dependence of the ROK military structure and the ROK–U.S. combined defense system, and overcome the ROK’s internal opposition. The corresponding approach should be long-term and step-by-step, and the transfer of wartime operational control of the ROK–U.S. alliance should be used as an event of deviation from path dependence and linked to the creation of the ROK’s strategic command.

      • KCI등재

        전작권 전환: 미래 연합사 체제에 대한 비판적 고찰

        장재규 한국국방연구원 2021 국방정책연구 Vol.37 No.3

        Wartime OPCON transfer is a central theme of the transformation of the ROK-U.S. combined defense system. ROK and U.S. agreed to Wartime OPCON transfer in 2007, but are currently in progress without completing it. ROK-U.S. combined defense system after Wartime OPCON transfer is to maintain the current ROK JCS-CFC system, but appoint the commander of CFC as a Korean four-star general. The purpose of this paper is to analyze the problems of Future CFC and to present solutions. Future CFC System has problems such as the dualization of the current ROK JCS-CFC System, the inefficiency of the Korean military command structure, the reversal of authority between the future CFC commander and deputy-commander. Measures to address these problems include the strategic approach to wartime OPCON transfer, the establishment of the ROK Joint Force Command, the coordination of PMC status and representation of South Korea Armed Forces of PMC, the location of the integration of Future CFC into ROK Joint Force Command, the granting of authority at peacetime to U.S. troops to reinforce in case of emergency, abolition of the CODA.

      • KCI등재

        러시아-우크라이나 전쟁의 양상과 전망: 클라우제비츠 삼위일체론 관점에서

        장재규 한국국방연구원 2023 국방정책연구 Vol.38 No.4

        The purpose of this study is to understand the characteristics of the ongoing Russia-Ukraine War and predict its future developments using Clausewitz's Trinity Theory. This study is based on three questions. First, would it be possible to explain the aspects of the War based on Clausewitz's Trinity Theory? Second, If so, how can we explain the changes in the aspects of the War? Third, how can the future development of the War be explained by the Trinity Theory? The result of the study confirms that Clausewitz's Trinity Theory is valid for explaining the patterns and characteristics of the Russia-Ukraine War, in particular, in terms of the size of the trinity balance.

      • KCI등재

        미 육군 다영역작전 개념의 교리화 분석

        장재규 육군사관학교 화랑대연구소 2023 한국군사학논집 Vol.79 No.3

        본 연구의 목적은 미 육군의 다영역작전 개념의 교리화를 분석하는 것이다. 분석을 통해 미 육군의 교리가 다영역작전 개념을 얼마나 반영하였고, 개념과의 간격은 어느 정도 있는지를 확인하고자 하였다. 이를 위해 본 연구는 먼저, 다영역작전 개념이 발표된 2017년의 교리와 2022년에 새로 발표된 교리를 비교하였고, 이어서 2022년 발표된 교리와 개념을 비교하였다. 비교 분석 결과, 미 육군의 교리는 다영역작전 개념을 대부분 수용하여 교리적으로 큰 변화가 있었다. 그러나 미 육군의 교리는 편성과 능력의 부족, 교리적 편의성 등으로 인해 여전히 개념과는 차이가 있었다. 2022년 10월부터 미 육군의 교리는 통합지상작전에서 다영역작전으로 변경되었고, 향후 미 육군의 작전은 다영역작전이 될 것이다. 이는 한미 연합작전을 기본으로 하는 한국군에게 주는 함의가 크며, 한국군의 적극적인 준비를 요구한다. The purpose of this study is to analyze the doctrinalization of the U.S. Army's Multi-Domain Operations. Through analysis, it is confirmed how much the U.S. Army's doctrine was influenced by the concept of Multi-Domain Operations, and to what extent the gap with the concept has become closer. Therefore, this study first compares the contents of the doctrine published in 2017 when the concept of Dayoung Station Operation was announced, the doctrine published in 2022, followed by the doctrine in 2022 and concept. As a result of the analysis, it was found that the U.S. Army's doctrine made a drastic change by greatly accepting the concept of Multi-Domain Operations, and compared to the concept, only areas that lack organization and ability and areas that require doctrinal interpretation are different. Therefore, the U.S. Army's doctrine is Multi-Domain Operations, and future U.S. Army operations will be carried out according to the doctrine of Multi-Domain Operations. This has significant implications for ROK and requires active preparation by the Korean Army.

      • KCI등재

        한국군의 구조적 문제와 합동군사령부

        장재규 세종연구소 2023 국가전략 Vol.29 No.4

        본 연구의 목적은 한국군의 구조적 문제점을 해결하기 위한 대안을 모색하는 것이다. 본 연구는 2023년 기준 한국군의 구조적 문제점을 ‘지휘통일’의 전쟁원칙을 기준으로 분석하고, 이러한 구조의 형성 배경을 한미동맹과 연합방위체제의 관점에서 설명한다. 그리고 구조적 문제를 해결하기 위한 대안은, 한국군의 구조적 특수성(한미 연합방위체제)과 일반성(군사 선진국이 갖는 일반적 특징)을 기준으로 여러 선택지를 평가하여 선정한다. 연구 결과, 한국군의 구조적 문제를 해결하기 위한 최선의 방안은 합동군사령부를 창설하고 합동군사령관이 미래 연합군사령관을 겸직하는 것이다. 그리고 합동군사령부 창설을 현실화하기 위해서는 논의와 공감대 형성, 전략사 창설 및 운영과 연계, 전작권 전환을 경로 이탈의 사건(event)으로 이용 등 단계적 추진 전략이 필요하다. The purpose of this study is to find a alternative to solve the structural problems of the ROK military. This study analyzes the structural problems of the current ROK military based on the war principles of "unity of command" and explains the background of the formation of this structure from the perspective of the ROK-U.S. alliance and the combined defense system. In addition, the options to solve structural problems are evaluated and selected based on the structural specificity of the Korean military based on the ROK-U.S. alliance and combined defense system and the structural generality of the military in advanced military countries. As a result of the study, the best way to solve the structural problems of the ROK military is to create a joint military command and the joint military commander concurrently serves as the future ROK-US Combined Forces Commander, and in order to realize the creation of the joint military command, step-by-step strategies such as discussion and consensus, creation and operation linkage of ROK strategic command, and the use of transfer of wartime operational control are needed.

      • KCI등재

        한국군의 용병술 교리에 대한 비판적 고찰 : 용병술 이론과 교리의 변천 과정을 중심으로

        장재규 육군군사연구소 2022 군사연구 Vol.- No.154

        본 연구는 한국군 용병술 교리의 타당성을 이론적 보편성과 교리적 특수성 측면에서검토하여 한국군이 선택해야 할 바람직한 용병술 교리를 대안으로 제시하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 이론적 보편성은 현대 용병술 이론의 역사적 형성과정을 고찰하여 평가하였고, 교리적 특수성은 미군과 한국군의 용병술 교리의 변천과정을 고찰하여 평가하였다. 한국군 용병술 교리의 이론적 보편성을 평가한 결과, 작전술을 제외한 대부분 교리가 이론적 보편성과 맥락을 같이 하고 있었으나, 작전술 교리는 전략, 전역, 작전 등모든 전쟁의 수준에 적용되는 것으로 설명함으로써 이론적 보편성과는 차이가 큰 편이었다. 그리고 교리적 특수성을 평가 결과, 한국군의 용병술 교리는 미군 교리의 수용과 수용된 교리의 한국적 환경의 반영으로 이해할 수 있었다. 이론적 보편성과 교리적 특수성을 평가할 때, 한국군의 용병술 교리는 상당한 문제점에 직면하고 있음을 알 수 있었고, 이를 해결하기 위해서는 미군 교리를 전면 수용하거나 한국적 교리를 정립하는 2가지 선택지가 가능하였다. 그러나 미군 교리의 전면수용은 한미간 작전환경의 현격한 차이로 불가능한 선택지이므로 한국군의 용병술 교리는 한국적 교리로 정립될 필요가 있었다. 따라서 본 연구는 한국적 용병술 교리 정립을 위해 한국군의 작전술과 군사전략 정의의 수정안을 제안하였다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼