BTA 드릴링에 있어서 모터 전류를 이용한 절삭이상상태 감시에 관한 연구

장성규,장성화,전언찬 동아대학교 공과대학부설 생산기술연구소 1998 生産技術硏究所硏究論文集 Vol.3 No.2

In the tube-seat working of heat exchanger using BTA drilling among the deep hole drilling process, this paper analyses the property about the tool breakage monitoring in the deep hole drilling as detect the current signal of main spindle motor and analyse the change of cutting force through the experiment for the workability measurement in the low-carbon steel and stainless. We obtain the following conclusions through this experiments. 1) We could detect the current of AC spindle motor through the indirect measuring system of cutting force without using the tool dynamometer. 2) We could observe the change of cutting force and tool breakage monitoring by detecting only the main spindle motor current in the deep hole drilling machine. 3) We could sufficiently observe tool breakage monitoring with detecting the main spindle motor current in BTA drilling process of deep hole drilling machine. 4) We could observe that the limit value approaches 20kg-cm in the 0.4mm range of flank wear.

소녀들의, 다시 만난 세계 - 한나 렌, 이영미 옮김, 『매끄러운 세계와 그 적들』(엘리, 2020)

장성규 오늘의 문예비평 2021 오늘의 문예비평 Vol.- No.121

스톡브릿지댐퍼를 사용한 지진시 구조물의 응답제어 시뮬레이션

장성규,김두기,모하매드 사비르 라만,김형성 한국지진공학회 2016 한국지진공학회논문집 Vol.20 No.5

In this study, Stockbridge damper was adopted to reduce the reponses of structures under earthquakes. A finite element analysis software, SAP2000, was used to simulate the structural response and the control device under dynamic loads. A 3 story frame model and the proposed control device, Stockbridge damper, were designed under laboratory conditions. In this research, a pendulum type tuned mass damper (PTMD) was also adopted in order to compare with the Stockbridge damper. Harmonic loads were applied to verity the control performance of both control devices in each mode. In results, it has been found that the Stockbirdge damper decreases significantly the responses of the structure more than the PTMD under the harmonic loadings. The El Centro and Northridge earthquakes were also applied in order to investigate the performance by both control devices. The responses of the building demonstrate that the Stockbridge damper reduces the response of the building structure during earthquakes more effectively than the PTMD.

이태준 문학에 나타난 이상적 공동체주의-오스키 사카에, 우치무라 간조와 『성서조선』그룹, 헨리 데이빗 소로우의 영향을 중심으로-

장성규 서울대학교 규장각한국학연구원 2006 한국문화 Vol.38 No.-

A Study of Ideal Communalism in Lee Taejun's Literature- Focusing on the Influence of Oski Sakae(大杉榮), Uchimura Ganjo(內村監三) and “Seongseochosun"(성서조선), and Henry David Thoreau - Previous studies on Lee Taejun's literature place too much importance on form, vague illuminism and nationalism of his novels. In order to overcome the limits of previous studies, this paper aims to examine ideal communalism revealed in Lee Taejun's literature. Lee Taejun's early short stories show influence of Oski Sakae(大杉榮)'s mutualism. Sakae(大杉榮)'s mutualism takes the form of an experiment and a collapse of ideal commune in Lee Taejune's literature. This is noteworthy in that it shows Lee Taejun's inclination distinguished from KAPF's literary illuminism. In Lee Taejun's novels written in the late 1930's, influence of Uchimura Ganjo(內村監三) and “Seongseochosun"(성서조선)'s nonchurch movement appear. This influence seems clear particularly in the “Cheongchunmuseong" (청춘무성). The communalism in this work can be fully understood in the context of the influence of the nonchurch movement. Furthermore, this abstract communalism is related to Fascism in “Beoleunchangmada"(별은 창마다). Lee Taejune's change after Korea's liberation from Japan should be considered, regarding the influence of Henry David Thoreau's moral resistance. Land reform in “Nongto"(농토), particularly shows Lee Taejune's remarkable ideal communalism. In conclusion, ideal communalism of Lee Taejune's literature is influenced by Oski Sakae(大杉榮)'s anarchism, Uchimura Ganjo(內村監三) and “Seongseochosun"(성서조선)'s nonchurch movement, and Henry David Thoreau's original communalism.

BAT드릴에 의한 심공가공시 가공면 형상에 관한 연구

장성규,장성화 한국기계기술학회 1999 한국기계기술학회지 Vol.1 No.1

시의 정치성과 분열의 징후들

장성규 오늘의 문예비평 2010 오늘의 문예비평 Vol.- No.-

Tax Farming: The Effects of Contracting Out Delinquent Tax Collection on the Tax Collection Performance of County Governments in the U.S.

장성규,염지선 한국정부학회 2019 한국행정논집 Vol.31 No.3

Is contracting out a county ’s delinquent tax collection more efficient than making public employees responsible for it? Based on the public choice theory, existing literature on the history of tax farming, and the theory of agency, we hypothesize that contracting out a county ’s delinquent tax collection is likely to increase tax collection efficiency. To test our hypotheses, a pooled cross-sectional analysis was conducted using the merged data of 345 counties in the United States from 1997 and 2002. The empirical results show that outsourcing a county ’s delinquent tax collection statistically reduces property tax revenue per dollar of financial management expenditure. The outsourcing also reduces the total tax revenue per dollar of financial management expenditure, but not at a statistically significant level. These findings raise the question of why county governments use private debt collectors even though outsourcing delinquent taxes is not efficient from a financial perspective.

1920년 ‘琿春事件’과 일본군의 ‘間島出兵

장성규 한국민족운동사학회 2021 한국민족운동사연구 Vol.- No.106

본고는 일제가 1920년 이른바 ‘間島出兵’을 실행하기 위해 마적을 사주하여 ‘琿春事件’을 일으켰다는 통설의 관점을 재검토하고 새로운 시각으로 혼춘사건과 ‘간도출병’의 역사적 경위를 밝히는 것을 시도한 연구이다. 현재까지의 연구는 혼춘사건은 일제가 ‘간도출병’ 작전 실행의 명분을 만들기 위해 친일 마적을 사주하여 일으킨 사건이라는, 이른바 ‘혼춘사건 사주설’의 관점을 견지해왔다. 하지만 상기의 관점은 충분히 검증되지 않았기 때문에 다시 검토해볼 여지가 충분하다. 이에 본고는 사료 비판과 검증을 통하여 해당 관점을 비판하고, 혼춘사건과 일본군의 간도 침공 결정 과정을 규명하여 혼춘사건과 일본군의 ‘간도출병’의 역사적 실체에 대한 새로운 시각을 제공하고자 하였다. 1919년 3‧1운동 이래로 조선총독부 및 조선군은 간도에서 활동하는 무장 항일단체들을 경계하고 있었다. 이에 조선군은 그들을 섬멸하기 위하여 1919년에 「對不逞鮮人作戰ニ関スル訓令」을 발표하였다. 그와 동시에 중국과 교섭하여 항일부대를 탄압할 계획을 추진하고 있었다. 1920년부터 일본은 당시 東三省巡閱使 張作霖을 비롯한 동북지방 중국관헌들에 대한 교섭을 본격적으로 진행하여 그들에게 항일부대에 대한 수사와 토벌을 강요하고 中日協同搜査를 요청하기 시작하였다. 한편 直隸軍閥과의 대결을 앞두고 있었던 장작림은 일본의 후원을 받기 위해 일본에 최대한 협조적인 모습을 보여 왔고, 결국 일본군의 간도 침입을 묵인해준다는 약속을 하였다. 장작림과의 타협에 힘입어 조선군은 ‘간도출병’ 작전의 근간인 「間島地方不逞鮮人剿討計劃」을 세우고 간도 침공을 위한 준비를 진행해나갔다. 하지만 ‘시베리아 출병’의 경제적, 정치적 부담을 떨치고 싶어 했던 일본 정부와 외무성은 더 이상 외교적 문제가 일어나는 것을 원하지 않았기 때문에 일본군의 출동을 반대하고 있었다. 따라서 장작림과의 교섭으로 일본군 간도 침입에 대한 묵인이 이루어졌음에도 조선군은 간도 침공 작전을 실행할 수 없었다. 이런 가운데 1920년 9월과 10월에 ‘1차 혼춘사건’과 ‘2차 혼춘사건’이 발발하였다. 본고는 당시의 중국의 상황을 비추어 봤을 때, 혼춘사건이 일제가 마적을 사주하여 일으킨 사건이 아니라 일반적인 마적 습격 사건과 다름없었다는 관점을 제시하고 있다. 1920년 당시 중국에서는 군벌 간의 전쟁이 장기간 지속되고 있었다. 그로 인해 간도 지방은 경제적 파탄과 정치적 혼란에 빠져있었고, 그것은 만주 지방의 안보의 공백을 가져왔다. 혼춘사건은 이런 상황 속에서 일어난 무수한 마적 습격 사건 중 하나였다. 마적 만순(萬順)과 전동(戰東)의 행동을 살펴보면 그들의 혼춘 습격 목적은 약탈품과 인질을 획득하는 한편 도시를 파괴하고 일대에 재난을 일으켜 자신의 위엄을 과시하려고 하였던 것으로 추정된다. 즉 그들이 보인 모습은 1920년대 초 중국 전역에서 나타난 ‘兵匪’의 모습과 다름없었다. 한편 2차 혼춘사건으로 일본 영사분관이 焚燒되고 다수의 일본관헌과 민간인이 희생되었다는 사실과 거기에 조선인과 러시아인이 개입되었다는 정보는 일본군에게 있어 간도 침공 작전의 필요성을 강조하기에 유리한 정보였다. 조선군은 이 정보를 적극적으로 활용하여 혼춘사건을 ‘제2의 니콜라옙스크 사건‘으로 선전하여 일본 조야에 위기감을 부추겼고, 그 결과 일... This study reexamined the conventional view that the Japanese Empire caused the 'Hunchun Incident(琿春事件)' to carry out the so-called 'Kando Intervention(間島出兵)' of Japanese Army in 1920, and attempted to reveal the historical details of the Hunchun Incident and the Kando Intervention of Japanese Army in a new light. Until now, research on the history of Korean independence movement has maintained the view of the so-called 'the theory of Japanese instigation of the Hunchun Incident' that the Japanese thoroughly planned and implemented the Japanese military's dispatch of troops in 1920, and that the incident was caused by Japan's inciting pro-Japanese mounted bandits to create a cause for the execution of the operation. However, the above view is based on some data without sufficient verification, so there is plenty of room for further consideration. In response, this study intended to criticize the conventional view through criticism and verification of historical facts of the incident and The Japanese Army's decision-making process on Kando invasion, and provide a new perspective on the historical facts of the ‘Hunchun Incident’ and the ‘Kando Intervention’ of Japanese Army. Since the March 1st Movement in 1919, the Japanese Government- General of Korea and the Japanese Army of Korea(朝鮮軍) have been wary of armed anti-Japanese groups. In response, the Japanese military issued 'the Instruction on the operation against Futei Senjin(對不逞鮮人作戰ニ関スル訓令)' in 1919 to destroy them. At the same time, they were negotiating with China to suppress anti-Japanese troops. From 1920, Japan began to engage in full-scale negotiations with the Northeast Chinese authorities, including Zhang Zuolin(張作霖), then the Governor-General of the Three Eastern Provinces(東三省巡閱使), to force them to investigate and eradicate the anti-Japanese forces, and to request a Sino-Japanese joint investigation. Meanwhile, Zhang Zuolin, who had been facing a showdown with the Zhili clique(直隸軍閥), has been cooperating with Japan to win Japan's sponsorship. In the end, he promised to condone the Japanese invasion of Kando province. Thanks to the compromise with Zhang Zuolin, the Japanese Army of Korea set up the 'Punitive expedition plan on Futei Senjin in Kando province(間島地方不逞鮮人剿討計劃)' which is the basis of its operation to dispatch troops to Kando, and proceeded with preparations for the invasion of Kando However, the Japanese government and the Foreign Ministry, which wanted to ease the economic and political burden of the ‘Invasion of Siberia’, were opposed to the Japanese military's dispatch because they did not want diplomatic problems anymore. Thus, despite the fact that negotiations with Zhang Zuolin allowed the Japanese military to participate in the Japanese invasion of Kando, the Japanese Army of Korea was not able to carry out the operation. In September and October 1920, the First and Second ‘Hunchun Incident’ broke out. In light of the situation in China at that time, this study suggests that the ‘Hunchun Incident’ was no different from the general bandit assault incident, not the one caused by instigation of Japanese Empire. In 1920, there was a prolonged war between warlords in China. As a result, Manchuria was mired in economic collapse and political turmoil, which brought about a vacuum in the security of Manchuria. The ‘Hunchun Incident’ was one of the countless banditry raids that took place in this situation. Examining activities of banditry leaders, Wan Shun(萬順) and Zhan Dong(戰東), their purpose of the raids is believed to have been to acquire loot and hostages, while also trying to destroy the city and bring disaster to the region to show off their dignity. The trace showed by them was just like the images of 'soldier-bandits(兵匪)' across China in the early 1920s. Meanwhile, the fact that the Japanese consulate was burned ...

건설기준 코드체계와 “방범설비” 건설기준 제정(안)

장성규 대한전기학회 2018 대한전기학회 학술대회 논문집 Vol.2018 No.11

6ㆍ25전쟁 전 미국의 대 소련전략 -극동지역 항공력 운용개념을 중심으로 -

장성규 육군군사연구소 2012 군사연구 Vol.- No.134

The purpose of this dissertation is to analyze the concept of the war and force employment concept of the United States in the Far East before the Korean War. The results of the analysis are described as following three elements. First, United States had the blind point on military policy in the Far East. Considering the possibility of attacks and the possibility of military victory, the showdown with the Soviet Union should be done in the Western Europe. So the military preparation was performed in accordance with such a thought. As a result, the United States made only defense capabilities for Japan and did not took ant military action in Korea. Second, the United States had the blind point on Airpower employment concept. Before the Korean War, the United States adhered a strategy to break down the enemy's will to fight by hitting key targets. In addition, the United States acknowledged the Soviet Union's nuclear test, and the Air Force's strategic bombing was not perform the same deterrence power as before the test, they did not modify their strategy. Third, consequently, the United States had a strategic blind point in the Far East before the Korean War. In the Far East, the United States had no time to modify their strategy, had no imminent reason to modify it. 본 연구는 6·25전쟁 이전 극동지역에 대한 미국의 전쟁개념과 전력운용개념을 항공력을 중심으로 규명하는 것이다. 분석결과 미국은 극동지역의 대 소련 전쟁개념과 전력운용개념 측면에서 문제점을 가지고 있었고 이러한 문제점은 미국의 극동지역 군사전략이 허점을 가지게 되는 구조적 요인으로서 작용하였다. 그러한 내용은 다음의 요소에서 발견된다. 첫째, 극동지역 전쟁개념의 측면이다. 미국은 소련의 공격 가능성이나 군사적 승리 가능성 면에서 볼 때 소련과의 결전은 서유럽에서 이루어져야 한다고 생각하였고 그러한 생각에 맞춰 전쟁개념을 수립하였다. 그 결과 미국은 극동지역에서 일본에 대한 영공방위능력 보유에만 주의를 기울였으며, 한국에 대해서는 별다른 군사적 조치를 취하지 않았다. 둘째, 전력운용개념의 측면이다. 6·25전쟁 이전 미국은 전략공군으로 적의 핵심표적을 타격하여 전쟁의지를 무너뜨리는 전략을 고수하고 있었다. 또한 미국은 소련의 핵실험으로 인해 공군의 전략폭격전력이 이전과 같은 전쟁 억제력을 가지지 못할 가능성을 분명하게 인지하였음에도 불구하고 전략폭격기 위주의 전력운용개념을 수정하지 않았다. 결과적으로 미국은 극동지역에서 전략적 허점을 가지게 되었다. 6·25전쟁 전 미국은 극동지역에서 전략을 수정할 시간도, 수정해야만 하는 절박한 이유도 인식하지 못하였다. 이러한 미국의 전략적 허점은 정책적 오류의 구조 내에서 군사수단배비의 오류가 확대되어 나타난 것으로, 단순히 소련의 군사능력에 대한 정보평가의 오류에만 그 원인이 있는 것은 아니었다. 그것은 극동지역 군사정책과 군사력 운용개념을 포괄하는 다양한 층위에서 유발된 복합적인 원인에서 비롯된 것이었다.