소년의 형사책임능력과 치료적 처우 방안에 관한 연구

김연지 한국형사법학회 2018 한국형사법학회 학술대회 논문집 Vol.2018 No.1

ICP-OES 및 ICP-MS를 이용한 식품 중 무기성분 비교숙련도 평가

김연지,백승림,정동식,이종호,김청태 한국식품영양과학회 2011 한국식품영양과학회 학술대회발표집 Vol.2011 No.10

[김정은시대 평양시민의 삶] 봄을 맞는 북한주민들의 삶

김연지 북한연구소 2017 北韓 Vol.- No.544

두려운 봄 새싹이 움트는 봄은 누구에게나 기대되는 계절이다. 그러나 김정은시대 북한사람들은 봄이 두렵다. 겨울에는 다른 계절에 비해 상대적으로 각종 동원, 행사 등이 적고 ‘조용’하다. 그러나 봄이 오면 사정이 달라진다. 직장과 인민반, 학교들에서 봄철을 맞으며 진행되는 각종 ‘꾸리기’ 검열사업, 거리마다 곳곳에 배치되어 있는 옷차림 통제를 위한 ‘규찰대’ 등은 직장인, 학생, 노인, 어린이, 주부 그 누구도 비껴가지 않는다. 김정은시대에 북한당국은 자기가 사는 거리와 일터, 마을을 위생문화적으로 꾸리지 않는 것은 사회주의에 대한 승리의 신심이 없는 표현이라고 하면서 매년 봄(3,4월)에 전군중적으로 위생문화사업을 집중적으로 벌이도록 한다. 특히 김정은 시대에 들어서 ‘꾸리기’는 주민들을 괴롭히며 조직적인 방법으로 추진된다. 겨울 동안에 얼어붙었던 오물들을 쓸어내고 건물구내와 도로들을 정비하며 환경미화와 녹지조성, 공원 등을 꾸려나가자는 취지는 좋은데 문제는 그 일로 하여 모든 북한사람들이 곤혹스러운 것이다.

가공식품에서 단백질 분석을 위한 킬달법과 듀마스법 비교 연구

김연지,이진원,김유진,민기홍,김청태,박성진 한국식품영양과학회 2018 한국식품영양과학회 학술대회발표집 Vol.2018 No.10

Effect of Bonebridge Implantation on Tinnitus in Patients With Asymmetric Hearing Loss or Single-Sided Deafness

김연지,박시내,한재상,Celeste Ann Chua,서재현,박소영 대한이비인후과학회 2022 대한이비인후과학회지 두경부외과학 Vol.65 No.10

Background and Objectives The objective of this study was to investigate the effect of anactive transcutaneous bone conduction implant (BCI) of Bonebridge (MED-EL) on tinnituspatients with asymmetric hearing loss (AHL) or single-sided deafness (SSD). Subjects and Method Medical records and tinnitus questionnaires were reviewed retrospectivelyof patients with AHL or SSD, who received Bonebridge by a single surgeon at SeoulSt. Mary’s Hospital from 2017 to 2021. Audiologic evaluation and tinnitus questionnaires wereconducted before and after surgery. Results Of the 17 patients, 8 patients had SSD and 9 patients had AHL, and 13 patients(76.47%) had tinnitus before surgery while 4 patients did not. No patient showed newly developedtinnitus after surgery. After implantation, three patients (23.08%) showed a completeresolution of tinnitus. All patients showed significant improvement in hearing level after surgery. The mean tinnitus handicap inventory (THI) score and visual analogue scale (VAS) scorefor effect on life showed a significant decrease after surgery, from 43.1±28.2 to 29.7±25.7(p<0.05), and 4.7±2.9 to 3.2±3.3 (p<0.05), respectively. The mean THI scores of seven AHLpatients and seven patients with tinnitus on the implanted ear were significantly decreased afterimplantation from 50.9±24.7 to 34.6±27.5 (p<0.05) and from 53.1±23.4 to 37.4±15.0 (p<0.05),respectively. Conclusion BCI seems to be effective in suppressing tinnitus in the patients with AHL butnot with SSD. Along with directive counseling, sound therapy with Bonebridge can decreasetinnitus in some patients with AHL.

여자, 딸, 엄마

김연지 심미안 2015 문학들 Vol.- No.39

책임능력의 의의와 심신장애의 정합적 판단에 관하여

김연지 한국형사법학회 2019 刑事法硏究 Vol.31 No.1

법은 시대에 따라 변용될 수 있는데, 특히 책임능력에 관한 개념은 ‘미개척 분야’이자 항상 재고되어야 하는 문제영역이다. 현대사회에서 정신의학이나 심리학이 발전함에 따라 그 영향을 받으면서 새롭게 전개되는 것이 예정되는 분야이기 때문이다. 현행법에 책임원칙에 대한 명시적인 규정은 없지만, 책임주의가 형법의 근본원칙이라는 것은 자명한 사실이다. 일반적으로 구체적 행위자는 도덕적 사고를 함을 전제로 그가 한 행위에 대하여 그 책임을 귀속시킬 수 있다고 본다. 이를 범죄의 원칙형인 고의범에 대입하면, 구체적 행위자에게 책임비난을 할 수 있는지 여부와 관련하여 주관적 요소로서 (1)인식능력 (2)제어능력 (3)구성요건의 객관적 요소에 해당하는 모든 사실에 관한 의미의 인식 (4)그 구성요건해당사실에 해당하는 행위를 할 의사를 충족하여야 한다. 이 중 (3)과 (4)의 요건이 존재하지 않을 경우, ‘고의’나 ‘행위’ 자체가 부정되므로 기본적으로 (3)과 (4)의 요건은 충족한다는 전제하에 (1)과 (2)의 요건 충족 여부를 살펴보아야 한다. 결국, 우리 형법은 심신장애로 인하여 인식능력이나 제어능력이 손상된 경우를 가정하여 그 정도가 심각한 경우에는 책임능력을 부정하는데 반하여, 미약한 경우에는 책임능력이 존재하지만 형을 감경할 수 있는 구조를 취하고 있다. 이 규정에 대한 해석에 앞서 먼저 심신장애의 개념을 통일적으로 정의하고, 심신장애를 합리적으로 판단하여야 할 필요가 있다. 즉, 정신의학적 진단이 심신장애를 판단하는 전제조건으로 1차적으로는 정신의학전문가가 사실적으로 판단하고, 2차적으로는 법관이 규범적으로 판단해야 한다. 이러한 과정을 거쳐야만 심신장애로 인하여 책임능력을 부정하기 위한 정당성을 확보할 수 있을 것이다. 형법 제10조 제1항의 심신상실자는 구성요건에 해당하는 위법한 행위를 하여도 심신장애로 인하여 자신의 행위를 인식하지 못하거나 제어할 수 없는 상태이기 때문에 그에게 책임능력을 부정하는 것이 일면 타당해 보인다. 하지만 제2항의 심신미약자는 심신장애 상태에 있기는 하나 그 정도가 미약하여 자신의 행위에 대한 인식과 제어가 가능하다고 보아 일단 책임능력을 긍정하면서 다만, 형에 있어서 특별한 배려를 하고 있다. 엄격한 의미에서 심신미약자에 대한 배려는 책임주의 원칙에 대한 예외이므로 그 타당성을 증명할 필요가 있다. 오늘날 정신질환이나 정신병적 문제는 더 이상 남의 문제가 아니라 우리 주변에서 쉽게 접할 수 있는 문제가 되어버렸다. 우울증, 단순 성격장애, 분노조절장애, 반사회적 인격장애(사이코패스) 등 새로 등장한 정신적 장애의 문제를 모두 책임능력의 손상의 예로 보아 가해자가 마치 피해자인 양 취급되는 것은 다시 생각해 보아야 할 문제이다. 심신상실자는 인식능력과 제어능력이 아예 결여되었기에 책임능력 자체를 부정하는 것이 일면 타당하지만, 심신미약자는 자신의 행위에 대한 책임능력이 존재하므로 책임주의 원칙에 따라 마땅히 형벌로서 그 책임을 다하여야 할 것이다. 따라서 심신미약자에 대한 구체적인 기준도 없이 법관이 임의적으로 형을 감경하도록 허용하는 규정은 국민들의 법감정에 반할 뿐만 아니라, 현 사회에서 더 이상 의미가 없다. 심신미약자에게는 적절한 치료를 제공함으로써 배려를 하면 충분하고, 형을 감경하는 혜택을 주어서는 안된다고 생 ... aw can be changed over time, especially the concept of responsibility ability is an ‘unexplored field’ and a problem area that must always be reviewed. This is because it is expected to be newly developed under the influence of the development of psychiatry or psychology in modern society. Responsibility ability is derived from accountability. There is no explicit rule on the principle of responsibility in current law, but it is obvious that responsibility is the fundamental principle of criminal law. In our penal code, it is defined as a responsible incompetent. In particular, Article 10-1 of the Criminal Code stipulates that a person who does not have the ability to distinguish objects due to physical or mental disorders or does not have the ability to make decisions is not punished. In other words, the concrete actor is a question whether he can assign responsibility for an act he assumed, based on moral thought. If the crime is affirmed intentional as a principled type of crime, subjective factors should be examined to see (1) cognitive ability, (2) the ability to control, (3) the recognition of the meaning of all facts corresponding to the objective element of the compositional requirements, and (4) the intention to de act compositional requirements of the act. If the requirements of (3) and (4) do not exist, ‘intention’ or ‘act’ itself is denied. So it needs to look into (1) and (2), provided that the requirements of (3) and (4) are met. In the end, our law is based on the assumption that the cognitive ability or the control ability is impaired due to mental or physical disability. If the degree is serious, it negates the responsibility ability. However, if there is a weakness, it has. Prior to the interpretation of this regulation, it is first necessary to define the concept of mind and body disability and to judge the mind and body disorders rationally. In other words, a psychiatric diagnosis is a precondition for judging mental and physical disabilities. Firstly, psychiatrists should be judged by facts and secondarily judges should judge normatively. In order to say that the ability of responsibility is impaired due to mental or physical disability, it should not be possible to blame the actor specifically. A person who has lost his or her status under Article 10-1 of the Criminal Code meets a compositional requirement and illegality but he or she can not control his or her own conduct. The feeble-minded person of 10-2 is affirmed with the recognition ability and the control ability. In the end, the rules that allow a person who is in the mental and physical condition to be able to reduce his or her penalty under the current law are contrary to the principle of responsibility and it has to solve the problem through treatments or therapy. Today, mental illness or psychiatric problems are no longer a problem others but a problem that can be easily encountered around us. As an example of impaired ability to account for all of the newly emerging mental disorders such as depression, simple personality disorder, anger-control disorder, and antisocial personality disorder (psychopathology), it is a question to be reconsidered that the perpetrator is treated as a victim. The mind and body of the lost person should negate the responsibility ability because it lacks the cognitive ability and the control ability. On the other hand, the mind and body of the weak should be responsible for their actions as punishment in accordance with the principle of responsibility because of the responsibility. Therefore, the regulations allowing the judge to randomly reduction of penalty under the circumstances without any concrete standards are no longer meaningful in the present society, and this should be considered as a treatment, and it should not give the benefit to them.

Frank O .Gehry 의 Bilbao Guggenheim Museum 특성에 관한 연구

김연지 圓光大學校大學院 2000 論文集 Vol.24 No.-

제2세대 건축가중 20세기 후반에 주역이라 할 수 있는 Frank O. Gehry는 최근 Bilbao Guggenheim Museum으로 인하여 2-세기말 세계적 Landma가가 될 작품을 남겼다. 그의 작업은 조각가의 감성으로 건축과 타 장으로의 예술과의 경계를 넘어서 예술적 감성과 성과에 감동하고 반응하였다. 그런점에서 다른 건축가와 구분되며, 그를 진정한 Pst-Moderist로 보기도 한다. Gehry의 순수성은 70녀대 초 이성이 없는 풍부한 건축이지만 합리성을 추구하는 가운에 유행하는 경향의 건축이었으나 Pop-art적 성향과 Frank O. Gehry & Associates, Inc가 James M. Glymph. AIA와 Randolph A. Jefferson. AIA와 일하며서 CATIA을 이용한 새로운 공간의 창출, 자연광의 고입, 새로운 재료의 사용등 새로운 해석으로 자신의 건축관을 창출해낸다.그 예가 바로 Spain에 위치한 Bilbao Guggenheim Museum(1991∼1997)에 그의 작품성향이 잘 녹아스며 CATIA를 이용한 전체계획, 시민을 위한 배치계획, Atrium 중심의 평면계획, Titanium의 외장계획등 다양한 양상을 보이게 된다. Bilbao Guggenheim Museum은 건물자체의 독창성에 만족하는 것이 아니라 Spain Bilbao 도시에 생명력을 불어넣는 구심적 역할을 하는 중요한 위상을 갖게된다. Frank O. Gehry who is the leading Architect among the third Architects leaved Bilbao Guggenheim Museum will be landmark from all part of the world at late twenty century. His work is much impressed and reacted by artistic sensibility and result over between architecture and art of category by sensibility as sculptor. He is divided into the other architects. He is sincere Post-modernist.Gehry's purity is melted into his works without reason at the early 1970, and he pursuit rationality. But new tendency in Pop-art and during Frank O. Gehry & Associate work with Sames M. Glymph and Randolph A. Jefferson he becomes a man of strong conviction for architecture by new interpretation about creating new space using CATIA, inflow of instinctive sunbeams, using of new materials, etc. For example it is located in Spain. It is named "Bilbao Guggenheim Museum(1991∼1997)" We show dynamic aspect which atrium, surface design titanium. Bilbao Guggenheim Museum is not only satisfied with its own originality but it imform with new life in Bilbao city. Finally it play an important part.

THE BINOMIAL METHOD FOR A MATRIX SQUARE ROOT

김연지,서종현,김현민 영남수학회 2013 East Asian mathematical journal Vol.29 No.5

There are various methods for evaluating a matrix square root, which is a solvent of the quadratic matrix equation X2 - A = 0. We consider new iterative methods for solving matrix square roots of M- matrices. Particulary we show that the relaxed binomial iteration is more ecient than Newton-Schulz iteration in some cases. And we construct a formula to nd relaxation coecients through statistical experiments.

인민반은 북한주민들의 감시조직

김연지 북한연구소 2017 北韓 Vol.- No.546