RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보

        개성공단 재개에 관한 법적 쟁점

        이효원 법무부 2017 統一과 法律 Vol.- No.31

        Despite inter-Korean relations and political difficulties, the Gaeseong Industrial Complex functioned as a space for peaceful coexistence of the two Koreas. However, it has been suspended since February 2016. Even after the Moon Jae-in government was launched, North Korea has not made any changes, such as launching a missile test. The Gaeseong Industrial Complex is the greatest achievement of inter-Korean exchange and cooperation, and it will be an opportunity to improve inter-Korean relations. so efforts to resume the Gaeseong Industrial Complex are necessary. In order to resume the Gaeseong Industrial Complex, a political environment surrounding inter-Korean relations should be established, such as South Korea's national consensus, North Korea's change, and cooperation with the international community. In particular, it is essential to consider and prepare legal issues that may arise when resuming the Gaeseong Industrial Complex. First, South Korea's total abandonment of the Gaeseong Industrial Complex is an administrative act in which the government expresses a public view, but in itself does not have legal binding force. This is a highly political act that has the nature of governing behavior and is not an illegal act by itself, and therefore does not have legal responsibility. Second, North Korea could claim that it violated the agreement for normalization of the Gaeseong Industrial Complex against South Korea. However, the declaration by the South Korean government to suspend the entire Gaeseong Industrial Complex is not a violation of the inter-Korean agreement such as the agreement for the normalization of the Gaeseong Industrial Complex, and the agreement is not a treaty having legal force. Third, the UN Security Council resolution has a very strong international legal force in the international community, and both South and North Korea are members of the United Nations and bear international legal obligations to comply with it. When resuming the Gaeseong Industrial Complex, individual acts may violate the UN Security Council resolution. However, there is a plan to claim that it is not the object of the Security Council resolution because of the special nature of the inter-Korean relations, or it is recognized as an exception to its application by obtaining prior permission from the sanctions committee. It is necessary to persuade the international community that the Gaeseong Industrial Complex does not contribute to North Korea's nuclear weapons but to resolve the nuclear issue and achieve the peace and unification of the two Koreas. 개성공단은 남북관계와 정치적 어려움에도 불구하고 남북한의 상생과 평화공존의 공간으로 기능하였다. 하지만, 2016년 2월부터 전면 중단된 상태에 있다. 문재인 정부가 출범한 이후에도 북한은 미사일 발사시험을 하는 등 변화를 보이지 않고 있다. 개성공단은 남북교류협력의 가장 큰 결실이자 남북관계를 개선시킬 수 있는 계기가 될 것이므로 개성공단을 재개할 수 있는 노력이 필요하다. 개성공단을 재개하기 위해서는 남한의 국민적 합의, 북한의 변화, 국제사회와의 협력 등 남북관계를 둘러싼 정치환경이 마련되어야 한다. 특히, 개성공단을 재개할 경우에 발생할 수 있는 법적 쟁점을 미리 검토하고 준비하는 것은 반드시 필요하다. 첫째, 남한이 개성공단을 전면적으로 중단한 것은 정부가 공적 견해를 표명한 행정작용으로서 그 자체로는 법적 구속력을 갖지는 않는다. 이것은 고도의 정치적 행위로서 통치행위의 성격을 가지며, 그 자체만으로는 위법한 행위가 아니므로 법적 책임을 져야하는 것은 아니다. 둘째, 북한이 남한에 대해 개성공단 정상화를 위한 합의서를 위반하였다고 주장할 수 있을 것이다. 하지만, 남한 정부가 개성공단 전면 중단을 선언한 것은 개성공단 정상화를 위한 합의서 등 남북합의서를 위반한 것은 아니며, 그 합의서는 법적 효력을 갖는 조약에 해당하지 않는다. 셋째, 유엔 안보리 결의는 국제사회에서 매우 강력한 국제법적 효력을 가지며, 남한과 북한 모두 유엔 회원국으로 이를 준수할 국제법적 의무를 부담한다. 개성공단을 재개할 경우에 개별적인 행위가 유엔 안보리 결의에 위반될 소지가 있다. 하지만, 남북관계의 특수성을 이유로 안보리 결의의 적용대상이 아니라고 주장하거나 제재위원회로부터 사전에 허가를 받아 그 적용의 예외로 인정받는 방안이 있다. 개성공단은 북한의 핵무기 등에 기여하는 것이 아니라 핵문제를 해결하고 남북한의 평화와 통일을 달성하기 위한 노력이라는 것을 국제사회에 설득하는 노력이 필요하다.

      • KCI등재

        1719년 통신사행과 일본 문단에 대한 인식의 변화-申維翰의 贈日本人序文을 중심으로

        이효원,하지영 한국고전연구학회 2017 한국고전연구 Vol.0 No.38

        In this paper, based on the preface given to the Japanese writers by Shin Yuhan(申維翰), we examined the relationship between them and the perception of Japanese literary circles. At this time, in the Japanese literary circles, there was an increase in the atmosphere of seeking recognition of their literary level through the preface of the Tongshinsa(通信使). In this mood, Shin Yuhan also gave a lot of preface to the Japanese writers. Shin Yuhan gave preface to Toriyama Shiken(鳥山芝軒, 1655-1715), Irie Jakusui(入江若水, 1671-1729), Kinoshita Lanko(木下蘭皐, 1681-1752) Karakane Baisho(唐金梅所, 1675-1738). They have high poetry names in the present day, and are also distinguished characters in Japanese history of literature. Shin Yuhan formed a strong consensus on taste of Konunsa(古文辭) and poet of Tang(唐). Furthermore, he strongly expressed his intention to introduce Japanese literary works to Joseon(朝鮮). We can actually see the case in Dongguk University(東國大) 『日本鳥山氏詩稿』. Shin Yuhan did not distinguish 華夷 as a national or geographical standard, but formed mutual consensus on literary homogeneity. This shows the possibility that political prejudice can be resolved at the cultural levelbased. We can see here that the change of awareness toward Japan seen in Won-jungeo(元重擧), Park Jae-ga(朴齊家), Lee Duk-moo(李德懋), and Jung Yak-yong(丁若鏞) who are Shilhakja(實學者) of late Choseon period, is not done suddenly. 본 논문에서는 신유한이 일본 문사에게 증여한 서문을 바탕으로 그들과의 교류 양상과 일본 문단의 인식에 관해 살펴보았다. 이 시기 일본 문단에서 통신사행단의 서문을 통해 자신의 문학적 수준을 공인받고자 하는 분위기가 고조된 속에서 신유한 역시 일본 문사들에게 많은 서문을 증여하였다. 현재까지 확인된 것은 鳥山芝軒(도리야마 시켄, 1655~1715), 入江若水(이리에 쟈쿠스이, 1671~1729), 木下蘭皐(기노시타 란코오, 1681~1752), 唐金梅所(가라카네 바이쇼, 1675~1738)의 문집의 서문이다. 신유한이 서문을 증여한 일본 문인들은 당대에 높은 詩名을 지녔을 뿐 아니라 현재 일본 문학사에서도 특기되는 인물들이다. 문장가이자 시인으로 자부했던 신유한은 이 시기 일본 문단에 등장한 전문 詩家라 할 수 있는 이들과 모종의 유대감을 느꼈고, 특히 古文辭, 唐詩 취향에 강한 공감대를 형성하였다. 나아가 일본의 문집을 조선에 유입하고자 하는 뜻을 강하게 피력하였는데, 이는 동국대본 『日本鳥山氏詩稿』에서 그 사례가 실제로 확인된다. 종적적·지리적 기준으로 華夷를 구분하는 것에서 한 걸음 나아가 문학적 동질성을 바탕으로 상호 공감대를 형성했다는 점은, 정치적 차원의 선입견과 편견이 문화적 차원에서 해소될 수 있는 가능성을 보여준다고 하겠다. 비록 신유한에게서 그러한 전면적인 인식의 변화를 기대할 수는 없으나, 조선후기 원중거를 거쳐 박제가·이덕무·정약용 등 실학자에게 보이는 일본에 대한 인식의 전환이 갑작스럽게 이루어진 것이 아님을 여기서 확인할 수 있다.

      • KCI등재

        사이코드라마 대가 최헌진 선생의 치료개입에 대한 질적 사례연구

        이효원 한국사이코드라마.소시오드라마학회 2023 한국사이코드라마학회지 Vol.26 No.2

        The purpose of this study is to derive a process model of the therapeutic intervention of psychodrama master Dr. Choi, Hun-Jin and to identify the characteristics of his therapeutic intervention. Based on Merriam’s qualitative case study method, the process and characteristics of Dr. Choi’s therapeutic interventions were analyzed, using case transcripts obtained from three protagonists as primary analysis data and Dr. Choi’s books and various academic literature as secondary analysis data. Based on the results of the categorization of Dr. Choi’s therapeutic interventions, the following results were derived: The core category of therapeutic intervention was ‘restoring vitality by expressing the congestion of the protagonist’s body and mind.’ The model of the therapeutic intervention process was divided into four stages: the stage of meeting strangers; the stage of focusing on the reaction of the protagonist’s body; the stage of revealing the protagonist’s mind; and the stage of restoring the protagonist’s sense of self. The director’s therapeutic factors that consistently affected each stage were identified as ‘relational characteristics’ and ‘personality characteristics.’ The significance of this study is that it analyzed the actual treatment process of Dr. Choi, a master of psychodrama. 본 연구는 사이코드라마 대가 최헌진 선생의 치료 개입의 과정 모형을 도출하고 그 치료 개입 특성을 도출하는 것에 목적이 있다. Merriam의 질적 사례 연구 방법에 근거하여 최헌진 선생의 치료적 개입의 과정과 특성 분석은 3명의 주인공에게서 얻은 사례 축어록을 1차 분석 자료로 활용하였고, 2차 분석 자료로 최헌진 선생의 저서 및 각종 학술 문헌을 조사하였다. 최헌진 선생의 치료개입의 범주화 결과를 기반으로 도출된 결과는 다음과 같다. 치료 개입의 핵심 범주는 ‘주인공의 몸과 마음의 응어리를 표현해서 생명력을 회복시킴'으로 나타났다. 치료개입 과정 모형은 ‘민낯의 만남 단계’, ‘주인공의 몸의 반응에 집중하는 단계’, ‘주인공의 마음속까지 드러나게 하는 단계’ ‘주인공의 자기다움이 회복되는 단계’ 등 4단계로 나타났다. 각 단계에 지속적으로 영향을 미치는 디렉터의 치료 요인은 ‘관계적 특성'과 ‘인격적 특성’이 도출되었다. 본 연구는 사이코드라마 대가인 최헌진 선생의 실제 치료 과정을 분석 자료로 삼은 점에서 의의를 찾을 수 있다.

      • KCI등재후보

        Near Infrared Reflectance Spectroscopy(NIRS)에 의한 음식물 쓰레기 퇴비 분석에 관한 연구

        이효원,길동용 한국유기농업학회 2005 韓國有機農業學會誌 Vol.13 No.3

        In order to find out an alternative way of analysis of food waste compost, the Near Infrared Reflectance Spectroscopy(NIRS) was used for the compost assessment because the technics has been known as non-detructive, cost-effective and rapid method. One hundred thirty six compost samples were collected from Incheon food waste compost factory at Namdong Indurial Complex. The samples were analyzed for nitrogen, organic matter (OM), ash, P, and K using Kjedahl, ignition method, and acid extraction with spectrophotometer, respectively. The samples were scanned using FOSS NIRSystem of Model 6500 scanning monochromator with wavelength from 400~2,400nm at 2nm interval. Modified partial Least Squares(MPLS) was applied to develop the most reliable calibration model between NIR spectra and sample components such as nitrogen, ash, OM, P, and K. The regression was validated using validation set(n=30). Multiple correlation coefficient(R2) and standard error of prediction(SEP) for nitrogen, ash, organic matter, OM/N ratio, P and K were 0.87, 0.06, 0.72, 1.07, 0.68, 1.05, 0.89, 0.31, 0.77, 0.06, and 0.64, 0.07, respectively. The results of this experiment indicates that NIRS is reliable analytical method to assess some components of feed waste compost, also suggests that feasibility of NIRS can be justified in case of various sample collection around the year. 본 연구는 음식물 쓰레기의 화학적 성분을 보다 신속하고 정확하게 측정할 수 있는 대안을 모색하기 위하여 수행되었다. 즉 근적외분광분석법을 이용한 분석가능성을 타진하기 위해 인천 남동공단에 있는 음식물 쓰레기 퇴비 공장에서 136점의 시료를 수집하여 파장의 수집, 화학 분석을 실시하였다. 파장과 쓰레기의 화학분석치를 이용하여 중회귀식을 작성하고 이것을 미지의 시료의 스팩트라를 사용하여 분석할 수 있는가를 검증하였다. 근적외선 분광분석법에서 흔히 쓰이는 기준은 결정계수(R2)와 검량식 표준오차(SEC)이며, 본 실험의 결과는 질소는 0.87와 0.06, 회분은 0.72과 1.07, 유기물은 0.68 및 1.05, 질소대 유기물 비율은 0.86과 0.31, 인은 0.77과 0.06 그리고 칼리는 0.64와 0.07를 나타냈다.이상의 실험결과 근적외 분광분석법으로 음식물쓰레기 퇴비의 분석이 가능하며 특히 질소와 유기물/질소의 비율에서 그 가능성이 확인되었다. 또 어떤 성분은 성분변이가 심하여 검량식이 잘 맞지 않는 것으로 나타났다. 앞으로 1년간의 음식물 쓰레기 퇴비를 대표할 수 있는 시료의 파장수집, 보다 정확한 화학분석 그리고 적절 중회귀식을 개발한다면 근적외분광분석법을 이용한 음식물쓰레기 퇴비의 성분 분석은 가능할 것으로 사료된다.

      • SCOPUSKCI등재
      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼