RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 풍수지리론에 의한 지속가능도시 조성방안

        김철수 한국지방정부학회 2012 한국지방정부학회 학술대회자료집 Vol.2012 No.5

        21세기 지구온난화와 기후변화, 세계적으로 심각한 물 부족현상, 더 나아가 도시인구의 폭발적인 증가로 인한 생태환경의 질적 저하와 과도한 자원소비에 따른 환경파괴, 그리고 오존층 파괴에 의한 환경 문제, 줄어드는 산림과 농경지 면적의 감소 등에 의한 도시의 지속가능성이 크게 위협받고 있다. 본 논문은 이러한 제문제를 해결하기 위한 방안으로, 동양의 전통적인 육대형성론과 음양오행론 및 주역을 바탕으로 한 인간의 생노병사의 순환과정에 있어서의 입지선정과 생활환경 및 지구환경 조성에 관한 우주의 이치를 밝히는 지구과학이자 우주과학의 관념을 포괄한 과학철학인 풍수지리론(風水地理論: the Theory of Feng Shui)에 의한 지속가능도시 조성방안을 제시하고자 하였다. 생태적 지속가능성을 위협받고 21세기의 도시에 대한 생태적 지속가능성 유지를 위하여, 과학철학은 물론 인간과 우주의 생태사상을 포괄하고 있는 풍수지리론에는 전통과학 논리체계와 생기감응인식체계로서, 간룡법(着龍法)·장풍법(藏風法)·득수법(得水法)·정혈법(定穴法)·좌향론(坐向論)·비보론(裨補論)·동기감응론(同氣感應論)·소주길흉론(所主 吉凶論)·형국론(形局論)이 있음을 밝혔다. 생태적 지속가능도시는 도시조성을 위해서는 먼저 풍수지리론을 바탕으로한 도시의 지형적 특성이 반영된 지속가능도시 조성계획이 수립되어야 한다. 그러기 위해서는 국가나 지방자치단체가 지속가능도시에 대한 접근방법에 있어서 과거 ‘서구적 인위적인 경제 중심의 사고’에서, ‘ 동양적 풍수론적 생태 중심의 사고’로의 전환은 물론, ‘경제적 지속가능성 중심의 사고’에서, 적어도 경제적·사회적·생태적 지속가능성의 균형과 조화가 이루어질 때까지는 ‘생태적 지속가능성 중심의 사고’로의 전환이 필요하다. 이러한 인식과 정책전환을 바탕으로 생태적 지속가능도시에 대한 개념을 재정립하고, 생태적 지속가능 도시의 원칙과 목표에 의하여 생태적 지속가능도시 계획을 수립해야 한다. 또한 동서양의 조화와 경제·사회·생태의 균형을 통한 인간과 생태가 공존하는 유기체로서 21세기 이상적인 생태적 지속가능도시 조성은 풍수지리론의 9이론과 생태적 지속 가능도시 환경의 9요소 등을 바탕으로, 풍수지리론에 의한 9가지 조성방안을 제시하였다.

      • KCI등재

        Developing an Urban Safety Assessment Framework Using Sustainable Urban Metabolism

        Yong Un Ban,Jong In Baek,Yu Mi Kim 위기관리 이론과 실천 2018 Crisisonomy Vol.14 No.5

        본 연구의 목적은 도시안전문제를 순환적이고 통합적으로 분석할 수 있는 지속가능 도시메타볼리즘 패러다임을 개발하고, 개발된 지속가능한 도시메타볼리즘 패러다임을 이용한 도시안전성 평가 프레 임워크를 개발하는 것이다. 이를 위해 본 연구는 도시안전성, 도시안전성 평가, 지속가능한 발전, 도시메타볼리즘 관련 연구를 고찰하였다. 선행연구를 고찰한 결과 본 연구는 지속가능한 도시메타 볼리즘 패러다임을 도출하였고, 도시안전성 평가 프레임워크 개발을 위한 5가지의 원칙을 제시하였 고, 제시된 원칙에 근거하여 지속가능한 도시메타볼리즘을 활용한 도시안전성 평가 프레임워크를 개발하였다. 개발된 도시안전성 평가 프레임워크는 크게 지속가능한 도시메타볼리즘과 도시안전성 의 두 기둥으로 구성되어 있다. 첫 번째 기둥인 지속가능한 도시메타볼리즘은 사회경제시스템과 환경시스템의 두 가지 범주로 구성된 반면, 두 번째 기둥인 환경시스템은 자연재해, 건강, 범죄, 환경 오염, 안전사고 등의 다섯 가지 범주로 구성되었다. 각각의 범주는 구체적인 구성요소들로 구성되었 다. 이들 구성요소들은 향후 도시의 닫힌 계 내에서 도시안전성을 평가하는 과정에서 각각의 요소 간에 인과관계를 파악하는데 사용될 것이다. 본 연구는 도시 안전성 평가 분야에서 지속가능한 도시 메타볼리즘을 활용한 첫 사례가 될 것이다. This study intends to develop a sustainable urban metabolism paradigm which can be used to analyze urban safety problems in the circular and integrated manner and use the paradigm to design an urban safety assessment framework. To reach this goal, this study reviewed previous research related to urban safety, urban safety assessment, sustainable development, and urban metabolism. Based on the literature review, this study derived the paradigm of sustainable urban metabolism, suggested five principles to design the urban safety assessment framework, and used the paradigm to assess urban safety. The framework was composed of two pillars such as sustainable urban metabolism and urban safety. This study would be the first to assess the urban safety using the paradigm of sustainable urban metabolism.

      • KCI등재

        지속가능한 스마트도시의 지속가능성 요소 분석

        장석길(Seok-Gil Denver Jang),김태형(Tae-Hyoung Tommy Gim) 한국지역개발학회 2023 韓國地域開發學會誌 Vol.35 No.5

        최근 도시의 주요 목표인 지속가능성을 실현하기 위한 수단으로서 ICT 기반의 스마트도시의 역할이 강조되고 있으며, 이를 위한 대안으로 지속가능한 스마트도시 개념이 제시되고 있다. 하지만 환경 보호 등 스마트도시가 초래할 수 있는 지속불가능성에 대한 비판이 제기됨에 따라, 지속가능한 스마트도시 개념에서 다뤄지는 지속가능성 요소에 대한 추가적인 논의가 필요한 실정이다. 이에, 본 연구는 내용분석을 사용하여 지속가능한 스마트도시를 다룬 국내 연구보고서(17편)를 대상으로 적용 분야별(경제, 사회, 환경, 거버넌스, 인프라) 지속가능성 요소를 분석하고, 이를 바탕으로 지자체(서울시) 사례분석을 통해 스마트도시 계획에 나타난 추진과제를 중심으로 지속가능성 요소의 반영 여부와 내용을 분석하였다. 분석결과, 지속가능성 요소와 관련하여 대부분의 도시모형에서 공통적인 목표로 나타나는 삶의 질 향상은 지속가능한 스마트도시에서는 사회 분야를 중심으로 다뤄지고 있으며, 도시경쟁력의 강화는 경제 분야에서 스마트 기술을 통한 지속가능성 제고를 중심으로 적용되고 있는 것으로 나타났다. 또한, 인프라 분야의 지속가능성 요소는 기초서비스 제공, 통합플랫폼 구축, 공간구조 변화로, 스마트 기술을 바탕으로 나머지 네 분야의 지속가능성 요소의 실현을 위한 물리적, 시스템적 기반을 제공하는 것으로 나타났다 With the widespread application of ICT, the role of smart cities has gained attention as a pathway to achieving urban sustainability, a paramount objective of cities. In response, the concept of a ‘sustainable smart city’ has emerged as an alternative approach. However, due to raised concerns about the sustainability of smart cities (particularly, environmental protection), further discussion regarding the sustainability elements within the concept of a sustainable smart city has become required. Hence, this study conducted content analysis to examine sustainability elements across domains (economy, society, environment, governance, and infrastructure) within 17 research reports on sustainable smart cities. Additionally, the study employed a case analysis of a local government’s smart city plan (Seoul), focusing on whether the plan actually addresses the sustainability elements through its projects. The findings show that the element related to improving the quality of life, a shared objective in numerous city models, was primarily addressed within the social domain of sustainable smart cities. Also, the element of enhancing urban competitiveness found its focus within the economic domain, utilizing smart technologies to facilitate sustainability. Moreover, The elements of the infrastructure domain encompassed the provision of essential services, the establishment of an integrated platform, and the reconfiguration of spatial structures, were identified as offering a physical and systemic basis for the remaining four domains, empowered by smart technologies.

      • KCI등재

        도시 농업의 적응성에 기반한 지속 가능한 도시공간 특성에 관한 연구

        이통,이재규 한국공간디자인학회 2024 한국공간디자인학회논문집 Vol.19 No.7

        (연구배경 및 목적) 급속한 도시화에 따라 지속적으로 확장되는 도시가 주위의 경작지를 침범하며, 경작지 부족, 생태 환경 악화, 도시 공간의 밀집 등 일련의 문제가 발생하고 있다. 본 연구의 목적은 지속가능한 도시발전을 구성하는 공간 요소와 그 특성을 분석하여, 도시 농업의 적응적 발전 촉진을 목표로 한다. 또한, 도시 농업과 농업의 적응성에 관해 탐구하며, 도시 농업의 지속가능한 발전의 설계 원칙과 도시 공간 요소의 상관관계에 중점을 둔다. (연구방법) 첫째, 선행연구 고찰을 통해 도시 농업과 농업 적응성 개념을 정리하고, 지속 가능한 도시 발전의 공간 요소와 관련된 이론적 개념을 종합 분석하였다. 둘째, 도시 농업과 농업 적응성을 키워드로 하여 VOSviewer를 통해 도시 농업 적응성 요소의 특성을 도출하였다. 셋째, KJ법을 사용하여 지속 가능한 도시 공간의 특성을 도출하였다. 넷째, 지속 가능한 도시 공간에서의 도시 농업 적응성이 지닌 특성을 도출하였다. 다섯째, 평가 지표 체계를 설정하고, 분석모형(안)을 제안하여 선택된 대상에 대한 분석과 평가를 수행하였다. 끝으로 결과에 대한 종합적 분석을 통해 결론을 도출하였다. (결과) 2010년에서 2020년 사이 이루어졌던 프로젝트를 다룬 조회수 상위 기사에 등장한 15,000㎡~30,000㎡ 규모의 도시농장 사례 4개를 본 연구의 사례분석 대상으로 다루었다. 사례분석을 통해 생태 다양성, 공존 가능성, 도시 공간성이 도시 농업 프로젝트 공간의 흥미를 효과적으로 증진하는 주요 요소임을 알 수 있다. 방문객 참여의 연속성과 지속가능성 제고는 도시 농업 실천에 대한 인식과 경험을 심화하는 수단이다. 전반적으로 종합분석 결과를 보면 도시 농업의 적응성에 기반한 지속 가능한 도시 공간 특성의 5가지 중 연속성과 지속가능성이 가장 높았으며, 다양성과 창의성이 상대적으로 낮은 편이었으며, 포용성이 가장 낮게 나타났다. (결론) 연구결과에 따르면, 연속성은 지속가능한 도시 공간에서의 도시 농업 적응성과 매우 밀접한 관련을 맺고 있다. 또한, 지속가능한 도시 공간의 공존 가능성이 높을수록 생태 다양성이 높아지는 경향이 있다. 이 두 특성은 포용성과 창의성 요소에 일정한 영향을 미친다. 전이성, 상호작용성, 개방성은 포용성 요소와 관련된다. 지속가능성도 도시화, 농업성, 도시 환경성 및 공간성과 관련이 있다. 이로써 미래의 도시 농업 프로젝트는 기존의 주거 생활, 업무 공간, 그리고 녹색 농업 공간을 잘 통합해야 한다. 특히 미래 도시 디자인은 다양한 기능 공간 환경의 사용을 강조하고, 주민의 포용성과 체험을 향상해야 한다. (Background and Purpose) With the acceleration of urbanization, expanding cities have encroached on the surrounding cultivated land, resulting in a series of problems such as insufficient cultivated land, deterioration of the ecological environment, and dense urban space. The purpose of this study was to analyze the spatial factors that constitute sustainable urban development and their characteristics, with the goal of promoting the adaptive development of urban agriculture. At the same time, it explored the adaptability of urban agriculture and agriculture, and focused on the correlation between the design principles of sustainable development of urban agriculture and urban spatial elements. (Method) First, through preliminary research and investigation, the concepts of urban agriculture and agricultural adaptability were identified, and theoretical concepts related to the spatial factors of sustainable urban development were comprehensively analyzed. Second, using urban agriculture and agricultural adaptability as keywords, the characteristics of the urban agricultural adaptability factors were derived using VOSviewer. Third, the sustainable urban spatial characteristics were derived using the KJ method. Fourth, the adaptability characteristics of urban agriculture in sustainable urban spaces were derived. The fifth step was to establish an evaluation index system, propose an analysis model (scheme), and analyze and evaluate the selected objects. Finally, conclusions were drawn through a comprehensive analysis of the results. (Results) Four urban farm cases of 15,000–30,000 square meters appearing in articles with the highest click-through rates for projects conducted between 2010 and 2020 were used as the case analysis objects of this study. The case analysis showed that ecological diversity, coexistence potential, and urban spatiality were the main factors that effectively promoted spatial interest in urban agriculture projects. Improving the continuity and sustainability of participation is a means of deepening a city's agricultural practice awareness and experience. Overall, the comprehensive analysis results showed that among the five sustainable characteristics of urban spaces based on the adaptability of urban agriculture, continuity and sustainability were the highest, diversity and creativity were relatively low, and inclusiveness was the lowest. (Conclusion) Continuity is closely related to the adaptability of urban agriculture in sustainable urban spaces. In addition, the higher the possibility of sustainable urban space coexistence, the higher the ecological diversity. These two characteristics influence inclusiveness and creativity. Transferability, interactivity, and openness are also related to inclusiveness. Sustainability is also related to urbanization, agriculture, the urban environment, and spatiality. Thus, future urban agriculture projects must integrate existing residential living, work, and green agricultural spaces. In particular, future urban designs should emphasize the use of diverse functional spatial environments and improve residents’ inclusiveness and experiences.

      • KCI등재

        도시환경정비사업의 새로운 접근방법 : 지속가능한 도시환경정비사업에 대한 고찰

        이제선,김경배,김세용 대한국토·도시계획학회 2006 국토계획 Vol.41 No.3

        이 논문의 목적은 도시환경정비사업과정을 통해 지속가능한 도심을 만들기 위한 새로운 접근방법을 모색하는 데에 있다. 지속가능한 개발 및 도시설계의 가치에 대하여는 최근 학문적으로 많은 연구가 이루어져 왔으나, 이러한 관심을 도시환경정비사업의 정책수단에 적용하여 지속가능한 도심을 만들려는 노력은 이루어지지 않고 있다. 따라서 이 글에서는 지속가능성 및 지속가능한 개발, 도시설계의 가치 그리고 도시환경정비사업에 대한 기존 연구문헌을 고찰하고, 도시환경정비사업의 새로운 접근방법으로서 지속가능한 도시환경정비사업의 개념과 모형을 제시하고 지속가능한 도시환경정비사업의 개념을 구체화시키기 위한 향후 방향에 관하여 논의하였다.키 워 드 지속가능, 지속가능개발, 도시설계, 지속가능한 도시환경정비사업Keywords Sustainability, Sustainable Development, Urban Design, Sustainable Urban Redevelopment

      • KCI등재

        도시 지속가능성 및 회복력 지표적용에 관한 연구 - UN 지속가능한 발전목표(SDGs)의 목표 11을 중심으로 -

        한상미,이명훈 한국부동산경영학회 2019 부동산경영 Vol.19 No.-

        본 연구에서는 UN 지속가능한 발전목표(SDGs)의 목표 11을 바탕으로 개발된 도시지속 가능성 및 회복력 평가지표를 국내 7대 대도시에 적용하여 도시별 지속가능성 및 회복력 수준을 비교평가 하였다. 대중교통수송 분담률, 경제활동 참가율, 주위 미세먼지 수준 등 15개 평가 항목들을 종합하여 도시 지속가능성 및 회복력 수준을 평가한 결과, 7개 도시의 지속가능성 및 회복력 수준은 평균 58.37점으로 나타났다. 도시별로는 울산시가 70.48점으 로 종합 점수가 가장 우수하였으며, 다음으로는 대전(60.95점), 대구(60.95점), 인천(57.14점), 광주(56.19점), 서울(55.24점), 부산 (47.62점) 순이었다. 도시마다 평가항목별로 우수하거나 취약한 부분이 달랐으며, 이는 도시별 지역적 특성, 기능적 역량, 계획수립체계 등의 차이 에 기인한 것으로 판단된다. 향후 도시별로 취약한 부분을 중심으로 구체적인 방향과 목표 를 설정하고 이를 반영하여 실천전략을 이행한다면 도시 지속가능성 및 회복력 수준이 향 상될 것으로 기대된다. In this study, the evaluation index for urban sustainability and resilience, developed on the basis of UN SDGs Objective 11, was applied to seven large cities(Seoul, Busan, Incheon, Daegu, Gwangju, Daejeon, and Ulsan) in Korea. The sustainability and resilience levels of the cities were evaluated by integrating 15 evaluation items(public transport sharing rate, economic activity participation rate, surrounding particulate matter level, etc.). As a result, the average sustainability and resilience level of the seven cities was 58.37. Ulsan showed the best overall score of 70.48, followed by Daejeon(60.95), Daegu(60.95), Incheon(57.14), Gwangju(56.19), Seoul(55.24), and Busan(47.62). In each city, there were differences in the areas of excellence or weakness, due to the distinction of regional characteristics, functional capacity, and planning system. It is expected that urban sustainability and resilience level will be enhanced if concrete directions and targets are set focusing on vulnerable areas of each city and practical strategies are implemented.

      • KCI등재

        중학교 기술교육에서 가상현실 콘텐츠를 활용한 지속가능한 도시 만들기 체험활동과제 개발

        진수은(Sueun Jin),김지민(Jimin Kim) 한국기술교육학회 2024 한국기술교육학회지 Vol.24 No.3

        이 연구의 목적은 중학교 기술교육에서 가상현실 콘텐츠를 활용한 지속가능한 도시 만들기 체험활동과제를 개발하는 것에 있다. 이를 위해 ADDIE 모형을 일부 수정하여 분석, 설계, 개발, 실행, 평가의 다섯단계에 따라 연구를 진행하였고, 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 지속가능발전교육의 SDG 11 관련 요구와 교육과정을 분석하였다. 둘째, 체험활동과제의 학습목표를 명세화하고, 평가도구를 설계하였으며, 수업 주제와 세부 내용을 구조화하였다. 또한, 적합한 교수 전략, 교수․학습 방법과 매체를 선정하였다. 셋째, 체험활동과제의 초안을 개발하고, 전문가 타당도 검증 결과에 따라 이를 수정 및 보완하였다. 넷째, 중학교 2학년 학생 총 17명을 대상으로 체험활동과제를 적용한 수업을 실시하고, 학습자 만족도를조사하였다. 다섯째, 학습자 만족도와 학습 결과를 평가하고, 이를 토대로 수정 및 보완하여 체험활동과제를 최종 개발하였다. 이는 총 10차시의 수업과정안, 교사용 수업 자료, 학생용 포트폴리오, 채점 기준표로 구성되었다. 연구를 통해 얻은 결론은 다음과 같다. 첫째, 연구의 방향성에 따라 ADDIE 모형을 수정하여 활용함으로써 지속가능한 도시 만들기 체험활동과제를 개발할 수 있다. 보다 체제적인 개발을 위해 이 연구에서는 개발, 실행, 평가 단계의 절차를 수정하여 연구를 진행하였다. 둘째, 가상현실 콘텐츠를활용한 지속가능한 도시 만들기 체험활동과제는 학생들에게 만족도를 제공할 수 있으며, 건설기술에서지속가능한 도시에 대한 학습을 도울 수 있다. 셋째, 가상현실 콘텐츠를 활용한 지속가능한 도시 만들기체험활동과제는 도시를 구현하는 과정에서 지속가능성의 세 측면을 고루 고려하도록 한다. 일부 학생들은 체험활동과제 수행 중 사회적, 경제적 지속가능성과 관련된 도시의 요소를 구체화하는 데 어려움을겪었다. 이는 기존에 건설기술에서 제시했던 내용이 주로 생태적 지속가능성과 관련되었음에 반해, 지속가능성의 개념은 생태적, 사회적, 경제적 측면을 통합적으로 요구하기 때문인 것으로 사료된다. 주제어 : 이 연구의 목적은 중학교 기술교육에서 가상현실 콘텐츠를 활용한 지속가능한 도시 만들기 체험활동과제를 개발하는 것에 있다. 이를 위해 ADDIE 모형을 일부 수정하여 분석, 설계, 개발, 실행, 평가의 다섯단계에 따라 연구를 진행하였고, 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 지속가능발전교육의 SDG 11 관련 요구와 교육과정을 분석하였다. 둘째, 체험활동과제의 학습목표를 명세화하고, 평가도구를 설계하였으며, 수업 주제와 세부 내용을 구조화하였다. 또한, 적합한 교수 전략, 교수․학습 방법과 매체를 선정하였다. 셋째, 체험활동과제의 초안을 개발하고, 전문가 타당도 검증 결과에 따라 이를 수정 및 보완하였다. 넷째, 중학교 2학년 학생 총 17명을 대상으로 체험활동과제를 적용한 수업을 실시하고, 학습자 만족도를조사하였다. 다섯째, 학습자 만족도와 학습 결과를 평가하고, 이를 토대로 수정 및 보완하여 체험활동과제를 최종 개발하였다. 이는 총 10차시의 수업과정안, 교사용 수업 자료, 학생용 포트폴리오, 채점 기준표로 구성되었다. 연구를 통해 얻은 결론은 다음과 같다. 첫째, 연구의 방향성에 따라 ADDIE 모형을 수정하여 활용함으로써 지속가능한 도시 만들기 체험활동과제를 개발할 수 있다. 보다 체제적인 개발을 위해 이 연구에서는 개발, 실행, 평가 단계의 절차를 수정하여 연구를 진행하였다. 둘째, 가상현실 콘텐츠를활용한 지속가능한 도시 만들기 체험활동과제는 학생들에게 만족도를 제공할 수 있으며, 건설기술에서지속가능한 도시에 대한 학습을 도울 수 있다. 셋째, 가상현실 콘텐츠를 활용한 지속가능한 도시 만들기체험활동과제는 도시를 구현하는 과정에서 지속가능성의 세 측면을 고루 고려하도록 한다. 일부 학생들은 체험활동과제 수행 중 사회적, 경제적 지속가능성과 관련된 도시의 요소를 구체화하는 데 어려움을겪었다. 이는 기존에 건설기술에서 제시했던 내용이 주로 생태적 지속가능성과 관련되었음에 반해, 지속가능성의 개념은 생태적, 사회적, 경제적 측면을 통합적으로 요구하기 때문인 것으로 사료된다. The purpose of this study is to develop ‘making a sustainable city’ hands-on activity task by using virtual reality contents in technology education of middle school. For this purpose, the study was conducted according to the five stages of Analysis, Design, Development, Implementation, and Evaluation by modifying the ADDIE model. The main results are as follows. First, we analyzed the needs related to SDG 11 in ESD and curriculum. Second, the learning objectives were specified, assessment tools were designed, lesson topics and details were structured, and appropriate teaching strategy, method and media were selected. Third, we developed a draft of the hands-on activity task and revised and supplemented it according to the results of expert validation. Fourth, we implemented lessons with the hands-on activity task for a total of 17 students in the second grade of middle school and surveyed them about their satisfaction. Fifth, we evaluated the results of students' satisfaction and learning, and developed the final version of the hands-on activity task by modifying and supplementing it. The conclusions from this study are as follows. First, the ADDIE model can be modified and utilized according to the direction of the study to systematically develop this hands-on activity task. In this study, the procedures of the Development, Implementation and Evaluation stages were modified. Second, this hands-on activity task can provide satisfaction to students and help them learn about sustainable city in construction technology. Third, this hands-on activity task requires students to consider all three aspects of sustainability in the process of designing a city. Some students struggled with the challenge of fleshing out the elements of the city related to social and economic aspects. This may be due to the fact that the content previously presented in construction technology is mainly related to ecological aspects, whereas the concept of sustainability requires the integration of ecological, social and economic aspects.

      • KCI등재

        지속가능한 도시조경설계에 관한 연구

        김승현(Kim, Seung-Hyun) 한국도시설계학회 2013 도시설계 : 한국도시설계학회지 Vol.14 No.1

        본 연구는 지속가능한 도시조경설계의 연구를 위해 지속가능한 조경의 개념과 역사적 맥락을 살펴보고, 지속가능한 도시조경설계의 구체적인 사례연구를 위해 미조경가협회에서 제시한 지속가능한 조경설계 30곳의 사례연구를 조사?분석한 후 5곳을 추출하여 지속가능한 도시조경설계 기법, 성과, 편익을 자세하게 살펴보았다. 연구의 결과 첫째, 지속가능한 도시조경설계는 생태적이고 친환경적인 조경공간과 시설, 그리고 조경설계기법을 활용하여 다양한 환경적, 사회적, 경제적 편익을 실질적으로 제공할 수 있는 조경으로 정의할 수 있다. 둘째, 지속가능한 도시조경설계는 생태적수처리시스템, 빗물차집시스템, 오수정화시스템, 점적관수시스템, 옥상녹화, 옥상텃밭, 인공습지, 빗물정원, 생태연못, 커브익스텐션, 투수성포장, 빗물저장탱크, 자연채광, 자연통풍, 폐자재 재활용, 자생 및 야생식물 식재 등 다양한 유형의 친환경적인 조경공간과 시설, 조경설계기법으로 실제화 될 수 있다. 셋째, 지속가능한 도시조경설계는 대상지내에서 건전한 물 순환의 유도, 미기후 조절, 자생종 및 야생동식물의 보존과 서식처 제공, 에너지와 원자재 절감, 사회적 활동 증대 등의 다양한 환경적, 사회적, 경제적 편익뿐 아니라 이산화탄소의 배출을 줄이고 기후변화로 인한 폭우, 폭염, 가뭄 등의 부정적 영향을 최소화하는 등 기후변화의 완화와 적응에도 도움을 줄 수 있다. This study explores the concept and historical context of Sustainable Landscape, and methods, performances and benefits of Sustainable Urban Landscape Design by analyzing five cases, of thirty sustainable landscape designs that ASLA(American Society of Landscape Architects) suggested. First of all, Sustainable Urban Landscape Design is defined as landscape providing environmental, social, and economic benefits through eco-friendly landscape spaces and facilities, and landscape design methods. Second, Sustainable Urban Landscape Design is realized by using various landscape spaces and facilities, and applying integrated landscape design methods such as ecological water management techniques, stormwater harvesting systems, wastewater treatment systems, drip irrigation systems, green roofs, roof farms, bioswales, wetlands, bio-ponds, rain gardens, landscaped curb extensions, permeable pavements, cisterns, rain barrels, natural illumination, natural ventilation, recycled materials, and native plant restoration. Third, Sustainable Urban Landscape Design provides various sustainable environmental, social, and economic benefits such as sound water circulation, microclimate control, increase in biodiversity, energy and resource saving, and increase in social interaction as well as mitigation of and adaption to climate change by reducing carbon dioxide and minimizing negative impacts of heavy rain, heat waves, and droughts.

      • KCI등재

        도시의 질적 발전을 위한 사회적 지속가능성의 이론적 탐색

        송주연(Juyoun Song),임석회(Seokhoi Yim) 대한지리학회 2015 대한지리학회지 Vol.50 No.6

        이 논문의 목적은 도시 성장의 패러다임이 양적 성장에서 질적 발전으로 전환되어야 한다는 문제의식에서 사회적 지속가능성의 담론을 고찰하고 실천적 과제를 탐색하는 데 있다. 그간 한국의 도시성장은 질적인 발전을 외면한 채 양적 팽창에 중점을 두어왔고, 그 결과 총량적 부는 달성하였지만 도시 빈곤과 사회적 양극화, 복지와 삶의 질 악화 등 도시 내 사회적으로 지속가능하지 못한 문제들을 양산해왔다. 이에 사회적 지속가능성은 형평성을 근간으로 도시민의 사회적 필요를 충족시키고, 사회적 발전이 지속되는 데 관심을 가진다는 점에서 도시 발전의 불평등과 분배 문제에 중요한 의미를 갖는다. 아울러 사회적 지속가능성은 내발적 주체로서 도시민의 역량을 강화하고 거버넌스를 증진하는 기제가 될 수 있다. 지속가능한 발전에 관한 논의에서 출발한 사회적 지속가능성은 서구 학계를 중심으로 점차 그 중요성이 부각되면서 개념과 실천적 과제가 연구자에 따라 다양하게 논의되고 있는 한편, 국내에서는 아직까지 사회적 지속가능성에 대한 관심이 부족하고 제도적 장치가 불비하다. 그럼에도 사회적 지속가능성의 개념과 실천적 과제들은 오랜 기간 양적 성장 위주로 발전하면서 그 모순이 누적되어 온 한국 도시의 향후 발전 경로에 시사하는 점이 크다. This paper aims to discuss and develop theories of social sustainability as an alternative of urban development, recognizing that urban development paradigm needs to turn to the qualitative perspective. Urban development in Korea has mainly focused on quantitative expansion disregarding qualitative development so far. Korean cities has achieved the quantitative accumulation of wealth due to the strategy. However, as a result, it is also certain that socio-economic problems such as urban poverty, social polarization, deterioration of welfare and quality of life are getting more serious. In the context that social sustainability meets social needs of urban residents based on equity and focuses on social development, it has an important meaning in relation of social and economic problems such as inequality and distribution of urban development. Furthermore, social sustainablity can foster urban residents’ endogenous capability and governances. The importance of social sustainablity has been standed out and its concept and practical problems have been discussed diversely among researchers in the Western advanced countries for the last decade. However, social sustainability is still unattractive and its institutional strategy are insufficient in Korea. Concepts and practical problems of social sustainability have implications on the development path of Korean cities which have been accumulated contradiction due to the quantitative development for a long time.

      • KCI등재

        국제연합 해비타트 Ⅲ의 새로운 도시의제에 비추어 본 도시재생법제의 과제

        여경수 ( Yeo¸ Gyeong-su ) 건국대학교 법학연구소 2021 일감부동산법학 Vol.- No.23

        본 연구는 유엔 해비타트 Ⅲ의 새로운 도시의제에 비추어 본 우리나라의 도시재생법제의 과제를 제시하고자 한다. 지난 2016년 에콰도르의 수도인 키토(Quito)에서는 주거와 지속가능도시발전회의(The United Nations Conference on Housing and Sustainable Urban Development : Habitat III)가 진행되었다. 해비타트 III는 지속가능발전목표(SDGs)와 파리기후협약의 연장선상에서 진행된 배경이 있다. 해비타트 III의 결과물로는 새로운 도시의제(New Urban Agenda)를 제시한다. 새로운 도시의제는 지속가능발전목표의 11번 과제인 지속가능한 도시개발과 관리(Sustainable Cities and Communities)와 밀접한 관련성을 지니고 있다. 지속가능발전목표의 11번은 주거환경에서 포용성, 안전, 복원력, 지속가능성을 중요한 가치로 제시하고 있다. 새로운 도시의제는 도시재생의 과정에서 다음과 같은 내용을 강조하고 있다. 첫째, 사회적 포용과 빈곤 종식을 위한 지속가능한 도시 개발(Sustainable urban development for social inclusion and ending poverty)이다. 둘째, 모두를 위한 지속가능하고 포용적인 도시의 번영과 기회(Sustainable and inclusive urban prosperity and opportunities for all)이다. 셋째, 환경적으로 지속가능하고 복원력 있는 도시 개발(Environmentally sustainable and resilient urban development)이다. 우리나라에서는 지난 2013년 도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별 법이 제정되어, 운영되고 있다. 당시 도시재생법이 제정된 배경은 다음과 같다. 도시재생법을 제정하여, 공공의 역할과 지원을 강화하여 도시의 자생적인 성장기반을 확충하자는 취지이다. 또한 도시재생과정에서 지역의 공동체를 회복하여, 국민의 삶의 질이 향상되는 것에 이바지하는 것이 도시재생법의 목적이다. 정리하면, 우리나라의 도시재생사업의 목표는, ① 일자리 창출, ② 삶의 질 향상과 생활복지의 구현, ③ 적절한 정주환경의 조성, ④ 지역의 정체성에 기반한 문화적인 환경조성, ⑤ 주민역량의 강화를 통한 주민 공동체의 활성화이다. 우리나라의 도시재생법제는 새로운 도시의제와 지속가능한 발전목표의 원칙에 맞도록 운영되어야 한다. 특히 우리나라의 도시재생법제상 주거환경에서 포용성, 안전, 회복력, 지속가능성이 반영될 필요성이 있다. 새로운 도시의제를 통해서는 국제적인 도시재생의 법제의 방향성을 파악할 수 있다. 또한 우리나라의 도시재생법제의 현황을 객관적인 시각에서 파악할 수 있으며, 궁극적으로는 국제적인 기준에 맞는 우리나라 도시재생법제의 과제를 새로운 도시의제에서 모색할 수 있다. This study attempts to review the processes and characteristics of the legal review of urban regeneration in the light of the new urban agenda of habitat Ⅲ in Korea. UN-Habitat is the United Nations programme working towards a better urban future. Its mission is to promote socially and environmentally sustainable human settlements development and the achievement of adequate shelter for all. In October 2016, in Quito, Ecuador, at the UN Conference on Housing and Sustainable Urban Development - Habitat Ⅲ - member states signed the New Urban Agenda. The New Urban Agenda (NUA) has defined a clear action plan for advancing development through urbanization. The HABITAT Ⅲ Conference has the convening power to bring together all relevant actors to address the complex challenges to sustainable urban development and to achieve the outlined objectives. Solutions can only be found by bringing together State actors, multilateral organizations, local governments, private sector and civil society. All together will shape and, hopefully, implement the New Urban Agenda. The UN-HABITAT Ⅲ conference enshrined the first Sustainable Development Goal (SDG) with an exclusively urban focus. SDG 11, as it became known, aims to make cities more inclusive, safe, resilient and sustainable through a range of metrics, indicators, and evaluation systems. When the United Nations General Assembly adopted the 2030 Agenda for Sustainable Development in 2015, it identified Sustainable Development Goals (SDGs) relating Urban Regeneration to including : Goal 11: Make cities and human settlements inclusive, safe, resilient, and sustainable. The rapid growth of cities ―a result of rising populations and increasing migration― has led to a boom in mega-cities, especially in the developing world, and slums are becoming a more significant feature of urban life. Making cities sustainable means creating career and business opportunities, safe and affordable housing, and building resilient societies and economies. It involves investment in public transport, creating green public spaces, and improving urban planning and management in participatory and inclusive ways. And the New Urban Agenda emphasizes the following policy directions: ① Sustainable urban development for social inclusion and ending poverty, ② Sustainable and inclusive urban prosperity and opportunities for all, ③ Environmentally sustainable and resilient urban development. This study mainly covers the legislative process of the “Special act on promotion of and support for urban regeneration”, which was passed in the National Assembly in June 2013 in Korea. The purpose of this act is to contribute to enhancement of the quality of life of the people, such as the expansion of the base for sustainable growth of cities, improvement of competitiveness of cities, and recovery of local community, by strengthening the public role and support for the economic, social, and cultural revitalization of cities. Urban regeneration means economic, social, physical, and environmental revitalization of a city which is declining due to depopulation, change of industrial structure, indiscriminate expansion of cities, deterioration of the dwelling condition, etc. Many cities around the Korea are facing acute challenges in managing rapid urbanization from ensuring adequate housing and infrastructure to support growing populations, to confronting the environmental impact of urban sprawl, to reducing vulnerability to disasters. UN-Habitat is applying its technical expertise, normative work and capacity development to implement the New Urban Agenda and Sustainable Development Goal 11 - to make cities inclusive, safe, resilient and sustainable.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼