http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
장현준,김윤희,강윤한,최명환,이정희 한국식품과학회 2020 Food Science and Biotechnology Vol.29 No.10
Nine medicinal plants and their stick-typemedicinal concentrated beverages (SMCB-I and SMCB-II)with different combination ratio were evaluated onantioxidant, nitric oxide (NO) inhibitory, and antibacterialeffects against pathogenic bacteria involved in respiratorysystem illnesses. Antioxidant activity was high in Syzygiumaromaticum, Pueraria lobata, Plantago asiatica, andKalopanax pictus which have higher contents of totalphenolics and total flavonoids. The NO inhibitory activitywas high in Syzygium aromaticum, Plantago asiatica, andGlycyrrhiza uralensis. Syzygium aromaticum, Plantagoasiatica, Kalopanax pictus and Glycyrrhiza uralensisshowed higher antibacterial activity than the other fivemedicinal plants against Staphylococcus aureus,Corynebacterium diphtheriae, and Mycobacterium sp. SMCB-II exhibited higher antioxidant, NO inhibitory, andantibacterial effects than SMCB-I, since Syzygium aromaticum,Pueraria lobata, and Kalopanax pictus were onlyused for the production of SMCB-II. The SMCBs would beexpected to contribute to an easy-to-carry, easy-to-consume,and high value-added health beverage for the modernpeople.
장현준,김병욱,김동기,이승준,김동영,김현진,변황우 한국감성과학회 2019 춘계학술대회 Vol.2019 No.-
1. 목적 및 아이디어 배경 국내 주차장의 주차라인의 크기를 문콕사고를 방지하기 위해 26년만에 기존 가로 2.3m, 세로 5.0m의 크기에서 가로 2.5m, 세로 5.0m의 크기로 변경하였으나, 문콕사고 및 승.하차의 불편함을 아직도 발생하고 있으며 이를 방지하기 위해서는 운전자의 타인을 배려하는 인식전환이 필요하다. 이에 본 아이디어는 올바른 주차습관과 타인을 배려하기 위한 제품개발을 주목적으로 둔다. 2. 아이디어 구상방법 및 도출 본 아이디어에서 제안하는 주차가 올바르지 않다는 것을 판단하기 위해 최적의 방법을 설계하기 위한 주차장 구조분석부터 아이디어 착안을 다음과 같이 구상하였다. (1) 주차장구조 관찰 및 분석 ① 구획표시(주차영역표시) 2.5m*5m의 크기 ② 차량충돌 및 정확한 세로방향(5m이내) 주차를 돕는 주차블럭 1개 혹은 2개로 구성 ③ 마트 등 실내주차장의 경우 주차정보를 알리기 위해 상부에 LED전등이 부착. (2) 주차장내 패턴인식 및 분석 ① 구획표시(주차영역표시)는 전부 흰색으로 표시 ② 주차블럭은 양옆 15cm이내, 간격90cm로 설치(설치기준법의거) ③ 주차영역에 차량을 감지하는 루프코일, 금속센서 장착 ④ 타이어의 폭은 205~265mm로 규격화 ⑶ 아이디어 착안 ① 주차구획표시와 인접했다는 것을 판단 할 수 있는 방법으로 주차블럭이 존재 ② 주차블럭은 15cm이내에 주차구획과 인접해 있으며, 문을 열기 위해 60cm 이상의 간격이 필요한 상황 ③ 주차블럭은 차량의 세로(5m)방향의 중심에 주차할 수 있도록 돕는장치로써 타이어와 맞다는 부분 ④ 위의 분석을 통하여 주차블럭의 양끝단에 타이어가 밀집하였음을 판단할 경우, 주차블록과 주차라인인 약 15cm이내임에 주차가 올바르지 않다는 것을 판단 주차가 올바르지 않다는 것을 판단한 후, 운전자에게 경각심을 일깨워주는 방법에 대해 다음과 같이 구상하였다. (1) 음성을 통한 방법 - 주차가 올바르지 않다는 것을 운전자에게 인식시켜 주기 위해 끝단의 센서가 동작시, 음성으로 알림을 나타내는 방식-음성을 들은 후 재주차 수행(그림 6의 우측) (2) 시각적 효과를 통한 방법 ① 음성을 이용한 방식의 경우, 주차장이 지하 혹은 건물내에 배치되어 있기 때문에 다수의 차량이 재주차를 할 경우 소음으로 작용 ② 시각적 효과를 나타내기 위해 운전자가 쉽게 인지할 수 있는 패턴이 필요 ③ 주차가 올바르지 않을 시, 주차장 내 주차정보 LED등 위치(차량의 전면부 부분)에서 바닥으로 LED 빔 혹은 안내문구를 바닥으로 출력해주는 방식을 구성 3. 모델화 (1) 실제 모델화 된 작품제작 완료 (2) 스마트 주차블럭- 멜로디 알림 장치 개발 완료
장현준,송완,서윤석,정우석,전황균,정병창,전성수,이현무,최한용,서성일 대한비뇨의학회 2014 Investigative and Clinical Urology Vol.55 No.12
Purpose: To compare the perioperative outcomes of laparoscopic partial nephrectomy(LPN) and robotic partial nephrectomy (RPN) for moderately or highly complex tumors(RENAL nephrometry score≥7). Materials and Methods: A retrospective analysis was performed for 127 consecutivepatients who underwent either LPN (n=38) or RPN (n=89) between 2007 and 2013. Perioperative outcomes were compared. Results: There were no significant differences between the two groups with respect topatient gender, laterality, RENAL nephrometry score, or body mass index. The RPNgroup had a slightly higher RENAL nephrometry score (7.8 vs. 7.5, p=0.061) and largertumor size (3.0 cm vs. 2.5 cm, p=0.044) but had a lower Charlson comorbidity index (3.7vs. 4.4, p=0.017) than did the LPN group. There were no significant differences withrespect to warm ischemia time, estimated blood loss, intraoperative complications, oroperative time. Only one patient who underwent LPN had a positive surgical margin. There were statistically significant differences in surgical marginal width between theLPN and RPN groups (0.6 cm vs. 0.4 cm, p=0.001). No significant differences in postoperativecomplications were found between the two groups. Owing to potential baselinedifferences between the two groups, we performed a propensity-based matchinganalysis, in which differences in surgical margin width between the LPN and RPNgroups remained statistically significant (0.6 cm vs. 0.4 cm, p=0.029). Conclusions: RPN provides perioperative outcomes comparable to those of LPN andhas the advantage of healthy parenchymal preservation for complex renal tumors(RENAL score≥7).
장현준,박정윤,구성욱,하윤,진동규,김근수,조용은,김경현 연세대학교의과대학 2022 Yonsei medical journal Vol.63 No.11
Purpose: The biplanar whole body imaging system (EOS) is a new tool for measuring the whole body sagittal alignment in a lim ited space. This tool may affect the sagittal balance of patients compared to conventional whole spine X-ray (WSX). This study aimed to investigate the difference in sagittal alignment between WSX and EOS. Materials and Methods: We compared the spinal and pelvic sagittal parameters in 80 patients who underwent EOS and WSX within one month between July 2018 and September 2019. The patients were divided based on sagittally balanced and imbalanced groups according to pelvic tilt (PT) >20°, pelvic incidence-lumbar lordosis >10°, C7-sagittal vertical axis (SVA) > 50 mm in WSX. Results: In the sagittally imbalanced group, compared to WSX, the pelvic parameters demonstrated compensation in EOS with smaller PT (27.4±11.6° vs. 24.9±10.9°, p=0.003) and greater sacral slope (SS), and the patients tended to stand more upright with smaller C7-SVA (58.4±17.0 mm vs. 48.9±57.3 mm, p=0.018), T1-pelvic angle (TPA), T5-T12, and T2-T12. However, in the sagittally balanced group, these differences were less pronounced only with smaller PT (10.8±6.9° vs. 9.4±4.7°, p=0.040), TPA and T2-T12 angle, but with similar SS and C7-SVA (p>0.05). Conclusion: EOS showed a negative SVA shift and lesser PT compared to WSX, especially in patients with sagittal imbalance. When preparing a surgical plan, surgeons should consider these differences between EOS and WSX.