Semantic Compatibility Condition in American English: A Big Data-based Trend Analysis of Ethnic Slurs

윤수원(Suwon Yoon) 한국생성문법학회 2021 생성문법연구 Vol.31 No.1

The goal of this paper is to propose a Compatibility Condition for multiple expressive elements in American English. In exploring the collocation patterns of ethnic slurs, negative nigger vs. positive nigga, with other expressives, I suggest the systematicity in interaction between various expressive items. A big data-based trend analysis answers the following questions: First, how are the multiple occurrences of expressives with varying attitudes constrained? To capture the dynamic paradigm of co-occuring expressives, I re-evaluate the validity of the Compatibility Condition (CC) with big data in American English. Second, why are there exceptional cases that do not conform to the CC? I discuss how such intentional flout is employed to trigger special pragmatic effects. Theoretical implications include: (i) establishing the positive emotive stance of nigga, contrary to general conception of negativity in slurs; (ii) proposing the CC in American English; and (iii) supporting the notion of multidimensionality.

국제 전략적 제휴에서 기업 간 신뢰의 다차원성과 위험이 신뢰에 미치는 영향에 관한 연구

이상엽(Sang Youp Rhee),이병희(Byung Hee Lee),김주권(Zu Weon Kim) 한국경영학회 2012 經營學硏究 Vol.41 No.6

Throughout the business world today, the competitive landscape is rapidly changing. Innovation, new value-creating propositions, blurring industry boundaries, and intensifying competition on a global scale are all driving businesses to form new connections and alliances at an unprecedented rate. Alliances have continued to become more popular across a broad spectrum of industries, companies, and nationalities. Management scholars and practitioners are increasingly concerned with understanding what makes some alliances work so well overtime while others flounder. Research over the past decades on international strategic alliances has repeatedly argued that mutual trust is essential for successful strategic alliances. Trust is viewed as an important source of competitive advantage because it lowers transaction cost, facilitates investments in relationship assets, and leads to superior information-sharing routines. However, rarely have these concepts been measured and their implications examined. In order to investigate empirically the impact of inter-organizational trust, it is vital to accurately characterize and operationalize a trust construct. Numerous scholars have proposed alternative definitions of trust. Although a variety of trustworthiness factors can be discerned from these definitions, scholars appear to agree on two core dimensions of trust, goodwill and competence. Goodwill trust refers to the expectation that a partner intends to fulfill their role in the relationship. On the other hand, competence trust refers to the expectation that partners have the ability to fulfill their roles. The measurement of the trust in strategic alliances has been an important research topic in the field of international management. However, the validity of the underlying measures is still questionable, and no attempt has been made to estimate its validity based on multidimensionality. Therefore, this study evaluates the discriminant validity of measures of trust. In addition, the risk perspective has a prominent place in the extent literature on trust, but it suffers from being imprecise and fragmented. Therefore, we propose in this article an integrated framework of risk, trust, and performance in international strategic alliances. We hypothesize that perceived risk of strategic alliances will enhance goodwill trust and competence trust based on social exchange theory, and these two kinds of trust will enhance the performance of alliance based on previous research. We test our hypotheses with data collected from 100 international strategic alliances in Korea. Discriminant validity and reliability tests are performed to determine construct validity and reliability using factor analysis and the results of confirmatory factor analysis. The test results show that there is a clear lack of discriminant validity between goodwill trust and competence trust. Amos 6.0 is employed to estimate structural pass coefficients, The overall goodness of fit indices for the model suggest a reasonably good model fit. Our results shows that although goodwill trust and competence trust could be conceptually distinct, in strategic alliances such as those studied here, they may be so intertwined that in practice they are operationally inseparable. The findings also support that perceived risk is positively related to trust and trust have positive relationship with alliance performance. This study concludes by discussing the implications for future inter-firm research and theory development on trust formation. We suggest that in order to investigate empirically the multidimensionality of trust, strategic alliance types may be restricted in designing sampling frame. In addition, the findings also suggest that increasing perceived risks in strategic alliances create and enhance the need for trust. The social exchange perspective presented here, which has traditionally been centered on interpersonal relations, contributes to research strategic alliances.

Temperature and emotion in English: Corpus vs. Sentiment-AI analysis

윤수원(Suwon Yoon),James Yae(James Yae ) 경희대학교 언어정보연구소 2022 언어연구 Vol.39 No.3

The current study investigates emotional attitudes of temperature terms in English via corpus analysis and sentiment AI analysis. First, based on the collocation patterns that are extracted from corpora in English (Corpus of Contemporary American English and iWEB), we attempt to specify a potential emotive feature for each temperature term. Second, we compare the results of corpus-based analysis in English with what a Sentiment Artificial Intelligence (Sentiment AI) model predicts. These results reveal how the meaning of temperature terms can be multidimensional: (a) a literal or figurative meaning in the semantic descriptive dimension; and (b) a speaker’s positive or negative emotional attitude in the evaluative dimension. Theoretical implications of the current study include the following: For one thing, we identify temperature terms as another clear case of sentiment-encoded words in English. Further, the current corpus analysis suggests adding to sentiment dictionary the newfound positive or negative connotational differences of temperature terms as a potential feature. Finally, our findings further support the notion of multidimensionality in meaning.

Sentiment Analysis of Taste Terms in English: A Corpus vs. Sentiment AI Study

윤수원 한국생성문법학회 2022 생성문법연구 Vol.32 No.1

The goal of this study is to compare the results of Corpus analysis and Sentiment AI analysis of emotional attitude of taste terms in English. We first show that the meaning of taste terms is multidimensional: In the semantic descriptive dimension, (a) a literal meaning of the taste; (b) a figurative meaning that has been extended to the state of affairs; and, in the semantico-pragmatic evaluative dimension, (c) a speaker’s positive or negative emotional attitude toward the content. In exploring the collocation patterns of basic taste terms with other emotionally charged elements, extracted from Corpus of Contemporary American English (COCA), we suggest there is systematic interaction between various evaluative items. Further, we compare this result of the COCA analysis with the prediction by Sentiment AI and discuss the advantages and limitations of a current Sentiment AI model. Theoretical implications include the following: (i) These big data analyses allow us to uncover subtle connotational differences with respect to positive or negative sentience; and (ii) they support the notion of multidimensionality in meaning.

다차원척도의 총화값 도출 방법의 비교와 평가

배세하,한장희 한국상품학회 2019 商品學硏究 Vol.37 No.6

If a latent construct is multidimensional and properly measured with a multidimensional scale, we either transform the item responses on the scale into one number by using an appropriate parceling method or apply the structural equation modeling(SEM) method with an appropriate measurement model specification. It is well known that different methods produce quite different estimates for structural coefficients in a full model. How can we tell the best method?To answer it, we apply three parceling methods and the SEM with a second-order factor model to two sets of empirical data, obtained with MKTOR and MARKOR scales of market orientation. The multidimensionality of the scales has been well established both theoretically and empirically. This study shows that the four methods estimate the relationship between firms’ market orientation and performance differently from one another. We cannot tell which one gives the least biased estimate, because all of the four methods produce poor model fits, the only criterion extant research provides. We recommend the SEM method with a second-order factor model because it is well grounded on the domain sampling theory. If we fail to remove the facet specificity from a multidimensional scale, it would provide invalid empirical meaning for the construct it is supposed to measure and result in biased structural coefficient estimates. 사회과학의 많은 개념들은 다차원성(multidimensionality)을 전제로 정의된다. 다차원개념을 측정하는 척도는 다차원이기 마련이다. 다른 변수들의 관계를 추정하려면 이 측정값을 하나의 숫자로 요약해야만 한다. 다차원척도의 측정값을 하나의 다차원개념의 측정값으로 변환하는 다양한 방법이 제시되어 있다. 적용하는 방법에 따라 해당변수와 다른 변수의 관계에 대한 추정치가 서로 달라진다는 문제가 이미 실증적으로 확인되었다. 이 연구에서는 기존연구들이 추천하고 있는 다차원척도의 항목묶음 방식인 도메인중심 항목묶음, 하위차원중심 항목묶음, 단일차원을 가정한 탐색적 요인분석에서 첫 번째 요인의 적재량이 큰 항목의 점수만을 합산하는 방법, 그리고 추상화의 단계를 반영하는 2차요인모형을 사용한 구조방정식모형의 적용 등 네 가지 방법을 이용한 구조계수 추정값들 사이의 차이를 확인하였다. 가상의 자료가 아니라 다차원개념이라는 이론적 근거가 잘 확립되어 있고, 다차원성을 반영하여 개발되고 그 품질이 평가된 시장지향성척도를 활용하여 분석했다. 그 결과 네 가지 방법은 통계적으로 유의한 차이를 가진 구조계수 추정치를 도출하였다. 다차원개념의 도메인을 구성하는 하위차원들은 고유분산을 가지는 것이 논리적으로 타당하다. 반영지표(reflective measures)를 사용한 척도의 경우에도 항목묶음을 통해 공통분산이 증가하고 고유분산이 감소하는 개념타당성의 문제가 발생할 수 있음을 확인했다. 형성지표(formative measures)의 경우에만 척도항목의 제외나 추가에 따라 개념타당성이 달라진다는 기존의 학설에 대한 반론을 제기하고 실증하였다.

한국 국회의원의 다차원 정책공간 분석

구본상(Bon Sang Koo),최준영(Jun Young Choi),김준석(Junseok Kim) 한국정당학회 2016 한국정당학회보 Vol.15 No.3

본 연구는 본회의 표결 결과 및 공간모형에 근거하여 의원들의 정책 공간상 최적점(ideal points)을 추정하는 W-NOMINATE 방식을 사용하여 한국 국회의 경우에도 하나의 차원으로 환원된 최적점을 이념이라고 간주할 수 있는지 제17대부터 제19대 국회의원 분석을 통해 검증해보는 것을 주된 목적으로 한다. 미국 의회의 경우 정책 공간상 차원이 하나의 차원으로 수렴되며, 그 차원은 이념 차원이라 간주할 수 있다는 점이 밝혀진 바 있다. 그러나 본 연구는 한국의 경우 정책 공간상 다차원이 존재하고 이것을 하나의 차원으로 환원하기 어렵다는 점을 확인하였다. 따라서 한국의 경우 W-NOMINATE 일차원을 단순히 이념 차원이라 부르기 어려우며, 각각의 차원이 무엇을 의미하는지 규명해야 할 필요성이 제기된다. 이에 본 연구는 정당의 중요성을 고려한 위계 다차원 IRT 모형과 소수의 이념정당 소속 의원들의 최적점을 차원규명의 단서로 활용하여, 한국 국회에는 이념 차원보다는 ‘여야 대립 차원(governmentopposition dimension)’이 더 중요한 차원으로 존재하고 있음을 밝혔다. 그러나 제17 ․ 18대 국회와 비교해 제19대 국회의 경우 유의미한 잠재 차원이 2개에 그치고 W-NOMINATE를 통해 추정된 최적점이 위계 IRT 모형을 통해 추정된 값이나 서베이를 통해 측정된 이념지수와도 상당히 높은 상관관계를 가진다는 점에서, 제19대 국회의 W-NOMINATE 1차원 추정치는 의원들의 이념변수로 사용할 수 있다는 점이 확인되었다. We aim to test the validity of the first dimension W-NOMINATE estimates as ideology in the Korean National Assembly (KNA). For this purpose, we analyze the roll call data from the 17th to the 19th KNA. A multidimensional policy space can be effectively reduced onto a unidimensional space in the U.S. Congress, and thus ideal points on the simple continuum can be used as ideology. In contrast, due to multidimensionality Korean legislators’ ideal points are not properly reduced to a unidimensional space. Thus, we address the need for specifying each dimension. By employing hierarchical multidimensional IRT models considering the significance of political parties and ideal points of members who belong to minor, but strongly ideological parties as clues, we show that the government-opposition dimension is a primary dimension to Korean legislators. We also confirm the validity of first dimension W-NOMINATE estimates as ideology only in the 19th KNA by showing that (1) it has only two significant latent dimensions, which is distinguished from the 17th and the 18th KNA, and (2) W-NOMINATE estimates are highly associated with survey-based estimates as well as ideal point estimates by hierarchical multidimensional IRT models.

민화의 화기에 나타난 다차원성과 비도식적 자주성이 지닌 융합가치

김연화 한국전시산업융합연구원 2019 한국과학예술융합학회 Vol.37 No.4

The structure and style of formative art are represented in imagery by the metaphysical attributes of episememe and morphemes, as well as by the spatiotemporal multidimensionality that constitutes the essence of the subject. Therefore, this study aims to recognize the phenomenological reduction of propositions on nature and existence, and with the focus on convergence, to creatively explore the anthropological connections of embodied motifs in painting techniques. Iconography and dialectics were used as the research methods to support these arguments. The first half of this study mainly covers the multidimensionality of Minwha images, and the independence of the style of formative art. This study semantically explains the perception, attributes, ideological space, value structure, and metaphysical nature of folk religions, the concept of supreme bliss, and the idea and rites of prayer that were popular among the general public during the Joseon Dynasty. The rest of the study—the main thrust of this paper—analyzes the morphological structure of the spatiotemporal multidimensionality of metaphysical images and painting techniques, as well as its independence as a type of formative art. The study reveals first, the flowerpot expressions non-schematical independence, as well as their reciprocal and multidimensional identity. The system of painting techniques, which are logically dependent, transcends the standard styles of painting, method, and scope, second confirms the value of unrestrained ‘consciousness’, differentiated with its own Korean style. 본 연구는, 조형체계와 형식은 대상의 본질을 이루는 시공간적 다차원성과 함께 의미소와 형태소의 형이상하학적 속성에 의해 형상화 된다는 것에서 시작되었다. 본 연구의 목적은 본질과 존재에 대한 명제가 지닌 현상적 환원을 인지하는 것과 체화된 모티프의 문화인류학적 관계성이 지닌 화기의 융합적 창의가치 탐구이다. 논지 확인을 위한 연구 방법은 도상해석학 방법론과 변증법적인 관념변증법을 적용하였다. 본 연구의 전반부는 민화의 표상이 지닌 다차원성과 조형형식의 자주성을 고찰하였다. 조선조 생활인의 민간신앙, 지복(至福), 기원 사상과 의례 등에 대한 인식, 속성, 이념 공간, 가치구조, 형이상학적 본질 등을 의미론적으로 해명하였다. 논점의 중심이 되는 후반부는 화기의 형이하학적 표상이 지닌 시공간적 다차원성과 조형형식으로서의 자주성에 대한 형상학적 구조체계를 분석하였다. 연구의 결과 및 내용은 다음과 같다. 첫째, 화기가 지닌 정체성과 함께 다차원성의 교호적 관계 규명이다. 즉 논리적 의속으로서 화기의 조형체계는 범용적인 회화양식, 표현기법, 범주의 규준을 초월한 것이다. 둘째, 한국적인 푯대로 차별화된 구속되지 않는 ‘합(consciousness)'에 대한 융합가치를 확인하는 의미를 지니고 있다.

문화(文化)의 다차원성에 비추어 본 농촌 결혼이주여성의 갈등과 대응

서덕희(Seo Deok hee) 호남대학교 인문사회과학연구소 2015 인문사회과학연구 Vol.49 No.-

This study aims to understand everyday-life conflicts of immigrant women in terms of three dimensions of culture: law, tradition, and disposition(similar to Bourideu's concept of habitus), which are newly conceptualized for a concrete and systematic understanding of multi-cultural situations with which those women should cope. By describing and analyzing the characteristics of conflicts of four women in terms of three dimensions of culture with a life-history approach, it explores what the similarities and differences of the characteristics means for the purpose of understanding the features of rural areas in South Korea as a multicultural society, and of searching for practical solutions for those conflicts. As a result, this paper argues that everyday-life conflicts of immigrant women in terms of three dimensions are originated from a patriarchal patrilineality manifested distortedly against the backdrop of rural areas of Cholla-namdo, which is among the most economically and demographically marginalized regions in South Korea. Also it maintains that a systematic distinction of diverse dimensions of cultures enables to understand every-day life conflicts of those women in a more systematically, and to adopt distinguished solution respectively to the conflicts of each dimension. 이 연구는 문화의 다차원성에 근거하여 한국 농촌의 국제결혼이주여성이 처하게 되는 다문화적 상황을 체계적으로 이해하고, 그 상황이 야기하는 갈등과 대응을 명료하게 드러내고자 하였다. 즉, 문화의 차원을 법, 전통, 그리고 성향의 세 차원으로 구분하고 이 세 차원에 따라 네 명의 결혼이주여성들의 일상적 삶에서 겪는 갈등과 대응이 어떤 특징들이 있는지를 기술 · 분석하고, 건강한 다문화사회로서의 한국을 이루어 나가는 데 필요한 실천적 대안은 무엇인지를 제시해 보고자 하였다. 그 결과 농촌 이주여성들의 삶에서 야기되는 갈등은 차원에 관계없이 분명 가부장적 부계혈통주의에 입각한 것이지만 차원에 따라 농촌이라고 하는 독특한 지역적 상황에 맞물려 드러나는 방식이 매우 다르다는 점을 알 수 있었다. 또한 차원을 구분함으로써 농촌 이주여성들의 삶과 갈등을 체계적으로 이해할 수 있을 뿐만 아니라 이러한 문제를 해결하기 위하여 차원별로 다른 방법이 제시될 필요가 있음을 강조하였다.

혼인 상태별 한국사회의 다차원적 젠더 이데올로기 지형

문지선 한국가족학회 2021 가족과 문화 Vol.33 No.4

Using latent class analysis on the respondents by the marital status to the five gender role norms: ‘women’s family care norms’, ‘women’s childcare norms’, ‘women’s housewife identity norms’, ‘male-breadwinner norms’, and ‘dual earner norms’, this article shows the gender ideology of Korean society is composed of ‘pro-work familialism’, ‘egalitarianism’, and ‘traditionalism’ for both married and unmarried people. Although ‘pro-work familialism’ exists centered on women, there is a possibility that within ‘egalitarianism’ a new gender ideology called ‘flexible egalitarianism’ can emerge by men who accepts the ‘male-breadwinner norms’. This suggests that the diversification of egalitarianism is not due to women’s parenting role and work-family conflict, but rather from the attitude of accepting men’s traditional role. As such, the multidimensionality of gender ideology in Korean society is due to the diversification of egalitarianism like 'flexible egalitarianism’, in addition to ‘pro-work familialism’. In the case of married people, high-educated, high-income households tends to be supportive of egalitarianism, and low-educated, low-income households tends to traditionalists. And regular workers show more egalitarianism in comparison to the unemployed. In addition, female-breadwinner households and dual earner households and so on, where women’s relative income is higher than that of husbands, are more likely to be gender equal couples than male-breadwinner households. Therefore, the more women are regular workers and the weaker their economic dependence on their husbands, the more likely couples are to pursue egalitarianism, so for the gender equality it is important to provide women with jobs, such as regular position that can be possible stable employment and income enough to lead the household economy. In the case of the unmarried, as young people in their 20s and 30s are particularly oriented toward egalitarianism, it is required to help them by systematizing the feminist education to strengthen their gender egalitarian tendencies without being swayed by adaptation and compromise. 이 연구는 한국사회의 젠더 이데올로기의 다차원성을 종합적으로 규명하기 위해 한국복지패널의 다섯 가지 젠더 규범을 반영한 성역할 태도 문항들을 모두 이용하여 잠재집단분석을했다. 한국사회의 젠더 이데올로기 지형은 기혼자의 경우 ‘일지향적 가족주의, 전통주의, 성평등주의’, 미혼자는 ‘성평등주의, 일지향적 가족주의, 전통주의’ 순으로 강하여, 미혼자가 상대적으로 더 성평등주의적 가치를 지향했다. 성별로도 보면, 기혼여성은 기혼남성보다 남성생계부양자 규범을 제외한 젠더 규범들의 수용률이 높았지만, 미혼여성이 미혼남성보다 더 젠더규범에 순응적인 것은 아니었다. 그러나 결혼 여부와 상관없이 ‘일지향적 가족주의’는 여성이강했고, ‘성평등주의’는 남성생계부양자 규범에 순응하는 남성에 의해 내부에서 ‘유연한 성평등주의’가 출현할 가능성이 있을 정도로 불안정했다. 이는 성평등주의의 분화가 여성의 육아역할과 일ㆍ가정 갈등 외에도, 남성의 생계부양 역할을 유지하려는 전통적 태도와 관련된 것임을 의미한다. 이렇듯 한국사회에서 젠더 이데올로기의 다차원성은 ‘여성 주도의 일지향적가족주의와 남성 주도의 유연한 성평등주의’라는 성평등주의의 분화에서 비롯됐다. 젠더 이데올로기 유형별 특성을 보면, 기혼자의 경우 고학력 고소득 가구의 기혼자가 성평등주의를, 저학력 저소득 가구의 기혼자는 전통주의를 지향했고, 정규직도 비취업자보다 더성평등적인 성향을 보였다. 또 남편 대비 여성의 상대소득이 높은 여성생계부양자 가구와 맞벌이 가구 등이 남성생계부양자 가구보다 더 성평등적인 부부일 확률이 높았다. 따라서 여성이 정규직이고 남편에 대한 경제적 의존성이 약할수록 부부가 함께 성평등주의를 지향할 가능성이 커서, 성평등한 사회로의 이행을 위해서라도 여성에게 정규직같이 고용이 안정되고가계경제를 이끌 정도의 소득이 보장된 일자리를 보급하는 것이 중요하다. 또 미혼자를 중심으로 20~30대 청년층이 성평등주의를 지향한 만큼, 청년층의 페미니즘 교육을 체계화하여 이들이 자율성과 합리적 선택으로 포장된 적응과 타협에 흔들리지 않고 본연의 성평등주의 성향이 강화되게끔 돕는 대책이 요구된다.

태양광 에너지 수용성의 다차원성: - 조건의 탐색 -

최윤희 ( Yoonhee Choi ),김서용 ( Seoyong Kim ),김근식 ( Geunsik Kim ) 한국정책학회 2022 韓國政策學會報 Vol.31 No.3

본 연구의 목적은 다차원적인 태양광 에너지 수용성에 대한 결정요인을 비교·분석하는데 있다. 본 연구는 기존 연구들이 태양광 수용성을 다차원적으로 구분하고 있지 않다는 점, 수용성 결정요인에 대한 비교론적 접근이 부족하다는 점에 주목하였다. 연구목적을 위해 태양광 에너지 수용성을 크게 일반적 수용성과 조건적 수용성으로 구분하고, 세부적으로 여섯 개의 차원으로 구분하였다. 태양광 수용성에 영향을 미치는 요인으로 사회인구학적 요인뿐만 아니라 정치·경제적 요인과 위험지각 패러다임 요인을 설정하였다. 설문조사 자료(N=1,020)를 분석한 결과, 첫째, 다차원적으로 구성된 태양광 수용성들에 영향을 미치는 요인이 수용성에 따라 달라지는 것을 알 수 있었다. 둘째, 태양광 수용성 영향요인 차원에서는 정치·경제적 요인보다는 위험지각 패러다임 요인이 수용성에 결정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히, 세부 변수별로는 볼 때 긍정적 감정이 높은 설명력을 보이고 있으며, 지각된 편익과 신뢰도 다수의 태양광 수용성 차원에 영향을 미치고 있었다. 반면 불평등 지각은 경제적 유인제공 수용성에만, 지식은 시설 수용성에만 영향을 미치는 차이를 보이고 있었다. 이와 같은 결과는 수용성을 제고하기 위해 수용성의 다차원적 측면을 고려해야 함을 시사한다. The purpose of this study is to compare and analyze the determinants of multidimensional solar energy acceptability. This study paid attention to the fact that the previous studies did not differentiate the acceptability of solar energy in multiple dimensions and the lack of comparative approaches to the determinants of acceptance. For this purpose, acceptance of solar energy was divided into general acceptance and conditional acceptance, finally dividing into six dimensions in detail. In addition, demographic factors as well as political, economic, risk perception paradigm factors were set as independent factors affecting the acceptability of solar energy. As a result of analyzing the survey data (N=1,020), it was found that, first, the factors affecting on the multidimensional acceptance of solar energy were different in terms of acceptability. Second, it was found that risk perception paradigm factors had a decisive influence on acceptability rather than political and economic factors. In particular, by detailed variables, positive emotions showed highest explanatory power in olar acceptability, followed by perceived benefits and trust. On the other hand, perceived inequality only affected the acceptability of economic incentives and knowledge only affected the acceptability of solar energy facilities.