RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        질적비교분석(QCA)방법에 의한 제한된 다양성(limited diversity) 문제로의 접근 -"자전거이용활성화에 관한 조례" 채택 사례를 중심으로-

        이은미 ( Eunmi Lee ),이은국 ( Eunkook Lee ),고기동 ( Kidong Ko ) 한국정책학회 2014 韓國政策學會報 Vol.23 No.4

        정책현상은 제한적으로 나타나며 사례수에 있어서도 제약이 있다. 자연과학에서의 반복적인 실험과 달리 정책현상은 역사적, 제도적, 상황적 맥락 등에서 한정적으로 나타나게된다. 특정 현상이 논리적?이론적으로 가능하더라도 실증 사례가 없는 경우, 이를 어떻게 연구하고 설명할 것인가가 제한된 다양성(limited diversity)에 대한 논의이다. 제한된 다양성에 대해 질적비교분석방법(Qualitative Comparative Analysis: QCA)은 이론에 근거한 조건법적 사례(counterfactual cases)를 적용하여 정책현실의 복잡성을 단순화하는 방법을 제시하고 있다. 본 논문에서는 질적비교분석방법이 제한된 다양성을 어떻게 해결할 수 있는 지를 ‘자전거이용활성화에 관한 조례’ 채택의 사례에 적용하여 설명하고자 한다. 2003년부터 2012년까지 자전거이용활성화 조례를 제정한 130개 지방자치단체를 대상으로 조례 채택에 영향을 준 정치적?경제적?외부적 요인을 QCA 방법으로 분석하고, 제한된 다양성 결합조건이 실증결과에 어떻게 영향을 주게 되는 지를 살펴본다. 최근 질적비교분석방법을 활용한국내연구가 증가하고 있지만, 선행 연구들은 유형별 이상형 분석과 결합조건 등에 중점을 두고 있다. 본 논문은 기존 연구들과는 달리 연구방법론에 중심을 두고 사례를 분석한 것으로, 제한된 다양성 논의가 정책현상을 새로운 시각으로 바라보는 데에 기여할 수 있기를 기대해 본다. This study analyzes how QCA(Qualitative Comparative Analysis) figures out limited diversity. Using fuzzy set analysis, the case of 'Ordinance for Revitalization of Bicycle Usage' adoption is applied to examine limited diversity phenomena in policy area. For the analysis, pooled time series data are generated by updating and combining the existent data sets between 2003 and 2012. Based on the data set, we investigate the policy adoption determinants to compare complex causal conditions in 130 Korean local government. Then, it is analyzed how the configurational condition of limited diversity have a effect on the empirical results. As this study conducts the case analysis focused on the research methodology, it is expected to contribute to extend limited diversity discussion in complex policy arena.

      • KCI등재

        다양성의 유형에 따른 다문화 교육 전략 연구

        전제철 ( Je Cheol Jeon ) 한국법교육학회 2011 법교육연구 Vol.6 No.1

        The multicultural education in social studies education seek cultural diversity and coexistence. By the way, because of the vagueness of the concept of diversity, we have to analyze the concept of that by types and invent appropriate kinds of teaching strategy. The pursuit of diversity does not mean unconditional tolerance to all diversity. So, we have to set limits of diversity that we allow. The limits of diversity are originated from human rights, equality and fundamental values in constitutional law. The curriculum concerning the multicultural education in social studies must be studied continuously and additionally, not to move toward drastic relativism.

      • KCI등재

        사회과에서의 다문화 인권 교육 연구

        전제철 ( Je Cheol Jeon ) 한국사회과교육학회 2011 시민교육연구 Vol.43 No.3

        The multicultural education in social studies education seek cultural diversity and coexistence. By the way, because of the vagueness of the concept of diversity, we have to analyze the concept of that by types and invent appropriate kinds of teaching strategy. For instance, the pursuit of diversity does not mean unconditional tolerance to all diversity. So, we have to set limits of diversity that we allow in the multicultural education curriculum in social studies. On the other hand, human-rights in multicultural education, play a role as limits of diversity that we allow, standards of rational discrimination between local residents and foreigners, and by extension, a balanced rudder of affirmative action for the coexistence with the week and minorities. And to conclude, the multicultural human-rights education curriculum in social studies, must be planed and developed to give consideration to those three points. So, the curriculum concerning the multicultural education in social studies can be studied and composed additionally, with passive, neutral and active tactics, in terms of human rights.

      • 제한된 다양성(limited diversity)에 관한 방법론적 고찰: "자전거이용활성화에 관한 조례" 채택에 관한 질적비교분석(QCA)을 중심으로

        이은미,이은국,고기동 한국정책학회 2014 한국정책학회 추계학술발표논문집 Vol.2014 No.-

        정책현상은 제한적으로 나타나며 사례수에 잇어서도 제약이 있다. 자연과학에서의 반복적인 실험과 달리 특정 정책현상은 역사적, 제도적, 상황적 맥락 등에서 한정적으로 나타나게 된다. 특정 현상이 논리적·이론적으로 가능하더라도 실증 사례가 없는 경우, 이를 어떻게 방법론적으로 연구하고 설명할 것인가가 제한된 다양성(limited diversity)에 대한 논의이다. 예를 들어 여성의 학력수준, 사회진출, 정치적 영향력, 국제사회에서의 사례 등을 고려할 때 여성 국방부장관이 임명될 수 있으나 아직 우리나라에서는 실제 사례가 없는 경우가 이에 해당한다 할 것이다. 사례수 부족과 실험통제 환경 마련의 어려우믕로 인해 제한된 다양성이 사실상 발생하고 잇음에도 불구하고, 이를 방법론적으로 어떻게 해결할 것인가는 아직 많이 연구되지 않고 있다. 양적 통계방법에 있어서는 제한된 다양성을 해결하는 데에 명확한 방법을 제시하지 않고 있지만, 질적비교분석방법(Qualitative Comparative Analysis, QCA)은 관련 이론에 근거한 조건법적 사례(Counterfactual cases)를 적용하여 제한된 다양성을 논리적으로 해결하는 방법을 제공하고 있다. 본 논문에서는 QCA 방법이 제한된 다양성을 어떻게 해결할 수 있는 지를 ``자전거 이용 활성화 조례채택``의 사례에 적용하여 설명하고자 한다. 2003년부터 2012년까지 자전거 이용 활성화 조례를 제정한 130개 지방자치단체를 대상으로 조례채택에 영향을 준 정치적·경제적·외부적 요인을 QCA방법으로 분석하고, 나타나지 않는 결합조건이 논리적으로 어떻게 실증결과에 영향을 주게 되는 지를 설명하고자 한다. 최근 QCA를 활용한 국내연구가 증가하고 있지만, 선행 연구들은 제한된 다양성을 직접 다루기보다는 유형별 이상형분석과 결합조건 등에 중점을 두고 있다. 본 논문은 기존 연구와는 달리 방법론에 중심을 두고 설명을 할 것이며, 이러한 노력이 정책현상의 제한된 다양성에 대한 새로운 시각을 제시하는데에 기여하기를 기대해 본다.

      • KCI등재

        의료행위의 특질 재론

        석희태 대한의료법학회 2024 의료법학 Vol.25 No.1

        It has become a general idea today that the characteristics of medicine should be considered as a basis when discussing a medical personnel’s duty of care and whether or not it has been violated, and when discussing its duty of explanation and whether or not it has been fulfilled in medical practice. However, in the discussion of its characteristics, some shortcomings still exist, so the need for a re-discussion has been raised. Firstly, existing discussions on characteristics have failed to comprehensively grasp and explain the characteristics of medical practice. Secondly, in some researchers’ arguments, there are discrepancies between the terms used to express characteristics and their conceptual definitions or content. Thirdly, the lack of exemplified cases that reflect the characteristics of medicine - especially Supreme Court precedents - has led some to think negatively about the recognition and reflection of certain characteristics. In my early writings, I have described five characteristics of medical practice: ‘conflict in medical goals’, ‘initiating appropriate medical actions (progression of illness)’, ‘dynamics of medical intervention (diversity of symptoms)’, ‘diversity of medical effects’, ‘inherent risk of medical treatment (invasiveness)’. In this paper, keeping in mind the reasons for the need for reconsideration, I aim to analyze the characteristics of medicine in detail and cite key parts of representative Korean Supreme Court precedents that reflect each characteristic. The characteristics of medicine extracted from this paper are; There are ten factors, including the legitimacy of the essence of medical practice, timeliness of medical execution, dynamics of medical progress, diversity of medical effects, risk of medical invasion, non-uniformity of medical methods, limitations of medical capabilities, intervention of the medical subject, high degree of medical standards, and maldistribution of medical data.

      • KCI등재
      • KCI등재

        리더십현장의 패러독스

        백기복 리더십학회 2019 리더십연구 Vol.10 No.3

        Although there exist diverse interpretations on leadership, the present study assumed that the leadership paradox perspective should deserve the entitlement, “the most appropriate viewpoint on leadership”, considering the VUCA(Velocity, Uncertainty, Complexity, and Ambiguity) characteristics that the 4 th industrial revolution brings about. Based on this assumption, the current study extracted seven leadership paradox behaviors after comprehending the extant leadership theories and accumulated study results, and explains each paradox from the viewpoints of schimogenesis and versatility. The seven paradoxes presented here as in task-oriented vs. people-oriented, management-focus vs. strategy-focus, leader-centered vs. subordinates-centered, formal vs. informal roles, developing a singularly deep relationship vs. multiple relationships, innovation-push vs. transaction-saddled, principle-first vs. adaptability-first are the fundamental leadership behaviors that a versatile leader needs to demonstrate in response to situational demands. Leaders at work should focus on tasks and accomplish assigned goals while at the same time taking care of the minds of subordinates’; they also need to manage people thoroughly whereas showing the capability to articulate a vision and the strategy to achieve it; and the leaders should be able to demonstrate the capability to present decisive solutions to subordinates along with the abilities to make participative and delegatory decisions. Additionally, the leaders on site are supposed to play informal supportive roles while concentrating on formal roles; and they are also to build strong social capital with the personnel including the superior, peers, and outside network, while developing specially intimate relations with a few in-group subordinates. Finally the leaders on one hand should be capable of properly rewarding and recognizing subordinates for their present endeavors, while on the other hand pursuing relentless innovation necessary for the future of organization; and they need to show adaptability to respond properly to the environmental pressures by detecting and utilizing coming opportunities, simultaneously being loyal to the ethical principles. In this paper, it was suggested that “the leadership gaming method” is more appropriate to train and develop the versatile leaders than the existing one-side lecturing. Limitations of the present study were also described along with future research directions. Key words: Leadership, Paradox 리더십은 바라보는 관점에 따라서 다양하게 해석될 수 있지만, 최근의 4차 산업혁명시대의VUCA(Velocity, Uncertainty, Complexity, Ambiguity) 특징을 고려할 때 패러독스관점으로 해석하는 것이 타당하다. 본 연구는 이러한 전제하에 기존의 리더십이론들과 연구결과들을 종합하여 리더십패러독스행위 일곱 가지를 도출하고 각각에 대해서 분열생성(schimogenesis)과 두름성(versatility) 측면에서 설명하였다. 여기에 제시된 과업초점 vs. 인간초점, 관리지향 vs. 전략지향, 리더중심 vs. 부하중심, 공식역할 vs. 비공식역할, 단면관계 vs. 다면관계, 혁신지향 vs. 거래지향, 그리고 원칙중시 vs. 적응중시 등 리더십패러독스 일곱 가지는 두름리더들이 상황의 필요에 따라능수능란하게 발휘해야 하는 기본적 리더십행위들이다. 현장의 리더들은 과업에 집중하여 목표를달성하는 한편 구성원들의 마음관리를 해야 하고, 관리를 철저히 하면서도 미래비전과 전략을 제시할 줄 알아야 하며, 독단이 필요할 때 과감하게 독단하면서도 참여와 위임도 할 줄 알아야 한다. 아울러 공식적 역할에 집중하면서도 비공식적 후원자역할도 수행하고, 부하를 위하면서도 상사, 동료, 외부인들까지를 포함한 폭넓은 사회적 자본을 구축할 수 있어야 한다. 한쪽에서 미래의 발전을위해서 혁신을 추구하면서도 다른 한편으로는 현실적 보상과 인정을 잊지 말아야 하고, 윤리적원칙에 충실하면서도 새로운 기회를 찾아 환경변화에 적절히 적응하는 모습도 보여줘야 한다. 이러한 두름리더십을 개발하기 위해서는 기존의 일방적 전달위주의 방식보다는 “리더십게임”을 통한 훈련방법이 더 바람직하다고 추천하였다. 본 연구의 한계와 향후의 연구방향을 논의하였다. 키워드: 리더십, 패러독스, 현장, 리더

      • KCI등재
      • KCI등재후보

        개헌논의와 종교의 자유 - 독일에서의 ‘종교 위험’ 논의를 중심으로 -

        심이석 ( Shim Ee-seok ) 한국교회법학회 2018 교회와 법 Vol.5 No.1

        종교의 자유를 보장하기 위해서는 필수적으로 종교적·세계관적 중립성을 지닌 국가를 전제로 한다. 교적·세계관적 중립성을 지닌 국가에서 종교의 자유는 광범위하게 보장되어야 한다. 자연적으로 발생하는 종교의 다양성과 종교의 위험은 현대 국가에게 어려운 역할을 맡기고 있다. 종교적 근본주의는 종교를 공적영역으로부터 축출하여 사적 영역의 문제로 만든다. 종교를 공적 영역으로부터 축출하는 것은 종교의 자유의 내용을 제약하게 만든다. 최근 국가내의 계속적인 문화적 ‘다원화’로 인하여, 종교적 영역에 새로운 갈등상황이 발생하고 있다. 즉, 종교간 및 국가와 종교간의 갈등 상황은 국가가 과거 종교영역에 전통적으로 적용하여 왔던 정교분리의 방식적 사고에 한계를 인식케 하였다. 이러한 상황변화는 법학계에게 종교에 대한 세밀한 법적 고찰을 필요로 하게 하였다. 유럽에서 히잡 논쟁은 정치권과 독일연방헌법재판소에 의해 그 문제 의식이 유발되었고, 그로 인해 입법자에게 일정한 활동을 요구하기에 이르렀다. 히잡 논쟁의 중점에는 히잡 착용자의 종교의 자유라는 기본권문제 뿐만 아니라, 국가가 이러한 종교의 자유행사에 대해 어떠한 태도를 취해야 하는지의 미국 헌법상 원칙인 ‘정교분리원칙’ 내지 독일기본법상 원칙인 ‘국가의 종교적 중립성원칙’ 문제와 맞물려 있다. 그런데 정교분리원칙이나 국가의 종교적 중립성 원칙은 성문헌법상 원칙이라고 하기 보다는, 다양한 헌법조항의 해석학적 통찰의 문제로서 인식되는 것을 발견할 수 있다. 이하에서는 한국교회에 있어서 종교의 자유와 그 내용, 종교적 다양성과 종교의 위험에 대하여 살펴보고, 종교적 자유의 위험에 의해 제기된 근본적인 문제, 자유의 보호와 제한의 강제력을 가지는 법질서의 규범을 어떻게 정당화하느냐 하는 것을 독일에서의 논의를 중심으로 다루고자 합니다. 종교의 자유의 보호영역과 위험방지의 기준을 어떻게 어디서 찾아야 하느냐는 불가피한 문제입니다. 마지막으로 대통령의 개헌안의 근본 의도에 많은 기독교인들의 우려와 비판이 제기되고 있는 바, 이에 대한 한국교회의 입장을 밝혀 보고자 한다. Um die Religionsfreiheit zu gewährleisten, wird davon ausgegangen, dass ein Land religiös und weltlich neutral ist. Die Religionsfreiheit sollte in Ländern mit Lehr- und Weltanschauungsneutralität weitgehend gewährleistet sein. Die Vielfalt der naturlich vorkommenden Religionen und die Gefahren der Religion hinterlassen in den modernen Ländern eine schwierige Rolle.117) Der religiöse Fundamentalismus verdrängt die Religion aus dem öffentlichen Bereich und macht sie zu einer Angelegenheit des privaten Bereichs. Die Vertreibung der Religion aus dem öffentlichen Raum schränkt den Inhalt der Religionsfreiheit ein. Aufgrund der fortschreitenden kulturellen "Diversifizierung" innerhalb des Landes sind neue Konflikte im religiösen Bereich aufgetreten. Mit anderen Worten, die Konfliktsituation zwischen den Religionen und zwischen Staaten und Religionen hat die Nation auf die Grenzen des Denkens der Ausarbeitung aufmerksam gemacht, die in der Vergangenheit traditionell angewendet wurden. Diese Änderung der Situation erforderte von der Rechtsgemeinschaft eine detaillierte rechtliche Überprufung der Religion. In Europa wurde die Entfuhrungsdebatte von politischen Kreisen und dem Bundesverfassungsgericht der Bundesrepublik Deutschland ausgelöst, was dazu fuhrte, dass der Gesetzgeber bestimmte Aktivitäten forderte. Der Schwerpunkt der Hijab-Debatte liegt nicht nur auf den Grundrechten der Religionsfreiheit von Hijab-Trägern, sondern auch auf dem verfassungsmäßigen Trennungsprinzip der US-Verfassungsgrundsätze der staatlichen Haltung zur freien Religionsausubung oder auf den Grundsätzen des deutschen nationalen Rechts. Ist verbunden mit der religiösen Neutralität von Das Prinzip der Religionstrennung oder das Prinzip der Religionsneutralität des Staates kann jedoch eher als eine Frage der hermeneutischen Einsicht in verschiedene Verfassungsklauseln denn als das Prinzip des biblischen Gesetzes angesehen werden. Im Folgenden werden wir die Religionsfreiheit und ihre Inhalte, die religiöse Vielfalt und die Gefahren der Religion in der koreanischen Kirche untersuchen. Ich werde mich auf die Diskussion in Deutschland konzentrieren. Es ist eine unvermeidliche Frage, wie und wo der Schutz der Religionsfreiheit und die Kriterien fur die Risikoprävention zu finden sind. Schließlich wurde die Besorgnis und Kritik vieler Christen in der grundsätzlichen Absicht der Verfassungsänderung des Präsidenten zum Ausdruck gebracht.

      • KCI등재

        현행 소년법의 문제점 및 개선방안

        하권삼,양문승 원광대학교 경찰학연구소 2018 경찰학논총 Vol.13 No.1

        소년법은 1958년 제정되어 수차례 개정을 거쳐 오면서 문제점을 보완해 왔다. 특 히, 2008년 개정에서는 촉법소년의 연령 조정, 보호처분 다양화, 피해자 보호강화 및 회복적사법의 도입 등을 통해 그 동안 제기되어 왔던 문제들을 어느 정도 해결하였 으나. 최근 잇따라 발생한 사건들로 인해 현행 소년법의 범죄억지 기능에 대한 회의 적인 시각과 더불어 개정의 필요성에 대한 국민적 관심이 높아지고 이에 대한 논의 도 활발하게 이루이지고 있다. 소년법은 반사회성 있는 소년의 환경 조정과 품행 교 정을 통해 소년이 건전하게 성장하도록 돕는 것을 목적으로 하고 있다. 소년범의 증 가와 흉포화라는 문제의 해결을 위해 소년범의 엄벌화와 더불어 경미한 범죄에 대해 서는 회복적 사법을 연계한 다이버전의 활성화를 통해 가해자와 피해자가 조기에 정 상적으로 사회로 복귀할 수 있도록 해야 한다. 소년법의 취지가 제대로 수행되기 위해서는 먼저, 보호주의에 입각한 소년의 교육 및 개선을 위해 비교적 경미하고 교정 가능한 소년범죄에 대해서는 경찰 수사단계에 서의 다이버전을 도입하여, 기존의 절차가 가지고 있던 낙인효과로 인한 악영향 및 범죄문화 학습·모방 등 부작용을 최소화하고 조기에 사회 복귀가 이루어질 수 있도 록 하여야 한다. 다음으로, 중간처우의 유용성에 대한 관심과 논의가 활발함에도 현 행 소년법에서는 시설내 처우와 사회내 처우가 아닌 중간처우에 해당한다고 볼 수 있는 6호 처분은 규정만 있을 뿐 구체적인 시설 설치, 운영에 대한 규정이 없어 사 실상 거의 활용되지 못하고 있었으므로 이에 대한 법제화 및 관리·감독의 일원화 등을 통해 6호 처분을 활성화할 필요가 있으며, 죄형법정주의의 원칙에 어긋날 뿐 아니라 우범성만을 이유로 범죄행위를 하지 않은 소년에 대해 일종의 형사제재의 일 종인 보호처분을 부과하는 우범소년에 대한 규정은 삭제되어야 한다. 그리고 보복범 죄 및 재범 등 2차 피해로부터 피해자를 보호하고 안전을 확보하기 위해 경찰단계에 서 사건 초기에 적극적인 개입이 가능하도록 긴급임시조치·응급조치 등의 규정을 소년법에 신설할 필요가 있다. 아울러 잔혹해지고 흉포해진 소년범죄에 제대로 대처 하기 위해서는 범죄의 죄질과 상관없이 15년의 유기징역으로 감형하도록 되어 있는 현행 자유형 상한 규정은 살인범죄와 같은 강력범죄 등 피해자와 그 가족들에게 회 복하기 어려운 고통을 가한 범죄에 대해서는 보다 엄중한 처벌이 가능하도록 개정하 여야 한다. The Juvenile Act of Korea had been established in 1958 and has been revised and supplemented its defects. Especially, they could settle some problems which had been raised by amendment on the age of juvenile delinquent, variation of protective disposition, strengthening of protecting for criminal victims and introduction of restorative justice through revision in 2008. Because of a recent string of crime occurrence, a skeptical perspective on crime deterrence function of current Juvenile Act has sprung up and Public interest in and discussion on the need for revision is growing. The Juvenile Act aims to help youth grow healthy through the environment changes and behavior corrections of the antisocial youth. We need the harsh punishment system to solve problems of increased juvenile offenders and their ferocities. For minor crimes, the activation of the diversion linked to restorative justice should help the perpetrators and victims return to normal early. First of all, we should introduce diversion in preliminary investigation setup of police for minor crime to minimize the side effect of labelling and to return to normal early. Secondly, we should activate Protective Disposition No 6, by enactment and unifying management and supervision over halfway housing facilities. And next thing, the regu- lation of a Juvenile liable to committing crimes should be deregulated because it goes against the principle of legality and is not just to impose protective disposition on juvenile delinquent who did not commit any criminal offences. Fourthly, It is necessary to establish a new regulation of “Emergency Measures and Emergency Temporary Measures” to ensure that the police can intervene in the preliminary setup to protect the victim from secondary damage, such as revenge crimes and re-offending. Lastly, Under the current law, all violent crimes are reduced to 15 years of imprisonment, regardless of the severity of the crimes. It should be revised to allow harsher punishment for violent crimes such as murder even if he or she is at the age of under 19.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼