교사학습과 비교사학습의 접목에 의한 두뇌방식의 지능 정보 처리 알고리즘 개발: 학습패턴의 생성

오상훈 대한전자공학회 2004 電子工學會論文誌-CI (Computer and Information) Vol.41 No.6

시간/경제적 문제 혹은 수집 대상의 제한으로 충분한 수의 학습패턴을 모을 수 없는 경우에 인간의 두뇌를 모방한 교사학습 및 비교사학습 모델을 이용하여 새로운 학습패턴을 생성하는 알고리즘을 제안하였다. 비교사학습은 독립성분분석을 사용하여 패턴의 특성을 분석 후 생성하며, 교사학습은 다층퍼셉트론 모델을 사용하여 생성된 패턴의 검증을 하는 단계로 적용되었다. 통계학적으로 이와 같은 형태의 패턴 생성을 분석하였으며, 필기체 숫자의 학습 패턴 수를 변동시키면서 패턴 생성의 효과를 시험패턴에 대한 오인식률로 확인한 결과 성능이 향상됨을 보였다. We propose a new algorithm to generate additional training patterns using the brain-style information processing algorithm, that is, supervised and unsupervised learning models. This will be useful in the case that we do not have enough number of training patterns because of limitation such as time consuming, economic problem, and so on. We adopt the independent component analysis as an unsupervised model for generating exempalr patterns and multilayer perceptions as supervised models for verifying usefulness of the generated patterns. After statistical analysis of the proposed pattern generation algorithm, we verify successful operations of our algorithm through simulation of handwritten digit recognition with various numbers of training patterns.

<동아시아사> 관점에서 구성한 민주주의 수업: 비교사와 연관사의 관점에서 접근한 『동아시아사』 수업안

김민수 한국역사교육학회 2014 역사교육연구 Vol.- No.19

동아시아사는 2007 교육과정에서 처음 설정되어 2012년부터 학교에서 교육된 과목이다. 동아시아사는 기존의 한국사와 세계사 과목과는 달리 주제별 접근을 시도한 과목이며, 연관사와 비교사의 관점으로 탐구하는 특징이 있다. 이 글은 동아시아사 교과서를 분석하여 연관사와 비교사의 관점이 구현된 것을 분석해보았다. 2014년부터 사용되는 동아시아사 교과서의 민주주의 발전 단원을 분석대상으로 삼았다. 서술상의 특징은 다음과 같았다. 첫째, 1945년 이후부터 민주주의(자본주의)와 사회주의 진영을 대립하는 관계로 기술하였다. 둘째, 한국사와 세계사 교과서를 요약하여 기술하고 연관사나 비교사적 관점을 찾기 힘들었다. 셋째, 보조적인 읽기 자료에서는 연관사와 비교사적 관점이 적용되었다. 이런 교과서 서술의 한계를 보완하기 위해 다음의 수업안을 제안하였다. 첫째, 1945년부터 1950년대 중반까지 존재했던 신민주주의를 수업주제로 도입한다. 신민주주의는 당시의 정치 지향을 보여주는 실례이면서 현재의 민주주의(자본주의)와 사회주의 진영의 대립을 극복할 수 있는 시야를 제공할 것이다. 둘째, 냉전이 동아시아의 민주주의를 제한했던 사실과 동아시아의 민주화 운동 제도를 수업 내용으로 삼는다. East Asia History in curriculum was constituted in 2007 and was started to be taught in 2012. It is approached by issues. This comparative and entangled approaches of East Asia History is different from existing Korea History and World History. This article has analysed the textbooks of East Asia History in perspective of comparison and entangled history. These textbooks has been used since 2014. Particularly, the chapter which contains the development of democracy has been analysed. There are 3 characteristics of description. Firstly, concepts of democracy(capitalism) and socialism have been written as opposed since 1945. Secondly, contents are condensations of Korea history and World history. It is hard to address as perspective of comparison and entangled history. Finally, however, approaches have been applied to supplementary reading materials. This article suggested following teaching method to compensate the delimitation of descriptions. Firstly, introduce new democracy, which existed between 1945 and mid 1950, as a lecture topic. Secondly, deal with an issue which Cold War restricted democracy of East Asia and achievements of pro-democracy movement in East Asia.

비교사의 방법과 실제 ; 비교사(vergleichende Geschichte)에서 교류사(Transfergeschichte)로?

이진일 ( Jin Il Lee ) 수선사학회 2007 史林 Vol.0 No.28

추론 및 비교사학습 기법 기반 레이블링을 적용한 탐지 모델

홍성삼 ( Sung-sam Hong ),김동욱 ( Dong-wook Kim ),김병익 ( Byungik Kim ),한명묵 ( Myung-mook Han ) 한국인터넷정보학회 2017 인터넷정보학회논문지 Vol.18 No.1

탐지 모델은 인공지능 기법들이나 데이터 마이닝 기법, 또는 지능형 알고리즘들을 이용하여 어떠한 목적에 맞는 결과를 찾고자 하는 모델들이다. 사이버 보안에서는 주로 침입탐지, 악성코드 탐지, 침해사고 탐지, 공격 탐지로 활용되고 있다. 보안데이터와 같은 실제 환경에 수집되는 데이터들을 레이블이 되지 않은 데이터들이 많다. 클래스 레이블이 정해지지 않아 유형을 알 수 없는 데이터가 많아 정확한 탐지 및 분석을 하기 위해서는 레이블 결정과정이 필요하다. 본 논문에서 제안하는 방법은 레이블 결정을 위해 D-S 추론 알고리즘과 비교사 방법인 k-means 알고리즘을 적용하여 각 데이터의 레이블을 융합하여 결정할 수 있는 KDFL(K-means and D-S Fusion based Labeling)제안하였으며 이를 적용한 탐지 모델 구조를 제안하였다. 제안하는 방법은 실험을 통해 기존의 방법에 비해 탐지율, 정확도, F1-measure 성능 지표에서 우수한 성능을 나타냈다. 또한 오류율도 크게 개선된 결과를 나타내어 제안하는 방법의 성능을 검증할 수 있었다. The Detection Model is the model to find the result of a certain purpose using artificial intelligent, data mining, intelligent algorithms In Cyber Security, it usually uses to detect intrusion, malwares, cyber incident, and attacks etc. There are an amount of unlabeled data that are collected in a real environment such as security data. Since the most of data are not defined the class labels, it is difficult to know type of data. Therefore, the label determination process is required to detect and analysis with accuracy. In this paper, we proposed a KDFL(K-means and D-S Fusion based Labeling) method using D-S inference and k-means(unsupervised) algorithms to decide label of data records by fusion, and a detection model architecture using a proposed labeling method. A proposed method has shown better performance on detection rate, accuracy, F1-measure index than other methods. In addition, since it has shown the improved results in error rate, we have verified good performance of our proposed method.

근접 문맥정보와 대규모 웹 데이터를 이용한 단어 의미 중의성 해소

강신재(Sin-Jae Kang),강인수(In-Su Kang) 한국산업정보학회 2009 한국산업정보학회 학술대회논문집 Vol.2009 No.5

본 논문은 구글(Google), 워드넷(WordNet)과 같이 공개된 웹 자원과 리소스를 이용한 비교사학습(Unsupervised learning) 방법을 제안하여 단어 의미의 중의성 문제를 해결하고자 한다. 구글 검색 API를 이용하여 단어의 확장된 근접 문맥정보를 추출하고, 워드넷의 계층체계와 synset을 이용하여 단어 의미 구분정보를 자동 추출한 후, 추출된 정보 간 유사도 계산을 통해 중의성을 갖는 단어의 의미를 결정한다.

宋代『紹興十八年同年小錄』에 나오는 本貫의 의미 - 比較史의 觀點에서 한국의 本貫制度를 바라보다 -

안광호 수선사학회 2016 史林 Vol.0 No.56

The Pon'gwan in the Roster of Civil Service Examination of the 18th Year of Shaoxing (Shaoxingshibaniantongnianxiaolu, 紹興十八年同年小錄) it is recorded 'a certain county, a certain prefecture, a certain sub-prefecture, a certain village, and Register in someone's Official Household Register'(‘某州ㆍ某縣ㆍ某鄕ㆍ某里 某爲戶’). In these records, 'a certain county, a certain prefecture, a certain sub-prefecture, a certain village' means the registered place name on the household register and 'Register in someone's Official Household Register' implies the head of the official household register. Korean historians are searching for the origin of the Korean Pon'gwan system in relation to the installation of the local administration system during the late Silla and early Koryǒ period. But I think Pon'gwan in the Roster of Civil Service Examination of the 18th Year of Shaoxing has a close relation with the origin of the Korean Pon'gwan system.

한국 근현대사 연구의 새로운 모색들 - 가능성과 문제

배항섭 역사학회 2018 역사학보 Vol.0 No.239

This article reviewed the achievement of studies on modern Korean history from 2016 to 2017. First it looked on the major characteristics or trends of the researches done for the two years by categories, and then pointed out what each category of researches signifies and matters. To begin with, the achievement grew in quantity and the scope of studies became broader. However, many say that this quantitative growth and diversification do not necessarily connect to the qualitative growth of researches. Also, the achievement of researches based on new perspectives or methodologies is increasing. Such studies contribute to expanding and advancing the visual range of studies on Korean history. But new theories and methodologies are mostly developed in the West. Therefore, considering on what the background or purpose the theory or methodology has developed and what kind of historic shapes it constitutes consequently is needed. Approach in the aspect of comparative history is necessary in order to develop the quality of studies on Korean history, since it can be a trigger to a new method of analysis or perspective that could not be thought of otherwise. Still there exist important preconditions for the comparative history to have a positive meaning; one is the symmetry between the subjects to compare, the other is overcoming the teleological historical view and theory of historical development. 이글은 2016-2017년에 이루어진 한국 근현대사 연구의 성과를 review한 것이다. 먼저 2년 동안 생산된 연구들의 주요한 특징이나 경향을 몇 개의 항목으로 나누어 살펴보았으며, 각 항목별 연구들이 가진 의미와 문제들을 지적하였다. 우선 전체적으로 연구 성과들이 양적으로 성장하였고, 연구 분야 면에서도 한층 다양해지고 있음을 알 수 있다. 그러나 이러한 연구의 양적 팽창과 연구 분야의 다양화가 반드시 연구의 질적 성장으로 연결되는 것은 아니라는 평가가 많다. 또 새로운 시각이나 방법론에 입각한 연구 성과들도 이전에 비해 많아지고 있다. 이러한 연구들은 한국사 연구의 시야를 확장하고 진전시켜 나가는 데 적지 않은 기여를 하고 있다. 그러나 새로운 이론이나 방법론은 서구에서 만들어진 것이 대부분이다. 따라서 그것을 수용할 때도 그 이론이나 방법론이 어떤 배경이나 목적에서 만들어진 것인지, 그것이 결과적으로 어떤 역사상을 구성하는 것인지 등에 대한 고민이 필요하다. 한국사 연구의 질적 수준은 높이기 위해서는 비교사적 접근이 필요하다. 무엇보다 비교사적 접근은 일국사적 관점에서는 미처 생각하지 못했던 새로운 분석방법이나 시야를 열어가는 계기가 될 수도 있기 때문이다. 다만 비교사가 긍정적인 의미를 지니기 위해서는 중요한 전제가 있다. 그것은 비교 대상 간의 대칭성과 발전론적 목적론적 역사인식의 극복이다.

얼굴이미지열 예측 자기주도학습을 통한 자동표정인식 연구

윤여찬,김수균 한국컴퓨터정보학회 2022 韓國컴퓨터情報學會論文誌 Vol.27 No.9

In this paper, we propose a new and simple self-supervised learning method that predicts the middle image of a face image sequence for automatic expression recognition. Automatic facial expression recognition can achieve high performance through deep learning methods, however, generally requires a expensive large data set. The size of the data set and the performance of the algorithm are tend to be proportional. The proposed method learns latent deep representation of a face through self-supervised learning using an existing dataset without constructing an additional dataset. Then it transfers the learned parameter to new facial expression reorganization model for improving the performance of automatic expression recognition. The proposed method showed high performance improvement for two datasets, CK+ and AFEW 8.0, and showed that the proposed method can achieve a great effect. 본 논문에서는 자동표정인식을 위하여 얼굴 이미지 배열의 가운데 이미지를 예측하는 새롭고간단한 자기주도학습 방법을 제안한다. 자동표정인식은 딥러닝 모델을 통해 높은 성능을 달성할수 있으나 일반적으로 큰 비용과 시간이 투자된 대용량의 데이터 세트가 필요하고, 데이터 세트의 크기와 알고리즘의 성능이 비례한다. 제안하는 방법은 추가적인 데이터 세트 구축 없이 기존의 데이터 세트를 활용하여 자기주도학습을 통해 얼굴의 잠재적인 심층표현방법을 학습하고 학습된 파라미터를 전이시켜 자동표정인식의 성능을 향상한다. 제안한 방법은 CK+와 AFEW 8.0 두가지 데이터 세트에 대하여 높은 성능 향상을 보여주었고, 간단한 방법으로 큰 효과를 얻을 수있음을 보여주었다.

[한국 근대Ⅰ] 전근대-근대의 연속적 이해와 동아시아라는 시각

배항섭(Bae, Hang-Seob) 역사학회 2014 역사학보 Vol.0 No.223

This paper tries to examine the works presented between 2012~2013 based on “the continuous understanding of premodern-modern” and “East Asian perspective”. As regards to the continuous understanding of premodern-modern, it is very significant to approach in a way that pursuit the relativization of “a developing view of the history or the value of Eurocentrism and perspective of Modernocentrism”. Because premodern and modern has been understood in a disconnected way in non-western history based on Eurocentrism·Modernocentrism, also the perspective that connect the “inheritance of premodern” to modern has been closed. In the past when the phenomenon in western modern period can be found Joseon Dynasty, it was easily to be defined as “premodern” as it was happened before “western impact” or the acceptance of west in academia of Korean history. This is a result of combination of Eurocentrism and Modernocentrism. As regards to East Asian perspective, it is necessary to have a very clear critical mind of what and how can be newly looked over. It could also be understood in a transnational correlation as the process of building the modern nation-states has a close relation to the modern Empire. Or it could be a history method which form East Asian history by exploring combination of tradition and modern, universal and individual in post-modern context. However, it is only possible to get a progressive comprehension in an argument that based on more clear critical mind and point of view.

『경성시구개정사업 회고이십년』에 재현된 1910~20년대 경성 도시화의 양상과 특징

염복규(廉馥圭) 한국미술연구소 2017 美術史論壇 Vol.- No.44

Photography emerged as a new imaging media in modern days. Photographs, while they seemingly represent reality as closely as possible, can be manipulated due to the intentions of the photographer. Also collection of photographs can be arranged to give a specific impression on readers through careful positioning of them. This treatise analyses “Remembering Twenty Years of Gyeongseong City Street Improvement Project”, the collection of photographs capturing urbanizing efforts of Gyeongseong during the 1910’s-1920’s. The collection was printed in small numbers with an aim of sharing the result of the project within the colonial power elite, and presented to the high ranking officials of the colonial government including the Governor General. The significance of it as a historical material has been ignored so far. As pictures in the book were positioned according to comparative photograph technique, by which photos of same sites in different time-frame were put side by side, showing sites respectively before and after the project. This positioning was intended to highlight the fruits of urban planning of the colonial capital by the colonizers. In this context, pictures in the collections fall into five categories: first, overview of city landscapes of Gyeongseong, second, the results of Namchon development project during the 1910’s, third, the results of Bukchon development project during the 1920’s, fourth, devastation of the great deluge in 1925 and reconstruction efforts, fifth, famous spots in the colonial capital. By analyzing the photo collection, one can read how colonial elite attempted to transform Gyeongseong, and varied aspects of the capital reconstituted by the viewpoint of colonial elite.