방사선 치료를 받는 암 환자들의 사회적 지지와 삶의 질과의 관계

정주희,류소연,윤혜은,남택근,오윤경,안현옥,박계남,이영선 朝鮮大學校 附設 醫學硏究所 2002 The Medical Journal of Chosun University Vol.27 No.2

Objective : This study was performed to investigate the relationship between social support and quality of life among cancer patients receiving radiation therapy. Matehals and Methods : The data were collected from 98 patients, who were receiving radiation therapy at two university hospitals located in GwangUJu, used by structured questionnaire. For statistical analyses of the association between quality of life and various characteristics, data were analyzed using t-test, ANOVA, Pearson 's correlation, and multiple regression analysis. Results: 1. There were 56(57.1%) males and 42(42.9%) females. Age ranged from 21 to 82 years. The primary sites of cancer were gastrointestinal tract (24.5%), lung (23.5%), breast (21.4%), and head and neck (11.2%) in order. 2. The mean scores of social, family, and medical support were 4.30 0.58, 4.49 0.78, 4.11 0.65, respectively. The score of quality of life was 5.83 1.63 (range: 1.95 ~ 9.05). 3. An analysis of the association between several factors of patients and quality of life showed that the statistically significant factors were age, the presence of distant metastasis, family support, medical support and social support. 4. As a result of the multiple regression analysis, only social support was significant (β=0.932, P=0.02) with quality of life, but age and presence of distant metastasis were not significant. Conclusion : This suggests that quality of life in cancer patients could be improved by strengthening the social support which consists of family and medical support. Further study would be necessary to evaluate separately several aspects of quality of life among cancer patients.

Housing Markets and Geographical Scale

RYU Yeon-Taek 대한지리학회 2008 대한지리학회 컨퍼런스 자료집 Vol.2 No.-

The Politics of Scale: The Social and Political Construction of Geographical Scale in Korean Housing Politics

Yeon-Taek Ryu(류연택) 대한지리학회 2007 대한지리학회지 Vol.42 No.5

본 연구는 한국 주택정치에서의‘지리적 스케일의 사회적ㆍ정치적 구성(social and political construction of geographical scale)’을 분석하였다. 최근 미국 및 유럽에서 도시지리학을 포함한 인문지리학 분야에서 관심을 끌고 있는 주제 중 하나는‘지리적 스케일의 사회적ㆍ정치적 구성(또는 생산)’이다. 이에 관한 논의의 출발점은 바로 공간적 스케일은 존재론적으로 미리 주어지거나 고정되어 있다기 보다는 사회적으로 구성되며, 정치적인 경쟁의 대상물이 될 수 있다는 인식이다. ‘스케일의 정치(politics of scale)’ 또는‘지리적(공간적) 스케일의 사회적ㆍ정치적 구성(생산)’에 관한 기존의 연구들은 사회운동(social movement)에서 서로 다른 공간적 스케일이 어떻게 활용되었으며 접목되었는지에 연구의 초점을 두었다. ‘스케일의 정치’관련 논문들은 사회운동에서의 스케일의 역할을‘스케일 상승(up-scaling)’또는‘정치적 행동의 스케일(scales of activism)’위주로 논의하였다. 반면에 풀뿌리 시민사회운동에서의 스케일의 역할 연구라는 특성으로 인해‘스케일 하강(down-scaling)’또는‘규제의 스케일(scales of regulation)’논의는 미약하다. 한편, ‘스케일의 정치’논의는 스케일의 이용을 통한 소수정치세력 및 사회소외층의 정치적ㆍ사회적‘임파워먼트(empowerment)’과정에 연구의 초점을 두었다. 하지만, 기존의‘스케일의 정치’와 관련해서 어떻게 스케일이 (특히‘스케일 하강’이) 무특권 사회집단을 소외하고 배제시키는지에 사용될 수 있는지, 그리고 공간의 생산 및 재생산을 조절할 수 있는지에 대한 연구는 미비하다. 한국 정부는 주택시장 관리 체제 및 제도 하에서‘스케일 도약(jumping scales)’구체적으로‘스케일 하강’을 통해 여러 지리적 스케일에서의 주택 공간 생산 및 재생산에 대한 헤게모니를 가지게 되었다. 한국 정부는 주택 개발에 대한 다스케일적(multiscalar) 정책을 사용함과 동시에 중앙 정부, 지방 자치단체, 정부 산하 주택 관련 기관, 그리고 한국 다국적 기업(재벌) 간의 다양한 스케일에서의 제도적 네트워킹을 통해‘스케일 도약’능력을 점점 더 획득하게 되었다. 전통적으로 지리적 스케일은 분석의 공간 단위 또는 범주로 인식되어 왔다. 하지만, 지리적 스케일은 사회적 내포(social inclusion), 사회적 배제(social exclusion), 정당화(legitimation)의 수단이 될 수 있다. 사회적으로 그리고 정치적으로 연대할 또는 배제할 기관 또는 조직을 선택하는 것 자체가 조직 네트워킹시의 공간적 스케일의 선택과 범위의 결정을 수반하며, 이는‘정치의 스케일 공간성(scale spatiality of politics)’과 밀접히 연관되어 있다. 다양한 형태의‘규제의 스케일’을 전개해 온 한국 정부는 정부의 주택 개발 논리의 정당화를 위해 재벌, 고소득층, 중산층을 의사결정 과정에 포함시켰으나, 국지적 스케일에서의 서민 조직들과 사회소외계층을 의사결정 과정으로부터 제외시켰다. This paper investigates the social and political construction of geographical scale in conjunction with Korean housing politics. Recently, attention has been drawn to the issue of the social and political construction of geographical scale. Spatial scales have increasingly been regarded as socially constructed and politically contested rather than ontologically pregiven or fixed. The scale literature has paid attention to how different spatial scales can be used or articulated in social movements, with an emphasis on ‘up-scaling’ and ‘scales of activism’ rather than ‘downscaling’ and ‘scales of regulation.’ Furthermore, the scale literature has focused on the aspect of empowerment. However, it is worthwhile to examine how scale ? especially ‘down-scaling’ and ‘scales of regulation’ ? can be used not only for marginalizing or excluding unprivileged social groups, but also for controlling the (re)production of space, including housing space. Under a regulatory regime, the Korean central government gained more control over the (re)production of housing space at geographical multi-scales by means of ‘jumping scales,’ specifically ‘down-scaling.’ The Korean central government has increasingly obtained the capacity to ‘jump scales’ by using not only multiscalar strategies for housing developments, but also taking advantage of various scales of institutional networking among the central and local governments, quasi-governmental institutions, and Chaebols, across the state. Traditionally, scale has been regarded as an analytical spatial unit or category. However, scale can be seen as means of inclusion (and exclusion) and legitimation. Choosing institutions to include or exclude cannot be separated from the choices and range of spatial scale, and is closely connected to ‘scale spatiality of politics.’ Facilitating different forms of ‘scales of regulation,’ the Korean central government included Chaebols and upper- and middle-income groups for the legitimization of housing projects, but excluded local-scale grassroots organizations and unprivileged social groups as decision-makers.

동결(凍結) 및 동결(凍結)-융해작용(融解作用)을 받는 점성토(粘性土)의 강도(强度)와 그의 변형거동(變形擧動)

유능환 ( Ryu Neung Hwan ),유영선 ( Ryu Young Son ),유연택 ( Ryu Yeon Taek ) 한국농공학회 1991 韓國農工學會誌 : 전원과 자원 Vol.33 No.2

Some experiments were carried out to investigate the effects of freezing and thawing on the strength and strain characteristics of alluvial silty clay under the different temperatures, loading and moisture conditions. The results were as follows; 1. The soil used was proved to be consisted of silty clay with honey-combed structure, and showed higher dilatancy, frost activity and lower stability in natural state. 2. Soil treated with freezing and thawing cycles showed lower compressive strength compared with the non treated, The strength decreased with incement of freezing and thawing cycles. It's shapes of stress-strain curves were flat and did not formulate a peak while the peak strength of higher moisture content soil decreased with the increment of moisture content. It's decrement ratio was most distinctly shown at the first one cycle of freezing and thawing. 3. The cohesion decreased due to freezing and thawing cycles but internal frcition angle was not changed. 4. The liquid limit decreased with increment of freezing and thawing cycles, and became almost constant after three cycles of freezing and thawing. 5. The strength under simple loading at failure mode was appeared to be higher compared with the cyclic loading after freezing and thawing but initial moisture content effect was not observed. 6. Ice lense was not observed within 50% of ice content ratio but observed over 100%. The higher the ice content ratio, the higher the peak strength. As a matter of fact, it seems that an optimum ice content ratio exists for plastic mode and the least compressive strength.

도시 주택 및 거주지 구조에 대한 생태학적, 신고전적, 행태적, 관리적 접근: 비판적 고찰

류연택 ( Yeon Taek Ryu ) 서울대학교 지리교육과 2005 地理敎育論集 Vol.49 No.-

논문 : 미국의 도심 커뮤니티 재활성화를 통한 도시 경쟁력 제고

류연택 ( Yeon Taek Ryu ) 한국도시지리학회 2011 한국도시지리학회지 Vol.14 No.1

본 논문에서는 미국에서의 로컬 커뮤니티 활성화 및 도심 재활성화 성공 사례를 분석하고자 한다. 더 나아가 미국에서의 로컬 커뮤니티 재활성화 또는 도심 재활성화 성공 사례 분석을 토대로 국내 도시 경쟁력 제고에의 시사점을 도출하고자 한다. 사회자본이론의 담론에 있어 바로 커뮤니티 조직이 주요 화두이며, 이는 커뮤니티 조직이 사회자본의 형성 및 창출에 있어 국지적 수준에서의 기초 단위가 되기 때문이다. 로컬 커뮤니티 재활성화를 시작으로 지방도시의 경쟁력을 제고할 필요가 있으며, 이는 더 나아가 지역균형발전에도 기여하는 바가 클 것이다. 로컬 스케일에서의 커뮤니티 재활성화, 도시 스케일에서의 지방도시의 경쟁력 제고 및 혁신 유도, 지역 또는 국가 스케일에서의 지역균형발전을 서로 연계하는 지속가능한 국토 · 지역개발 전략 수립이 필요하다. 미국에서의 커뮤니티 개발 조합 활용을 통한 지역사회 개발 성공 사례가 시사하는 바는 바로 중앙정부-지방정부-개발업자-대학-시민단체-커뮤니티 단체 간의 네트워킹을 통한 사회자본 형성 및 참여 주체 간 파트너십 형성이 로컬 커뮤니티 (재)활성화 및 더 나아가 지방도시의 경쟁력 제고에 매우 중요하다는 것이다. This paper investigates the successful cases of local community revitalization and downtown revitalization in the U.S. Furthermore, this research tries to provide insight into the enhancement of urban competitiveness in Korea based on the analysis of the successful cases of local community revitalization and downtown revitalization in the U.S. Community organizations have been a major topic in social capital theories in that community organizations play a central role in the formation and creation of social capital at the local scale. It is necessary to enhance urban competitiveness starting from local community revitalization, which in turn leads to a balanced regional development at the national scale. In addition, it is important to develop sustainable national and regional development strategies that link community revitalization al the local scale, the enhancement of urban competitiveness and innovation at the urban scale, and a balanced regional development at the national scale. The implications of the successful cases of the community development through the utilization of Community Development Corporations in the U.S. for the Korean context would be that it is very crucial for the revitalization of local community and the enhancement of urban competitiveness to form social capital and partnerships through networking among central government, local governments, developers, universities, NGOs, and community organizations.

신도시 개발과 수도권 주택 시장의 재구조화

류연택 ( Yeon Taek Ryu ) 한국도시지리학회 2012 한국도시지리학회지 Vol.15 No.3

비록 도시 주택 시장에 대한 행태적 접근은 주거 이동성 과정과 근린지구 변화를 이해하는데 통찰력을 제공할 수는 있지만, 행태적 접근은 서로 다른 주택 계층이 가지는 서로 다른 정도의 접근성과 제약에 대해서는 간과했다는 한계를 지니고 있다. 따라서 주거 이동성 과정이 어떻게 나타나는지를 보다 더 잘 이해하기 위해서는 행태적 접근과 도시 주택 시장에 대한 제도적 접근을 병행할 필요가 있다. 서울로부터 신도시로의 이주와 관련하여 본 연구는 주택 계층에 따라 이주 결정 및 새로운 거주지 탐색이 어떻게 다르게 나타나는지를 밝히고자 하였다. 신도시로의 이주 시 저가 하위주택시장의 가구는 직장과의 접근성을, 중가 하위주택시장의 가구는 주거 공간 확대 기회를, 고가 하위주택시장의 가구는 부동산 투자 및 부의 축적을 거주지 선택에 있어 상대적으로 보다 더 중요한 거주지 선택 요인으로 여겼다. Although behavioral approaches to urban housing markets can provide an insight into understanding residential mobility processes and neighborhood change, the behavioral approaches did not pay attention to the differing degrees of access and constraint of housing classes. Thus, it is necessary to interweave behavioral approaches with institutional approaches to urban housing market in order to better understand how residential mobility processes occur. With respect to the residential relocation from Seoul to new towns at the metropolitan scale, this research has demonstrated how the decision to move and the search for a new residence are biased in different ways for different housing classes. Accessibility to workplace was an important determinant in the residential relocation for households in the low-priced housing submarkets. Households in the middle-priced housing submarkets regarded the residential relocation to new towns as a good opportunity to obtain larger dwelling space. Households in the high-priced housing submarkets attached more importance to the investment in real estate and wealth accumulation.

대학-지역사회 파트너십과 지역사회 개발: 미국의 대학-지역사회 협력 프로그램을 중심으로

류연택 ( Yeon Taek Ryu ),정희선 ( Hee Sun Chung ) 한국도시지리학회 2007 한국도시지리학회지 Vol.10 No.2

논문 : 도시 주택에 대한 다양한 연구접근법: 제도적, 정치경제학적, 아이덴터티, 페미니스트 접근을 중심으로

류연택 ( Yeon Taek Ryu ) 한국도시지리학회 2005 한국도시지리학회지 Vol.8 No.3

개발부담금의 형평성 이슈, 장단점, 법적 근거, 미국의 사례

류연택 ( Yeon-taek Ryu ) 한국도시지리학회 2016 한국도시지리학회지 Vol.19 No.3

본 논문은 개발부담금의 윤리적 이슈, 개발부담금의 장점 대 단점, 개발부담금의 법적 근거, 그리고 미국에서의 개발부담금 채택의 실제 사례에 대해 이론적으로 고찰하였다. 도시 성장의 비용과 관련하여 기존 거주자는 개발부담금을 지불하지 않는 반면에 신 거주자는 왜 개발부담금을 지불해야만 하는가와 같은 형평성 이슈가 제기될 수 있다. 개발부담금은 저소득 및 중소득 가구를 위한 주택 개발에 더 큰 부담을 줄 것이다. 개발부담금으로 인해 개발업자는 저소득 및 중소득 가구를 위한 주택을 보다 적게 건설하고 고가의 주택 개발에 집중할 수 있다. 이러한 움직임은 저가 및 중가 주택의 잠재적 공급량을 감소시킬 수 있다. 더 나아가 개발부담금이 기존의 주택에 미치는 영향이 보다 더 중요할 수 있다. 개발부담금으로 인해 신 주택은 보다 고가로 됨에 따라 기존 주택의 가격은 증가할 것이다. 궁극적으로 저가 및 중가 소득 가구를 위한 주택 공급은 감소할 것이다. 개발부담금이 저소득 가구의 주택 요구에 미칠 수 있는 영향에 대한 고찰이 이루어져야만 한다. 적정 가격의 주택 공급 부족 외에도 개발부담금 부과와 관련해서 예상 가능한 결과는 바로 주택가 인상으로 인해 일부의 잠재적 신 거주자가 주택시장에 진입할 수 없게 되며, 결과적으로 경제적 배제가 영속화된다는 것이다. 이는 커뮤니티의 동질성을 조장하고 사회경제적 다양화를 억제하는 결과를 초래할 수 있다. This paper theoretically explores the ethical issues and advantage versus disadvantage of impact fees, the legal foundation of impact fees, and the actual practice of adopting impact fees in the U.S. Regarding the cost of past growth, it can be asked why new residents should bear impact fees when existing residents never had to do so. Impact fees will place greater burdens on developments that have low and moderate-income housing. Developers may be forced to build less low/moderate income housing and concentrate on more expensive development. Such moves may reduce the potential supplies of low/moderate housing. Furthermore, the effect of impact fees on the existing housing may be even more important. The prices of existing housing will increase as new housing become more expensive. Ultimately, the provision of low/moderate income housing will be reduced. Consideration should be given to the possible effect of impact fees on the housing needs of low-income people. Besides the lack of affordable housing provision, another prospective consequence of the imposition of impact fees is that some potential new residents are simply priced out of the housing market, thus perpetuate economic exclusion. This fact may result in encouraging homogeneity of community and discouraging socioeconomic diversification.