The Korean Wave in Laos The Case of Glocalized K-pop

배상준,김익기 지역사회학회 2016 지역사회학 Vol.17 No.2

Korean dramas and K-pops have been spread in Laos since the middle of the 2000s and contributed to enrich familiarity on Korea. This study aims to understand the reception of the Korean Wave in Laos and the ways of increasing the diversity of the Korean Wave. This study has conducted the Focus Group Discussions(FGD) for 9 Lao people in the ages of 10s and 20s. The FGD questions were mainly on the level of familiarity and the impacts of the Korean Wave in Laos in order to investigate the reception of the Korean Wave. The economic and cultural impacts of the Korean Wave in Laos are growing, for Laos people recognize the development of Korea and cultural similarities between the countries. Also, Thailand acts as a mediator between Korea and Laos due to the geographic proximity and media dominance. The Korean Wave in Laos can be an exemplar of glocalization of the Korean Wave, at the same time, the case study suggests the ways of sustaining and developing the popularity of the Korean Wave in the recipient regions: developing two-way communications

“X-Plane 시뮬레이션 엔진을 이용한 FTD 개발 방안에 관한 연구”

배상준,이정훈,윤석준 한국항공우주학회 2013 한국항공우주학회 학술발표회 논문집 Vol.2013 No.11

본 논문에서는 시뮬레이션 엔진을 이용한 FTD(Flight Training Device)개발 방안에 관한 연구를 하였다. FTD로서 인증 받기 위해서는 FAR(Federal Aviation Registration) Part 60에 제시되어 있는 QTG(Qualification Test Guide)가 필수이다. 그 중 이번 연구에서는 FTD Level5를 위한 QTG작성에 대해서 연구하였다. FTD Level5경우는 허용오차뿐 아니라 허용성능범위를 제시하고 있다. 따라서 기준 데이터가 없이도 테스트가 가능하다. X-Plane 이라는 시뮬레이션 엔진을 사용하였고 기종은 Cessna 172SP를 사용하였다. 시뮬레이션 엔진에 입력을 주는 것, 그리고 그로부터 나온 데이터 수집 및 검증은 MATLAB/Simulink를 사용하였다. 두 프로그램간의 통신은 UDP 통신을 이용하여 연구를 진행하였다. 이번 연구에서는 28가지의 테스트 항목 가운데 조종반력 장비를 필요로 하는 항목을 제외한 14개 항목에 대해서 테스트를 하였다. 그 결과 12개 항목이 FAR Part 60 기준에 부합하였다. 이번 연구를 통해 시뮬레이션 엔진을 통해 FTD자격 획득을 위한 충분한 가능성을 보였다. The Following report includes research about the development for Flight Training Device using X-Plane simulation engine. To receive certification as FTD, Qualification Test Guide listed in Federal Aviation Registration Part60 is essential. In this report, we have researched the QTG developing for FTD Level5. The FTD Level5 case, not only tolerance, indicating a range of acceptable performance. Therefore, the test is possible even without reference data. Using X-Plane simulation engine, the model was used Cessna 172SP. Verification and data collection that came out from simulation engine, using MATLAB/Simulink for and that provide input to the simulation engine. This study performs tests for 14 items of 28 items except for force feedback device. As a result, 12 items were in accordance with FAR Part60 standards. This report showed enough potential for FTD qualification obtained through the simulation engine.

공무원 승진임용재량권 일탈, 남용의 심사기준과 강도-대법원 2024. 1. 4. 선고 2022두65092 판결-

배상준 건국대학교 법학연구소 2024 一鑑法學 Vol.- No.57

이 글은 공무원을 대상으로 한 징계처분(강등처분)의 위법성을 살피면서, 핵심적으로는공무원에 대한 승진임용권자의 폭넓은 재량권의 한계를 제시한 대법원 2024. 1. 4. 2022두65092 판결(이하, ‘대상판결’이라 한다)에 대한 평석을 겸하여 승진임용재량권 일탈, 남용 여부에 관한 새로운 심사기준과 강도를 모색한 글이다. 대상판결은 승진임용에 관하여 일반 국민에 대한 행정처분이나 공무원에 대한 징계처분에서와는 비교할 수 없을 정도의 매우 광범위한 재량이 부여되어 있다는 종전의 심사기준과 강도에 관한 일반원칙을 판시하였으나, 이에서 더 나아가 그럼에도 불구하고 그 재량권의 한계도 분명히 존재하며, 직업공무원제도를 정한 헌법 제7조로부터 도출되는 능력주의와 성과주의의 기속을 받는다는 점을 제시하면서, 매우 완화된 심사기준과 강도를 담은 기존 일반론이 갖는 문제점을 보완하면서 새로운 심사기준과 강도를 모색할 수 있는 단초를 제공하고 있다. 본래 능력주의와 성과주의원칙은 직업공무원제도 하에서 공무원 선발임용기준 등의 위헌성을 살펴왔던 헌법재판소 결정례들을 중심으로 헌법 제7조의 의미내용과 함께 헌법 제25조의 공무담임권, 그 외에도 평등권 침해여부를 살피는 중 일반론으로 제시되어 왔는데, 원칙적으로는 능력주의와 성과주의원칙에의 두터운 기속을 요구하면서도 다른 헌법조항의 요청등에 따라 일종의 “형량”을 거쳐가면서 일정수준으로 완화될 수도 있는 유연한 기준으로 활용되어 왔다. 공무원 승진임용에 관한 영역에까지 헌법 제25조의 공무담임권의 보호영역을넓혀가는 듯한 최근 헌법재판의 경향과 기본권 도그마틱의 발전상을 살펴보며, 그 법리를 행정법적 층위에 투영하여 대상판결에서 새로 제시한 내용들을 승진임용재량권 일탈, 남용 판단과정에서 새로운 심사기준과 강도로 정치화 해 가며, 승진임용재량권에 관한 보다 엄격하고 면밀한 사법통제방안을 모색해 볼 필요가 있다. 우리나라 직업공무원제도 하에서 ‘승진’ 이 갖는 함의를 생각해본다면 더욱 그러하다. The Korean Supreme Court’s recent decision, “Supreme Court of Korea, Decision of 4 January 2024, 2022Du65092”, suggest a distinct turning point in the Supreme Court’s existing legal principles by concretizing the meaning of Art.7 of the Constitution. According to existing legal principles, it was required to apply tremendously relaxed standard of judicial review or relaxed intensity of judiciary control on promotion-exclusion discretionary actions against civil servants(Supreme Court of Korea, Decision of 27 March 2018, 2015Du47492). Thus, when promotion-authority holders exerted “the tremendously excessive discretion permitted by court”, it was liable to exert the discretion arbitrarily, abusively. Furthermore, civil servants’ chance to have any promotion-exclusion discretionary actions reviewed legally when their fundamental rights to equal opportunity of promotion are violated by such a promotion-exclusion discretionary action have been limited significantly. Nevertheless in this decision(Supreme Court of Korea, Decision of 4 January 2024, 2022Du65092), the Korean Supreme Court has held that, for the first time, “No unrestricted discretion is allowed in the process of preparing a list of candidates for promotion or reviewing and deciding whether to appoint a candidate for promotion.” The Korean Supreme Court’s recent decision made it clear that promotion-authority holder’s discretion should be limited by legal-binding force derived from Art.7 in the Constitution of the Republic of Korea, career civil service system and the principle of meritocracy and performance-based system. The legal meaning and principle of “Art.7 in the Constitution of the Republic of Korea, career civil service system and the principle of meritocracy and performance-based system” has been concretized by Constitutional Court of Korea’s decisions, especially reviewing about the Constitutional Right to Hold Public Office(Art.25 in the Constitution of the Republic of Korea). this is referred in “Supreme Court of Korea, Decision of 4 January 2024, 2022Du65092”. It is necessary to develop the contents of the Korean Supreme Court’s recent decision, “Supreme Court of Korea, Decision of 4 January 2024, 2022Du65092” into general standard of judicial review or intensity of judiciary control on promotion-exclusion discretionary actions against civil servants.

주파수가 선형적으로 변하는 조화 입력에 대한 복소 최소자승오차법의 추종 특성

배상준,박영진 제어로봇시스템학회 1996 제어로봇시스템학회 국내학술대회 논문집 Vol.1 No.10

영화에서의 초점이동의 미학

배상준 한국영상학회 2014 한국영상학회 논문집 Vol.12 No.3

본 연구는 영화에서 구사되는 초점이동(rack focus) 기법의 기능과 영화미학적 효과에 관해 분석하였다. 초점이동은 핵심기능은 관객의 주의/관심 끌기이지만, 보다 광범위한 차원에서 영화미학적 효과를 이끌어내는 장치로 파악할 수 있다. 즉 초점이동은 영화의 다양한 표현수단들 중의 하나로서, 시공간의 연속성을 유지하고 창의적 재생산을 가능하게 한다. 또한 초점이동에 의한 이미지의 변화는 등장인물의 내면세계를 환기시키고 감정의 변화를 시각화한다. 초점이동을 낮은 초점심도에서 구사되는 초점과 탈초점의 상호유기적인 관계라 규정할 때, 초점이동은 몽타주와 마찬가지로 각각의 콘텍스트에 따라 상이한 서사맥락을 창조하는 기능을 수행까지 한다. 그리고 초점이동의 이러한 속성은 결국 영화가 3차원적 현실의 2차원적 재현이라는 사실을 공공연히 드러내는, 즉 영화의 자기반영적 특징을 제시하는 장치라는 사실로 귀결될 수 있다. 이렇게 커뮤니케이션을 위한 정보들의 조직과 구성에 기여하는 초점이동은 (카메라)감독의 창의적 손길로 보아야 할 것이다. The purpose of this study is an analysis of the functions and aesthetic effects of rack focus in feature film. The common significant function of rack focus is the attention-steering, but it should be identified as an apparatus too which produces film aesthetic effects. The rack focus, as one of various media for the filmic expressions, sustains the continuity of time and space and is also able to recreate that. In addition, the change of image by rack focus arouses the inner world of characters and visualizes the emotional change. When the rack focus is seen as an inter-organic relation between focus and out-focusing on the low depth of focus, it is then able to create divers narrative contexts just like the montage. This attributes of the rack focus finally reveal openly that film is a fundamentally two dimensional reproduction of the three dimensional reality. And that could be interpreted as the filmic self-reflexivity which is contained by the rack focus. Therefore, the rack focus is a result of the creative operation of film director.

필름 누아르? 필름 블랑크! - 박찬욱 감독의 <박쥐> (2009)

배상준 한국영화학회/한국영화학회 2011 영화연구 Vol.2011 No.48

타블로(tableau)의 영화미학 -파스빈더(R. W. Fassbinder)와 카우리스마키(A. Kaurismaki)를 중심으로-

배상준 한양대학교 현대영화연구소 2013 현대영화연구 Vol.9 No.1

There are images, which emphasize the frontality of the two-dimensional closed frame and induce with it particular distance to the reality. This images express openly the theatricality in connection with the acting and the pictoriality in connecting with the silent-art and by so doing suggest irrational character as film images. This paper concentrates on this film images and defines it as filmic tableau (vivant). The tableau in the theory of theater is an important structural element for the pictorial dramaturgy, which focuses on the gesture and physiognomy of actors. The result of such tableau expresses the intense impressions, which appeal to the mind of audience. The tableau in the sculpture shows as an independent performance the reviviscence through the invest of spirit. Therefore, it is regarded as a frozen happening, which is constituted pictorial or theatrical. The concept of the filmic tableau (vivant) expresses the strange stopped situation and the gesture with the physiognomy, which show mute actors, and performs the function to disjunct the relationship between the concrete physicality and the abstract conception. The tableau in here can be considered as place for the perception in the narrative of film and as a reflective attitude of the director at the same time. The films of Rainer Werner Fassbinder and Aki Kaurismaki provide proper examples for the aesthetic of the filmic tableau. Fassbinder made the best use of the filmic tableau for the realization of his film-philosophy to integrate the art into the life. Likewise, Kaurismakis filmic handwriting is composed characteristically of the filmic tableau, which reproduces the gloomy reality of Finland with the unique melancholy. Also, this article aims to study the tableau as a film-aesthetic apparatus and analyze on the basis of this definition the films of the above-mentioned two directors.

[토론문] 문화콘텐츠로서 중국 애니메이션의 동시대성

배상준 글로벌문화콘텐츠학회 2022 글로벌문화콘텐츠학회 학술대회 Vol.2022 No.6

영화에서의 초점이동의 미학

배상준 한국방송학회 2014 한국방송학회 학술대회 논문집 Vol.2014 No.11

국가배상청구소송에서 “객관적 정당성” 존부 판단의 최근 동향과 전망 ― 대법원 2022. 8. 30. 선고 2018다212610 전원합의체 판결 선고 전, 후 판결례 분석을 중심으로 ―

배상준 전남대학교 법학연구소 2024 법학논총 Vol.44 No.2

이른바 “긴급조치”에 관한 일련의 국가작용들에 대하여 종전 대법원 판결들을 극복하고 국가배상책임을 인정했던 대법원 2022. 8. 30. 선고 2018다212610 전원합의체 판결(이하, “대상판결”이라 한다)은, 그 결론만큼이나 그 판단대상의 특정방식과 “객관적 정당성” 존부 판단내용에 있어서도 학계의 주목을 받아왔다. 일찍부터 국가배상사건에서 대법원의 “객관적 정당성” 존부판단의 궤적에 관해서는 여러 비판적 선행연구들이 이어져 왔는데, 대상판결이 그 법리적 특수성에 기반하여 종전의 비판들을 극복하고 국민의 권리구제 폭을 한걸음 더 넓히는 기폭제가 될 것인지, 아니면 단지 예외적 판결에 그칠 것인지에 대한 다양한 전망들도 교차해 왔다. 본고는 대상판결이 선고된 후 2년 가까이 경과한 현 시점에서, 대법원의 국가배상사건 판결들 중 ① “객관적 정당성” 존부를 살핀 판결들과 ② 아닌 판결들을 나누어, 실제로 대상판결 선고 이후 국가배상책임 인정에 관한 법리에 전향적인 변화상이 있었는지 살펴보면서, 아직 법리적 변화가 뚜렷하지 않다는 분석과 더불어, 항소심 판결선고 후 현재 대법원에 계류중인 국가배상사건 중 대상판결의 법리적 특수성을 보다 구체화할 만한 사건으로, 이른바 “가습기살균제”사건에서 처음으로 국가배상책임을 인정한 서울고등법원 2024. 2. 6. 선고 2016나2086563 판결과 그 상고심 판단(대법원 2024다226887)에 주목해 볼 필요성을 함께 제시하였다. 대상판결의 법리적 특수성이 긴급조치와 같은 국가의 위헌적, 불법적 성격이 명백한 일련의 행위에 관한 예외적인 것을 넘어서서 이른바 가습기살균제 사건, 이태원 사건 등과 같이 국가의 안전관리의무를 요하는 사건 전반으로 확장될 수 있을 것인지, 계속 주목해 필요가 적잖다. The Supreme Court Decision 2018Da212610, August 30, 2022(“The Decision”) has garnered attention not only for its conclusion but also for its specific contents and methodology regarding the judgment of “objective justification criteria.” This article sheds light on the possibility of developments in “Objective Justification Criteria” in State Compensation Lawsuits, centering on the analysis of precedents before and after “The Decision”. This article divides Supreme Court’s state compensation cases before and after “The Decision” into those that scrutinize the judgment of “objective justification” and those that do not and confirms whether there have been substantive changes of legal doctrine in judging state compensation liability. Additionally, This article examines Seoul High Court Decision 2016Na2086563, February 6, 2024 which is a landmark judgment in “Humidifier Disinfectant” cases, centering on the similarity as “The Decision” and the possibility of development of legal doctrine in state compensation lawsuits. In conclusion, this article emphasizes the need of examination whether the speciality of legal doctrine and methodology of “The Decision” could be extended in cases such as “safety management obligations of state” cases, like “Humidifier Disinfectant” case and “Itaewon” case.