관상동맥 스텐트를 삽입한 급성 심근경색 환자의 사망 관련 요인에 대한 다수준 분석

최보영,이해종 사단법인 대한보건협회 2019 대한보건연구 Vol.45 No.3

Purpose: This study aims to analyze the mortality-related factors of patients with acute myocardial infarction who underwent coronary artery stenting according to personal and medical institution characteristics. Methods: The data was collected from Korean National Health Insurance Service(KNHIS)'s customized database in 2015. χ2-tests, t-tests and multilevel logistic regression analyses were performed. Results: The hospital mortality rate was 7.6%, and the mortality rate of within 30 days after discharge was 10.3%. The intraclass correlation coefficient(ICC) for hospital mortality was 6.14% and that of mortality within 30 days after discharge(30 days mortality) was 5.98%. The odds ratios(ORs) of hospital deaths increased by 3.14 times at 60-69 years and 8.83 times at ≥70 years compared to at ≤49 years. The ORs decreased by 32.0% at the high income level, 29.0% at the Charlson’s comorbidity index(CCI) 1-2, 49.0% at the CCI 3-4, and 56.0% at the CCI ≥5 compared to at the CCI 0. The OR increased by 1.65 times at Internal Herfindahl Index(IHI) 3rdquartile(Q3) compared to 1stquartile(Q1). The ORs of 30 days mortality increased by 2.85 times at 60-69 years and 8.83 times at ≥70 years. The ORs decreased by 26.0% at the high income level, 44.0% at the CCI 3-4, and 40.0% at the CCI ≥5. The OR increased by 1.55 times at IHI Q3. Conclusion: The results of the study showed that the variation in the hospital level was very small compared to that in the patient level. Therefore, it’s important to implement applicable policies according to the patient level in order to improve the outcome of AMI patients. 목적: 본 연구는 관상동맥 스텐트 시술을 받은 급성 심근경색 환자의 개인 및 의료기관 특성에 따른 사망 관련 요인을 분석하기 위해 수행되었다. 방법: 2015년 국민건강보험공단의 맞춤형 데이터베이스에서 수집한 자료를 이용하여 , t 검정, 다수준 로지스틱 회귀분석을 수행하였다. 결과: 대상자의 원내사망률은 7.6%였으며, 퇴원 30일 이내 사망률은 10.3%이었다. 병원사망의 집단 내 상관계수(Intraclass Correlation Coefficient, ICC)는 6.14 %였고, 퇴원 후 30일 이내 사망의 ICC는 5.98%였다. 병원 사망의 확률(OR)은 49세 이하에 비해 60-69세에서 3.14배, 70세 이상에서8.83배 증가하였다. 오즈비는 소득수준 상에서 32.0%, Charlson 동반상병지수(CCI) 0에 비해 CCI 1-2에서 29.0%, CCI 3-4에서 49.0%, CCI ≥5에서 56.0% 감소했다. 오즈비는 IHI 1사분위(Q1)에 비해 3사분위(Q3)에서 1.65배 증가했다. 30일 사망의 오즈비는 60-69세에서 2.85배, 70세 이상에서 8.83배 증가했다. 오즈비는 소득수준 상에서 26.0%, CCI 3-4에서 44.0%, CCI ≥5에서 40.0% 감소하였고, IHI 3사분위에서 1.55배 증가했다. 결론: 본 연구의 결과에 따르면 환자 수준에 비해 병원 수준의 변동은 매우 작았다. 따라서 급성 심근경색 환자의 결과를 향상시키기 위해서는 환자 수준에서 적용 가능한 정책을 구현하는 것이 중요하다.

겨울철에 다발하는 전염성위장염(TGE) 방역요령

최보영,Choe, Bo-Yeong 대한양돈협회 1996 養豚 Vol.18 No.11

변화속의 기본자세

최보영,Choe, Bo-Yeong 한국화재보험협회 1995 방재기술 Vol.18 No.-

일본의 독도편입과 한국의 항의 부존재에 대한 역사적 검토

최보영 영남대학교 독도연구소 2021 독도연구 Vol.- No.31

Nagashima Hiroki believed that when the period of the residency-general would come, the diplomacy between Korea and Japan should be handled by domestic administration. The residency-general is described as a core organization of this domestic administration system. In other words, it was considered that in terms of any of the diplomatic matters between Korea and Japan, the residency-general should be in charge as a channel of peaceful communication. He, consequently, got to predicate that regarding Japan's Dokdo incorporation, Korea hadn't tried to protest even when Korea still had a chance to protest without hesitation. He, after all, is arguing that Korea's protest absence is equivalent to acquiescence. In order to support his own argument, he has been offering correspondences between these departments as evidence which had been working as negotiation opposites between the two countries. This study looked into such arguments of Nagashima from a historical perspective. The findings, as a result, confirmed that the residency-general was the encroachment organization that had gradually 'interfered', 'manipulated', and 'dominated' Korean domestic administration. It was learned that since the establishment of the residency-general, the both nations, Korea and Japan, had not been equal in their relations while Korea was put under the control of Japanese domestic administration. Taking that into account, there is only a slim chance for the both nations' negotiation opposites to be approved equally. That was what has been also confirmed in the contents of Korea-Japan correspondences. In the correspondences of those times, rather private, trivial matters than official ones were mentioned, and to top it off, it was not two-way communication but merely unilateral requests or demands. Add to that, as for 'the imperial family diplomacy' by King Gojong as well, it ended up being nominal by 'the palace prohibition' after it had existed for a while in the midst of Japan's vigilance and interruption. As described so far, Korea was unable to protest in any way against the residency-general's unlawful, unjust domination over Korean domestic administration. Not only that, Japan didn't provide Korea with any official notification of Dokdo incorporation. It is only believed to be lack of logic when you want to blame others for their not having protested against something which you hadn't notified of in the first place. 나가시마 히로키(永島広紀)는 통감부 시기를 한일 사이의 외교가 내정이 되는 시기로 판단하였다. 통감부는 내정화의 핵심 기구인 것이다. 즉 통감부를 통해 한일간 모든 외교문제는 원활하게 소통할 수 있는 구조가 되었다고 본 것이다. 이에 따라 일본의 독도 편입에 대해 한국은 손쉽게 항의할 수 있었음에도 불구하고 항의하지 않았다고 단정지었다. 나아가 항의하지 않은 것은 곧 묵인이라는 주장이다. 이에 대한 근거로 한일 사이의 교섭 상대가 되는 부서의 왕복 문서를 제시하고 있다. 본 연구는 이러한 나가시마의 주장을 역사적 관점에서 검토한 것이다. 그 결과 통감부는 일본이 한국의 내정에 대해 점진적으로 ‘간섭’, ‘주도’, ‘장악’해 간 침탈기구였음을 확인하였다. 통감부 설치 이후 한일 양국은 대등한 관계를 유지한 것이 아니라 한국이 일본의 내정에 예속되어 갔다. 이러한 상황에서 양국의 교섭 상대가 대등하게 성립했을 가능성은 없다. 이는 한일간 왕복문서의 내용에서도 확인되었다. 당시 왕복문서에는 공무에 관한 내용보다는 사적이고 사소한 문제만 거론되었고 양방향 소통이 아니라 일방적인 부탁 혹은 요청이 전부였다. 또 고종에 의한 ‘황실외교’ 역시 일본의 감시와 방해 속에서 잠시 존재했었지만 이마저도 ‘궁금령’에 의해 유명무실해졌다. 이처럼 한국은 불법 부당한 통감부의 한국 내정 장악에 의해 어떠한 저항도 할 수 없었다. 또 일본은 한국에게 독도 편입 사실조차 공식적으로 고시하지 않았다. 고시하지 않은 사실에 대해 항의하지 않았다고 주장하는 것은 어불성설일 뿐이다.

개항기(1899~1906) 群山駐在 日本領事館分館의 설치와 主任書記生의 활동

최보영 전북연구원 전북학연구센터 2019 전북학연구 Vol.1 No.-

한일 중학교 역사교과서의 근대 조약 서술 분석

최보영 동국대학교 동국역사문화연구소 2022 동국사학 Vol.74 No.-

This study compares and analyzes how Korea described the treaties signed with Japan during the modern period, focusing on middle school history textbooks Korea and Japan. Korean textbooks describe more briefly than specific explanations according to the “roughly” guidelines of the curriculum, and Japanese’s show differences in quantity that try to comprehensively contain many contents. The Japanese textbooks specifically deal with the inequality of its founding treaties, but also describes the process of Chosun’s annexation as legitimate, referring to various treaties with Chosun. On the other hand, Korean textbooks have limitations in raising the inequality of the Ganghwa Island Treaty but not mentioning the Shimonoseki Treaty or the Portsmouth Treaty, directly related to the Korean colony. In addition, the description of the Japan-Korea Treaty of 1905 and the Japan’s Annexation Treaty seems to be clearer. 본 연구는 한일 양국의 중학교 교과서를 중심으로 근대 시기 한국이 일본과 체결한 조약을 어떻게 서술했는지 비교·분석한 글이다. 한국 교과서는 교육과정의 ‘대강화’ 지침에 의해 구체적인 설명보다는 간략하게 서술하고 있으며 일본 교과서는 많은 내용을 포괄적으로 담으려는 분량상의 차이점이 눈에 띈다. 일본 교과서는 자국의 개국조약의 불평등성을 구체적으로 다루면서도 이후 한국과 체결한 다양한 조약을 언급하며 한국 병탄 과정을 조약 체결에 의해 합법적인 것으로 보이게끔 서술하고 있다. 반면 한국 교과서는 강화도조약의 불평등성은 제기하면서도 한국의 식민지와 직결되었던 시모노세키조약이나 포츠머스조약에 대해서는 언급하지 않는 한계를 갖는다. 또 을사늑약과 병탄조약에 대한 기술은 보다 분명히 할 필요가 있어 보인다.

부모가 지각하는 자녀의 심리적 어려움의 정도가 상담 의지에 미치는 영향: 사회적 낙인의 조절효과

최보영,장유진 한국청소년학회 2011 청소년학연구 Vol.18 No.2

Given the critical impact of parents' attitudes toward seeking counseling on their children's likelihood of receiving counseling services, this study examined the relations among a child's psychological distress, parent-perceived public stigma, and willingness to seek counseling. Further, this study investigated if the link between a child's psychological distress and the parent's counseling-seeking intent would be moderated by the levels of the parent's concern for public stigma. Data were collected through an online survey format and a total of 3,368 parents' responses were included in data analysis. Results indicated that the relationship patterns among a child's psychological distress, the parent's perceptions of public stigma, and willingness to seek counseling differed according to the type of a child's main problem identified by the parent. In addition, regardless of the type of a child's problem, the relation of a child's psychological distress to the parent's intent to seek counseling changed depending on the levels of parent-perceived public stigma. When the data were broken down into the types of a child's problems, parent-perceived public stigma moderated the relationship between a child's psychological distress and counseling-seeking intent only for those groups who reported career or addiction as their child's major problem. More details of the findings are presented, followed by implications, limitations, and recommendations for future research. 본 연구는 부모의 상담에 대한 태도가 자녀의 상담 서비스 이용 여부에 중요한 역할을 한다는 점에 주목하여, 부모가 지각한 자녀의 문제유형에 따라 자녀의 심리적 어려움의 정도, 부모의 사회적 낙인 및 상담 의지 간의 관계를 살펴보았다. 또한 부모의 사회적 낙인에 대한 염려 수준에 따라 자녀의 심리적 어려움이 상담 의지에 미치는 영향이 달라지는지를 알아보았다. 온라인 설문조사를 통해 수집된 총 3,368명의 부모들의 데이터를 분석한 결과, 부모가 보고한 자녀의 문제유형에 따라 자녀의 심리적 어려움의 정도, 부모의 사회적 낙인, 상담 의지 간의 상관 양상이 다르게 나타났다. 또한 자녀의 문제 유형과는 상관없이 전체 집단을 대상으로 분석하였을 때, 사회적 낙인에 대한 염려 수준에 따라 자녀의 심리적 어려움의 정도와 부모의 상담 의지의 관계가 달라짐을 알 수 있었다. 이와는 달리, 문제 유형별로 집단을 나누어 분석한 결과, 자녀가 진로나 중독을 주된 문제로 경험하고 있을 때에만 부모의 사회적 낙인에 대한 염려 수준이 자녀의 심리적 어려움과 부모의 상담 의지의 관계를 변화시키는 것으로 확인되었다. 보다 자세한 연구결과와 함께, 본 연구가 갖는 제한점, 시사점 및 향후 연구방향에 대해 논의하였다.

한국 근대 정치·외교사 연구의 성과와 전망

최보영 한국근현대사학회 2022 한국 근현대사 연구 Vol.100 No.-

This study aims to understand the historiographical meanings of relevant researches by organizing the research performances in the field of politics/diplomacy published in the Journal of Korean Modern and Contemporary History in each theme. In most of those research performances, the researches got intensified to concretely understand the process in which Japan plundered Korea, and they thoroughly organized various aspects of people who performed this through new data and perspective. Nevertheless, the limitations of the journal could be mentioned together with the prospect as follows. Even though the researcher is not sure if it is proper to mention the limitations, the researcher aims to briefly mention them as they could be actually helpful for the development of the journal and researches on modern history. According to the statistics of the Korea Citation Index homepage of the National Research Foundation of Korea, the influence index of the Journal of Korean Modern and Contemporary History is 0.74, which is not very high. As this external index could be an objective evaluation of the Journal of Korean Modern and Contemporary History , it should not be simply ignored. There should be additional efforts to overcome such low influence and low awareness. Of course, in order to discover and foster rising researchers, the Journal of Korean Modern and Contemporary History has been operating the ‘Excellent Theses Award’ System since 2008. The journal’s role is to help more excellent researchers stand in the center of research by discovering, rewarding, and encouraging them. Carefully suggesting the future prospect based on such limitations, first, it would be necessary to actively seek for and discover the agenda suitable for the present time, rather than passively publishing the journal by simply depending on individual researchers’ submission. Second, the basis of researches on history is to discover, criticize, and utilize historical records. Due to the structural limitations of the journal, most of the researches are performed by individual researchers, which is working as a limitation that cannot expand the scale or period of researches. The economical and stable system needs to be equipped for pure researches on history. Therefore, the Journal of Korean Modern and Contemporary History would need to seek for the measures for vitalizing group researches by actively attracting small-scale research units and also investing a certain amount of support fund. 본 연구는 ≪한국근현대사연구≫에 게재된 정치·외교 분야의 연구성과를 주제별로 묶어 정리함으로써 관련 연구의 사학사적 의미를 파악하고자 한 것이다. 대체로 이들 연구성과는 일본의 한국 침탈 과정을 구체적으로 이해할 수 있는배경의 성격으로 연구가 심화되었으며 이를 수행한 인물군상의 다양한 면면을새로운 자료와 관점을 통해 잘 정리했다고 평가할 수 있다. 그럼에도 학회지가갖고 있는 한계를 전망과 아울러 언급하자면 다음과 같다. 사실 필자가 한계를언급하는 것이 적절한 것인지는 잘 모르겠으나 학회지와 근대사 연구의 발전에도움이 되길 바라면서 간략하게 언급해 두고자 한다. 한국연구재단 한국학술지인용색인 누리집의 통계에 따르면 ≪한국근현대사연구≫의 영향력지수는 0.74로 높은 편은 아니다. 이러한 외부 지표는 곧 ≪한국근현대사연구≫에 대한 객관적 평가일 수 있기 때문에 쉽사리 간과해서는 안될 것 같다. 낮은 영향력과 낮은 인지도를 극복하기 위해서는 별도의 노력이필요해 보인다. 물론 신진연구자 발굴 및 육성을 위해 한국근현대사학회는 2008년부터 ‘우수논문상 시상’제도를 운영하고 있다. 더 많은 우수 연구자를 발굴해 포상하고이들을 격려해 연구의 중심에 서도록 도움을 주는 것이 학회의 역할이지 않을까 생각한다. 이러한 한계를 바탕으로 향후 전망을 조심스럽게 제언하자면, 첫째 개별 연구자의 투고에 의지하는 수동적 학술지 발행이 아닌 시대에 맞는 어젠다를 적극적으로 모색하고 발굴해야 할 것이다. 둘째, 역사 연구의 기본은 사료의 발굴과 비판 및 활용에 있다. 학회가 가지는 구조적 한계로 인해 연구의 대부분이개별 연구자에 의해 진행되는 측면이 많다. 이는 연구의 규모나 기간을 확대시키지 못하는 한계로 작용한다. 순수한 역사 연구를 위한 경제적 안정적 시스템을 갖출 필요가 있다. 따라서 한국근현대사학회는 소규모 연구단위를 적극 유치하고 일정한 지원금을 투여해 집단연구를 활성화시킬 방안을 모색할 필요가있다.

「이것은 실존과 생존과 이기에 대한 이야기」

최보영,진주,황정은 공연과이론을위한모임 2021 공연과 이론 Vol.- No.84

동아시아 소비재무역의 결정요인

최보영 한국국제통상학회 2019 국제통상연구 Vol.24 No.4

Focusing on the characteristics of consumer goods, this paper compares the determinants of trade in consumer goods and trade in intermediary goods in East Asia. I find that unlike intermediary goods trade, trade in consumer goods is influenced by cultural similarity: the more cultures are similar to each other, the more active the exchange of consumer goods between the countries. This is partly because the demand of consumer goods are often based on subjective consumers’ preferences or choice, which is not the case for intermediary inputs demand. In this context, trade of recreational services, such as broadcasting and education, plays a complementary role in trade in consumer goods. Empirical results show that volumes of services trade between countries is positively associated with trade in consumer goods. The study also finds that trade in consumer goods are more affected by the level of e-commerce infrastructure of the trade participants than trade in intermediates. This is not surprising given that the share of consumer goods is higher than intermediary goods in international trade through e-commerce. Among consumer goods, the effect of the three factors―cultural distance, service exports, e-commerce infrastructure―is especially stronger on trade in differentiated goods than on homogeneous goods trade. Lastly, by estimating the econometric model by the top five consumer products chosen by the government of Korea, I find that the effect of the three factors differs across products. Trade in agricultural products, cosmetics and fashions are sensitive to e-commerce infrastructure level of the trade participants while cultural similarity plays a significant role in trade in cosmetics. Furthermore, importer's exposure to the exporter's culture narrows the cultural distance between the partner countries and lead to higher volumes of trade in fashions. 본 논문은 소비재 무역의 특성에 중점을 두고 동아시아의 소비재와 중간재 무역의 결정요인을 비교분석하였다. 분석결과, 중간재와 달리 문화적인 특성이 강한 소비재는 무역에 참여하는 양국이 문화적으로 유사할수록 교역이 더 활발하게 이루어지는 것으로 나타났다. 또한 소비재 무역은 중간재 무역에 비해 양국의 서비스무역 크기와 IT 인프라 수준에도 더 영향을 받는 것으로 나타난다. 이는 서비스무역이 문화적 격차를 줄이는데 도움을 주고, 전자상거래가 중간재보다는 소비재 무역을 원활하게 하는데 기여하기 때문인 것으로 해석된다. 소비재 중에서도 특히 차별재화 무역이 동질재화에 비해 이러한 요인들에 더 민감하게 반응하는 것으로 나타난다. 정부의 5대 유망소비재 중에서는 농수산품, 화장품, 패션의류 무역이 양국의 IT 인프라 수준이 높을수록 교역이 활발하다. 문화적 격차에는 화장품 교역이 민감하게 반응하고, 서비스 수출을 통한 문화에 대한 노출은 특히 패션의류 무역을 촉진시키는 것으로 분석되었다.