http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
Beam Collimation in the PEFP RCS
장지호,권혁중,조용섭,Yong Yung Lee 한국물리학회 2010 THE JOURNAL OF THE KOREAN PHYSICAL SOCIETY Vol.56 No.61
This work is related to the beam collimation in the injection period of the proton engineering frontier project (PEFP) rapid cycling synchrotron (RCS). The two-stage collimation scheme was used with two rectangular collimators. We studied the collimation efficiency under various collimator conditions and optimized the collimation system in order to minimize the uncontrolled beam losses.
Change of Industrial Strategies and Government-Business Relationsip in India
장지호,김정렬,조영희 서울대학교 국제학연구소 2013 Journal of International and Area Studies Vol.20 No.2
India has emerged as the Asia’s new economic power. Many studies have applauded its significant economic development. Recently, however, Indian economy has also experienced sluggish growth and has faced pessimistic prediction. This paper will explore the reasons behind these divergent views by investigating India’s industrial strategies and the structural characteristics of economic governance through an examination of the relationship between Indian government and businesses by firm type and industrial sector.
김대중 정부의 벤처기업 지원정책에 관한 고찰: 산업정책의 부활인가 혹은 ‘촉매적’ 정부의 새로운 역할인가
장지호 한국행정학회 2005 韓國行政學報 Vol.39 No.3
이 연구는 역사적 제도주의에 의거하여 벤처기업에 대한 정부지원정책을 고찰하였다. 중화학공업 육성정책은 권위주의 정치체제의 전형적인 발전국가형 산업정책인 반면, 벤처기업정책은 민주주의 정치체제에서 갑작스럽게 닥친 경제위기상황을 극복하고자 실시된 정책이다. 상이한 배경에서 등장한 두 정책이 가지고 있는 속성을 정부규범과 정책사고라는 비공식적제도와 수행기관, 재정과 금융, 세제, 인력 및 입지 지원 등의 공식적 제도들을 통하여 살펴본 결과 90년대의 한국정부가 과거 산업정책의 수단을 회피하려는 것이 아니라 여전히 전략적 분야에 적극적인 개입을 유지한 제도적 유산을 보여주고 있음을 발견하였다. 국가경제의 위기극복이라는 정부규범과 정보통신산업육성과 경제구조변화라는 정책사고는 재정, 세제, 금융 등의 가용 가능한 모든 정책수단을 동원하여 관련 부처에 의해 구현되었고 이러한 과정은 과거 1970년대 중화학공업의 집중화와 유사한 제도적 경로를 따르고 있음을 알 수 있다. Based on historical institutionalism, this study analyzes venture business policy under the Kim Dae Jung Government. Comparing Heavy Chemical Industrialization under the Park era, this study argues that there is continuity in institutions, formally as well as informally. There is no rapid disappearance of institutional pattern of industrial policy in Korea. Examining both informal institutions such as state-led norms and policy idea and formal institutions such as bureaucratic system, financial sector and other policy implementation methods, this study demonstrates venture business policy is dependent on past institutional path of industrial policy. It concludes that whereas formal institutions collapse, informal institutions including operating procedures persist to shape the behavior of policy actors.