위성방송가입자의 확신적 및 특별대우 관계 편익이 관계신뢰와 구전효과에 미치는 영향 : 한국적 정(情)의 조절효과를 중심으로

김신애,민월기 한국전략마케팅학회 2015 마케팅논집 Vol.23 No.1

본 연구는 치열한 경쟁 속에 있는 유료방송시장에서 위성방송 가입자를 중심으로 관계편익이 관계신뢰 및 구전효과에 미치는 영향관계, 한국적 정(情)이 관계편익과 관계신뢰 그리고 관계신뢰와 구전효과 간의 조절효과의 여부를 실증적으로 검증하고자 하였다. 선행연구의 검토 하에 제안된 연구모형과 가설을 설정한 후 위성방송 가입자들에게 설문지를 배포하고 회수된 221부를 대상으로 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 위성방송 가입자의 관계편익에 대한 확신적 및 특별대우 편익은 관계신뢰에 통계적으로 유의한 정(+)의 관계인 것으로 검증되었다. 둘째, 위성방송 가입자의 관계신뢰는 구전효과에 긍정적인 정(+)의 영향을 미쳤다. 셋째, 한국적 정(情)은 위성방송 가입자의 확신적 편익과 관계신뢰 간에 조절효과가 나타나는 것으로 확인되었다. 특히 연구결과에서 위성방송분야에 한국적 정(情)마케팅(김신애, 이점수, 2013)을 산업현장에서 활용될 수 있는가를 확인할 수 있었다. 본 연구는 향후 공간적으로 국내외 시장을 막론하고 산업재이든 소비재이든 간에 구매자(소비자)들을 대상으로 한국 고유의 정서적 문화를 적절히 대변하는 한국적 정(情)을 산업현장에 접목할 가치를 제공하였다고 볼 수 있다. 그밖에 연구결과들의 전략적 함의와 연구의 미래 방향 등은 결론부문에서 상세히 언급하였다. This study examined the benefits subscriber perceive from relationship with satellite broadcasting supplier. And this study investigated the effects of confidence benefits and special treatment benefits on relational trust and word of mouth effects between satellite broadcasting supplier and subscribers. specially was focused on moderating effect of Korea's cheong(情). Data of analysis were collected from 221 satellite broadcasting subscribers. Structural equation modeling was employed to test the interrelationships between key concepts in the proposed conceptual model. The findings suggest that relational benefits, relationship trust and word of mouth effect, a key marketing resource, can enhance relationship marketing for satellite broadcasting supplier in their dealings with satellite broadcasting. This in turn contributes to higher relational benefits, relational trust and WOM's effect. Moreover, Korea's cheong(情) can improve moderating effect between confidence benefits and trust in bilateral perspective except for special treatment benefits, relational trust and WOM's effect. Marketing managers should focus on building Korea's cheong(情) program among relational benefits, relational trust and WOM's effect. At the end of the paper, theoretical contributions, managerial implications, limitation and future research directions are discussed.

성서와 히브리 유산: 구약과 신약의 연속성

김신애 한국구약학회 2018 구약논단 Vol.24 No.4

How to read the Bible? We can’t help but read the Bible through the prism of our religious tradition or affiliation. The prism of our time and social location make a big difference as well. We read the Bible through the prism of our interpretive methods. The prism of theological and historical paradigms we embrace shapes our interpretation. If we are honest with ourselves then we have to admit that we read our Bible through our unique context, in a very subjective way. Moreover, a paradigm is a type of a worldview, a system, a model, a pattern. These paradigms affect one’s identity theology on the deepest level and will shape one’s interpretation of the Bible’s message(s). For example, statues Ecclesia and Synagoga at Strasbourg Cathedral (Notre Dame, c. 1235) represents Judaism and Christianity, Synagogue and Church. Church displays freedom, confidence and authority vs. misery, shame and submission of Synagogue. This paradigm was developed out of early patristic period and remained as a main view into the middle ages. It’s core problem is the supercessionist (replacement) perspective built on the early Church vs. Synagogue polemics, denial of Israel’s spiritual inheritance. It is in considerable tension with Romans 9-11. It should be remembered that the Bible was written predominantly by Jews and to a Jewish audience at first. It was written in the Hebrew soil and culture. The Bible basically reflects the Hebrew view of reality. And it has been transmitted to the Gentile churches. Indeed, the roots of Christianity run deep into Hebrew soil. Much of what is written in the New Testament is incomprehensible apart from its Jewish context. For the Christians of the first Church, the way of “Christian thinking” meant the way of Hebraic thinking. Then what does it mean to have the Jewish/Hebraic viewpoint? That is to redintegrate the Jewishness of the Bible. Why that is so important? Because the most books of the Bible found its primary propensity in the Semitic culture of the ancient neat East. However, though the Hebrew heritage of the Church is rich and extensive, the crop of our understanding about Hebrew heritage and Christian-Jewish relations is quite lean. Therefore, proper reading the Bible and understand the meaning of it is required. Most of all, in reading and interpreting the Bible, inquiry and understanding of Jewish roots is a prerequisite that must be preceded In this article, I will emphasize the importance of the Hebrew heritage that has been treated so passively or superficially in the understanding of the Bible as the basis of Christian faith and doctrine. I will also enumerate some examples of the Hebrew heritage in the Bible texts and also its traditions. Furthermore, as a spiritual child of Abraham, I will see the ties of the church with Israel. 어떻게 성경을 읽을 것인가? 우리는 종교적인 전통이나 프리즘을 통해 성경을 읽을 수밖에 없다. 사회적 위치, 해석 방법, 신학적, 역사적 패러다임의 프리즘은 우리의 성경 해석을 구체화 한다. 한편, 패러다임은 세계관, 체계, 모델, 패턴의 한 유형이다. 패러다임은 신학에 영향을 미치고 성경의 메시지에 대한 해석을 형성한다. 예를 들어, Strasburg 대성당 (Notre Dame, c. 13 세기)의 동상은 유대교와 기독교, 회당과 교회를 나타낸다. 교회는 자유와 자신감, 권위를 나타내고 있고 회당은 비참함과 수치스러움을 보여준다. 이러한 패러다임은 초기 교부주의 시대에서 발전되어 중세 시대까지 이어진다. 문제는 기독교 초기의 유대교 논쟁과 이스라엘의 영적 유산을 부인하는 대체 관점은 로마서 9-11 장과는 상당한 긴장 관계에 있다는 점이다. 성서를 처음 기록한 사람들은 히브리인들이었고 그 배경도 히브리 문화이며 전승도 히브리적인 것이다. 성서는 근본적으로 히브리적 현실관을 반영하고 있다. 또한 초대 기독교인들에게 있어서 “기독교적으로” 사고한다는 것은 곧 히브리적으로 사고하는 것을 의미했다. 그렇다면 무엇이 유대적/히브리적 관점인가? 그것은 성서의 유대성을 복구하는 것이다. 왜 그러한 관점을 갖는 것이 중요한 것일까? 왜냐하면 신구약의 모든 저자들은 그들의 일차적 성향 (방향)을 동방의 셈족 문화 안에서 발견하기 때문이다. 그러므로 성서를 읽고 해석함에 있어 유대적 뿌리에 대한 탐구와 이해는 반드시 선행되어야 하는 조건이다. 나는 이 논문에서 기독교의 신앙과 교리의 근간이 되는 성서를 이해함에 있어 지금까지 소극적이거나 피상적으로 다루어져 온 히브리 유산의 중요성을 강조하고 몇 가지 예들을 제시할 것이다. 나아가 아브라함의 영적인 자녀로서 우리 이방의 교회가 이스라엘과 맺고 있는 유대관계가 의미하는 바를 확인할 것이다.

상담에 대한 목회자의 인식과 동기 그리고 기대에 관한 질적 사례연구

김신애,박승민 한국기독교상담심리학회 2017 한국기독교상담학회지 Vol.28 No.2

본 연구의 목적은 목회자들의 심리 상담에 대한 인식 및 상담동기와 기대에 대해 질적 사례연구 방법을 통해 심층적으로 탐색하고 이해하는 데 있다. 이에 이전에 내담자 경험이 없는 목회자 3인과 심층면접을 통해 현재 경험하는 심리적 어려움, 상담에 대한 내담자로서의 동기와 기대, 그리고 목회자들을 대상으로 한 상담의 필요성에 대해 자료를 수집하였다. 사례 내 분석과 사례 간 분석을 수행한 결과, 목회자인 본인이 심리 상담을 받는 것에 대한 인식과 동기 측면에서 세 참여자 간에 공통점과 차이점이 나타났다. 이와 관련된 주요 요소 중 첫 번째로, ‘완벽하지 않은 인간으로서 갖는 전문적 도움에 대한 요구’의 정도에 따라 상담 필요성 인식 및 실제 상담을 받고자 하는 동기 면에서 차이가 있었다. 두 번째로, ‘성도들의 시선에 대한 염려’와 하나님의 영광을 가릴 것에 대한 염려’가 상담 받는 것을 주저하게 하는 것과 관련됨을 발견하였다. 본 연구는 한 인간으로서의 목회자와 하나님의 종으로서의 목회자가 갖는 상담에 대한 다중적 인식과 딜레마를 실제 목회자의 경험을 통해 탐구함으로써, 목회자를 대상으로 한 상담과 관련된 학술적, 임상적 지식을 제공하였다는 데 의의가 있다. The purpose of this study is to have profound understanding of pastor’s perceptions, motives, and expectations on psychological counseling through qualitative case study. This study analyzed psychological difficulties, motives, and expectations that pastors experience as a client and also studied the needs of counselling for pastors through in–depth interviews with three pastors, who had no previous counseling experiences. Through in and between case studies, we found that there are something in common and differences in perceptions and motives of pastors in receiving counselling. First, there was a difference in how much pastors’ were motivated to get counselling depends on the strength of need toward professional counselling assistance coming from the understanding of human as imperfect. Finally, pastors’ were hesitant to seek for counseling due to fear of being judged by the congregation and fail to glorify God. By exploring multiple perspectives and dilemmas of pastors as a person and as a servant of God through pastor’s experiences, this study provides academic and clinical knowledge on counselling for pastors.

농산물 공동브랜드에서 시장세분화 및 표적시장 기반의 브랜드 포지셔닝전략- 청양군 ‘칠갑마루’를 중심으로 -

김신애,권기대 사단법인 한국브랜드디자인학회 2022 브랜드디자인학연구 Vol.20 No.4

The local government's agricultural co brand was developed by entrusting it to a brand-specialized company, overlooking the characteristics of the market. Local governments should establish positioning of brands based on market segmentation and target market selection based on scientific market research. First of all, the spatial scope of the research is based on Cheongyang-gun. Second, the time range is based on interview data with Chilgapmaru CEOs of 21 organizations in 2022. Third, the content range uses prior research on this topic, secondary data(Homepage of basic local governments, Ordinance for fostering co brands of agricultural products) and unofficial data from Cheongyang-gun. First, the research results show that the Chilgapmaru co-brand is limited to 10 items red pepper, goji, watermelon, melon, rice, jujube, mushroom, blueberry, grape, chestnut produced in the regionally. Second, Chilgapmaru's market segmentation and target market are limited to the metropolitan area, targeting organizational buyers and housewives. Third, Chilgapmaru must obtain the national certification mark of the National Agricultural Products Quality Management Agency. Fourth, Chilgapmaru should maintain at least reliability and performance quality in quality evolution. Fifth, when a buyer of Chilgapmaru agricultural products filed a claim for quality, he/she promptly provided a replacement product. Then try to analyze the cause. The strategic implications of this are to keep the brand promise of quality between basic local governments, producers, and consumers. 기초지방자치단체의 농산물 공동브랜드는 정부의 육성정책에 따라 시장특성을 간과한 채 브랜드전문회사에 의존하였다. 본 연구의 배경은 기초지방자단체가 과학적 시장조사를 토대로 농산물 브랜드의 시장세분화 및 표적시장의 브랜드 포지셔닝전략을 수립되어야 한다는 전제에서 출발한다. 연구 방법에서 첫째, 공간적 범위는 청양군으로 한다. 둘째, 시간적 범위는 2022년 칠갑마루 사용 농업 경영체 CEO와의 인터뷰 자료를 활용한다. 셋째, 내용적 범위는 본 주제의 선행연구, 제2차 자료(청양군 홈페이지, 공동브랜드 육성조례), 청양군 농정과의 비공식 자료를 인용한다. 연구결과는 첫째, 칠갑마루 공동브랜드는 지역생산 10개 품목 고추, 구기자, 수박, 멜론, 쌀, 왕대추, 표고버섯, 블루베리, 포도, 밤을 대상으로 한다. 향후 미승인 8개 품목 사과, 복숭아, 배, 맥문동, 배, 방울토마토, 마늘, 산채나물도 순차적 승인의 기회를 제공한다. 둘째, 칠갑마루의 시장세분화 및 표적시장 선정은 수도권이었고, 구매자는 조직(프랜차이즈 가맹본부, 학교급식, 식자재회사) 및 전업주부로 차별화마케팅전략을 실행한다. 셋째, 칠갑마루는 국립농산물품질관리원의 국가인증마크(GAP, 친환경인증)를 획득되어야 사용ㆍ승인된다. 넷째, 칠갑마루는 품질진화단계상 최소한 신뢰 및 성능품질을 유지해야 한다. 다섯째, 칠갑마루 농산물 구매자가 품질의 불만을 표출하였을 때, 민첩하게 대체 농산물을 제공한 이후에 원인 분석을 시도한다. 여섯째, 칠갑마루 농산물은 뙤약볕에서 농부의 땀, 정성 그리고 순수한 마음을 담았음을 상징한다. 본 연구의 전략적 함의는 칠갑마루의 평판을 제고하기 위해서 지자체–생산 농가 간의 원활한 소통과 협력이 선결되어야 하고, 품질에 관한 한 엄격성을 유지해야 소비자의 신뢰를 잃지 않을 수 있다.

소비자의 전통시장 선택의사결정요인에 관한 분석 : 안양시 관양시장 사례를 중심으로

김신애 한국전략마케팅학회 2015 마케팅논집 Vol.23 No.4

본 연구는 전통시장의 경쟁력 회복 맥락에서 안양시에 소재하고 있는 관양시장을 이용하는 소비자 239명을 대상으로 전통시장 선택의사결정요인을 분석하였다. 주요한 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 소비자들은 관양시장을 이용하는 이유는 합리적 가격을 책정한 상품을 용이하게 구매할 수 있었기 때문이었다. 둘째, 소비자들은 관양시장에서 농산물(과일, 야채, 양념), 축산물, 그리고 가공식품(떡볶이, 어묵, 만두) 등을 특별히 경쟁력이 갖고 있다고 보았다. 셋째, 소비자들이 현재의 시장에서 다른 전통시장으로의 전환행동은 판매원들의 불친절, 가격 불만족 그리고 품질인증 불신 등의 요인이라고 지적하였다. 본 연구의 시사점은 첫째, 전통시장도 이젠 다른 경쟁 유통업체와 완전경쟁하는 상황에서 소비자들을 유인할 수 있는 그들만의 매력적인 킬러 콘텐츠(killer contents)를 보유해 나가야 한다. 둘째, 소비자들이 소량구매하고, 소액 결제를 할 수 있는 결제방식의 다양화도 시장선택결정과 구매저항을 낮출 수 있다고 보았다. 셋째, 성숙기 유통시장 상황이라고 볼 때, 상인들은 소비자와 지속적 거래관계를 유지할 수 있는 고객관계관리(CRM)를 매우 중요한 마케팅전략임을 깨달아야 한다. There are about 1,500 traditional markets in korea, formerly known as conventional markets, where individual merchants do business to make ends meet. A lot of traditional markets have been on the rapid decline due to the economic slowdown as well as changes in retail competition. During the past decades, substantial amount of governmental aid has been provided to turn around traditional markets, but to no available. This paper proposes that strong improvement should be made in three areas in order to lead the traditional markets to regain ahead of competitiveness against powerful retail chains. They are basic environment(arcade instruments, toilet, parking space, rest area) improvement, differentiated service and consumer trust. and This study is based on traditional markets decision making process theory by Engel et al.(2009). Firstly, Guanyang markets needs to be fair and reasonable price for consumer, that is, in main agricultral items. Secondly, Guanyang markets must be differentiated from other market, that is, in main agricultural items. Thirdly this markets has to overcome dissatisfaction factors(unkindness, service dissatisfaction, certificated unsatisfaction). In the conclusion, theoretical and marketing managerial implications, limitation of research and future research suggestions are mentioned.

A Hebrew Perspective on Learning Through Havruta (חַבְרוּתָא): Focusing on the Talmud Background of the Torah Learning Process

김신애 사단법인 미래융합기술연구학회 2022 아시아태평양융합연구교류논문지 Vol.8 No.8

Havruta is a traditional Jewish learning method in which the Talmud is used as a textbook to explain the oral Torah of difficult passages and is studied through questions and discussion with a partner. Through this research, it is revealed that Havruta provides a good model for Bible study in small groups within the Greater Community. To this end, the structure and form of the Talmud, as well as the link between the Havruta learning method and the Talmud, are studied by examining the etymological meaning of Havruta and Hebrew terms that have the same origin as the Talmud. Furthermore, specific texts to which the Havruta learning method is applied are found and guided by the Bible and the Talmud. For this purpose, this study discovers that different types of learning have distinct impacts. Through this research, we will learn that Havruta provides a good model for Bible study in small groups within the Greater Community. Conclusively, the Havruta learning method draws out solitary individuals to join them in the pursuit of the truth and beauty of the Word. Havruta is a discipline that demands and promotes fidelity, perseverance, honesty, and humility among learning partners, as well as making the Torah mandate concrete in our lives: a means to practice and enjoy.

청소년 교사교육 이야기 다음 세대와 다른 세대 이해하기

김신애 장로회신학대학교 기독교교육연구원 2019 교육교회 Vol.485 No.-

농산물 공동브랜드의 사용승인 평가시스템 개발 - 굿뜨래 브랜드를 중심으로 -

김신애 한국브랜드디자인학회 2020 브랜드디자인학연구 Vol.18 No.4

본 연구에서 다루는 굿뜨래란 충남의 부여군 기초지방자치단체에서 개발되고 소유한 농식품 공동브랜드이며, 지역의 농림축산식품 경영체들이 일정한 품질기준을 갖추고, 사용승인 심사과정을 거쳐 2년 동안 승인ㆍ사용할 수 있는 권한을 갖는다. 굿뜨래는 우리나라 226개의 기초지방자치단체에서 개발된 공동브랜드 751개(등록, 664개; 미등록 87개) 중에 9년째 국가 브랜드 대상의 수상 이력을 보유하고 있으며, 소비자들로부터 신뢰받는 공동브랜드로 주목받고 있다. 연구의 방법은 현장조사 인터뷰 방식을 채택하였다. 즉, 굿뜨래의 사용승인을 신청한 농업 경영체를 1차(공무원 예비심사)~2차(브랜드 전문가 심사)에 걸쳐 현장ㆍ방문한다. 농업 경영체 CEO와 경영 관련 인터뷰에서 현장의 환경, 생산여건, 품질여건 그리고 우수조직의 인센티브 등의 점검과정을 거치면서 평가항목에 적정의 점수를 부여한다. 최종 1~2차 점수의 평균점수를 산정하고 굿뜨래 사용승인 여부의 심의과정을 거친다. 연구의 결과는 첫째, 농업 경영체가 공동브랜드 승인사용 1차~2차 평가에서 평균 80점(B0)을 획득하지 못하면 사용승인에서 탈락하게 된다. 둘째, 공동브랜드 사용승인을 받는 농업 경영체는 2년 동안 굿뜨래를 자사의 포장 디자인, 자체 홍보의 권한을 갖는다. 셋째, 관(官)은 사용승인 농업 경영체들에게 지방자치단체에서 발간하는 홍보물에 농업 경영체를 소개하고 박람회 출전기회 등의 홍보 혜택을 제공한다. 요컨대, 본 연구의 의의는 첫째, 본 연구에서 제시한 공정하고 합리적 평가시스템을 토대로 공동브랜드의 사용권한을 부여한다면, 226개의 지방자치단체에서 개발ㆍ보유한 공동브랜드의 가치를 제고시킬 수 있다. 둘째, 소비자의 공동브랜드에 대한 신뢰의 메시지와 충성도 회복에 큰 도움이 될 수 있다. Local agricultural companies have certain quality standards and are authorized to approve and use them through the process of reviewing use approval for 2 years. Goodtrae won the National Brand Award for 9 years out of 751 co-brands developed by 226 local governments. Also, it is attracting attention as a co-brand that is trusted by consumers. The method of this study adopts the field survey interview method. In other words, the company that applied for approval for the use of Goodtrae shall visit the site on the first to second rounds(preparation of public officials)~2nd(brand expert review), Along with interviews with CEO, items such as 1 field environment, 2 production conditions, 3 quality conditions, and 4 organizations' incentives are evaluated. The average score of the final 1st and 2nd scores is calculated and the review process is conducted on whether to approve the use of Goodtrae. The results of the study are first eliminated from the use approval when the management fails to obtain 80 points from the primary to secondary assessment of the use of the approval. Second, a business entity that obtains approval for use has the authority to design its packaging and promote itself for two years. Third, buyeo-gun introduces the management to the management bodies in the promotional materials and provides them with the benefits of the opportunity to participate in the exhibition. Brand use approval evaluation system helps restore consumer trust.

농산물 공동브랜드의 글로벌네이밍 전략- 경상북도 기초지방자치단체를 중심으로 -

김신애,권기대 사단법인 한국브랜드디자인학회 2019 브랜드디자인학연구 Vol.17 No.1

This research is to study the global brand naming strategy for agricultural co brand of local governments in gyeongsangbuk-do province. Specifically, we are going to analyze the definition of the agricultural co brand, the status of our country’s co brand, the types of co brand name, and the degree of internationalization. The research method is based on secondary data that is newspaper, report data, homepage of local government and interview with a person in charge of co brand in a local government. and utilizes the theory of relationship development between consumer and brand. The analysis of the data resulted in the following reports. First, it is desirable to avoid names of production areas and countries as much as possible. Second, naming should be created with the focus on the discriminatory and leading leader agricultural products. Third, agricultural branding targets specific markets of dominance and spreads them after intensive attack. Fourth, for overseas consumers, avoid religious colors, and naming is easy to remember with less than five syllables. Fifth, packages should use color considering national characteristics by country. Sixth, Before naming a global brand name, we need to figure out which market to target. Finally, when considering specific regional markets, certification of the country's agricultural and food related safety standards must be obtained. 본 연구는 글로벌시대를 맞아 농산물 공동브랜드의 네이밍이 해외 소비자들로부터 브랜드인지도를 얻을 수 있는지 그 네이밍을 살펴하고 전략을 제안하는데 있다. 연구의 공간적 범위는 경상북도 23개 시군이 개발한 공동브랜드로 국한한다. 연구방법은 주요 지방자치단체 현장답사와 인터뷰를 이용하였다. 연구의 내용은 농산물 공동브랜드 선행연구 검토, 각 지방자치단체ㆍ농업기술센터의 홈페이지 등의 2차 자료를 활용한다. 분석 결과, 경상북도 23개 시군과 도를 포함한 공동브랜드의 네이밍은 사과의 공동브랜드 Daily를 제외하면 글로벌시장을 고려하지 않고 내수시장만을 목표로 공동브랜드 네이밍을 개발하였다. 농산물 공동브랜드의 글로벌네이밍 전략은 다음과 같이 길잡이(Guide)가 실행되어져야 한다. 첫째, 브랜드네이밍은 생산지역명ㆍ국가명을 가급적 회피하는 것이 바람직하다. 가령 Dole, Zespri를 들 수 있다. 둘째, 차별적이고 주도적 리더 농산물 품목을 중심으로 네이밍을 작명하도록 해야 한다. 추종 생산품목은 리더 품목에 의존해 가는 전략이 경제적 편익을 얻는다. 셋째, 글로벌네이밍은 해외 소비자들에게 종교적 색채가 어필되지 않도록 주의해야 하며, 네이밍은 5음절 이내로 작명하여 기억하기 쉽게 해야 한다. 넷째, 농산물 브랜드네이밍이 어필되는 우위의 특정시장을 표적으로 설정하고 그 시장을 집중공략한 후 확산시키는 침투→교두보 확보→시장유지→확산의 단계를 밟는다. 다섯째, 포장(Package)은 국가별로 국민성을 감안한 컬러를 이용해야 한다. 가령, 중국소비자에게 파랑박스 용기에 사과를 담아 팔려는 시도는 백전백패이다. 여섯째, 글로벌 브랜드 네이밍을 작명하기에 앞서 글로벌 표적시장 선정을 고민해야 한다. 가령, 동남아는 한류로 K-food를 선호하므로 이런 기회를 활용하는 방법도 시장우위전략의 하나이다. 마지막으로 특정지역시장을 고려할 때는 반드시 특정지역 국가의 농식품 관련 안전규격 인증을 획득되어져야 한다. 본 연구의 기대효과는 글로벌네이밍의 개발로 글로벌시장에서의 교두보 확보와 실패비용을 예방하는데 있다.

대학수학능력시험 영어 응시생의 시험치기 전략 사용 실

김신애,이제영 한국영어교과교육학회 2020 영어교과교육 Vol.19 No.1

This article investigates the test-taking strategy use by high school third graders and CSAT (College Scholastic Aptitude Test) retakers. The study employed the following quantitative data analyses. One hundred third-grade high school students and sixty-four CSAT retakers in Jeonju participated in a survey asking about their test-taking strategy use. Their English reading comprehension test scores for the National CSAT mock test, taken in March, 2019, were also collected. The strategy checklist used in this survey was adapted from the Multiple-Choice Strategy Checklist (Anderson et al., 1991) and Cognitive and Metacognitive Questionnaire (Phaiti, 2003). The findings of this study are as follows: First, out of the 35 strategies in the strategy checklist, 23 got a mean score above 3.00, which means that the participants used the test-taking strategies quite frequently. Second, the higher-proficiency learners used more strategies overall than the lower-proficiency learners. Since there is a significant correlation between the test-taking strategies and the English reading comprehension score of the CSAT, further research must be taken and deployed to encourage students to use the test-taking strategies.