한국형 여가중독 척도의 신뢰도 및 타당도 검증

김민규 여가문화학회 2014 여가학연구 Vol.11 No.3

The purpose of this research is to verify the reliability and validity of leisure addiction standard of Korea developed for the leisure activities. 482 survey questionnaires were collected out of total distribution among 120 people of the leisure-addicted group selected by the experts and 380 general office workers and college students of the comparison group and among which, 350 survey questionnaires were analyzed except 132 survey results responding 'No' to the questions for the sake of high reliability, insincere responses and the survey results showing no responses. In order to verify the validity of standard for Korean style leisure addiction in multifaceted fashion, internal reliability, confirmatory factors, construct validity and discriminant validity were analyzed in the 1st stage of reviewing the internal structure and in the 2nd stage of reviewing the external structure, the group difference and the relationship with other surveys were analyzed. As to the research results, first, the validity of seeking leisure-companion was verified by the analysis of confirmatory factors carried out for the review of internal structure of the developed leisure addiction standard. Second, the reliability and validity were verified by the analysis of construct validity and discriminant validity carried out for the review of internal structure of the developed leisure addiction standard. Third, the distinction ability was verified by the analysis of mean difference between groups carried out for the review of external structure of the developed leisure addiction standard. Fourth, the validity was authorized by the analysis of correlation with 'physical exercise addiction', ‘recreation specialization’ carried out for the review of external structure of the developed leisure addiction standard. Consequently, the leisure addiction standard of Korea was verified to be valid. 본 연구에서는 여가활동 대상으로 개발된 김민규(2014)의 한국형 여가중독 척도의 신뢰도와 타당화를 검증하는데 그 목적이 있다. 연구대상은 전문가 협의를 통해 설정된 여가중독 그룹에 해당하는 사람 총 120부와 비교대상 집단으로 일반 회사원과 대학생 총 380부의 설문지를 배포하였으며, 최종적으로 482부가 수거되었다. 이중 신뢰도를 높이기 위한 문항에 ‘아니오’라고 답한 설문과 불성실한 답변, 결측값이 존재하는 설문 등 132부를 제외한 350부가 분석에 활용되었다. 본 연구에서 한국형 여가중독 척도 타당도를 다면적으로 검증하기 위해 1단계 내적구조검토를 위해 내적신뢰도 분석, 확인적 요인분석, 개념신뢰도, 개념의 판별타당도를, 2단계 외적구조검토단계에서는 집단차이규명과 타 검사와의 상관을 실시하였다. 연구결과, 첫째, 개발된 여가중독 척도의 내적구조검토를 위해 실시한확인적 요인분석을 통해 구인타당도가 검증되었다. 둘째, 개발된 여가중독 척도의 내적구조검토를 위해 실시한 개념신뢰도, 개념의 판별타당도를 통해 신뢰도, 타당도가 검증되었다. 셋째, 개발된 여가중독 척도의 외적구조검토를 위해 실시한 집단 간 평균 차이 검증을 통해 변별력이 있는 것으로 확인되었다. 넷째, 개발된 여가중독 척도의 외적구조검토를 위해 실시한 ‘운동중독’, ‘레크리에이션전문화’ 척도와의 상관관계 분석을 통해 공인타당도를 확보하였다. 결론적으로 한국형 여가중독 척도는 타당한 것으로 검증되었다.

청소년의 통합여가행위중독 다차원 개입전략 정책연구

김민규,서정은 여가문화학회 2015 여가학연구 Vol.13 No.3

This study aims to draw weighted value of political factors through AHP on multidimensional intervention strategies on integrated leisure behavioral addiction of adolescents which can cure leisure behavioral addiction by promoting proper functions of leisure behavior, preventing leisure behavioral addiction, and restraining adverse effect and then, it aims to suggest which policy has to be preferentially implemented in the future. To this end, it conducted calculation of priority order utilizing multidimensional intervention strategies model on integrated leisure behavioral addiction of adolescents developed by Kim, Min-kyu and Park, Soo-jung(2015). Analysis result shows that policy has to be considered as follows. First, service communication system as for class 1; second, a policy to improve perception as for group intervention strategy and relative importance of service communication system of Class 2; third, relative importance in lower class of group intervention strategy and relative importance of service communication system of Class 2; four, a policy for development of a policy as for relative importance of service communication system in Class 2; fifth, a policy to develop use plan of public education as for establishment of priority over intervention policy in Class 3; sixth, a policy to set up administrative system between institutions as for relative importance of R&D in Class 3 as for establishment of priority over intervention strategy on service communication system; seventh, a policy to establish college department as for relative importance of intervention strategy to raise specialized manpower in Class 3 to calculate priority over intervention strategy on service communication system; and, eighth, a policy for campaign using celebrity as for relative importance of intervention strategy of perception improvement in Class 3 to calculate priority over intervention strategy on service communication system. Result of this study will be a help as basic data for policy development, political project development, and expansion of academic field. 본 연구는 여가활동의 순기능을 촉진하여 여가행위중독을 예방하고, 역기능을 억제하여 여가행위중독을 치료할 수 있는 청소년 통합여가행위중독 다차원 개입전략 정책 요인에 대해서 AHP를 통해 가중치를 도출해 보고 향후 어떠한 정책을 우선적으로 시행해야 하는지에 대한 제언하는데 그 목적이 있다. 이를 위하여 김민규와 박수정(2015)이 개발한 청소년 통합여가행위중독 다차원 개입전략 모형의 정책요인들을 활용한 우선순위 산정을 실시하였다. 이에 따른 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 계층 1은 서비스 전달체계 정책이, 둘째, 계층 2의 집단별 개입전략과 서비스 전달체계 전체의 상대적 중요도는 인식개선을 위한 정책이, 셋째, 계층 2의 집단별 개입전략 하위계층의 상대적 중요도는 여가지속프로그램 교육 개입을 위한 정책이, 넷째, 계층 2의 서비스 전달체계 하위계층의 상대적 중요도는 정책개발을 위한 정책이, 다섯째, 서비스 전달체계 개입전략별 우선순위 산정을 위한 계층 3의 정책개발 개입전략의 상대적 중요도는 공교육 활용방안 개발을 위한 정책이, 여섯째, 서비스 전달체계 개입전략별 우선순위 산정을 위한 계층 3의 연구개발 개입전략의 상대적 중요도는 기관 간 관리체계 구축을 위한 정책이, 일곱째, 서비스 전달체계 개입전략별 우선순위 산정을 위한 계층 3의 전문인력 양성 개입전략의 상대적 중요도는 대학학과 설립을 위한 정책이, 여덟째, 서비스 전달체계 개입전략별 우선순위 산정을 위한 계층 3의 인식개선 개입전략의 상대적 중요도는 celebrity 활용한 캠페인을 위한 정책이 최우선 고려되어야 하는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 정책개발 및 정책사업 개발, 학문 영역의 확장에 기초자료로써 도움이 될 것이다.

지배인의 소송행위

김민규 한국상사판례학회 1986 상사판례연구 Vol.1 No.1

한국형 여가중독 척도의 표준화 연구: 대학생을 중심으로

김민규,박수정,윤채빈 여가문화학회 2016 여가학연구 Vol.14 No.3

This study aims to verify validity of Korea-model leisure addiction scale in order to use it for university students and to develop valuation criteria to use in clinical field. 1,600 questionnaires were collected from 8 universities in Seoul, Gyeonggi, Incheon, Chungbuk, and Gangwon area. 1,226 copies were used for analysis except 374 questionnaires including unfaithful responses and missing value. This study is composed 18 items with 6 factors as follows; 3 items of tolerance, 3 items of obsession, 3 items of withdrawal, 3 items of disturbance of daily living, 3 items of leisure co-dependency, and 3 items of leisure overlapping addiction. Confirmatory factor analysis, construct validity, and discriminant validity were conducted in order to have multi-phase verification of validity. Valuation criteria of Korea model leisure addiction scale for university students are developed as below; leisure addiction group for beyond total 31 points, potential risk group for over 27 points to less than 31 points, and general participant group for less than 27 points. Such research result will contribute to education and study for improvement of university students' health by grasping their problem behavior in its early stage. In addition, it can be utilized to select objects for study of leisure addiction. 본 연구에서는 한국형 여가중독 척도를 임상현장에서 사용하기 위한 평가기준을 개발하는 그 목적이 있다. 연구대상은 의도적 표집방법을 활용하여 서울, 경기, 인천, 충북, 강원 지역의 8개 대학교에서 1600부를 수집하였다. 이중 불성실한 답변, 결측치가 존재하는 설문 등 374부를 제외한 1226부가 분석에 활용되었다. 본 연구에서 한국형 대학생 여가중독 척도는 내성 3문항, 집착 3문항, 금단 3문항, 일상생활장애 3문항, 여가동반의존 3문항, 여가중복중독 3문항, 총 6요인 18문항으로 구성되었고, 타당도를 다면적으로 검증하기 위해 확인적 요인분석, 개념신뢰도, 개념의 판별타당도를 실시한 결과, 타당도가 검증되었다. 한국형 대학생 여가중독 척도의 평가기준은 총합 기준 31점 이상은 여가중독군으로, 27점 이상에서 31점 미만은 잠재적 위험군으로, 27점 미만은 일반참여자군으로 개발되었다. 이러한 연구결과는 대학생의 문제행동을 조기에 파악할 수 있음으로써 대학생 정신건강증진을 위한 교육과 연구에 기여할 것이다. 또한 여가중독 관련 연구의 대상자 선정 기준에서도 활용할 수 있다.

한국형 청소년 여가중독 주요타자 척도 개발 및 타당화 검증

김민규,이철원,박수정 여가문화학회 2016 여가학연구 Vol.14 No.4

The purpose of this research is to reflect particular characteristics appearing in leisure culture as a new approach considering all the addictive behaviors which our adolescents can learn and then, to perform development of observer rating scale by which significant others can measure them through observation results. For this, this study conducted questions development through literature review and open survey, preliminary survey, and main survey phase. Inductive category classifications method was used in the questions development phase in order to analyze collected data. Through help of counseling teachers at a youth counseling center and middle·high school, total 200 teachers or parents of students at the age over 14 and under 19 showing leisure addiction tendency were selected in the preliminary survey phase by way of snowball sampling and 172 questionnaire responses were utilized for data analysis excluding unfaithfully replied 28 responses. Exploratory factor analysis, item analysis, reliability analysis, and confirmatory factor analysis were used for data analysis. Through help of counseling teachers at a local youth counseling center and middle·high school, total 500 teachers or parents were selected in the main survey phase and 457 questionnaire responses were utilized for data analysis excluding unfaithfully replied 43 responses. Concept reliability and discrimination validity were conducted for data analysis including analysis method of preliminary survey phase analysis. The research result is as follows. First, the first questions were developed as total 22 items of 5 factors. Second, 15 items of 4 factors were developed in the preliminary survey phase. Third, final 14 items of 4 factors were decided as below in the main survey phase as validation verification phase; 5 items for disturbance of daily living, 3 items for tolerance, 3 items for leisure overlapping addiction, and 3 items for leisure co-dependency. This research result reflects our country's unique culture and can measure adolescents' leisure-related addiction and therefore, it will give a help not only to field utilization but also to close combination of relevant study. 본 연구는 우리나라 청소년이 접할 수 있는 모든 중독행동을 고려한 새로운 접근방법과 한국의 여가문화에서 나타나는 고유한 특징을 반영하여 주요타자 척도 개발을 실시하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 문헌고찰 및 개방형 설문을 통한 문항개발, 예비설문, 본설문 단계를 거쳤다. 수집된 자료를 분석하기 위해 문항개발 단계에서는 귀납적 범주분류 방법을 활용하였다. 예비설문단계에서는 청소년상담센터 및 중·고등학교 상담교사의 도움을 받아 여가중독 성향을 보이는 14세 이상 19세 이하 학생의 교사 또는 부모를 스노우볼 표집법을 활용하여 총 200명을 대상자로 선정하였고, 이중 불성실하게 응답된 설문지 28부를 제외한 172부를 자료분석에 이용하였다. 자료분석을 위해 탐색적 요인분석, 문항분석, 신뢰도 분석, 확인적 요인분석을 활용하였다. 본설문 단계에서는 지역 청소년상담센터와 중·고등학교 상담교사의 도움을 받아 학교 교사 및 부모를 총 500명 선정하였고, 이중 불성실하게 응답된 설문지 43부를 제외한 총 457부를 자료분석에 이용하였다. 자료분석을 위해 예비설문단계분석 분석방법을 포함, 개념신뢰도와 판별타당도를 실시하였다. 이에 따른 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 최초 문항은 5요인 총 22문항으로 개발되었다. 둘째, 예비설문단계에서 4요인 15문항으로 개발되었다. 셋째, 타당도 검증단계인 본설문에서는 일상생활장애 5문항, 내성 3문항, 여가중복중독 3문항, 여가동반의존 3문항으로 4요인 14문항으로 최종 문항이 결정되었다. 본 연구결과는 우리나라 고유한 문화를 반영하고, 청소년이 접할 수 있는 여가 관련 중독을 측정할 수 있어, 현장 활용은 물론, 관련 학문의 유기적 결합에 도움이 될 것이다.

첨단과학기술 발전에 따른 형사법의 과제 : 로봇법 도입 필요성 고찰

김민규 한국형사법학회 2020 한국형사법학회 학술대회 논문집 Vol.2020 No.3

게임산업 정책의 현재와 미래

김민규 한국정보처리학회 2005 정보처리학회지 Vol.12 No.6

자연력 개입으로 인한 피해에 대한 우리나라의 사법적 구제의 현황

김민규 한국토지법학회 2012 土地法學 Vol.28 No.2

This study considers the theory of the remedy status of civil law on damages by intervention of natural forces and a principle of law of judicial precedents. The following is a summary of results of the research:First, there is no choice of whether the establishment have to install or not. Although running a risk, it has attribute that cannot primarily eliminate a danger, it is ultimate purpose to reduce damage caused by natural forces to some extent through the utmost efforts. Second, in Judicial judgment, it is for foreseeable duties and preventive duties to serve to filter whether the responsibility is acknowledged or not. Although it is a matter of course in the light of the system of negligence judgment, there are some cases that regard either of foreseeability(foreseeable duties) and preventive possibility(preventive duties) as the factors of negligence judgment. Third, in the cases of the damage occurrence caused by natural forces, there are many instances causing damages by combination with natural forces, assailant’s fault and causation. However, since the judgment of assailant’s fault is different matter even if a competition is acknowledged, it is precedent position to judge autonomously the fault of state, local government, and assailant. Furthermore, in the cases of admitting the fault of state and assailant, it is judged to take an approach to take out the contribution degree of natural forces. However, it is precedent attitude that it is not allowed to deduction on contribution in the cases that can prevent damage without excessive efforts and cost involved. Forth, under Korean Civil Code §785 which regulates the establishment liability, it generally says that the responsibility of occupants or owner is imposed more severely. However, in the actual cases, it is uncertain how the stricter responsibility imposed. It is general to make them take legal responsibility with general tort liability(§750 in Korean Civil Code) even in the instances holding establishment liability or state liability. Finally, I want to point out that it is followed upon a principle of law of negligence liability in the actual precedents, although it seems to consider responsibility of establishment possessor as no-fault liability by understanding risk liability. 이 연구는 자연력의 개입으로 인한 손해에 대한 사법적 구제방법에 대한 학설과 판례의 법리에 대하여 고찰한 것이다. 연구결과를 요약하면 아래와 같다. 1. 자연영조물은 원래 이를 설치할 것인지 여부에 대한 선택의 여지가 없고, 위험을 내포하고 있지만 원천적으로 그 위험을 제거할 수 없는 특성을 지니고 있다. 따라서 자연력에 의한 피해는 최선의 노력으로 그 정도를 줄이는 것이 궁극적인 목적이라 할 수 있다2. 판례상에서는 자연력 개입으로 인한 손해에 대하여 국가 또는 지방자치단체 그리고 가해자의 과실 여부를 판단하는 구조로서는 예견가능성과 결과회피가능성을 책임인정 여부의 필터로 삼는 태도를 취하고 있음을 알 수 있다. 이것은 과실판단구조로서는 당연한 것으로 사료되지만, 경우에 따라서는 예견가능성과 결과회피가능성 중 어느 일방만을 과실판단의 요소로 고려하는 사례도 많다. 3. 일반적으로 자연력에 의한 손해발생의 경우에는 자연력과 가해자의 과실 및 인과관계가 경합되어 손해가 야기되는 경우가 많다. 그러나 양자의 경합을 인정하더라도 가해자의 과실판단은 별개의 문제이기 때문에, 국가 또는 지방자치단체 그리고 가해자(공작물의 소유자 또는 공무원)의 과실을 독자적으로 판단하는 것이 판례의 입장이다. 또한 국가 또는 가해자의 과실을 인정한 사례에서도 자연력의 기여도를 공제하는 방법을 취하는 것이 정착된 판례의 입장이지만, 과도한 노력과 비용을 들이지 않더라도 손해를 방지할 수 있는 경우에는 기여도에 따른 공제를 인정하지 않는 것이 판례의 태도이다4. 공작물책임을 규정하고 있는 민법 제758조가 점유자 또는 소유자의 책임은 일반불법행위책임에 비하여 그 책임을 가중한 규정이라고 해석하고 있지만, 실제 사례에서는 어떠한 방법으로 책임을 “가중”하고 있는지 불명확하다. 오히려 공작물책임 또는 국가배상책임을 묻는 경우에도 일반불법행위책임과 병존적으로 책임을 묻는 것이 일반적이다. 5. 마지막으로, 학설이나 판례상에서는 공작물의 점유자 또는 소유자의 책임을 위험책임으로 이해하여 마치 무과실책임으로 이해하고 있는 듯하지만, 실제로 판례를 분석한 결과 철저한 과실책임의 법리에 따르고 있다는 점을 지적해 두고자 한다. 끝으로 여기에서 부언하지 않을 수 없는 것은, 자연력의 개입으로 의한 손해에 대하여 자기책임의 원리 즉 과실책임의 법리를 원용ㆍ적용하는 것이 일반적인 판례의 입장이라 할지라도, 일본의 2011년 3월11일 쓰나미(津波)사건과 같이 자기책임의 원리 즉 가해자의 자력으로 커버할 수 없는 대형의 자연력으로 인한 손해가 발생할 경우 그에따른 피해의 손해전보에는 한계가 있을 수밖에 없기 때문에, 이에 대한 법제적 대비책을 강구하지 않을 수 없다는 점을 간과해서는 안될 것이다.

지형 극복을 위한 임베디드 시스템 기반바퀴 구동형 로봇의 설계에 관한 연구

김민규,선지호,정세진,김상훈 한국정보처리학회 2024 정보처리학회 논문지 Vol.13 No.10

The purpose of this paper is to design and implement a wheel-driven small intelligent robot with intelligent sensor signal processingand various driving methods to overcome non-flat terrain such as slopes and steps and avoid obstacles. An eccentric gear structure wasproposed to overcome non-flat terrain, optimal sensor signal processing was applied to maintain real-time balance, and an omnidirectionaldriving method that enables obstacle recognition and escape from a narrow space using a LiDAR sensor was proposed and designedto overcome obstacles. An optimal embedded system was designed and constructed to implement and control the intelligent elementsof the robot.

해외취업자의 노동시장성과 영향요인 분석

김민규 한국정책학회 2023 한국정책학회 추계학술발표논문집 Vol.2023 No.0