EU의 성평등정책이 회원국의 국내정책에 미친 영향

김민정(Min jeoung Kim) 21세기정치학회 2004 21세기 정치학회보 Vol.14 No.1

France is a exclusive state of women's participation in the field of the politics. But in 1999, they modified the constitution in order to facilitate to adapt the quota system to the electoral law. And in 2000, as presumed, the electoral law adapted the women quota system which is called the loi parité. This article aims to answer the question how France suddenly transformed his attitude toward women in the field of the politics. We point out that the EU's policy pushes France to go toward the parity. The European Union's policy to facilitate the gender balance in the decision making process is to provide a kind of model that the member states can adapt. Besides, The EU also makes the member states sensitive to the gender imbalance demanding to submit annually the report about the participation of women in the decision making process. The EU supports financially projects of the member states related this problem. Finally The EU provides the action plan demonstrating the possible strategy for the gender balance in the decision making. Throughout these efforts, French people change their mind about the women in the decision making and French politicians recognize the mass opinion. So even if they don't want to change the constitution, they are obliged to vote for the modification of the constitution.

「WTO협정」 헌법화에 대한 서론적 고찰

장진숙(張鎭淑) 미국헌법학회 2018 美國憲法硏究 Vol.29 No.1

연구의 목적은 ‘국제법의 헌법화’의 일환으로 발생하고 있는 ‘「WTO협정」의 헌법화’에 대한 재조명이다. 이러한 재조명은 「WTO협정」의 헌법화의 연혁, 의의 및 필요성에 관한 고찰에서 시작하여 궁극적으로 「WTO협정」의 헌법화가 국제경제법질서에 가져오는 중요한 기능과 역할에 대해서 연구이다. 따라서 서론에서는 ‘국제법의 헌법화’의 의의 즉 국내헌법의 영향이 국제적으로도 전개되는 ‘헌법화’의 의미에 대한 정의를 시도한다. ‘헌법’과 ‘헌법화’의 개념의 정의에서 부터 고찰해야 하는 ‘국제법의 헌법화’와 ‘「WTO협정」의 헌법화’의 의의에 대해서는 아직 국제법 학자들 사이에 합의된 바가 없기에 의미가 있는 시도라고 본다. 본론에서는 「WTO협정」의 헌법화의 기능과 역할에 관한 연구를 위하여 그러한 헌법화가 WTO에 전반적으로 미치는 효력에 대한 분석을 한다. 그리고 「WTO협정」의 헌법화가 진행되고 있다는 중요한 증거가 되는 두 개의 WTO의 분쟁사례인 European Communities-Customs Classifications Case 사건과 Mexico-Measures Affecting Telecommunications Services 사건에서 항소법원과 패널의 결정을 분석한다. 이러한 연구는「WTO협정」의 헌법화로 분쟁해결제도의 법적기능의 활성화라는 효과뿐만 아닌 WTO가 마주하고 있는 오늘날의 난제들에 대해 제시하는 긍정적인 영향과 해결책을 찾는 것에 기여하기 위함이다. The Appellate Body of WTO concluded to confer the legal status of constitutional law to WTO Law through the jurisprudence of European Communities-Customs Classifications Case. This manner of regarding the WTO Law as the constitutional law enables the WTO DSU system to stick to ‘Textualism’ in interpretation. In Mexico-Measures Affecting Telecommunications Services, the panel brought the lens of ‘right-based constitutional theory’ in interpretation. The panel’s jurisprudence is also estimated as bringing the constitutionalization of WTO Law because the interpretation based on ‘right-based constitutional theory’ ultimately brings the consumer-oriented interpretation to the producer-oriented interpretation of WTO system. Likewise, the constitutionalization of WTO Law changes WTO system into the organization of protecting such fundamental principles contained in domestic constitutional law as rule of law, democracy, the distribution of power, the protection of fundamental rights of citizens. It is evident that the constitutionalization of WTO Law has to be materialized to continue the trade in a sustainable manner.

韓日憲法比較分析

鄭相冀 원광대학교 법학연구소 2011 法學硏究 Vol.27 No.4

This paper comparatively analyzed the clauses of the people's fundamental rights and duties, and the governmental structure, in the Consitutional Law of Korea and Japan. Constitutional Law of Japan has provisions similar to those of Korea, as far as the people's rights and duties. But, in that Constitutional Law of Japan prescribes the nature of fundamental rights, the freedum of renunciation of nationality, the right of recalling, etc, it is different from Constitutional Law of Korea. However, in that Korea and Japan are different from the form of government, Japan's related Consitutional regulations(the powers of Cabinet, general resignation of Cabinet, the powers of Congress, the dissolution of the Lower House, etc.) and their experiences on the parliamentary system give a good example to Korea in particular considering the Constitutional revision from the presidential system to the parliamentary system.

韓日憲法比較分析

정상기(Chung, Sang-Ki) 원광대학교 법학연구소 2011 圓光法學 Vol.27 No.4

This paper comparatively analyzed the clauses of the people's fundamental rights and duties, and the governmental structure, in the Consitutional Law of Korea and Japan. Constitutional Law of Japan has provisions similar to those of Korea, as far as the people's rights and duties. But, in that Constitutional Law of Japan prescribes the nature of fundamental rights, the freedum of renunciation of nationality, the right of recalling, etc, it is different from Constitutional Law of Korea. However, in that Korea and Japan are different from the form of government, Japan's related Consitutional regulations(the powers of Cabinet, general resignation of Cabinet, the powers of Congress, the dissolution of the Lower House, etc.) and their experiences on the parliamentary system give a good example to Korea in particular considering the Constitutional revision from the presidential system to the parliamentary system.

교육 콘텐츠 생태계 전환에 따른 헌법적 쟁점 논의

전윤경 한국교육개발원 2019 한국교육 Vol.46 No.3

「교육기본법」은 교육의 이념으로 민주시민으로서의 자질 함양을 명시하고 있다. 그리고 시민 개념은 시대 변화에 따라 ‘국민에서 시민’으로 변화하여 왔으며, 4차 혁명 시대에 접어든 현재 ‘디지털 시민’으로 개념이 확대되면서 디지털 시민역량이 요구되고 있다. 디지털 테크놀로지에 의한 변혁은 교육영역에서도 필수요소가 되고 있으며, 이는 위기이자 기회가 되고 있다. 이에 따라 본 글의 문제의식은 ‘디지털 사회에서 교육의 전환은 가능한가?’에서 출발하였다. 그리고 구체적으로 교육의 요소인 교육 내용, 학생, 교사를 중심으로 교육 콘텐츠 생태계 전환과 그에 따른 헌법적 쟁점을 논의하였다. 이에 대한 결론으로 “교육 콘텐츠를 어떻게 인식하고 있는가?”, “디지털 사회에서 교육 객체로서 학생을 어떻게 인식하는가?”, “교육의 주체로서 교사를 어떻게 인식하며, 디지털 사회에서 교사의 역할은 변할 것인가?”, 이상 세 가지 질문을 제시하고, 답변하였다. 본 글은 교육과 디지털 테크놀로지의 융합을 통한 교육 콘텐츠 생태계의 전환이 가져올 쟁점들에 대해 헌법에 기반을 둔 논의를 통하여 교육 분야의 변혁에 대비하는데 의의가 있다. Purpose: This article discussed how digital technology affects education and how the Constitution can accommodate these changes. To this end, The transition to educational content ecosystems is selected as the main theme. Design/Methods: This article reviewed and analyzed laws, studies, reports, and previous literature relevant to digital education policy of government and constitutional issues were discussed. Results: In conclusion, this article sought answers for following questions: “How does the Constitution recognize educational content?”, “How does the Constitution recognize students as educational objects in the digital society?”, “How does the Constitution recognize teachers as subjects of education? Will the role of the teacher change?” Value: The transition to digital society brought a lot of changes in the field of education, which presented both a crisis and an opportunity. Accordingly, this article was meaningful to prepare for the transformation of education through constitutional discussions on the issues brought by the convergence of education and digital technology.

한국 초등 사회과 변천 과정에 나타난 헌법교육의 성격 - 교육과정과 교과서 분석을 중심으로 -

박용조 한국법과인권교육학회 2016 법과인권교육연구 Vol.9 No.3

지방자치분권을 위한 헌법 개정 방향 소고

김용훈(Kim, Yong-Hoon) 한국지방자치법학회 2018 지방자치법연구(地方自治法硏究) Vol.18 No.1

지방자치제도의 강화된 운행을 위한 각종 쟁점은 그간 법률적 수준에 도모되고 있었던 것이 사실이다. 중앙행정기관과 공기업의 지방이전 그리고 주민투표제와 주민소환제 등의 주민참여를 위한 각종 제도의 도입 등의 본격적인 실행은 법률을 통하여 도모되었기 때문이다. 하지만 지방자치의 바람직한 제도 설정과 실현을 보다 제고된 수준에서 도모하기 위해서는 헌법개정이 요구된다는 요사이 지방자치제도의 강화를 위한 헌법 개정과 관련한 논의가 본격화되고 있다. 뿐만 아니라 지 방자치는 지방행정의 실현을 위한 단순한 수단이 아니라 주민의 정치 참여 및 통치의 문제라는 점에서 헌법개정과 관련한 지방자치제도와 관련한 화두는 그 중요성을 더하고 있다. 이와 관련하여 현재 가장 많은 주목을 받고 있는 것은 지방분권이다. 지방분권 및 지방행정체제개편에 관한 특별법 제2조 제1항에서 “국가 및 지방자치단체의 권한과 책임을 합리적으로 배분함으로써 국가 및 지방자치단체의 기능이 서로 조 화를 이루도록 하는 것”이라고 정의내리고 있는 당해 지방분권은 지방자치제도의 본격적인 실현을 위한 동력으로 인정받고 있다. 하지만 이 역시 헌법 개정과 관련한 논의라는 점에서 지방분권을 위한 각종 쟁점은 헌법이론뿐만 아니라 법이론적 인 근거를 확보하여야 한다. 이를 통하여 지속적이고 안정적인 나아가 실제적인 지방자치제도의 강화를 도모할 수 있을 것이기 때문이다. 특히 연방제와 양원제의 도입 그리고 주민주권 개념의 채용은 헌법이론적으로 근거를 확보하는 것이 어렵 기 때문에 당해 사항을 헌법 개정에 반영하는 것은 상당한 정도의 부담이 있는 것이 사실이며 조례에게 법률적 효력을 부여하는 것 역시 유사하게 판단할 수 있다. 하지만 지방분권의 취지를 고려한다면 향후 헌법 개정을 도모함에 있어 지방분권을 위한 헌법개정안을 도모하여야 한다. 그렇다면 조례의 위상을 법률이 아닌 명령에 종속시키는 현 헌법 및 법률의 입장은 지양되는 헌법 개정의 방향성을 확보할 수는 있을 것이다. It is true that several issues and policies for local autonomy system were realized in the level of legislations. For example, relocation to provinces of central administrative agency and public enterprises as well as implementation of a new system for the sake of community involvement such as resident referendum and resident recall and so on were possible through many legislations. However it is necessary to revise the Constitution in order to set up system and realization of local autonomy system to some extent. Thus for the reason, there are so many discussions concerning the constitutional revision of local autonomy system. Furthermore, it is important to discuss the issues concerning with the constitutional revision targeting the local autonomy system in that local autonomy system is related to the political participation of residents and the govern rather than mere means to realize the local administration. In this connection, what is most paid attention to is the decentralization of power. This decentralization of power which is defined as “What makes the balance between the function of State and that of local government by distributing reasonably the authority and responsibility of State and local government” in the Decentralization of Power special Law on the Reform of Local Administrative System Article 2, Section 1 is admitted as the power to realize the local autonomy system in ernest. However decentralization of power is also concerned with the constitutional revision, various issues for the decentralization of power is to secure constitutional and legal basis. Throughout this, we can aim to the enduring, stable and substantial reinforcement of local autonomy system. In particular, since it is difficult to find the constitutional ground to adopt the federal system, bicameral system and residents sovereignty, we had better not consider those as objects of constitutional revision. Moreover, it is also reasonable not to revise Constitution in that local ordinance will has legal effect. Nevertheless, as we should put an emphasis on the intention of decentralization of power, we had better plan to revise the Constitution for the sake of local autonomy system. Therefore, we are obliged to give the local ordinance the effect of an executive order not a legislation