http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
할당 비수혜 일반카스트집단의 할당제에 대한 태도의 다층적 이해: 대학생 대면 설문조사 자료를 바탕으로
최정욱 서울대학교 국제학연구소 2019 국제지역연구 Vol.28 No.3
India has long history of affirmative action program, but no systematic survey data has been collected to explore the popular views on various issues of its reservation policy. This study has made an unprecedented attempt to collect such data. Based on this new data set, it explores how Indians perceive multi-dimensional issues of reservation such as its longitudinal extension, proper ratios, expansion to the private sector, and differences from women’s reservation. Our study sample is limited only to general caste categories that are not eligible to reservation benefits, in particular, their university students, who are supposedly most sensitive to reservation policy. 세계에서 처음으로 근대적인 우대정책을 실시한 인도이지만 지금까지 할당제에 관한 인도인들의 태도는 체계적으로 조사된 적이 없다. 이 연구에서는 할당제의 비수혜집단인 일반카스트 집단이 할 당제의 논쟁점들에 대해서 어떻게 인식하는지를 분석해 보았다. 이들 일반카스트집단 중 특히 할당 제의 가장 직접적인 이해당사자들인 대학생들을 대상으로 대면설문조사를 실시했다. 구체적으로 다 루고 있는 이슈들은 할당제에 대한 찬반여부와 지지도, 할당비율의 적정성 문제, 할당제의 추가연 장 문제, 할당제의 민간 영역으로의 확대 문제, 여성 할당제와의 비교 문제 등이다, 이런 이슈들에 대한 비수혜 일반카스트집단의 전반적인 태도를 분석하는 동시에, 이들의 태도가 세 개의 할당수혜 집단(지정카스트, 지정부족, 기타후진계층)과 세 개의 할당영역(정치적 선출직, 교육, 공직 부문)별 로 어떻게 다른지 체계적으로 조사하고 집단별 상관관계와 할당영역별 상관관계도 검증하였다.
확산 모형을 활용한 온라인 게임의 수요확산 패턴 비교 분석
최정욱,이승준,박종헌 한국경영정보학회 2007 한국경영정보학회 학술대회논문집 Vol.2007 No.-
본 연구에서는 온라인 게임을 크게 카드 게임, 플래시 게임, RPG 게임, 캐주얼 게임 등 네 가지 종류로 분류하고 그 중 캐주얼 게임과 MMORPG게임을 하나씩 선정 한 후, 확산 모형 중 Bass의 기본모형을 이용하여 각 장르별 특성을 반영한 수용주기모형을 도출하여 각 게임별 확산 패턴을 분석하였다. 분석결과, 캐주얼 게임 A는 광고 등의 외부효과가 강하게 작용하여 혁신수용자들의 수가 많았고 MMORPG게임 B와 같은 경우, 소비자들의 입소문이 확산에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이와 같은 온라인 게임의 확산 패턴에 대한 연구를 통해 각 제품수용주기에 따라 변화하는 시장에 소비자의 특성을 파악할 수 있다면 수용주기의 단계마다 달라져야 하는 마케팅 계획과 전략적 시사점을 제공할 수 있을 것이다.
최정욱 세종연구소 2004 국가전략 Vol.10 No.2
This study discusses the effects of economic crisis on political cooperation in an attempt to find out the origins of democratic consensus building. It begins with a brief review of the existing literature on the relationship between economic crisis and political (or democratic) stability. With the help of bargaining theory, it subsequently asserts that economic crisis promotes political cooperation only if the balance of power among political elite groups is even at the onset of the crisis. In other words, economic crisis is sometimes conducive to democratic consensus building. However, this positive effect of economic crisis on democratic stability holds good only if the balance of power among conflicting elite groups is not skewed highly in favor of a particular elite group. 민주주의 공고화에 관한 문헌에서 상호 협력 또는 타협하는 전통이 중요하다는 주장을 흔히 찾아볼 수 있다. 하지만 이른바 대화와 타협의 문화가 어디서 비롯되었는지에 관한 체계적인 연구를 찾아보기란 쉽지 않다. 이글에서는 위기, 특히 경제위기가 그러한 정치적 타협과 협력의 문화의 기원으로서 작용할 수 있는지를 검토한다. 구체적으로, 정치적 타협의 대표적 사례라고 볼 수 있는 엘리트대타협(elite settlement), 또는 합의를 통한 민주주의 이행(pacted transition)이 일어난 과정을 분석하여 힘의 균형을 중요한 변수로 도출하고서, 힘의 균형이 없다면 위기를 맞이하여서도 정치엘리트들이 상호협력을 할 가능성이 없다는 것을 협상이론(bargaining theory)을 빌려서 체계적으로 제시한다. 다시 말하면, 이글은 통념과 달리, 경제위기가 정치협력을 촉발할 가능성이 있다는 것을 인정하고 있다. 하지만 경제위기가 정치적 엘리트 내의 협력을 유도하려면 정치엘리트 내의 힘의 균형이 또한 필수적이다.
인도 총선에서의 전략적 투표: 1996년부터 2004년 선거까지 선거구 결과분석
최정욱 서울대학교 국제학연구소 2008 국제지역연구 Vol.17 No.3
This paper explores the issue of strategic voting in India, using district-level data from the 1996, 1998, 1999 and 2004 general elections. Even though the popular and academic views are not in favor of the idea of strategic Indian voters, this study argues that Indian voters are still affected by plurality rule, in which only a single candidate is elected in each district. That is, they vote strategically. To demonstrate that not all but many Indian voters engage in strategic voting, this study analyzes the election results in all 543 districts of each Lok Sabha election from 1996 to 2004. The results shows, first, that there is a significant extent of strategic voting in each Indian election except the one held in 1996. Second, the extent of strategic voting continuously increased from 1996 through 1999, before coming to a halt in 2004. Finally, this study concludes that Congress supporters are more susceptible to strategic voting than any other major party supporters, and thus the Congress is the greatest victim of strategic voting. 실제로 대다수의 인도 투표 행태나 선거 연구자들은 인도인들이 전략적으로 투표한다는 사실에 회의적이다. 우선 그들은 인도의 정당체계가 전략적 투표와 듀베르제의 법칙을 뒷받침하기에는 너무나 다당제적으로 파편화되어 있다는 사실을 지적한다. 그리고 이들은 이러한 다당제적 파편화를 설명하는 가장 중요한 변수로는 무수히 많은 태생적인 집단의 정치화 혹은 특수이익집단화에 있다고 본다. 이것은 바로 인도인들이 대부분 개인적인 판단보다는 집단주의적인 성향에 따라서 투표를 한다는 것을 의미하고 전략적 투표를 부인하는 것이나 마찬가지이다. 이러한 회의론에도 불구하고 이 연구에서는 1996년, 1998년, 1999년 그리고 2004년에 있은 가장 최근의 네 번의 선거결과 자료를 가지고 3위 대 2위 득표비(SF Ratio)에 기반하여 새로이 계발한 변형 지표 두 개를 가지고 인도의 전략적 투표 현상에 대한 증거자료 모색과 분석을 시도한다.