http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
뇌하수체 종양이 재발된 환자에서 발생한 접형동 소세포암종 1예
김대연,김상준,박민경,배우용 대한비과학회 2021 Journal of rhinology Vol.28 No.2
Small cell carcinoma (SmCC) is a type of neuroendocrine tumor commonly originating in the lung, with only about 2-4% of cases arising at extrapulmonary sites. Extrapulmonary SmCC of the head and neck has a poor prognosis and a high rate of distant metastasis. The paranasal sinus is a rare location for extrapulmonary SmCC and only a few related papers have been published to date. We report a rare case of SmCC originating from the sphenoid sinus in a patient with a recurrent pituitary tumor with a literature review Small cell carcinoma (SmCC) is a type of neuroendocrine tumor commonly originating in the lung, with only about 2-4% of cases arising at extrapulmonary sites. Extrapulmonary SmCC of the head and neck has a poor prognosis and a high rate of distant metastasis. The paranasal sinus is a rare location for extrapulmonary SmCC and only a few related papers have been published to date. We report a rare case of SmCC originating from the sphenoid sinus in a patient with a recurrent pituitary tumor with a literature review.
김대연 한국비교사법학회 2003 比較私法 Vol.10 No.2
This study aims to describe a statutory limitation and elimination of corporate directors' liability in USA, Japan and Korea. The Korea Commercial Code(KCC) article 400 is prescribing to get all shareholders' agreement in directors' liability elimination. But this article is possibility to collide with other regulation of KCC as well as less effectiveness entirely. Today, Several advanced nations including the United States of America and Japan keep substantive regulation that limits director liability to protect directors. therefore, It is desirable that should revise regulation about liability exemption to protect director in our commercial law. Revision contents are as following. Directors' liability elimination must do to receive not all shareholders' agreement but the resolution of special shareholders' meeting and, also should be revised for direction that except in liability elimination about violation of law by knowing or gross mistake.
특별법에 의해 설립된 특수목적회사의 권리능력 제한 -명목회사를 중심으로-
김대연 민사법의 이론과 실무학회 2022 民事法理論과 實務 Vol.25 No.2
This paper aims to research a restriction on the right and capability of special purpose companies witch are founded temporarily a special laws. the special purpose companies are a companies which are established to realize the special policy challenges of the country. there are two types of special purpose companies : a tangible company and a nominal company. This paper can be divided into three major sections. The first section deals with the legal characteristics of special purpose company that is founded restrictively by the special laws. The second section deals with the main characteristics of paper company and application of the corporation law. The third section deals with the restriction on ability to right in the paper company. 법인본질론 또는 법인이론의 핵심은 어떤 단체에 법인격을 인정하는 것이 자연인에 의제한 것인지 사회에 실재하는 존재에 당연한 것인지가 주로 문제되었다. 법인본질에 관한 학설 각각은 역사적 배경, 사상적 기초, 단체에 대한 국가의 정책 등에 영향을 받으면서 이론이 성립한 것이다. 20세기에 와서 법인제도가 실정법으로 수용되면서 법인본질론에 관한 논의도 실정법 위주로 바뀌게 되었다. 자본주의경제의 급속한 발전과 경제환경의 세계화로 인하여 새로운 법인의 등장과 변형이 이루어진 것은 당연한 일이다. 특수목적회사는 국가의 특수한 정책적 과제를 수행하기 위하여 특별법에 의하여 설립이 허용된 기구이다. 특히 명목회사는 업무집행의 외주화로 인하여 스스로 업무를 수행하지 못하는 불완전한 회사라 할 수 있다. 명목회사의 조직과 운영은 특이한 사항은 법률에서 정하고 있지만 그 나머지는 기존의 회사법을 준용하여 처리한다. 기존의 회사법을 준용할 때 회사법의 일반원칙이 그대로 적용할 수 있을지가 문제이다. 이때 회사법의 원칙이 어디까지 적용할 수 있을지는 명목회사의 유형과 형태에 따라 달라지므로 세심한 주의가 필요하다. 일반회사의 권리능력은 회사와 거래한 제3자를 보호하기 위하여 가능한 법률과 목적에 의한 제한을 부정하는 것이 일반적이다. 반면에 특수목적회사는 법에서 허용된 업무만을 수행하는 회사이므로 법률에 의하여 권리능력이 제한되는 것은 당연한 것으로 보아야 한다.