Golf의 drive swing에 있어서 양다리 무게 重心 變化에 관한 分析

金成龍 群山大學校 1984 論文集 Vol.7 No.-

When a golfer makes driver swing, one's balances swifts one leg to the other. To investigate this phenomenon, two excellent players and two beginners are exampled, and legs' electromyograms and X, Y electronic recorders are used. Therefore, We have the results as follows: 1. Beginners' take back is short and hasty. 2. At downswing, beginners' start outside, otherwise excellent players inside. 3. At the finish, beginners' shoulders swing rather short and low than excellent player. 4. Beginners whole body get nervous owing to excessive tention. 5. At the moment of impact, beginners use only arms, but excellent players whole bodies. However, this results may not be applicable to all cases, for only a small number of players are exampled.

신분위장수사경찰,비밀정보원 활용과 그 형사법칙 문제점에 관한 독일의 논의 현황

김성룡 한국비교형사법학회 2005 비교형사법연구 Vol.7 No.2

검사작성 피의자신문조서의 증거능력 관련 규정 개정이 남긴 과제

김성룡 대한변호사협회 2020 人權과 正義 : 大韓辯護士協會誌 Vol. No.

On february 4, 2020, the criminal procedure law was amended by revising article 312 (1) and (2) with respect to the criminal evidence law. The condition for admissibility of a written record of the accused by prosecution as like a written record by police has become stricter. It is said to have been leveled down. The court said nothing would change in the praxis of judgement with this revision, in spite of that no provisions regarding investigator’s testimony, audio recording, videotape, or electronic recording etc. were amended or supplemented. In the coming August it is expected that the concrete appearance of amended criminal procedure law will be revealed. The author believes that article 316(1) must be interpreted differently in order for the amended law to be functionally implemented. Beyond this analysis, the author claims in this paper to amend current evidence law as follows. Written records of police or prosecution interrogation of the accused must be admissible as legitimate evidence if those records are made in accordance with legal procedures (due process) and lawful method, regardless whether the accused admits that the contents of the records are true or not. Written records, audio recording, and videotaping or electronic recording, each have not only their own advantages, but also characteristic disadvantages. We must specify the conditions or modus operandi in which these methods of evidence can be used appropriately. Plea bargaining, Absprache, consent et. al. should not be disregarded which most countries, not only the United States, but also such as Germany and Italy, had institutionally recognized in order to meet the contradictory demands of litigation economy and truth seeking in criminal procedure. We should humbly accept the memory distortion presented by cognitive psychology, especially experimental psychologies. Legislators must also prepare new evidence law consistent with the jury system. The author expects: May this amendment be the last distorted one in the history of criminal procedure act in Korea! 2020년 2월 4일 개정 형사소송법은 증거법 영역에서 제312조 제1항과 제2항을 개정하여 검사작성 피의자신문조서의 증거능력을 사법경찰관의 신문조서와 동일한 조건으로 하향평준화했다. 지금까지 실질적 진정성립을 판단해온 판결 실무와 비교할 때, 내용인정으로 조서의 증거능력 인정 요건을 변경한 개정 법률이 판결 실무에 특별한 변화를 가져오지 않을 것이라는 법원의 입장도 밝혀졌다. 조사자 증언, 녹음, 영상녹화 등 피고인의 수사단계에서의 진술을 공판정에 현출하는 관련 조항은 전혀 손대지 않은 개정으로 향후 어떤 새로운 증거법 운용이 가능할 것인지, 법원의 공판중심주의 강화로 해결될 문제인 것인지 오는 8월이면 그 실체를 알 수 있을 듯하다. 필자는 검사작성 피의자신문조서의 증거능력 규정에 대한 이번 개정 법률이 제대로 시행되기 위해서는 제316조 제1항의 조사자 증언규정의 해석이 달라져야할 것으로 생각하며, 이글에서는 이를 넘어 다음과 같은 근본적인 증거법 개정이 필요하다는 것을 지적하고자 하였다. 피의자신문조서는 적법한 절차와 방법에 따라 작성되고 진술의 임의성이 인정되면 피고인의 내용인정과 무관하게 증거능력이 인정되어야만 한다. 조서와 녹음, 그리고 영상녹화는 모두 저마다의 장단점을 가지고 있다. 이러한 증거방법들이 적절히 기능할 수 있는 증거법규정을 마련해야한다. 협상이건 혹은 합의라고 하건 직권주의나 당사자주의를 불문하고 현대사회에서의 형사소송의 범람과 실체진실의 균형점을 잡으려는 노력을 외면해서는 안 된다. 인간의 기억 왜곡에 대한 경험연구를 겸허하게 받아들이고 법정에서의 진술의 진위를 비교분석할 수 있는 사건 직후의 진술과 행동을 증거로 허용할 수 있는 조건과 방법을 찾아야 한다. 배심재판에 걸 맞는 증거법을 조속히 마련해야한다. 새로운 증거법의 마련으로 2020. 2. 4.의 형사소송법의 개정과 같은 왜곡된 증거법은 이제 역사 속으로 떠나보내야 한다.

HMDSO와 산소를 이용한 PECVD 증착 $SiO_xC_y$필름의 특성연구

김성룡,이호영 한국진공학회 2001 Applied Science and Convergence Technology Vol.10 No.2

폴리카보네이트 시트의 내마모성을 향상시키기 위하여 HMDSO 모노머와 산소를 사용하여 플라즈마 기상증착시킨 $SiO_xC_y$ 필름의 특성을 분석하였다. RF출력, 산소투입량, 수소투입량을 변화시키면서 각 증착조건에 따른 생성된 필름의 화학결합구조, 원소조성, 표면조도, 헤이즈 특성에 미치는 영향을 FTIR, XPS, AFM, Hazemeter를 이용하여 알아보았다. HMDSO와 산소를 사용한 박막의 증착은 100 nm/min이상의 높은 증착속도를 가졌고,증착실험에서 얻은 증착필름의 원소조성을 XPS를 이용하여 구한 결과, 종전의 다른 유기실리콘계 모노머를 사용했을때보다 박막에 존재하는 탄소잔류물을 효과적으로 감소시키는 것을 확인하였다. 또한, RF출력 200 Watt에서 산소가 100 sccm투입되었을 때 가장 우수한 헤이즈 특성을 보이는 막을 얻을 수 있었다. 본 연구로부터 HMDSO/$O_2$시스템이 탄소함량이 낮은 박막을 형성시키고 내마모도가 좋은 박막을 증착시키는데 효과적인 것을 알 수 있었다. Thin films of $SiO_xC_y$ deposited by means of PECVD(plasma enhanced chemical vapor deposition) using HMDSO(hexamethyldisiloxane)/$O_2$ were characterized. The effects of deposition conditions such as RF power, oxygen flow rate and hydrogen flow rate on the chemical bond structure, atomic composition, surface roughness and wear characteristics of the films were investigated by means of FTIR, XPS, AFM and Hazemeter. The deposition rate of $SiO_xC_y$ was greater than 100 nm/min, which is relatively high rate. The XPS results showed that the carbon content in a deposited film was lower than that of previous studies where different organosilicone materials were used. The optimum wear resistance was attained when RF power was 200 Watt and oxygen flow rate was 100 sccm. This study implies that the $HMDSO/O_2$ system is effective in forming a film with a lower carbon content and good abrasion resistance.

고의론에서 접근한 과실범에 있어서 공동정범

김성룡 한국형사법학회 2001 刑事法硏究 Vol.16 No.-

재벌기업의 투자-현금흐름 민감도: 중핵기업을 중심으로

김성룡,양대천 전북대학교 산업경제연구소 2023 아태경상저널 Vol.15 No.1

This study examines that investment of chaebol firms is more sensitive to free cash flow than that of non-chaebol firms. Furthermore, it compares the degree of investment-cash flow sensitivity between central firms and non-central firms. We develop the multiple regression model between investment and cash flow by incorporating the interaction of Chaebol (or Central) firms and cash flow to capture additional effect driven by Chaebol (or Central) firms. In our tests, we use a sample of 9,852 firm-year observations from 2014 to 2020 in KOSPI and KOSDAQ firms in Korea. The results are as follows. First, Chaebol firms show greater sensitivity of investment to cash flow than non-chaebol firms. Lastly, Central firms exibit higher degree of investment-cash flow sensitivity than non-central firms of chaebol groups do. Therefore, this study contributes to the literature on investment-cash flow sensitivity by enhancing the understanding of chaebol’ownership structure and investment behavior that might cause an agency problem. 본 연구는 대리인 관점에서 투자와 현금흐름 간의 관계를 설명하는 선행연구에서 확장하여, 재벌기업과 특히 재벌그룹내의 전체 소유구조에서 가장 핵심적인 위치에 있는 중핵기업을 중심으로 투자-현금흐름 민감도를 고찰한다. 본 연구는 2014년부터 2020년까지 한국의 코스피와 코스닥에 상장되어 있는 총 9,852개의 기업-연도 표본(그 중 1,082개의 재벌기업 하위표본이다)을 사용하여, 재벌기업과 중핵기업에서의 투자-현금흐름 민감도 변화를 검정하였다. 분석결과, 재벌기업이 비재벌기업에 비하여 투자-현금흐름 민감도가 더 큰 것으로 나타났다. 나아가 재벌 그룹내에서도 중핵기업은 기타 비중핵 계열사에 비해 투자-현금흐름 민감도가 더욱 크게 나타났다. 본 연구는 재벌기업 중에서도 기업집단 소유구조에서 핵심위치에 있는 중핵기업을 중심으로 투자-현금흐름 민감도를 고찰함으로써, 향후 중핵기업을 중심으로 한 재벌그룹의 투자행태를 이해하는데 도움을 줄 것으로 기대한다.

18세기 영국의 가족 개념

김성룡 경북사학회 2002 복현사림 Vol.25 No.-

전자정보에 대한 이른바 ‘별건 압수·수색’

김성룡 한국형사소송법학회 2015 한국형사소송법학회 학술대회 논문집 Vol.2015 No.3

전자정보에 대한 이른바 ‘별건 압수·수색’ - 대법원 2015. 7. 16. 선고 2011모1839 전원합의체 결정의 평석을 겸하여 -

김성룡 대검찰청 2015 형사법의 신동향 Vol.0 No.49

Es geht um die Informationen, insbesondere elektronischen Information, im Strafverfahren. Daß der koreanische Gesetzgeber ist stinkend faul, kann ich ohne Bedenken sagen. Die koreanischen Richter, insbesondere die Richter im Höchsten Gerichtsfof sind demgegenüber allmächtig. Die koreanische Strafprozeßordnung ist fast 60 jahr alt. Die Welt verändert sich tatsächlich sehr schnell. Dennoch fast alle probleme in der Praxis der Strafverfolgung können mit Hilfe der zweckmäßigen Interpretation des alten Gesetzes und der antiken Verordnung problemlos gelöst werden. Warum brauchen Wir denn ein Gesetz? Jeder hat seine eigenen Rationalitätsmaxime oder -gefühle. In den meisten Fällen sind sich Rationalitätsgefühle einig in der Bevölkerung. Aber auch in vielen Fällen geht es nicht so. Darüber haben wir viel Erfahrungen nicht nur in der Geschichte, sondern auch in der alltäglichen Lebenserfahrung. Dann, wir können darauf antworten, “Warum brauchen Wir Gesetze überhaupt in der rational entwickelten Gesellschaft?” Der koreansche oberste Gerichtshof hat seine Meinung über die rechtliche Möglichkeit der Beschlagnahme von Zufallsfunden im Lauf der elektronischen informationsbeschlagnahme bekannt gegeben. Die koreanische Straf- prozeßordnung kennt bislang keine Beschlagnahme der Information. Wo sollen wir die Grenzen der teleologischen Auslegung des koreanischen Obersten Gerichtshofes finden? Is das nicht der richtige Weg der demokratisch- rechtsstaatlichen Richter, dem Gesetzgeber die Gesetzesmängel vor Auge zu bringen und ihm seine Pflicht vollbringen zu zwingen. 대법원은 지난 7월 16일 전자정보의 압수․수색과 관련한 준항고의 인용결정에 대한 재항고를 다룬 결정문(대법원 2015. 7. 16. 선고 2011모1839 결정)에서 ‘별건 압수․수색’, ‘포괄적 압수․수색’이라는 개념을 제시하며 현행법상 그 의미가 무엇인지에 대한 그들의 이해를 상론했다. 선고 이후 여론에서는 법원과 검찰의 입장을 도표로까지 정리하며 상당한 관심을 보였다. 이미 학계나 실무에서 다양한 목소리가 있었지만 당분간은 보다 더 많은 주장들이 관련 논의를 더욱 깊게 할 것으로 보인다. 여기서는 어떤 시각과 주장이 입법과 해석의 문제를 보다 선명하게 구분하고, 국회의 역할과 대법원의 역할을 제대로 인식하게 해 줄 것인지를 염두에 두고 위 결정의 내용 및 관련 국가들의 해당 논의들을 살펴보았다. 현행 법제 하에서 목적적 해석의 횡포를 최대한 줄이고 삼권분립에 충실한 해석으로 입법자의 일거리를 돌려주려고 한다면, 압수수색영장의 집행의 종료시점은, 어떤 방식으로 압수수색이 이루어지는가에 따라, 저장매체를 압수한 시점, 유관정보를 출력한 출력물을 확보한 시점, 혹은 필요한 정보를 파일형태로 복제 완료한 시점 등으로 다양하게 구별될 수 있다고 해야 한다. 이미 오래 전부터 제안되었던 압수수색의 대상에 ‘정보’를 포함하자는 주장을 진지하게 받아들였다면 그것만으로도 현행법상 당사자의 참여권은 압수수색영장집행종료시점이 언제인가와 무관하게 인정될 수 있었을 것이다. 나아가 압수수색영장의 집행 중 최초의 우연한 발견물(증거)에 대해서는 명문의 규정이 도입되기 전까지는 별도의 영장이 필요한 경우와 그렇지 않은 경우를 나누어 접근하는 것이 타당해 보인다.

법관의 독립성 혹은 법관에 대한 통제

김성룡 한국형사정책학회 2018 刑事政策 Vol.30 No.3

The Republic of Korea in 2018 will be remembered for its investigations and criminal trials of the abuse of authority by the judiciary. Taking this opportunity, this paper examines the current situation of independence of judges and judiciary and the necessity of control of judiciary or judges in Korea. First of all, the author points out the problem of judicialism, i. e. rule of judge, not rule of law. The problem is that the judge in the supreme court, not the legislator, decides the contents of the law finally, through a decision(stare decisis). In order to solve the current question of abuse of the judicial authority, the author discusses whether the independence of the judiciary is reinforced or whether the control over the judiciary is intensified. According to the author, in order to achieve the independence of the judiciary is necessary to achieve independence in the true sense of the words from the political power. And to become a judiciary with public confidence is necessary to reduce their authority or power by the judiciary and judges themselves. Therefore it is indispensable to control the use of judicial power. The author also emphasizes the importance of education on basic methodology for interpretation and application of law, to prevent the abuse of the judicial power fundamentally. 이 글은 시간이 지나 2018년을 돌아볼 때 가장 먼저 떠오를 몇 가지 단어들 중에서 소위 ‘사법농단’, ‘재판거래’와 관련된 주제를 다룬 것이다. 아직 실체 진실이 밝혀지지 않은 사건을 화두로 한 것이 아니라, 조금 더 근본적인 물음으로 돌아가 현금과 유사한 사태가 다시 발생하지 않도록 하려면 무엇을 어떻게 해야 하는지를 생각해 보자는 글이다. 필자는, Bernd Rüthers의 표현을 빌려, 이미 오래 전부터 대한민국은 ‘법관주의·법관국가’(Richterstaat)에 이르렀고, 세상의 복잡화와 나태한 입법자들은 그 병증을 점점 심각하게 만들었으며, 그런 까닭에 목하 국민의 관심을 받고 있는 사법부의 일탈은 어쩌면 예견된 일이었다고 진단한다. 법원행정처장이 제출한 법원조직법 개정안의 조직 개편과 권한 축소도, 독일 법왜곡죄의 도입도, 특별재판부의 상시설치도 근본적인 치유방법의 목록에 올려놓을 수 있는 것들이 아니라고 한다. 정치체계가 변할 때마다 ‘과거청산’이 문제되고, ‘사법농단’·‘재판거래’를 찾아내 재단하는 일들이 끊임없이 반복될 것이라는 예언과 같은 전망이 현실이 되지 않도록 하려면 어떤 원천적 처방이 있을 것인가를 고민하자는 필자는 무엇보다 먼저 사법부ㆍ법관의 독립성 확보ㆍ고양에 그 해결책이 있는지, 오히려 사법부ㆍ법관의 권한에 대한 보다 실효성 있는 통제가 답인지, 혹은 두 가지의 처방이 모두 필요한 것인지를 살펴보자고 한다. 법관의 비리는 다른 법관이 재판하고, 검사의 범죄는 다른 검사가 수사하는 것이 전혀 이상할 것이 없는 정상적인 사회가 되기 위해서는 예외의 예외를 양산하고, 특별의 특별을 다시 세우는, ‘비정상의 정상화’가 아니라 ‘비정상을 정상적으로 보이게 하는 어리석음’을 피하자고 한다. 지금과 같은 대법원의 해석이 모든 것을 결정하는 구조로는 어떠한 사법개혁도 제대로 작동할 수 없을 것이고, 이러한 구조의 사법문화에서 대학교육, 법학전문대학원의 교육은 대법원 판례의 암기를 벗어날 수 없으며, 그런 과정을 거쳐 법조인이 된 사람들의 인식과 의지는 그 틀에서 크게 벗어나기 어렵다는 단순한 삶의 지혜를 강조한다. 무엇보다 사법의 독립, 국민의 사법, 신뢰받는 사법을 향한 첫걸음은 사법부와 법관의 권한 내려놓기이며, 신의 법대에서 인간의 책상으로 내려오는 것이고, 입법의 일에 사법이 나서는 것을 자제하는 것이며, 교육을 통한 법조인 양성의 기치에 맞게 기본적인 것, 원론적인 것, 방법론적인 것들을 제대로 교육하는 것임을 강조하고 있다.