Substance-P ameliorates dextran sulfate sodium-induced experimental colitis by modulating inflammation and cell proliferation

박주형 경희대학교 대학원 2016 국내석사

회사기회유용금지에 관한 연구

박주형 高麗大學校 大學院 2011 국내석사

새벽배송 식품 구매빈도 예측 및 상품 판매전략 연구

박주형 연세대학교 정보대학원 2023 국내석사

최근 새벽배송 시장의 규모는 빠르게 성장하고 있다. 특히 코로나19 이후 그 규모는 2020년 2조원에서 2022년에 9조원대로 성장하였으며, 올해는 11조원대로의 성장이 전망되고 있다. 하지만 기업 간 경쟁은 갈수록 심화되고 있는 추세이기 때문에 새벽배송 기업에서는 차별화된 경쟁력 확보가 절실한 상황이다. 따라서 본 연구에서는 새벽배송 구매빈도에 영향을 미치는 중요한 변수를 확인하였으며, 새벽배송 기업에서 활용 가능한 머신러닝 분류모델을 제안하기 위하여 다양한 예측 알고리즘의 성능 비교를 통해 XG 부스트(XGBoost) 모델의 우수성을 발견하였다. 이후 상품 판매전략 도출을 위한 방법으로 먼저 장바구니 분석을 실시하여 총 3가지 상품군(간편식과 가공식품, 물과 가공식품, 건강기능식품과 가공식품)이 함께 구매하는 비율이 높은 것을 발견했다. 다음으로 이원배치 분산분석(Two-way ANOVA)을 통해서 새벽배송 구매빈도에 대한 연령대와 구매식품 사이의 상호작용 효과를 검증하였다. 이러한 결과들을 토대로 종합적인 데이터 분석을 실시하여 최종적으로 상품 판매전략 총 5가지(정기배송 서비스 전략, 온라인 배너 활용 묶음상품 추천 전략, 품질정보 제공의 다양화 전략, 타임세일 전략, 세대 맞춤형 트렌드 상품 추천 전략)를 제시하였다. 본 연구에서는 새벽배송 기업에서 활용 가능한 머신러닝 분류모델 제시를 통해 소비자의 구매빈도를 예측할 수 있게 하였으며, 데이터 분석 기법 및 상품 판매전략에 대한 시사점을 제공하였다. The scale of the early morning delivery market has been rapidly growing recently. Particularly, after the COVID-19 pandemic, the market size increased from 200 trillion won in 2020 to the 9 trillion won range in 2022, and it is expected to further grow to around 11 trillion won this year. However, due to intensifying competition among companies, securing differentiated competitiveness has become crucial for early morning delivery companies. Therefore, in this study, we identified significant variables influencing the purchase frequency of early morning delivery and discovered the superiority of the XGBoost model through a performance comparison of various prediction models, aiming to propose a machine learning classification model that can be utilized by early morning delivery companies. Subsequently, we conducted market basket analysis as a method for deriving product sales strategies and found that there is a high proportion of combined purchases in three product categories: home meal replacement and processed food, water and processed food, and health functional food and processed food. Furthermore, we verified the interaction effects between age groups and purchased food items on the purchase frequency of early morning delivery through two-way ANOVA. Based on these results, comprehensive data analysis was conducted, resulting in the proposal of five final product sales strategies: regular delivery service strategy, bundled product recommendation strategy utilizing online banners, strategy for diversifying quality information provision, time-sale strategy, and generation-specific trend product recommendation strategy. This study facilitates the prediction of consumer purchase frequency through the application of a machine learning classification model for early morning delivery companies, while also offering insights into data analysis techniques and sales strategies.

고차방정식의 근의 공식에 관한 연구

박주형 영남대학교 교육대학원 2010 국내석사

In this study, we consider the formular of an equation of higher degree. This study is intended to understand the conception of an equation of higher degree, increase an interesting in mathematics, and raise student's mathematical capability. So first I plan to show those root equations of cubic and quartic polynomials. And then, I prove the non-existence of the root equation for general quintic polynomials using Galois Theory. 본 논문은 고차방정식의 근의 공식에 관한 연구이다. 고차방정식의 근의 공식에 관하여 알아봄으로써 방정식을 지도하는데 있어 학생들이 고차방정식의 개념과 원리를 좀 더 쉽게 이해하고 나아가 수학에 대한 흥미를 유발하여 수학적 힘을 기르는데 목적이 있다. 이를 위해 먼저 3차·4차 방정식의 근의 공식과 그 유도 과정에 관하여 알아본다. 그리고 가해군과 Galois 이론을 통해 5차 이상의 방정식은 근의 공식이 존재하지 않음을 밝힌다.

과학기술적 쟁점에 관한 지구적 수준의 숙의형 시민참여모델 평가 : -유엔기후변화협상에 관한 세계시민회의 사례를 중심으로

박주형 가톨릭대학교 대학원 2016 국내석사

The lay citizens, the major stakeholders of the climate change issue, have completed been excluded from the process of global decision-making on it. Recently, many attempts have been made to raise a question on this injustice and to deliver the voices of global citizens to dealing with the governance of climate change we face today. A case in point is the ‘The World Wide Views on Climate and Energy’ held in 77 countries around the world, including Korea on June 6, 2015. The World Wide Views has expanded the scope of citizen participation to the worldwide level and dealt with a typical scientific-technological issue of climate change by adopting the method of deliberation to have the public opinions of global citizens properly heard. Therefore, the World Wide Views involves three major agendas of a new design approach of citizen participation model, realization of the value of deliberative democracy, and democratization of science and technology. Against this backdrop, this study aims to assess the success status of the World Wide Views on these agendas and to identify the implications involved in it and the future potentials. A variety of research techniques, including participant observation, literature study, survey, focus group interview and individual interview have been utilized as the methods of study. First, examination of the structural characteristics of the World Wide Views indicates that the key components of the citizen participation model have been thoroughly standardized. This study has found this standardization strategy inevitable in the process of the expanding the scope of citizen participation to the global scale. The criteria to evaluate the World Wide Views from the perspective of deliberative democracy include representativeness, democracy, and deliberation. This study has acknowledged that the World Wide Views has successfully implemented the value of deliberative democracy while managing to meet the requirements of the relevant standards. However, there were several issues that are found to require further discussions. For example, no assurance has been made as to participation of participants in determining meeting agendas, rules and the method of progress and a low level of acceptance of information booklets distributed to the citizens is something to be desired in terms of ensuring democracy in the deliberative democratic model that encourages voluntary citizen participation. In addition, lack of debate and discussion time can be pointed out as an area for further improvement from the deliberative perspective. All of these are the drawbacks incurred by the standardized design model. The evaluation on the World Wide Views from the perspective of scientific and technologic democratization has been made based on technological citizenship, manifestation of lay knowledge, and influence. First, participants in the World Wide Views have shown that they have the potential to demonstrate their technological citizenship in a positive manner. In addition, the influence aspect of the World Wide Views has obtained a positive evaluation except the lack of influence on policy-making on a national level. However, failure to present alternatives for the issue of lay knowledge not being able to compete or exceed the professionalism in science and technology field has left something to be desired. This study has found these drawbacks are also attributed to standardizing the deliberation process. After all, the World Wide Views provides meaningful opportunities and venues for scientific and technological democratization but falls short of achieving the advancement of being able to reinterpret today’s climate change issue from the perspective of global citizens. The overall summary of these research findings is as follows. First of all, the World Wide Views has a structure that allows the citizen society to effectively respond to the global scale issue, and has adopted the method of being able to realize the value of deliberative democracy in terms of its procedural characteristics although it fails to attain sufficient accomplishments as an attempt to democratize science and technology in its content aspect. This study has also found that some drawbacks of the World Wide Views have been attributed to standardizing the deliberation process. However, considering that fact that this standardization is inevitable, consistent supportive efforts will be required while keeping the key principle of model design intact. On top of it, any improvement effort in designing the operation and management of the World Wide Views should be directed toward enhancing the deliberation more than anything else as it is likely to implement the value of deliberative democracy while making a positive impact on the attempt to democratize science and technology as well. 그 동안 기후변화문제를 둘러싼 전 세계적 의사결정과정은 그 이해당사자인 일반시민들의 참여가 완전히 배제된 상태로 이루어져 왔다. 그런데 이와 같은 상황에 문제를 제기하며 현재의 기후변화 거버넌스에 세계 시민들의 목소리를 전달하고자하는 시도가 있다. 지난 2015년 6월 6일에 한국을 포함한 전 세계 77개국에서 개최된 ‘유엔기후변화협상에 관한 세계시민회의’가 그것이다. 세계시민회의는 시민참여의 범위를 지구적 수준으로 확장하였고, 시민들의 공론을 드러내기 위해 숙의의 방법을 사용하고 있으며, 기후변화라는 전형적인 과학기술적 의제를 다루고 있다. 따라서 세계시민회의는 시민참여 모델의 새로운 설계방식, 숙의민주주의 가치의 실현, 그리고 과학기술 민주화의 시도라는 세 가지 쟁점들을 내포하고 있는 것이다. 본 연구는 이와 같은 쟁점들에 입각해 세계시민회의의 성패를 평가하고 그것이 지닌 의의와 가능성을 검토하는데 궁극적인 목적을 두고 진행되었다. 또한 연구방법으로는 참여관찰, 문헌연구, 설문조사, 초점집단면접, 개별인터뷰 등을 사용하였다. 우선 세계시민회의의 구조적 특성들을 검토한 결과, 그것이 시민참여모델의 핵심적 요소들을 철저하게 표준화시키고 있다는 사실을 알 수 있었다. 본 연구는 이러한 표준화가 시민참여의 범위를 지구적 수준으로 확장하는 과정에서의 불가피한 선택이라고 평가하였다. 세계시민회의를 숙의민주주의 관점에서 평가하기 위한 기준은 대표성, 민주성, 숙의성이었다. 본 연구는 세계시민회의가 해당 기준들이 요구하는 바를 잘 지켜내면서 숙의민주주의의 가치를 성공적으로 실현시켰다고 평가하였다. 다만 몇몇 지점에서는 더 깊은 논의가 필요한 내용들도 발견되었다. 예컨대, 토론의제·규칙·진행방식 선정과정에 참가자들의 참여가 보장되지 않은 것이나, 시민들에게 배부된 정보책자의 수용 정도가 낮았다는 점은 숙의형 시민참여모델의 민주성을 확보하는데 있어서 부족한 면으로 평가되었다. 그리고 숙의성 측면에서도 토의·토론시간이 충분하게 제공되지 않았다는 점을 지적할 수 있었다. 이러한 것들은 모두 표준화된 설계방식으로 인해 유발되는 약점이었다. 세계시민회의를 과학기술 민주화 관점에서 평가하는 것은 기술시민권, 시민지식의 발현, 영향력을 기준으로 이루어졌다. 우선 세계시민회의 참가자들은 능동적으로 기술시민권을 발휘할 수 있는 잠재력을 보여주었다. 또한 세계시민회의의 영향력 측면도, 국가적 수준에서의 정책적 영향력 발휘가 부족했다는 점 외에는 긍정적으로 평가할 수 있었다. 하지만 시민지식이 전문가 지식과 경합하거나 과학기술 영역의 전문가주의를 넘어서는 대안을 제시하는 모습에는 미치지 못한 아쉬움을 남겼다. 본 연구는 이러한 약점들 역시 숙의과정 표준화의 영향인 것으로 분석했다. 결국 세계시민회의는 과학기술 민주화를 위한 유의미한 기회와 장소를 제공하고 있기는 하지만, 현재의 기후변화문제를 시민들의 관점에서 재해석할 수 있는 급진성까지는 확보하지 못하였다. 이상의 내용을 전반적으로 요약해 보면 다음과 같다. 우선 세계시민회의는 지구적 범위의 쟁점에 관해 시민사회가 효과적으로 대응할 수 있는 구조를 지니고 있었고, 그 절차적 특성 역시 숙의민주주의의 가치를 실현시킬 수 있는 방식을 취하고 있었다. 다만 그 내용적 측면에서 과학기술 민주화를 위한 시도로서의 충분한 성과를 달성하지는 못했다. 본 연구를 통해 세계시민회의가 지닌 약점들은 주로 그것이 숙의과정을 표준화시키는 것으로부터 유발됨을 알 수 있었다. 그러나 이러한 표준화가 불가피하다는 점을 고려하면, 모델설계의 원칙을 해치지 않는 수준에서의 보조적 노력들이 필요할 것이다. 더불어 세계시민회의의 설계방식이 개선될 수 있다면, 그것은 무엇보다도 숙의성을 향상시키는 방향으로 이루어져야 할 것이다. 왜냐하면 이것이 숙의민주주의의 가치 실현 뿐 만 아니라, 과학기술 민주화 시도에도 긍정적인 영향을 끼칠 것이기 때문이다.

작업치료사의 근골격계 통증과 직무 스트레스에 관한 연구

박주형 인제대학교대학원 2010 국내석사

본 연구는 작업치료사들의 업무와 관련된 일반적 사항들과 근골격계 질환이 그들의 직무스트레스에 미치는 직접적인 연관성과 그 영향력을 알아보고 이에 대한 예방 및 개선방향을 위한 기초 자료를 제시하고자 하였다. 부산과 경남 지역의 소재한 작업치료실에 근무하고 있는 작업치료사 120명을 대상으로 우편과 온라인을 이용한 자기기입식 설문지를 배포한 결과, 총 106(88.3%)부가 회수하였다. 그 중 응답내용이 부정확한 11부를 제외한 나머지 95(79.1%)부의 설문지를 가지고 분석하였다. 본 연구의 조사기간은 2009년 3월 5일부터 4월 30일이었다. 응답자의 평균 연령은 평균 연령은 26.1세, 평균 근무 기간은 31.6개월, 하루에 치료하는 평균 환자 수는 18.2명, 평균 일일 근무 시간은 8.0시간이었다. 응답자들의 신체부위별 근골격계 자각증상 호소율은 손/손목/손가락 55.9%, 어깨 52.0%, 허리 51.2%, 목 33.1%순으로 나타났으며 통증이 있다고 응답한 대상자 중 81.1%가 직장 내에서 근골격계 질환 예방 교육에 참여하신 적이 있느냐는 질문에 없다고 답하였고, 75%는 직장에서 근골격계 질환 예방 내용에 대한 교육이나 공지를 한 적이 있느냐는 질문에도 없다는 답변을 하였다. 또한 직장 내 근골격계 예방 프로그램이나 기타 예방 및 치료를 위한 제도적 장치가 되어있는지에 대한 질문에도 72.6%가 없다고 답하였다. 통증의 원인으로는 가장 많은 치료사가 같은 작업을 반복적으로 수행하는 것을 언급하였고, 그 다음으로는 작업 스케줄을 맞추기가 어렵다는 점과 하루에 적정 수준 이상의 환자를 치료해야한다는 점을 많은 치료사들이 답하였다. 직무스트레스의 개별 문항에서는 환자가 많다고 생각한다는 항목에서 평균 3.9점으로 가장 높았고 하는 일에 비해서 보수가 적다고 느낄 때가 있다는 항목에서 평균 3.7점, 치료에 대한 지식이 부족하다고 느낄 때가 있다는 항목에서는 평균 3.7점등으로 나타났다. 그리고 직무 스트레스와 업무관련 특성 간 상관관계에서는 일일 평균 환자 수(r=0.25), 통증강도(r=0.22), 근골격계 부담동작(r=0.37), 신체사용원리(r=-0.39)와 통계학적으로 유의한 상관관계가 있었지만, 상관 정도는 근골격계 부담동작과 신체사용원리에서만 뚜렷한 상관관계를 보였다. 직무 스트레스에 영향을 미치는 요소로는 일일 평균 환자 수, 통증강도, 근골격계 부담 자세, 신체사용원리가 영향을 미치는 요인이었고 설명력은 30.2%였다. 본 연구는 작업치료사의 전반적 업무로 인한 근골격계 통증과 직무스트레스에 대해 단면적으로 조사를 하였다. 차후 연구에서는 근골격계 통증에 대한 요인으로 작업치료사들의 치료 동작 분석, 근무 환경, 인력 배치, 근무 부서별 차이, 치료 장비별 작업 형태 등의 다양한 변수를 포함하여 다각적인 연구가 진행되어야 할 것이다.

정부기관의 위기 커뮤니케이션에 관한 연구 : 국보 1호 숭례문 화재사건을 중심으로

박주형 韓國外國語大學校 大學院 2008 국내석사

This study is based on the fire of the No.1 national treasure Sungnyemun, which occurred on February 10, 2008. The communication strategies practiced by concerned government agencies in a critical situation and how the public accepted these strategies were examined. First of all, daily newspaper articles on the corresponding crisis were divided into a crisis stage and post crisis stage. The Sungnyemun fire case was staged by the passage of time and main situation results. The contents of daily newspaper articles were analyzed. Six medias among main daily newspapers and financial newspapers were selected. 503 articles in total were classified and analyzed by article type, tone of the article, and the crisis communication strategy of the government agencies in each crisis stage. Also, a survey was enforced to investigate how the public recognized the Sungnyemun fire case. The questionnaires included items on media type classification, knowledge level, control possibility, and the responsibility of concerned government agencies. Based on the contents analysis results of daily newspaper articles on the Sungnyemun fire case and a survey on the public's recognition, an experimental research was enforced by presenting a simulated crisis as 'Seokgulam damage case' which was similar to the Sungnyemun fire case, in order to examine the public's accommodative scale of governmental crisis communication strategies. The simulated scenario on Seokgulam damage was prepared as an article, and the source was set as a public organization to grant reliability to the scenario. The simulated scenario divided crisis type depending on attribution(internal/external), and the accommodative scale of the public toward crisis communication strategies of the concerned government agencies was confirmed. The independent variables of the experimental research were attribution(internal-external) and crisis communication strategies(deny, diminish, repair). The dependent variable was the public's accommodation to the crisis communication strategy. The crisis communication strategies used deny, diminish, and repair strategies of the situational crisis communication theory(SCCT). The simulated scenario on the Seokgulam damage case was randomly distributed to six experiment groups by the 2X3 factorial design. As for the experimental groups, 180 students who took a course in the department of communication and information from two universities in Korea in May, 2008 participated in the experiment. In the experiment results, it was confirmed that attribution and the crisis communication strategies affected the public's accommodation scale. Therefore, when a national crisis breaks out in the future, the government agencies must check the difference in the public's accommodation scale toward each crisis attribution and strategy to establish a more effective communication strategy in the crisis situation.

특수교사의 직무스트레스와 교직헌신의 관계에서 교사 임파워먼트와 교직선택동기의 조절효과 검증

박주형 이화여자대학교 교육대학원 2015 국내석사

본 연구는 교사의 높은 직무 스트레스가 교직헌신을 떨어트려 교육 목표 달성을 저하시킨다는 문제의식을 바탕으로 초등 특수교사의 직무스트레스가 교직헌신에 미치는 영향을 살펴보고 이들의 관계에 대한 교사 임파워먼트와 교직선택동기의 조절효과를 검증하고자 하였다. 이를 검증하기 위해 현재 서울과 경기도 소재의 특수학교의 초등부 및 일반초등학교 특수학급에서 근무하고 있는 초등특수교사 188명을 대상으로 직무 스트레스, 교직헌신, 교사 임파워먼트, 교직선택동기 척도를 사용하여 설문조사를 실시하였다. 188명의 표본을 바탕으로 연구대상자들의 인구통계학적 특성을 파악하기 위해 빈도와 백분율을 산출하였으며 각 척도의 기술 통계치를 확인하였다. 또한 전체 변인간의 관계를 알아보기 위해 상관관계를 분석하였으며 직무 스트레스와 교직헌신의 관계에서 교사 임파워먼트와 교직선택동기의 조절효과를 검증하기 위해 위계적 회귀분석을 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 특수교사의 직무스트레스, 교직헌신, 교사 임파워먼트, 교직선택동기의 관계를 살펴본 결과 직무스트레스는 교직헌신 및 임파워먼트와 유의한 부적상관을 나타냈다. 교직헌신은 임파워먼트, 교직선택동기의 하위요인인 내재적 동기와 유의한 정적 상관을 보였으며 교직선택동기의 하위요인인 외재적 동기, 수동적 동기와는 유의한 부적 상관을 나타내었다. 둘째, 특수교사의 직무스트레스와 교사 임파워먼트, 교직선택동기가 교직헌신에 미치는 영향을 확인한 결과 직무스트레스는 교직헌신과 부적 상관관계가 있지만 직접적인 부적 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 임파워먼트와 교직선택동기 하위 변인인 내재적 동기는 교직헌신에 정적 영향을 미치며 반대로 외재적 동기는 교직헌신에 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 하지만 수동적 동기는 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 셋째, 특수교사의 직무스트레스와 교직헌신의 관계를 교사 임파워먼트가 조절하는지 확인한 결과 교사 임파워먼트는 직무스트레스와 상호작용하여 교직헌신에 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 직무스트레스가 높은 특수교사라 하더라도 교사 임파워먼트를 높게 유지할 수 있으면 높은 수준의 교직헌신을 유지할 수 있음을 뜻한다. 넷째, 특수교사의 직무스트레스와 교직헌신의 관계를 교직선택동기가 조절하는지 확인한 결과 교직선택동기의 하위변인인 외재적 동기와 수동적 동기는 직무스트레스와 상호작용하여 교직헌신에 유의한 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 직무스트레스가 낮은 상황보다 높은 상황일 때 외재적 동기와 수동적 동기가 높으면 교직헌신을 높게 유지할 수 없음을 의미한다. 본 연구를 통해 특수교사의 직무 스트레스와 교직 헌신은 부적 상관관계가 있으며 두 변인 사이를 교사 임파워먼트와 교직선택동기가 조절함을 볼 수 있었다. 이는 특수교사의 직무 스트레스가 높으면 교직헌신이 낮아지지만 교사 임파워먼트를 높일 수 있고 교직선택동기의 하위변인인 외재적 동기와 수동적 동기를 낮출 수 있으면 교직헌신을 유지할 수 있음을 의미한다. 본 연구의 의의는 선행연구에서 밝혀진 바와 같이 특수교사의 직무스트레스와 교직헌신은 부적 상관이 있다는 것을 재확인하였으며, 나아가 직무스트레스와 교직헌신의 관계를 중재할 수 있는 임파워먼트와 교직선택동기라는 조절변인을 발굴한 것이다. The purpose of this study was to investigate the effects of job stress on commitment among special education teachers based on a critical mind that high job stress of teachers made commitment lessen and then it interrupted the educational goal to improve. After then, it tested the moderating effects of empowerment and motivation in the choice of teaching on relations between them. For verifying this hypothesis, I conducted a survey ,using a scale of job stress, commitment, empowerment and motivation in the choice of teaching, of 188 primary special education teachers who work in special school and in elementary school in Seoul and Gyeonggi-do Province. For apprehending demographic characteristic of study based on the sample of 188 teachers, I calculated frequency and percentage and found technology statistics of each scale. Also, for looking for the relationship among all variable, and I did Regression analysis for improving the regulation effect between empowerment and motivation in the choice of teaching in the relationship of job stress and commitment. The findings according to the research questions were as follows: First, the study examined relations among special education teachers' job stress, commitment, empowerment and motivation in the choice of teaching and found commitment was significant negative correlations of commitment and empowerment. Commitment had significant positive correlations with empowerment and active motivation which was subfactor of motivation in the choice of teaching, but had significant negative correlations with material, passive motivations. Second, the study which searched the effect of special education teachers' job stress, empowerment and motivation in the choice of teaching on commitment found that job stress had negative correlations of commitment but there was no direct negative effect. Empowerment and inner motive which was component of active motivation had positive effect on commitment, while external motive which was component of active motivation had negative effect on commitment. Meanwhile, passive motivation did not have any significant effect on. Third, the study about whether empowerment would regulate the relationship between special education teachers' job stress and commitment found empowerment had significant impacts on commitment by interacting with job stress. This study indicated that if special education teacher would maintain high empowerment even in a high level of job stress, that teacher could maintain a high level of commitment. Fourth, the study about whether external motive and inner motive which were componet of special education teachers' motivation in the choice of teaching would regulate the relationship between special education teachers' job stress and commitment found had significant impacts on commitment by interacting with job stress. This result showed if material and passive motivation were on a high level, special education teachers could not maintain their commitment when they were on a high level of job stress. Following this study, there is negative correlation between job stress of special education teachers and commitment, and we can find that teachers' empowerment and motivation in a choice of teaching can control between job stress of special education teachers and commitment. This means if job stress of special education teachers was high, commitment would lessen, but teachers' empowerment could increase and if we could reduce external motive and inner motive which were component of special education teachers' motivation, we could make commitment be stable. The significance of the present study lies in reconfirming that special education teachers' job stress had negative effects on commitment among special education teachers. Further more, it discovered two moderator variables, empowerment and motivation in a choice of teaching, which could moderate the relationship between job stress and commitment.

ABM 조약의 체결 과정과 군비통제 정책의 경쟁적 본질에 관한 연구

박주형 서강대학교 대학원 2021 국내석사

본 논문은 ABM 조약에 대한 연구로, 분석 대상은 조약의 체결 ‘과정’이며 분석의 틀은 ‘성 대결 게임’의 논리구조이다. 또한 기존연구의 한계를 극복하기 위해 본 논문에서는 가공되지 않은 ‘1차 자료’, 즉 미국 정부의 기밀해제 문건들을 분석의 자료로 활용했다. 이를 통해 경쟁의 억제 보다는 경쟁의 지속을 목표로 했던 ABM 조약을 재조명하고, 군비통제 정책에 내포되어 있는 경쟁적 본질에 대한 고민을 제언한다. 우리가 살고 있는 핵 시대는 ‘모순적’이다. 핵무기를 만드는 국가들은 모순적이게도 그것을 사용하는 일이 없기를 바란다. 이를 사용하지 않기 위해, 또 다시 핵무기를 더 사용하기 쉬운 형태로 만들고, 핵사용의 신뢰성을 높이는 전략과 정책을 전개한다. 핵무기는 개발된 이래 단 한 번도 사용된 사례가 없는데, 이는 그저 이뤄진 것이 아니다. 오히려 핵 경쟁 속에 존재하는 공포와 억제, 확산과 군축, 공격과 방어, 전력과 전략, 이론과 역설들 간의 끊임없는 역동성을 이해하고 이용하려했던 처절한 노력의 결과였다. 본 논문은 이러한 역동성 중 공격-방어의 경쟁이 내포하는 모순에 집중했다. 방어는 도덕적이고, 공격은 비도덕적이라는 인식은 전통적 상식의 영역에서 실재해오고 있다. 하지만 핵 시대에서 방어는 나쁜 것이라는 역설적인 전략사고가 제기된 바 있었고, 미-소 냉전의 역사는 이를 입증했다. MAD(상호확증파괴)의 균형에서 국가의 방어력 제고(提高) 노력은, 결과적으로 그 국가의 안보보다는 상대방의 공격력을 제고시켰다. 이는 방어와 공격의 군비경쟁을 나사선처럼 치솟게 만들었고, 그 결과 전략적 불안정성을 높였다. 창과 방패의 자가당착적인 모순이었다. 따라서 핵전쟁을 예방하기 위해서는, 서로가 방어를 포기한 채로 서로의 공격에 확실하게 취약해져야했다. 이런 문제의식에서 체결되었던 미-소의 ABM 조약은 양국의 방어력을 제한했다. 이후 국제사회는 ABM 조약이 냉전의 종식과, 미-소(러) 간 30년의 평화를 견인한 훌륭한 군축조약이라 평가했다. 또한 경쟁의 억제를 위한 방어의 제한, 국가의 취약성을 담보로 한 경쟁의 종식이라는 비합리적 합리성의 본보기로서 ABM 조약을 논했다. 특히 북핵(北核)의 위협 앞에 서 있는 한국에게 이 ABM 조약은, 방어력 증진의 위험성을 경고하고 그 속도와 방향에 고삐를 가할 때 종종 거론되어 오고 있다. 나아가 북핵 고도화의 책임이 일정 정도 한국의 공세적인 미사일방어에 있다는 주장과, 고고도 미사일 방어체계 사드(THAAD)의 한반도 배치에 반대하는 전략적 논리의 근거로서 제시되기도 한다. 이들은 창과 방패의 모순과, ABM 조약을 기억할 것을 경고한다. 하지만 본 논문은 ABM 조약이 창-방패의 모순을 해소하고 경쟁을 억제하기 위한 것이었다기보다는, 미국이 소련과 전략경쟁을 하는데 있어 이용했던 보다 효과적인 경쟁 수단이었다고 주장한다. 구체적으로는, 미국이 ABM 조약의 체결 과정에서 지향했던 실체적인 목표는 자국의 공격력을 보다 독보적이고 고도화된 것으로 만들기 위해 방어력을 일정 수준 조정하는 것이었음을 논증한다. 1차 협상 과정에서 미국에게는 ABM을 금지하거나 낮은 수준으로 제한하려는 의도와 선호가 없었다. 분석 결과, 미국은 ‘MIRV의 지속과 중간수준(세이프가드)의 ABM’을 협상의 선호로 삼았다. 이것이 회담 이후 자국에게 최적의 전략상황을 조성해 줄 전력조합이라고 판단했기 때문이다. 그러한 맥락에서 미국은 당시 ABM 제한에 대한 협상을 진행함과 동시에, 자국의 ABM 시스템을 ‘센티넬’ 에서 ‘세이프가드 PhaseⅠ’으로 계승ㆍ발전시켰다. 2차 협상의 과정에서 미국은 군사기술적인 문제로 인해 불가피하게 협상선호를 변경했다. 결국은 낮은 수준으로의 ABM 제한을 회담의 지향점으로 삼은 것이다. 하지만 공격과 방어를 연계한 최적의 전력조합을 회담결과로 도출하겠다는 목표는 변하지 않았다. 그리하여 MIRV 미사일의 지속과 함께 미사일 투하중량의 감축이라는 협상선호가 추가되었다. 경쟁에서 승리하기 위해 위의 협상선호를 달성해야 했던 닉슨 행정부는, 국내정치적 반대를 무릅쓰고 자국의 ABM 시스템을 ‘세이프가드 PhaseⅡ’로 재차 증강했다. 이것은 소련의 회담에 대한 동기와, 낮은 수준으로의 ABM 제한이라는 선호를 자극함으로써, 미국의 협상선호를 수용케 만들 협상칩(bargaining chip)이었다. 본 논문에서 분석한 ABM 조약의 체결과정은, 성 대결 게임의 논리구조를 통해 온전한 이해와 설명이 가능하다. 이는 ABM 조약에 대한 미국의 실체적 목표가, 상대적 이익 배분 경쟁에서의 승리에 있었다는 것을 방증한다. 이러한 본 연구의 결과가 한국이 군비통제를 보다 폭 넓은 관점으로, 그리고 다양한 측면에서 바라보고 향후 펼쳐질 한반도의 전략상황을 유리하게 조성하는 데에 일조할 수 있기를 기대해 본다. This dissertation is a study of the ABM Treaty, the subject of analysis is the 'process' of signing the treaty, and the framework of analysis is the logical structure of the 'battle of the Sexes'. To overcome the limitations of existing research, the U.S. government's declassified documents, which are "primary data" that have not been processed, were used as data for analysis. Through this process, this study sheds light on the ABM treaty, which aimed to continue competition rather than to curb competition, and suggests ideas about the competitive nature underlying the arms control policy. The nuclear age we live in is contradictory. The countries that make nuclear weapons hope, ironically, that they will not use it. To avoid this, they develop strategies and policies that make nuclear weapons easier to use and increase the reliability of their use. Since the two atomic bombs dropped on Hiroshima and Nakasaki in August 1945, no nuclear weapons have been used again, which has not just been done easily. Rather, it was the result of a desperate effort to understand and exploit the constant dynamism between fear and deterrence, proliferation and disarmament, offense and defense, force and strategy, theory and paradoxes that exist in the nuclear competition. Among these dynamics, this dissertation focused on the contradictions inherent in the competition of offense-defense. The perception that defense is moral and that offense is immoral has been real in the realm of traditional common sense. But in the nuclear age, paradoxical strategic thinking has been raised that defense is bad, and the history of the U.S.-Soviet Cold War has proved this. Efforts to enhance the nation's defense in the balance of MAD have consequently enhanced the opponent's offensive power rather than its own security. This has heated up the arms race of offense and defense, and as a result has raised strategic instability. It was a shiel-spear contradition. Therefore, in order to prevent nuclear war, each side had to give up its defense and be clearly vulnerable to each other's attacks. The U.S.-Soviet ABM treaty, signed in this problem consciousness, limited each other's defenses. Since then, the international community has called the ABM treaty an excellent disarmament treaty that has led to the end of the Cold War and 30 years of peace between the United States and Soviet(Russia). It also discussed the ABM Treaty as an example of the irrational rationality of limiting defense to curb competition and ending competition with national vulnerability as collateral. The ABM treaty has often been mentioned for South Korea, especially in the face of the threat of North Korea's nuclear weapons program, to warn of the dangers of increased defense and to rein in its pace and direction. Furthermore, some argue that South Korea's offensive missile defense is responsible for reinforcing North Korea's nuclear weapons program to a certain extent, and it is also suggested as the basis for strategic logic against the deployment of THAAD on the Korean Peninsula. They warn us to remember a shield-spear contradiction and the ABM treaty. However, this dissertation argues that the ABM treaty was an effective means of competition that the U.S. used in strategic competition with the Soviet Union, rather than to resolve a shield-spear contradiction and curb competition. Specifically, it proves that the real goal that the United States pursued in the process of signing the ABM treaty was to adjust its defenses to a certain level to make its attack more unique and advanced. During the first round of talks, the U.S. had no intention or preference to ban or restrict ABM to a low level. As a result of the analysis, the United States has made the continuation of the MIRV and the ABM of the medium level safeguard as a preference for negotiations. This is because they decided that this is a combination of forces that will create the best strategic situation for their countries after the talks. In that context, the United States then carried out negotiations on the ABM restriction, while inheriting and developing its ABM system from Sentinel to Safeguard Phase I. During the second round of talks, the United States inevitably changed its negotiating preference due to military and technical issues. After all, the low-level ABM restriction was the focus of the talks. However, the goal of achieving the best combination of forces linking offense with defense has not changed. Thus, with the continuation of MIRV missiles, the negotiation preference for reducing throw-weight of offensive missile was added. The Nixon administration, which had to achieve such negotiating preferences to win the competition, has again beefed up its ABM system to 'Safeguard Phase II' despite domestic political opposition. This was a bargaining chip that would have prompted the Soviet Union's motive for the talks and its preference for a low level of ABM restriction, thereby accommodating the U.S. preference for negotiations. The process of signing the ABM Treaty analyzed in this dissertation can be fully understood and explained through the logical structure of the Battle of the Sexes. This proves that the real goal of the United States for the ABM treaty was to win the competition for relative-gains problem. I hope that the results of this study will help Korea look at arms control from a broader perspective and from various aspects and create an advantage in the future strategic situation on the Korean Peninsula.

중대재해처벌법 시행 후 건설현장 일용근로자의 안전 인식 비교 분석과 개선방안

박주형 한경국립대학교 산업대학원 2025 국내석사