장애인스포츠 승부조작에 관한 고찰

김민창 ( Min-chang Kim ),한민규 ( Min-kyu Han ) 한국특수체육학회 2017 한국특수체육학회지 Vol.25 No.2

본 연구의 목적은 최근 우리나라 스포츠계 전반에 걸쳐 사회적 문제가 되고 있는 승부조작이 장애인스포츠계에도 영향을 미칠 수 있는 상황이 예상됨에 따라 우리나라 장애인스포츠계에서 승부조작이 발생되는 주요 원인들에는 어떠한 이유가 있는지, 승부조작 과정이 실제 현장에서 어떻게 이루어지고, 어떠한 형태로 나타나는지에 대해 근거이론을 통해 밝히는데 있다. 이와 같은 연구의 목적을 달성하기 위해 연구의 참여자는 이론적으로 적합한 대상자를 인위적으로 표집하는 이론적 표본추출(theoretical sampling)을 사용하였으며, 본 연구의 주제에 관심이 많고 선수경력 및 지도경력이 7년에서 24년 까지의 국내외 주요대회의 참가 경험이 풍부한 10명을 대상으로 선정하였다. 연구의 문제를 해결하기 위한 구체적인 자료 수집 방법으로 심층면담을 이용하여 자료를 수집하였다. 자료분석은 이론적 민감성을 유지하며 Strauss와 Corbin(1998)이 제시한 근거이론방법의 분석틀에 의거하여 개방코딩, 축코딩, 선택코딩의 절차로 자료를 분석하였다. 이러한 연구과정을 통해 도출된 연구결과는 다음과 같다. 개방코딩 결과 총 48개의 개념이 구성되었고 이를 통해 19개의 하위범주와 11개의 범주가 도출되었다. 축코딩 결과에서는 `장애인스포츠의 불균형적 성장`이란 구조적 상황과 `승부조작`이라는 핵심 현상, `제반환경의 비체계화`라는 맥락적 조건과 `제도적 지원`, `문제의식 수준`이라는 중재적 조건, `대처`라는 작용/상호작용 전략으로 구조화되었으며, 결과적으로 `저항`, `주도`, `관여`, `조장`, `묵인`과 같이 다양한 승부조작의 형태로 나타난 것으로 정리되었다. 마지막으로 선택코딩 과정에서 가설적 정형화와 가설적 관계진술문을 구성하여 유형분석을 실시한 결과 장애인스포츠 승부조작의 유형은 저항형, 주도형, 조장형, 묵인형으로 상황모형이 도출되었다. The objective of this study to find the cause of the disability sports match-fixing, meaning that the outcome of the game is pre-determined. This has been a problem not only throughout the sports, but as well as the social problems in Korea. Furthermore, this implication can also target disability sports and therefore, we hope to find main causes why disability sports match-fixings are happening and how they occur and in what forms they take. We hope to find the root of the problem through basic qualitative research. To achieve our goal of the study, we have divided the problems into three details. First, what is the requirement that affects the cause of the disability sports match-fixing. Second, how is disability sports match-fixing develop. Thirdly, what different types of disability sports match-fixing are there and what are the patterns of them. These three problems we will focus on answering, which will define the success of our study and in our study we will use basic qualitative method to analyze the complicated and diverse components of the sports match-fixing in disability sports. The subjects for our study has been selected by identifying who would be theoretically ideal subjects, then by using theoretical sampling we of obtained the list of subjects. This theoretical subjects had to be someone who had 7 to 24years in either home and abroad with plenty of experiences. To solve the problem of sports match-fixing in disability sports, we have collected detailed information, through an in-depth interview with the subjects. It is important to note the importance of theoretical sensitivity the measure offered by Corbin and Strauss(1998) when using the basic qualitative method research. This idea identifies the importance within the data which then gives the significant importance to the one who is researching. Therefore, the researcher must maintain the theoretical sensitivity and base open coding, axial coding and selective coding to basic qualitative research method respectively. The result from the researching through the methods mentioned above is as follows. First, through the use of open coding, total 48concept have been constructed and thru this, 19 subcategories and 11categories have been created. In addition, the axial coding has deduced to a conclusion that in Korea`s disability sports, unbalanced growth within disability sports have given a background for sports match-fixing to happen. This phenomenon of sports match-fixing appears in uneven growth of our disability sports which is a result of unethical management, unfair competing structure in our current sports in Korea. Thereafter, for Korean sportsmen to engaged in disability sports match-fixing, to accept or deny the request depend on lack of manpower, poor training facilities, lack of professionalism, lack of communication and understanding the ethical behavior within sports community can affect the involvement of the disability sports match-fixing. These problems within the sports communities have consequently have evolved in to `Resist, Lead, Involvement, Promote and Condoning. Lastly, through the selective coding, hypothetical fixed form and hypothetical relational statement have been classified and patterns were analyzed. This method has made it possible for our research to classify the types of disability sports match-fixing. These classification are; resisting type, leading type, involvement type, promoting type and lastly condoning type. So far, our study has proven that disability sports match-fixing is created with external and internal factors of sports and derive into various types of disability sport match-fixing. This study has used basic qualitative research method to explore the steps, causes and forms of the disability sports match-fixing. This study has limitations to apply it to all the phenomena of disability sports match-fixing, however we were able to understand the environment and structures of the disability sports match-fixing through members of the para sports and their experiences.

엘리트 농구선수의 승부조작에 대한 근거 이론적 연구

김소은 ( Kim Soeun ),임다연 ( Lim Dayoun ) 인하대학교 교육연구소 2021 교육문화연구 Vol.27 No.6

본 연구는 엘리트 농구의 승부조작이 발생하는 주요 원인과, 실제 현장에서 승부조작 과정이 이루어지는 형태를 밝히는데 목적이 있다. 이를 위해 질적연구 방법(qualitative methodology) 중 하나인 근거 이론(grounded theory)을 활용하여 엘리트 농구의 승부조작 유형을 도출하였다. 근거이론 연구방법의 단계에 따라 개방 분석을 시행한 결과 엘리트 농구선수들이 경험한 승부조작 과정에 영향을 주거나 형상화해줄 수 있는 18개의 개념이 발견되었고, 그 개념을 다시 유사한 개념으로 묶은 결과 8개의 하위범주를 발견할 수 있었으며, 6개의 범주를 도출하였다. 축 분석 결과 엘리트 농구에서 승부조작 상황은 ‘엘리트 선수의 불균형적 성장’이란 구조적 현상을 통해 나타나는 것을 알 수 있었다. 이후 엘리트 농구의 불균형적 성장에 기인하여 나타났고, ‘제반 환경의 비 체계화’라고 하는 맥락적 조건과 ‘제도적 지원’이라는 중재적 조건으로 인하여 승부조작 현상을 ‘문제의식 수준’이라는 작용/상호작용 전략에 영향을 미치게 된다. 이는 결과적으로 ‘묵인’과 같이 승부조작 형태로 나타나게 됨으로 본 연구의 마지막 연구문제인 ‘엘리트 농구의 승부조작 유형은 어떻게 나타나는가’를 알아볼 수 있었다. 마지막 선택 분석 과정에서 가설적 정형화와 가설적 관계진술문을 구성하여 유형분석을 실시한 결과 엘리트 농구선수의 승부조작 유형은 관여형, 묵인형으로 나타났으며, 최종적으로 엘리트 농구선수의 승부조작을 종합적으로 설명할 수 있는 상황모형을 도출할 수 있었다. 본 연구를 통해 도출된 결과는 엘리트 농구선수의 승부조작 현상을 완벽하게 설명하기에는 어려움이 있지만, 엘리트 농구선수들의 승부조작 경험을 기반으로 그들이 처해있는 환경과 구조를 파악할 수 있었다. The purpose of this study is to clarify the main causes of match-fixing in elite basketball and the form of match-fixing in the actual field. To this end, grounded theory, one of the qualitative research methods, was used to derive the type of match-fixing of elite basketball. Open analysis was conducted according to the stage of the grounded theory research method, and 18 concepts that could influence or shape the match-fixing process experienced by elite basketball players were found, and 8 subcategories were found as a result of grouping the concepts into similar concepts, and 6 categories were derived. As a result of the axial analysis, it was found that the match-fixing situation in elite basketball appears through a structural phenomenon called "the disproportionate growth of elite players." Since then, it has been attributed to the disproportionate growth of elite basketball, and the contextual condition of "dissystematization of the overall environment" and the interventional condition of "institutional support" affect the match-fixing phenomenon as a "level of problem consciousness." As a result, this appeared in the form of match-fixing, such as 'ignorance', so it was possible to find out the last research question of the research, 'how the type of match-fixing in elite basketball appears'. In the last selection analysis process, a hypothetical formalization and hypothetical relationship statement were constructed and type analysis showed that elite basketball players' match-fixing types were involved and tolerated, and finally, a situational model could be derived to explain the match-fixing of elite basketball players. The results derived from this study were difficult to fully explain the match-fixing phenomenon of elite basketball players, but based on the experience of match-fixing by elite basketball players, they were able to grasp the environment and structure they are in.

성인 운동선수들의 스포츠 승부조작 경험에 관한 실태

전민수(Minsoo Jeon),박재현(Jae Hyeon Park),최창환(Chang Hwan Choi) 한국체육측정평가학회 2016 한국체육측정평가학회지 Vol.18 No.2

이 연구의 목적은 국내 아마추어 성인 운동선수를 대상으로 스포츠 승부조작의 경험에 관한 실태를 확인하는 것이다. 구체적으로 이 연구에서는 성인 운동선수가 경험했던 ‘직접 승부조작’과 ‘간접 승부조작’을 기반으로 승부조작이 ‘언제, 누구에 의해, 무엇을 위해, 어떻게 이루어지는지?’ 그리고 ‘승부조작 예방교육을 받은 경험이 있는지?’ 등을 통해 국내 스포츠에서 승부조작이 이루어지는 현상을 확인하였다. 이 목적을 위해 국내 대학 및 실업(군 포함)에서 활동하고 있는 성인 운동선수 586명을 연구대상으로 선정하여 승부조작에 대한 직접 및 간접 경험을 조사하였다. MS-Excel과 SPSS를 활용하여 자료를 분석하였으며, 승부조작 경험에 관한 빈도와 백분율을 산출하고 교차분석을 실시하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 국내 아마추어 성인운동선수 586명 중; 첫째, 7.4%에 해당하는 43명의 선수가 승부조작의 제안을 받았던 경험이 있으며, 4.0%에 해당하는 23명의 선수가 실제 승부조작에 가담한 경험을 가지고 있었다. 승부조작 제안에 따른 가담수준은 54.0% 수준이다. 둘째, 스포츠 승부조작 관련 예방교육의 경험을 지닌 선수는 25.8%에 해당하는 151명이며, 교육경험이 없는 선수들은 74.2%(435명) 수준이다. 셋째, 국내 아마추어 운동선수들은 ‘전국규모 대회’의 ‘고등부’ 경기에서, ‘지도자(감독 및 코치)’에 의해, ‘상급학교 진학’을 목적으로 한 승부조작의 발생구조에 대해 높은 경험을 지니고 있음을 확인하였다. 이 연구의 결과는 향후 스포츠 교육, 정책 등 다양한 스포츠 분야에서 승부조작의 실태를 이해하여 교육 프로그램 개발 및 스포츠 정책입안을 위한 기초자료로서 활용될수 있을 것으로 판단한다. The purpose of this study is to analyze amateur adult athletes’ actual conditions of match fixing experience. In detail, the study confirmed the phenomenon of match-fixing nationwide based on adult athletes’ experience of ‘indirect match-fixing’ and ‘direct match-fixing’. The questions such as ‘when’, ‘by whom’, ‘for what’, and ‘how’ match-fixing was done and whether the ‘athletes has received match-fixing prevention education’ were asked. To achieve the research purpose, 586 athletes playing for university and business sports teams were chosen as research subjects. MS-Excel and IBM SPSS wereused to analyze data, calculate the frequency and the percentage of sports match-fixing experience and to perform χ² analysis. The study results are as follows. First, out of 586 athletes, 7.4%(43 athletes) was offered match-fixing, and 4.0%(23 athletes) actually experienced match-fixing. Those who accepted match-fixing offer was 54.0%. Second, athletes who had match-fixing prevention education was 25.8%(151 athletes), and athletes with no education was 74.2%(435 athletes). Third, the main pattern that national amateur athletes experienced match-fixing was ‘at high school students nationwide competition’, ‘by coaches’, and ‘for the purpose of entering higher educational institutions’. The result of this study will be used as baseline data in various sports field of games, education and politics to for better understanding of match-fixing.

이해를 둘러싼 짬짜미 관행: 학원스포츠에서의 암묵적 승부조작

권헌수,한승백 한국융합과학회 2019 한국융합과학회지 Vol.8 No.3

Pupose : This study explores the implicit match-fixing in school athletic sports in the way of collusion. It aims to analyze the context of match-fixing in school athletic sports centering on “understanding” of the involved parties such as schools, coaches, students and parents going beyond the definition of the concept of match-fixing for which existing research mostly focused on the practice. Methods : For the research, news articles were analyzed; keywords including ‘match-fixing,’ ‘collusion,’ ‘supporting’ and ‘student-athletes’ were used to search articles about match-fixing in school athletic sports. The collected data were analyzed focusing on the structural system of the implicit match-fixing in school athletic sports, the interests of the involved parties and the sociocultural context. Conclusion : First, the implicit match-fixing in school athletic sports is a structural paradox created by the college entrance screening system for student-athletes. Second, the implicit match-fixing in school athletic sports is caused by various interests of coaches, student-athletes, parents, etc. Third, the implicit match-fixing in school athletic sports results from the sociocultural context. Since match-fixing is one of the biggest problems threatening sportsmanship, the social seriousness of the implicit match-fixing in school athletic sports should not be neglected. 연구목적 : 이 연구는 학원스포츠에서 짬짜미 밀어주기 방식으로 벌어지는 암묵적 승부조작을 탐색하였다. 기존 행위중심으로 다루어진 승부조작에 대한 개념 정의에서 벗어나 학교, 지도자, 학생, 학부모 등 행위자의 ‘이해’를 중심으로 학원스포츠의 승부조작 맥락을 분석하고자 하였다. 연구방법 : 이를 위해 분석대상은 신문자료를 선정하였으며, ‘승부조작’, ‘짬짜미’, ‘밀어주기’, ‘체육특기자’ 등의 용어를 키워드로 입력하여 학원스포츠 승부조작 관련 기사를 자료로 수집하였다. 이렇게 수집된 자료는 학원스포츠의 암묵적 승부조작의 구조적 체계, 행위자들의 이해관계, 사회문화적 맥락에 초점을 맞추고 분석되었다. 결론 : 첫째, 학원스포츠에서의 암묵적 승부조작은 체육특기자 대학입학전형이 만들어낸 구조적 역설이다. 둘째, 학원스포츠에서의 암묵적 승부조작은 지도자, 학생선수, 학부모 등 다양한 이해관계에서 비롯된다. 셋째, 학원스포츠에서의 암묵적 승부조작은 사회문화적 맥락의 산물이다. 결국 승부조작은 스포츠의 진정성을 위협하는 대표적인 문제라는 점에서 사회적으로 학원스포츠의 암묵적 승부조작의 심각성 또한 간과되어서는 안 될 것이다.

스포츠의 승부조작 실태와 그 대처 방안에 관한 연구

손석정 한국스포츠엔터테인먼트법학회 2013 스포츠와 법 Vol.16 No.1

The purpose of this study is helpful to create an environment of fair sport by looking at the current status and problems and improvement of match-fixing. The match-fixing turned out to be due to an illegal gambling, university admission, competition for good grades, receipt of the money. The match-fixing are violation of Criminal Law and National Sports Promotion Act in Korea. Also the match-fixing is violation to its own rules of each game organizations. One person involved in match-fixing, was punished to article 314 of the Criminal Law(interference with business) and article 47-48 of the National Sports Promotion Act. Case of match-fixing in professional sports in Korea, the Ministry of Culture, Sports and Tourism has announced measures to prevent match-fixing. To eradicate match-fixing, criminal penalties will have to strictly implement. Also, in addition to those penalties, structural improvements and ongoing prevention through education and consciousness should be strengthened. 이 연구 목적은 1990년 이후에 우리나라 스포츠현장에서 발생한 승부조작 사건사례를 조사하여 승부조작의 실태를 파악하고 방지책으로 제시한 대처방안의 고찰을 통하여 보다 실효성 있는 방안을 제시함으로써 공정한 스포츠의 환경 조성에 도움을 줄 수 있는 자료를 제공하는 데에 있다. 승부조작에 대한 법적 제재는 형법과 국민체육진흥법이 적용되며 그리고 승부조작에 대한 각 경기단체 규정이 마련되어 있으며 2012년도에 문화체육관광부에서 발표한 ‘공정하고 투명한 스포츠 환경 조성 대책’에 따라 조만간 세부내용이 강화될 것으로 보인다. 스포츠의 승부조작 원인은 대회성적, 대학진학, 금품수수, 불법도박 등으로 분류되었다. 승부조작은 어떠한 경우라도 정당화될 수는 없다. 그러나 일부 상황에 따라서는 전략상 승리를 위한 작전인지 승부조작인지 그 구별이 모호한 경우도 있기 때문에 제도적으로 승부조작의 범위를 명확히 하고 그 처벌의 경중에 대한 세부 기준을 마련할 필요가 있다고 본다. 대학진학에 의한 승부조작을 방지하기 위해서 성적 부진을 이유로 교체되지 않도록 일정기간 감독의 임기 보장 등 대학 팀 관계자들의 고용안전이 우선적으로 확보되어야한다. 이와 더불어 사전 스카우트 및 이에 따른 위반사항이 밝혀지면 강력한 제재를 가하는 등 책임 있는 부처의 실천의지가 반영되어야 한다. 이외에도 대학자율에 맡겨진 특기자 선발제도를 관계기관에서 일부 통제할 수 있도록 구속력 있는 감독기관이 필요하다. 또한 불법도박에 의한 승부조작 행위를 방지하기 위해서 정부 및 각 경기단체에서 강력한 처벌과 함께 제도 및 환경여건 개선 그리고 예방교육 시행 등 다각적인 방지책이 제시되고 있음을 알 수 있다. 그러므로 이와 같은 방안들이 성공적으로 정착하기 위해서는 관련단체의 적극적인 실천의지가 요구되고 있다.

스포츠의 승부조작 : 윤리 문제와 해결방안

이문성,서경화 한국체육철학회 2013 움직임의철학 : 한국체육철학회지 Vol.21 No.1

The recent match-fixing in sport problems of the social, moral, and sport science issues. This is a problem that occurred in the recent match-fixing in the sport, but had problems from the past. But Incident occurred last year, this year the sport of match-fixing was sensational sports and society as a whole. Who had a match-fixing players and coach, and the team is natural to ask a legal responsibility. but Instead a better approach to propose a solution to identify the root cause is judged. In this study, the purpose of match-fixing in international, national sports, to identify problems and to propose solutions to find the underlying cause. For this study, the order of the First, foreign, domestic, we consider the problem of match-fixing in the sport. Second, determine the cause of the existing research on the sport of match-fixing. Finally, the match-fixing in sport to find the underlying cause, is to propose an alternative. Existing research in match-fixing as an alternative to a one-time, one-shot came only alternative. However, in this study, realistic, fundamental alternative is proposed as follows. First, each target country sports ethics education should be. Second, target sports organizations in each city. Sporting ethics education should be. Third, sports organizations in the education of the manager, the coach should be. Fourth, managers and coaches, players and parents sport ethics education should be. Fifth, the university Athletic department in sports ethics and should be opened. Sixth, need to train sport ethics professional leaders. 최근 스포츠에서 승부조작 문제는 사회적, 도덕적, 체육학적으로 이슈가 되었다. 스포츠에서 승부조작 문제는 최근에 발생한 것이 아니라 과거부터 있었던 문제이다. 하지만 작년, 올해에 발생한 스포츠계의 승부조작 사건은 사회 전체와 스포츠계를 떠들썩하게 하였다. 승부조작을 한 선수와 감독, 그리고 팀에게 법적 책임을 지게 하는 것은 당연한 일이다. 하지만, 그보다 근본적인 원인을 찾아 해결책을 제시하는 것이 더 바람직한 방법이라고 판단된다. 이에 이 연구에서는 국외, 국내 스포츠계에서의 승부조작 문제를 파악하고, 그 근본적인 원인을 찾아 해결책을 제시하고자 하는 데 목적이 있다. 이를 위한 연구의 순서는 첫째, 국외, 국내 스포츠에서 승부조작 문제를 고찰하였다. 둘째, 기존 연구에서의 스포츠 승부조작 원인을 파악하였다. 마지막으로 스포츠에서 승부조작을 하는 근본적인 원인을 찾아 대안을 제시하였다. 기존의 선행연구에서는 승부조작의 대안으로 일회성, 단발적인 대안만을 내놓았다. 하지만 이 연구에서는 현실적이고, 근본적인 대안을 다음과 같이 제안하였다. 첫째, 국가는 각 시․도를 대상으로 스포츠윤리를 교육해야 한다. 둘째, 각 시․도에서는 스포츠단체를 대상으로 스포츠윤리를 교육해야 한다. 셋째, 스포츠단체에서는 감독, 코치들을 교육해야 한다. 넷째, 감독과 코치들은 선수와 학부모를 대상으로 스포츠윤리를 교육해야 한다. 다섯째, 체육 관련 학과가 있는 대학교에서는 스포츠윤리학과를 개설해야 한다. 여섯째, 스포츠윤리 전문 지도자를 양성해야 한다.

미디어 노출을 통한 스포츠 승부조작의 미디어 프레임 분석

김종환(Kim, Chong-Hwan),손진웅(Son, Jin-Woong) 한국체육과학회 2016 한국체육과학회지 Vol.25 No.3

This study aims at selecting major broadcasters with public confidence and influential power (KBS, SBS, MBC, Channel A, TV Chosun, YTN, JTBC) along with major newspapers (Chosun Ilbo, JoongAng Ilbo, Donga Ilbo) to study the role of the media through an understanding of match fixing from the year 2010 to 2015 and through comparison and analysis of previous studies. ‘Sports match fixing’ was searched as a keyword through the internet portal site NAVER and after frame analysis of the 146 deduced articles, the following results were drawn. First, most reports were on the exposure and investigation of sports match fixing with 81 related articles (55.6%). Second, there were only 5 articles (3.4%) related to solution methods for sports match fixing. Third, it was found that media reports regarding solutions were lacking in other frame analysis studies which dealt with specific events other than match fixing as well. Thus, improvement methods for media reports were presented as follows. First, the media should not stop at presenting the problem of match fixing, which is the greatest interest of the greatest number of people, but it should give reports on basic and realistic solutions in various ways. Second, after reporting solutions to match fixing, the media should present reports on perceptions of the masses regarding match fixing and it should continuously report how the policies of relevant institutions are changing.

국내 배드민턴 선수들의 승부조작에 대한 윤리적 민감도 수준

박선영 ( Sunyoung Park ),장윤창 ( Yoon-chang Chang ) 한국체육대학교 체육과학연구소 2021 스포츠사이언스 Vol.39 No.3

The purpose of this study is to determine the ethical sensitivity level for match-fixing sports in badminton athletes. In order to this study, 327 players registered as players with the Korean Badminton Association and who belong to domestic middle schools, high schools, universities, and vocational teams were selected as research subjects. The collected data were analyzed for descriptive statistics using MS-Excel and IBM SPSS 25.0. For match-manipulation ethical sensitivity analysis, Winstep 3.65.0 program was used for the Rasch model of Item Response Theory (IRT) and Differential Item Functioning (DIF). First, the sensitivity to the intervention by match-fixing behavior was found to react insensitively to the 4th question. On the other hand, it was found that they responded sensitively to the 10th question. Second, the sensitivity to whether or not to participate in match-fixing according to the subject responded insensitively to ‘when the leader asks for match-fixing', but it was found to respond sensitively to ‘when a close association executive or parent asks for match-fixing'. Third, due to checking the sensitivity of match-fixing according to age group, there was no statistically significant difference in whether or not to participate in match-fixing behavior. Appeared to be It is judged that the results of this study can be used as primary data and to confirm the current status of match-manipulation education for badminton players.

토픽모델링을 적용한 스포츠 승부조작의 판례분석

이지용(Jiyong Lee),박재현(Jaehyeon Park),윤지운(Jiwun Yoon),이승박 (Seungbak Lee),염세경(Sekyoung Youm),이영섭(Yungseop Lee),윤효준(Hyojun Yun) 한국체육측정평가학회 2021 한국체육측정평가학회지 Vol.23 No.2

이 연구는 토픽모델링을 적용한 판례분석을 통해 승부조작의 주요 토픽을 확인하였다. 이를 위해 승부조작 주제로 진행된 판례 사례를 수집하였으며, 대한민국법원(http://www.scourt.go.kr)을 자료원으로 선정하였다. 자료수집 절차는 첫째, “승부조작”을 검색의 키워드로 선정하였다. 둘째, 판결선고 날짜 기준 2010년부터 2019년까지 53건의 판례를 선정하여 원심과 항소로 구분하였다. 셋째, 원심과 항소가 같은 사건을 다루는 경우 하나의 문서로 통합하여 최종적으로 43건의 판례가 분석자료로 선정되었다. 넷째, 판례를 시기와 종목에 따라 분류하였다. 토픽모델링은 LDA 알고리즘을 적용하였으며 모든 자료처리는 python 3을 사용하였다. 토픽모델링 결과와 토픽별 주요 판례 원문을 검토한 결과, ‘승부조작 경로’, ‘E-Sports와 관련된 승부조작’, ‘전통적 승부조작’, ‘승부조작을 식별하는 방법’, ‘양형을 판단하는 근거’가 판례에 나타나는 승부조작의 이슈임을 확인할 수 있었다. 이러한 결과는 향후 승부조작과 관련된 다양한 정책 개발 및 교육의 기초 자료로 활용이 가능할 것이다. The present study identified the major topics for match fixing by analyzing precedents through the use of topic modeling. Toward this purpose, the study collected cases of precedents on the topic of match fixing and chose the Court of Korea(http://www.scourt.go.kr) as a data source. First, the procedures for data collection involved searching the keyword “match fixing”. Second, the study selected precedents from 53 cases from 2010 to 2019 based on the pronouncement of judgment date and divided them into original trials and appeals. Third, if an original trial and appeal dealt with the same case, they were combined into a single document so that ultimately precedents from 43 cases could be selected as analysis data. Fourth, these precedents were categorized according to period and event. Topic modeling applied the LDA algorithm, and all data processing made use of Python 3. The results of topic modeling and reviewing the original texts of major precedents by topic showed that the issues of match fixing appearing in the precedents were ‘match fixing route’, ‘Match fixing in relation to E-sports.’, ‘traditional match fixing’, ‘means of identifying match fixing’, and ‘grounds for determining sentencing’. These results can be used as basic data for the development and education of various policies related to match fixing in the future.

야구지도자의 승부조작에 관한 인식 탐색

박민기 ( Park Minki ) 국민대학교 스포츠윤리연구소 2022 스포츠와 윤리 Vol.2 No.2

본 연구의 목적은 학교운동부 야구지도자의 승부조작에 관한 인식을 탐색함으로써 승부조작의 유형과 발생 원인을 파악하고 해결방안을 모색하는 데 있다. 이와 같은 연구목적을 달성하기 위해 승부조작과 관련된 문헌과 선행연구를 고찰하고, 승부조작 경험사례를 살펴보기 위한 질적 연구방법을 활용하였다. 본 연구의 참여자는 야구부 감독 2명, 코치 4명, 총 6명의 아마추어 야구지도자들이며, 이들을 대상으로 1:1 심층면담을 진행한 후 도출한 연구결과는 다음과 같다. 야구지도자들에 의한 승부조작은 담합에 의한 져주기 시합, 대진표 편성, 기록 맞추기, 심판 매수와 심판에 의한 불공정한 경기 운영, 네 가지 유형으로 나타났다. 승부조작의 발생하는 원인으로는, 첫째 기록중심의 평가와 상급학교 진학에 대한 책임감, 둘째 지도자의 불안정한 고용과 지위, 셋째 수익자 부담으로 운영되는 운동부 시스템, 넷째 부실한 스포츠윤리교육의 실태로 나타났다. 더욱이 심각한 문제는 이러한 구조적인 문제와 현실적인 상황을 야구지도자들이 무비판적으로 수용함으로써 승부조작에 대한 심각성을 인식하지 못한 채 승부조작을 묵인하고 있다는 것이다. 이 연구에서는 해결방안으로, 첫째 아마추어 경기 비디오 판독시스템 도입과 경기녹화, 둘째 지도자의 고용안정을 위한 정책, 셋째 야구지도자를 위한 특성화된 스포츠윤리교육 프로그램도 개발, 넷째 승부조작 예방을 위한 전담기구 및 제도적 장치 마련을 제시하였다. 학생 야구선수들이 성장하여 프로야구선수가 된다는 점을 감안할 때 아마추어 야구에서 발생하는 승부조작 문제를 해결하기 위한 적극적인 노력이 요구되며, 페어플레이 정신과 공정성의 중요성을 인식할 수 있는 학교운동부 문화 조성을 위한 교육적, 제도적 방안이 마련되어야 할 것이다. The purpose of this study is to find out the type of match fixing and the cause of it by exploring the perception of match fixing by the baseball leader of the school sports department. In order to achieve this research purpose, a qualitative research method was used to examine literature and previous studies related to match manipulation, and to examine cases of match manipulation experience. The participants in this study were two baseball coaches, four coaches, and a total of six amateur baseball leaders, and the results of the study derived after conducting 1:1 in-depth interviews with them are as follows. There were four types of match-fixing by baseball leaders: a losing game by collusion, a match table, a record-setting game, a referee's purchase, and an unfair game management by a referee. The causes of match fixing were first record-oriented evaluation and responsibility for entering higher schools, secondly unstable employment and status of leaders, thirdly, the sports department system operated at the expense of beneficiaries, and fourthly poor sports ethics education. Moreover, the serious problem is that baseball leaders are condoning match fixing without recognizing the seriousness of match fixing by accepting these structural problems and realistic situations uncritically. As a solution, this study suggested introducing an amateur game video reading system, recording games, policies for job security of leaders, and developing specialized sports ethics education programs for baseball leaders, and establishing a dedicated organization and institutional device to prevent match fixing. Given that student baseball players grow to become professional baseball players, active efforts are required to solve match fixing problems in amateur baseball, and educational and institutional measures should be prepared to create a culture of the school sports club that can recognize the importance of fair play spirit and fairness.