필름 느와르에 나타난 팜므 파탈의 복식유형 연구 -이중배상<(1944)>을 중심으로-

김혜정 ( Hye Jeong Kim ) 한국패션비즈니스학회 2011 패션 비즈니스 Vol.15 No.4

Femme Fatale in Film Noir is a wicked woman character who seduces the male partner to a ruin. In the film, the dress style is of extreme importance for the personality creation of the character as well as the development of the plot. With this background, I have looked over the Femme Fatale dress style that appears in the movie <Double Indemnity>. First, it expresses Femme Fatale which stresses the feminine trait by a dress style with enlarged chest and hip parts and long, slim silhouette with tight waist and knee line. Second, the Femme Fatale with pretended purity presents narcissistic satisfaction like a saint virgin by wearing a neck-high one-piece dress embellished with frills, but the use of mirror represents self-alienation and the vanity of purity. Third, the Femme Fatale with its military dress style presents authoritative sternness which leads seduced male into ruin with its destructive power. Fourth, wearing jersey type or knitted wear that sticks to the body presents sensual Femme Fatale. Fifth, the tulle, chiffon, and white handkerchief used for the creation of grotesque Femme Fatale represents harmlessness and prohibition of immoral behavior, and the black gloves, pillbox, and the number on the tulle present her uneasy psychological state from the fear of being discovered after murdering her husband. On the other hand, the see-through tulle presents alluring sensual beauty. Sixth, the combination of the dialogue in the final sequence and drapery type as in Greek goddess represents the saint virgin of salvation who acknowledges her own fault and returns to her purity again. In addition, accessories and others made from shining material represent hidden conspiracy through simple dress and contradictory dynamics, and shoes embellished with bonbon, etc represent sexual implications in connection with male.

중복보험과 상해보험계약에서의 법적쟁점 분석과 상법 제672조의 개정 방향에 관한 연구

박세민 한국상사판례학회 2018 상사판례연구 Vol.31 No.1

Accident indemnity insurance or private medical indemnity insurance, which can cause double gain problems despite the absence of the concept of insurance value, should be subject to the law on double insurance. The view that in the case of pro rata apportionment under double insurance, premium should be returned according to the proportion is considered far-fetched, in consideration of the law of large numbers, the collectivity of insurance, the principle of equivalence, criteria for the calculation of premium, and the inequality between the insured who have experienced the accident and the others who have not. According to Article 672 of the Commercial Act, under the effect of double insurance, insurers have pro rata joint liability in relation to the responsibility of providing insurance. Even if the joint liability is not stipulated in an insurance contract and only pro rata clauses are included in it, the effect of such a contract can be deemed valid. Article 672 of the Commercial Act is not mandatory and in addition, the pro rata joint liability defined by Article 672 of the Commercial Act does not determine the amount of insurance coverage although it promotes the benefit of policyholders in a way. The existing precedents interpret that insurance coverage can be reduced if any reduction clauses for medical history are included in a contract, but as the legal value of accident indemnity insurance changes from fixed return insurance to non-fixed one in that case, this interpretation is considered far-fetched. In these respects, the current Article 672 needs to be amended. First, in relation to requirements of double insurance, in order for the article to cover accident indemnity insurance or private medical indemnity insurance, it is necessary to add the sum of total compensation and insurance to the requirements. In terms of its effect, it is also necessary to clarify the liability limits of each insurer in relation to the scope of insurers' joint liability. A provision that prescribes that contracts other than stipulated by Article 672 of the Commercial Act can be made should be created as a legal basis for the excess coverage clauses, whose effect is recognized by the Supreme Court. In addition, the effect of the failure in fulfilling the duty of notice should be clearly defined. 보험가액의 개념이 존재하지 않더라도 이중이득의 문제가 발생할 수 있는 손해보험형 상해보험 또는 실손의료보험에는 중복보험의 법리를 적용해야 한다. 중복보험임을 이유로 보험금이 비례보상되는 경우에 보험료를 그 비율에 맞게 환급해야 한다는 주장은 대수의 법칙과 보험계약의 단체성, 수지상등의 원칙, 보험료 산출의 원칙 그리고 사고가 발생하지 않은 사람과의 불평등을 고려할 때 설득력이 없다고 판단된다. 상법 제672조는 중복보험의 효과로서 보험자는 보험금 지급책임과 관련하여 비례연대책임을 부담하고 있다. 그런데 만약 약관에서 연대책임을 규정하지 않은 채 비례분담조항만을 규정했다고 해도 그러한 약관 효력은 인정될 수 있다. 상법 제672조는 강행규정이 아니며, 상법 제672조의 비례연대책임은 보험계약자 측의 편익을 도모하는 측면이 있기는 하지만 보장의 크기를 좌우하는 것은 아니기 때문이다. 판례는 기왕증 감액 내용이 약관에 있으면 보험금을 감액할 수 있다고 해석하지만 이렇게 되면 상해보험의 정액보험적 본질은 사라지고 부정액보험으로 상해보험의 법적 성질이 변질되게 되므로 이러한 해석은 타당하지 않다고 판단된다. 현행 제672조는 개정되어야 한다. 우선 중복보험의 요건과 관련하여 손해보험형 상해보험이나 실손의료보험의 중복보험을 대상으로 할 수 있게 하기 위해 총보상액과 보험금액의 합계 요건을 추가함이 타당하다. 효과 측면에서도 보험자의 연대책임의 범위와 관련해서 각 보험자의 책임한도를 명확히 할 필요가 있다. 대법원이 그 유효성을 인정하고 있는 ‘초과전보조항’에 대한 법적근거로서 상법 제672조에서 정한 것과 다른 약정을 할 수 있다는 내용의 조항이 신설되어야 할 것이며, 통지의무 위반효과에 대해서도 분명하게 규정해야 할 것이다.

실손보상형 상해보험에서의 중복보험 문제

맹수석 법무부 2012 선진상사법률연구 Vol.- No.58

As the accident insurance falls under personal insurance from the fact that the object of insurance is a person, the cases such as dying of injuries gets the nature of a pure fixed return insurance such as life insurance as the stipulated insurance benefit is paid out. However, the accident insurance which agrees to compensate for the actually suffered by an insured person such as medical expenses, etc due to accident also contains the nature of nonlife insurance. Thus, while the accident insurance is composed of the usual fixed return insurance aspect and the non fixed return insurance, the latter creates a risk of gambling through double insurance just like the ordinary accident insurance as it also has the nature of nonlife insurance. Despite this fact, as our commercial law only applies the regulations on the life insurance related to the accident insurance, there is a controversy on whether the double insurance principle of the nonlife insurance can be applied on the actual loss compensation type accident insurance. Such problem is the same in terms of the automobile insurance contract which is a type of nonlife insurance contract. In this paper, the theories and cases related to the personal injury security provision of accident insurance and automobile insurance to present their legislative improvement plan after examining the general theories related to the accident insurance contract and double insurance. In my opinion, the principle of nonlife insurance could be applied on such actual loss compensation type accident insurance because the nature of nonlife insurance which is a non fixed return insurance also can be accepted in case the benefit of accident insurance gets the nature of actual loss compensation. Therefore, it seems that the regulation of nonlife insurance could also be applied at the extent of not being opposed to the nature such as double insurance or insurer subrogation provision, etc on the actual loss compensation type insurance among the nonlife insurances. Especially, while the commercial law is set to applying only the life insurance provisions on the accident insurance. It would have to be made to also apply the provisions related to the nonlife insurance within a reasonable range. In other words, it is necessary to newly establish the provisions to apply the double insurance provisions of the nonlife insurance on the actual loss compensation type insurance among accident insurances. 상해보험은 보험의 객체가 사람이라는 점에서 인보험에 속하므로, 상해사망 등의 경우에는 약정한 보험금이 지급되어 생명보험과 같은 순정액보험으로서의 성질을 가진다. 그러나 상해사고로 인한 치료비 등 피보험자가 입은 실제 손해를 전보하기로 하는 상해보험은 부정액보험으로 손해보험의 성질도 내포하고 있다. 이와 같이 부정액보험 형태로 구성되어 있는 상해보험은 손해보험의 성질도 있기 때문에 통상의 손해보험과 마찬가지로 중복보험을 통한 도박화의 우려 등 도덕적 위험을 내포하고 있다. 그럼에도 불구하고 우리 상법은 상해보험에 관해 생명보험에 관한 규정만을 준용하는 것으로 하고 있기 때문에, 실손보상형 상해보험에 대해 손해보험의 중복보험원리 등을 적용할 수 있는가에 대해 논란이 있다. 이러한 문제는 손해보험계약의 한 유형인 자동차상해보험계약에 있어서도 마찬가지이다. 이 논문에서는 상해보험계약의 성질 및 중복보험에 관한 일반론을 살펴본 후, 상해보험 및 자동차상해담보조항과 관련한 이론 및 판례를 검토하고, 그 입법적 개선방안을 제시하였다. 생각건대 인보험으로 분류되는 상해보험의 급여가 실손보상적 성격을 가지는 경우에는 부정액보험인 손해보험적 성질도 인정할 수 있기 때문에, 이와 같은 보험에 대해서는 손해보험의 원리를 적용할 수 있을 것이다. 따라서 상해보험 가운데 실손보상형 보험에 대해서는 중복보험 규정 등 그 성질에 반하지 않는 범위에서는 손해보험 관련 규정도 준용할 수 있다고 본다. 특히 상법은 상해보험에 대하여 생명보험 규정만을 준용하는 것으로 하고 있으나, 상해보험 중 실손보상형 보험에 대해서는 손해보험의 중복보험 규정 등을 준용할 수 있도록 하는 규정을 신설할 필요가 있다.

범죄영화 「이중배상(Double Indemnity)」속 테마음악의 기능적 역할

최유미(Eumi Choi),이승연(Seungyon-Seny Lee) 한국콘텐츠학회 2015 한국콘텐츠학회논문지 Vol.15 No.3

1940년대 영화음악은 영화 속 장면의 상황 및 인물의 성격과 심리적 갈등을 내포하며 향후 범죄영화와 긴장감 유발 장면의 테마음악으로 표현되는 기능적 역할을 한다. 따라서 본 연구는 영화음악가 미클로스로자(Miklos Rozsa)가 참여한 영화 「이중배상」에 나오는 테마음악의 음악적 요소가 시간적 흐름에 따른 사건진행을 상징적 방법으로 구성가능하며 영상의 몰입을 위해 감성을 자극하고 상승을 유도하는 것을 입증한다. The film music in the 1940s is characteristic of its functional role of afterward crime movie and for expressed theme of scene to causing tension by encompassing the situational description of the scenes as well as psychological struggles of characters within the realm of musical techniques. This study demonstrates the process of change of theme music that expresses time-dependent plot development in Double Indemnity in which Miklos Rozsa participated as a music director and the result verifies the hypothesis that stimulate the senses and induces increased for the absorbed in the scene musical elements can be adopted as a symbolic means to emotions in movies.

연대채무ㆍ보증채무에서 통지 없이 이루어진 면책행위의 효과에 관한 단상 - 이중변제에 관한 송덕수 교수님의 논문을 읽고 -

전경근 ( Gyunggun Jun ) 이화여자대학교 법학연구소 2021 法學論集 Vol.25 No.4

연대채무자가 다른 연대채무자와 함께 부담하는 채무를 이행하면서 다른 연대채무자에게 변제를 하였다는 통지를 하지 않았기 때문에 다른 연대채무자도 채무를 이행한 경우 누구의 채무이행이 유효한 것인지가 문제될 수 있다. 이러한 문제는 보증인이 보증채무를 이행하면서 주채무자에게 통지하지 않았거나, 주채무자가 채무를 이행한 후에 보증인에게 통지를 하지 않았기 때문에 이중변제가 있었던 경우에도 발생한다. 민법은 연대채무자가 채무를 이행하는 경우에는 다른 연대채무자에게 통지할 것을 규정하고 있고, 주채무자가 채무를 이행한 후에는 보증인에게 채무를 이행하였음을 통지하도록 하고 있다. 그렇지만 먼저 채무를 이행한 연대채무자가 그 후에 다른 연대채무자에게 통지를 하지 않았는데, 다른 연대채무자가 또 채무를 이행하면서 그 전에 연대채무자에게 통지를 하지 않은 경우에는 어떻게 처리해야 하는가에 관하여 규정하고 있지 않다. 대법원 1997. 10. 10. 선고 95다46265 판결에서는 주채무자가 채무를 이행하였지만 보증인에게 통지를 하지 않았는데, 보증인이 또 채무를 이행한 경우에 당사자 사이의 구상관계를 어떻게 처리할 것인가가 문제되었고, 대법원은 당시의 통설에 따라 먼저 채무를 이행한 행위로 말미암아 채무가 소멸한 후에 다시 채무를 이행한 것은 효력이 없다고 보았다. 이에 대하여 송덕수 교수님은 채무를 변제하기 전에 통지하는 것에 비하여 채무를 이행한 후에 통지하는 것이 더 중요하다는 관점에서 사후통지를 하지 않은 채무자의 변제는 사전통지를 하지 않고 변제한 보증인에 대한 관계에서 효력이 없다고 보았다. 송덕수 교수님의 견해는 문제의 본질을 정확하게 파악한 것이라고 생각되며, 민법의 개정이 이러한 방향으로 이루어질 필요가 있었다. 그렇지만 그 후로는 이중변제에 관한 판례가 더 이상 선고되지 않아 더 이상 논의가 진행되지 않았고, 결국은 통설이 취하고 있는 법리가 아직도 통용되고 있다. 학문적 발전이라는 점에서 송덕수 교수님의 견해를 더욱 발전시킬 필요가 있었지만, 추가적인 연구나 법의 개정이 이루어지지 않았다는 점을 유감스럽게 생각한다. Since a joint debtor have not notified the other joint debtors while performing their obligations owed with other joint debtors, if the other joint debtors also performed the debt without notice, the question of whose performance is effective may arise. This problem also arises when the guarantor does not notify the principal debtor in the performance of the guarantee obligation or because the principal debtor did not notify the guarantor after the performance of the obligation. The Civil Act stipulates that when a joint debtor performs an obligation, the other joint debtors must be notified, and after the principal debtor has performed the obligation, the surety must be notified of the performance of the obligation. However, it does not stipulate how to deal with the case where the joint debtor who first performed the debt fails to notify the other joint debtors after performance of the obligation, and the other joint debtors do not notify the joint debtors before the performance of the debt. In the decision of the Supreme Court on October 10, 1997, 95da46265, the main debtor performed the debt but did not notify the guarantor. According to the prevailing opinion at that time, the Supreme Court held that re-performing the debt after the debt was extinguished due to the act of first performing, the the performance of the obligation had no effect. Regarding this, Professor Tuck-Soo Song, from the viewpoint that it is more important to notify after the performance of the debt than to notify before the payment of the debt, the repayment of the debtor who did not notify the debtor has no effect in relation to the guarantor who paid without prior notice. Professor Tuck-Soo Song’s point of view is thought to have accurately grasped the essence of the problem, and it was necessary to revise the Civil Code in this direction. However, after that, no more precedents on double reimbursement were issued, so further discussion of double reimbursement did not proceed any more. In terms of academic development, it was necessary to further develop Professor Tuck-Soo Song’s point of view, but it is regrettable that further research or amendment of the law was not done.

Homicides as an Immoral Self-Proclamation in James M. Cain’s Crime Fiction

김민(Min Kim) 한국영미어문학회 2023 영미어문학 Vol.- No.149

The purpose of this paper is to examine the motives and elements of homicides within a capitalist background in James M. Cain’s hardboiled crime fiction, The Postman Always Rings Twice and Double Indemnity, while exploring their connection to existential issue, identity crisis, and modern melancholia. The reading observes capitalism as a fateful companion aligned with members of society, sharing in the sense of melancholic dreams and emotions within the experiences of passion and depression, rather than investigating or accusing its intrinsic problems. And it focuses on how the human instinct of not wanting to become normal and inferior to other presences is more bluntly spurred in the crisis of permeated identities. In the process, the complex interplay of personal issues within an individual’s private realm work to unfold violent and immoral actions of homicides in the name of safeguarding or asserting personal territories—immoral self-proclamation—amidst gender, class, and wealth conflict. Through Cain’s The Postman Always Rings Twice and Double Indemnity dealing with criminal behaviors, struggles, and deficiencies underlying certain patterns, this paper explores the complex human mind and the criminality of combative human history from psychological and philosophical perspectives. In this manner, the paper prioritizes the exploration of universality over conflict issue and suggests a different approach to consuming crime fiction in humanistic way.

중국의 아세안국가에 대한 에너지 투자법 연구

김종우 한국경영법률학회 2021 經營法律 Vol.32 No.1

Laws related to overseas energy investment are governed by Article 6 of Chapter 2 of Ordinance of the Ministry of Commerce of the People’s Republic of China 2009 No. 5, “Permanent Sovereignty over Natural Resources” (Energy Charter Treaty), Charter Treaty: ECT) Article 18 is representative, and ASEAN countries limit investment in flexible fuel development and actively encourage investment in clean energy under the supervision of domestic and foreign energy investment-related ministries by country. As for the tax revenue system related to energy investment in ASEAN countries, double taxation is a key issue due to the clash between personalism and territorialism. It is desirable for the investor's home country to conclude a double taxation prevention agreement with the host country to prevent double taxation. There are three types of energy investment insurance systems in ASEAN countries: a bilateral model, a single model, and a mixed model. The bilateral model is representative of the United States, and foreign investors can only be used in the United States if they have signed a bilateral investment protection agreement with the United States. The hybrid model does not necessarily force Germany to conclude a bilateral investment protection agreement with Germany. Although not an absolute requirement, it should be seen that Germany is biased toward the US model as it has active bilateral investment protection agreements with developing countries. China Export Credit Insurance Corporation's 「Insurance Investment Guidelines(投保指南)」 does not include 'Invest in countries that have bilateral investment protection agreements with China' as a qualifying investment item requirement, so it is close to the German model, but ASEAN As bilateral investment agreements are signed with countries, it would be desirable to revise the US model in the long run. The international insurance business is handled by the Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA), and once MIGA agrees to pay insurance and damages to an investor who has incurred a loss, the investor will immediately notify the government or other debtors of the investment destination country. In ASEAN countries' energy investment dispute resolution system, there are four methods: litigation, negotiation, mediation, conciliation and arbitration based on the Energy Charter Treaty (ECT) and CAFTA. Because CAFTA does not include any litigation other than the contract violation of the investment target country's investment dispute mediation scope, the protection of investor interests is not perfect. China’s ASEAN countries energy investment dispute resolution bodies are the International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID), the Stockholm Chamber of Commerce (SCC), and the United Nations Commission on International Trade Law: UNCITRA). 해외에너지 투자 관련 법률은 중화인민공화국 상무부령 2009 제5호 「境外投资管理办法」제2장 제6조, 「关于自然资源之永久主权宣言(Per- manent Sovereignty over Natural Resources)」, 에너지헌장조약(Energy Charter Treaty:ECT) 제18조가 대표적으로, 아세안국가는 나라별로 유연 연료 개발은 투자를 제한하고 청정에너지 투자는 적극 장려하고 있다. 아세안국가 에너지 투자 관련 세수 제도는 속인주의와 속지주의 충돌에 따른 이중과세가 핵심 쟁점으로, 투자자 모국은 이중과세를 방지하기 위해 투자를 유치한 국가와 이중과세방지협약을 체결하는 것이 바람직하다. 아세안국가의 에너지 투자보험제도는 양자간 모델, 단일모델 및 혼합모델 세 가지가 존재하는데 양자간 모델은 미국이 대표적으로 해외투자자는 오로지 미국과 쌍무간 투자보호협정을 체결한 경우에만 비로소 미국 국내에서 해외에너지 관련 개인 투자보험 신청이 가능하다. 단일모델은 일본이 대표적인데, 일본과의 쌍무간 투자보호협정 체결을 일본 국내 해외투자보험제도의 전제로 삼지는 않는다. 혼합모델은 독일이 대표적으로 반드시 독일과 쌍무간 투자 보호 협정 체결을 강제하는 것은 아니다. 독일이 개발도상국가들과 적극적인 쌍무간 투자보호협정을 체결하고 있는 만큼 미국모델에 편향되어 있다고 보아야 한다. 중국수출신용보험공사의 「보험투자지침(投保指南)」또한 적격투자항목 요건으로 ‘중국과 쌍무간 투자 보호 협정을 체결한 국가에 투자한다.’는 내용을 포함하지 않아서 독일모델에 가까운데, 아세안국가들과 쌍무간 투자협정을 체결하고 있는 만큼 장기적으로는 미국식 모델로 개정하는 것이 바람직할 것이다. 수출신용보험공사는 구상권 청구 대위 주체자격 부재로 외교적 방법을 통한 대위 실현이라는 문제가 발생하기 때문에 법률 개정이 요구된다. 아세안국가의 에너지 투자 분쟁 해결제도는 에너지헌장조약(Energy Charter Treaty: ECT)과 CAFTA에 근거한 소송, 협상, 조정, 화해 및 중재 네 가지 방식이 존재한다. CAFTA는 투자대상국 정부 계약위반이 아닌 다른 소송을 투자 분쟁 조정 범위에 포함하지 않기 때문에 투자자 이익 보호가 완벽하지는 않다. 중국의 아세안국가 에너지 투자 관련 분쟁 해결기구는 국제투자 분쟁 해결 기구(International Centre for Settlement of Investment Disputes: ICSID), 스톡홀룸상업회의소 중재협회(Stockholm Chamber of Commerce: SCC), 뉴욕협약(United Nations Commission on International Trade Law: UNCITRA) 세 곳이 있다. 중국의 아세안국가에 대한 에너지 투자 관련 분쟁이 발생하면 CAFTA 및 아세안국가와 체결한 쌍무간 투자보호협정을 투자대상국에 교부하고, 관할권이 있는 국내법원이나 행정법원, 또는 국제중재기구가 중재를 하도록 하는 것이 바람직하다.

내러티브 영화의 8시퀀스 내레이션 연구

윤보협(Yoon, Bo-Hyeop) 동국대학교 영상미디어센터 2016 씨네포럼 Vol.0 No.25

폴 조셉 줄리노(Paul Joseph Gullino)는 8시퀀스 3막구조라는 패러다임을 제시하면서 그 실용성의 가치를 확신한다. 그러나 그의 분석과 논의를 따라가다 보면 몇 가지 난관에 봉착하게 된다. 첫째, 그가 말하는 막의 구분과 시퀀스 분할이 믿을만하지 못하다는 것이다. 둘째, 무엇보다 줄리노의 주 긴장축(the main tention) 개념이 애매모호하다는 점이다. 통상의 중심질문(the central question) 개념과 상충되는 부분이 있어 수정이 불가피하다는 것이다. 셋째, 그가 개념의 도구로 사용하는 개시점(point of attack), 첫 번째 극점(first culmination), 두 번째 극점(second culmination) 등은 실효성의 측면에서 보완이 필요하다는 점이다. 이에 본 연구는 줄리노가 분석한 〈이중배상〉(Double Indemnity, 1944)과 〈졸업〉(The Graduate, 1967) 그리고 〈존 말코비치되기〉(Being John Malkovich, 1999)를 재분석하여 개념분절을 명확하게 하고 줄리노의 기획을 수정 보완하여 실효성 있는 8시퀀스 3막구조의 청사진을 구축하고자 했다. Purpose of this thesis is studying on the eight-sequence structure of the films, this study do re-analyzethe the films analyzed by Paul Joseph Gulino, Double Indemnity (1944), The Graduate (1967) and Being John Malkovich (1999). And this study do re-organize the concrere concepts of the eight-sequence structure. The eight-sequence structure is of a paradigm- an ideal layout and variations have been done, very effectively. But it can serve as a starting point. Over the course of a typical two hour movie, the eight-sequence structure works out follows. Sequence A, the first fifteen minutes of a picture answer the questions of who, what, when, and under what conditions the picture will take place. Before such exposition, though, it is crucial to hook the audience and get them interested in watching further through the use of curiosity. Usually by the end of sequence A, there arises a moment in the picture called the point of attack, or inciting incident. SequenceB, the second fifteen minutes of a film tend almost invariably to focus on setting up the main tension. As such, the end of the second sequence tend to mark the end of the first act. SequenceC, the third fifteen minutes of a picture allows the protagonist a first attempt at solving the problem posed at the end of the first act. Caracters tend to choose the easiest solution to the problem, hoping it will be resolved immediately. SequenceD, the fourth fifteen minutes find the first attempt at resolution failing, and sees the protagonist try one or more desperate measures to return his or her life to stability. The end of the fourth sequence very often leads the First Culmination or Midpoint Culmination of a film. SequenceE, the next fifteen or so minutes make the protagonist work on whatever new complication arose in at the first culmination. SequenceF, the last sequence of the second act makes the character find the going most difficult and work at last toward a resolution of the main tension, and find the answer of the dramatic question. The end of the sixth sequence thus marks the end of the second act, also known the Second Culmination. As such, it gives the audience yet another glimpse of a possible outcome of the picture. SequenceG, the seventh sequence is often characterized by still higher stakes and a more frenzied pace, and its resolution is often characterized by a major twist. SequenceH, the eighth final sequence almost invariably contains the resolution of a picture. SequenceH of course almost invariably contains an epilogue or coda.

수출보험으로서의 재판매보험에 관한 연구

최병규 한국무역보험학회 2008 무역보험연구 Vol.9 No.2

우리나라가 지금과 같은 수출 강국이 되기까지는 무엇보다도 수출보험의 역할이 컸다. 재판매보험은 국가가 정책적으로 지원하여 운용하는 수출보험의 일 종이다. 그런데 일반 민간보험에 비하여 상당히 괴리된 내용으로 규정함으로써 일반 보험 에서보다도 보험계약 자에게 불리한 내용이 많이 내포되어 있다. 국가가 수출을 장려하기 위하여 정책적으로 운용하는 보험의 취지를 살리기 위하여 최소한 민간보험에 상응하는 수준으로 보험계약 자측의 각종 의무위반의 효과를 재조정하는 것이 필요하다. 재판매보 험의 경우 고지의무 위반에 있어서 인과관계를 문제삼고 있으며, 인과관계부존재에 대한 입증책임은 보험계약 자측에서 지도록 하고 있다. 이는 입증책임 분배면에서는 타당하나 민영보험의 경우에는 보험자가 인과관계 입증을 하도록 하고 있는 것과는 대비된다. 민영 보험의 경우에는 상법 제659조에서 손해보험의 경우 고의·중과실 면책을, 상법 제732조의 2, 제739조에서 인보험의 고의만의 면책을 규정하고 있고, 이는 상법 제663조에 의하여 편면적 강행규정으로 묶여 있는 상황이다. 그런데 재판매보험의 경우에는 보험계약자측 의 고의·중과실 뿐 만 아니라 경과실의 경우에도 보험자가 면책될 수 있음을 약관에서 규정하고 있다. 한편 재판매보험에서 일종의 실효약관을 인정하는 듯한 규정을 둔 것은 일 반보험과 비교하여 보면 문제점이 있다. 그 경우에도 한번 독촉을 하여야 하는 쪽으로 개 정하는 것이 바람직 하다. 일반 보험에 비하여 재판매보험에서 계약자에게 불리한 내용을 내포하고 있는 것은 문제이다. 수출진흥 등 국가의 정책적·이념적 측면을 고려하여보면 최소한 민영보험에서 의 계약자 보호 장치벧 재판매보험에서도 마련하여 주는 것이 필요하 다.