남북한 통합을 위한 ‘화해된 민족 동질성’에 대한 논의

송영섭(Song, Young-Sub) 개혁신학회 2012 개혁논총 Vol.21 No.-

이 논문은 민족 동질성을 고찰함으로 통일시대에 남북의 통합을 위한 유용한 통찰력을 논의하고자 한다. 첫째, 민족 동질성에 대한 믿음은 민족 공동체에 대한 의미들을 부여하기에 충분하다. 그러나 현실적으로는 더 이상 이 세상에 존재하지 않는 통일을 꿈꾸게 하는 경향이 있다. 더욱이 이산가족들은 남과 북이 하나의 민족이고 혈통이라는 생각을 가지고 남한과 북한 사이의 문화적 차이를 실감하지 못하는 경향이 강하다. 결과적으로 민족 동질성은 남과 북의 문화적 특징들을 왜면하게 만든다. 이러한 낭만적인 견해는 남한과 북한의 실제적인 문제들을 인식하지 못하게 만들고 정서적 통합을 이루는데 있어서 중요한 문제들을 간과하게 만든다. 둘째로, 학자들은 민족 동질성의 한계를 인식하기 시작했다. 그들은 민족 동질성이 남과 북한에 자리 잡고 있는 심리적이면서 정서적인 장애요소들을 인식하지 못한다고 지적한다. 분단체제 이후 적대감이라는 정서적 힘은 남한과 북한 사회에 강하게 영향을 주었다. 결국 남한과 북한은 더 이상 같은 문화와 역사적 정체성을 지니고 있다고 할 수 없을 만큼 많은 변화가 일어났다. 이것은 역사적 사건들에 대한 서로 다른 해석과 인식을 갖게 되었다는 것을 의미한다. 이러한 사실을 인식하는 것이 매우 중요하다. 셋째로, 이 논문은 남과 북의 정서적 통합을 위해‘화해된 민족 동질성’에 대해서논의한다.‘화해된 민족 동질성’은남과 북 두 사회에서 내면화된 타자성을 받아들이고, 열린 자세로 서로를 포용하고, 대위적 관점을 통해 공존의 길을 모색함으로 가능해진다.‘화해된 민족 동질성’은 대위적 관점을 제공함으로 서로에게 새롭게 소개되는 경험들을 갖게 한다. 새로운 정체성을 가지고 서로를 포용하게 만든다. 서로를 있는 모습 그대로 받아들이므로 정서적 통합을 이루는데 있어서 강력한 동인이 될 것이다. This article attempt to provide useful insights for facilitating integration between South Koreans and North Koreans at the time of national unification by paying attention to the Korean ethnic homogeneity. First, Koreans have unconditionally embraced a sense of Korean ethnic homogeneity. The belief in Korean ethnic homogeneity presupposes the imagined Korean ethnic community; there no longer exist in the Korean peninsula. Koreans expected future national reunification, because they had a sense of ethnic homogeneity. It led to assume similarity between the two Koreas. More specifically, those who have families in the North tend to deny differences in areas of family and language. As a result, a sense of ethnic homogeneity rejects the perception of South-North Korea distinctions relating to historical elements of Korean society. This romantic view overlooks the real situation of the two Koreas and practical problems related to emotional integration between South Koreans and North Koreans. Second, some scholars began to recognize limits and potential harm of the Korean ethnic homogeneity. They argue that with a strong sense of Korean ethnic homogeneity, Koreans have failed to appreciate the psychological and emotional factors of the two Koreas. Emotional power as an opposing hostility toward each other has a strong influence on perception of the two Koreas. It does not acknowledge that the two Koreas no longer share the same cultural and historical identity since the division in the late 1940’s. This means that despite the common history and the same blood, the interpretation and perception on the same historical events became totally different between South and North Korea. Third, this study tries to discuss ‘reconciled ethnic homogeneity’ for emotional integration between South Koreans and North Koreans. ‘Reconciled ethnic homogeneity’ can begin with accepting the difference between South and North Koreans and can recognize the otherness that has been internalized in the two Korean societies. ‘Reconciled ethnic homogeneity’ can provide ‘contrapuntal perspective’ between each other. ‘Reconciled ethnic homogeneity’ can create an experience of the other which is then reintroduced into each other and help us love and accept North Koreans, not as we would like them to be, but as they are. ‘Reconciled ethnic homogeneity’ will be a strong cause for integration between South and North Koreans.

한국사의 동질성 담론과 다양성에 대하여

이성시(Lee Sung Shi) 건국대학교 통일인문학연구단 2009 통일인문학 Vol.47 No.-

정치, 사회, 문화에 걸쳐서 다방면에서 괴리가 깊어져 가는 남북 간의 상황을 고려해볼 때, 통일을 전망한다는 현실적 문제를 위해서는 장기간에 걸쳐 자라난 한반도내의 문화적 동질성에 관한 연구가 필요하다고 생각된다. 이러한 문화적 동질성에 대한 연구는 일종의 동질성 담론이라고 볼 수 있다. 그러나 공허하고 내실이 없는 민족의 동질성 담론은 백해무익하고도 위험한 것이다. 한국사에 있어서는, 고대는 물론 오늘날에도 남북을 통틀어 다양하고 풍부한 지역문화가 실재하고 있다. 게다가 남북에는 한민족 이외의 국민이 실재한다. 전근대시기부터 현재에 이르기까지의 문화적 동질성만을 강조하거나 그 이전에 실재했던 문화의 동질성 회복만을 추구하는 것이 아니라 한반도에 일찍이 실재했던 동질성이나 공통성을 낳은 역사적 배경을 탐구할 필요가 있다. 어떤 지역에서 문화적 동질성이 확인된다면 그 동질성은 단지 자연스러운 생업만으로 실현된 것이 아니며 그 이면에는 정치적인 힘의 개입이나 역사적인 배경이 반드시 있기 마련이다. 우리가 참된 역사를 학습하여 그 역사로부터 교훈을 얻기 위해서는 한국사의 다양성이나 복수성을 인정하고 역사적 사실에 기초한 구체적인 역사서술에 그것들을 반영시킬 필요가 있다. It is necessary to study regarding cultural homogeneity in the Korean peninsula which was grown in the long term, for the purpose of prospecting the reunification considering the situation between North and South Korea; alienation has been getting deeper in terms of various viewpoints through politics, society, and culture. This sort of study about the cultural homogeneity can be regarded as a sort of homogeneity discussion. But the discussion about national homogeneity without substantiality could be vane and even risky. The various and plenty local cultures have existed all over the country from north to south since the ancient ages. Furthermore people beside Korean national people exist actually in Northern and Southern Korea. It is necessary to explore the historical background borne from homogeneity or something in common existed in Korean peninsula not only for focusing and recovering the cultural homogeneity. If the cultural homogeneity was found out in a certain region, this seems to be sure that was not only from life style with occupation but also from political power or historical background. In order to get historical lessons after studying the true history, variety and plural numbers of Korean history must be considered and reflected to the concrete historical description based upon historical facts.

최고경영진(Top Management Team)의 동질성이 주가급락위험에 미치는 영향

송유정,박두리,변상혁 한국회계정책학회 2023 회계와 정책연구 Vol.28 No.4

[연구목적]본 연구에서는 최고경영진의 동질성 수준이 주가급락위험에 미치는 영향을 규명하는 데 목적이 있다. 더불어 최고경영진의 동질성과 주가급락위험 간의 관계에 최고경영자의 영향력과 기업지배구조의 조절효과를 검증하고자 한다. [연구방법]분석대상은 2013년부터 2019년까지의 코스피, 코스닥 시장에 상장된 기업이다. 나이, 성별, 교육수준과 업무 경험을 토대로 Herfindahl-Hirschman Index를 사용하여 최고경영진의 동질성 수준을 측정하였으며, 주가급락위험을 음(-)의 조건부 왜도와 하락-상승주간 변동성 비율로 설정하여 회귀분석을 진행하였다. [연구결과]실증분석결과, 최고경영진의 동질성 수준이 높을수록 미래 주가급락위험이 증가하는 것으로 나타났다. 이는 최고경영진의 동질성이 높을수록 기업의 불투명성 증가로 인해 주가급락위험이 증가하는 것으로 해석할 수 있다. 다음으로, 최고경영진 동질성과 주가급락위험 사이의 양(+)의 관계는 최고경영자의 영향력이 클수록 강화되는 한편, 사외이사 비율이 높을수록, 외국인투자자 지분율이 높을수록, BIG4 감사인에게서 감사를 받은 기업일수록 최고경영진 동질성과 주가급락위험 사이의 양(+)의 관계가 약화되는 결과를 제시하였다. [정책적 시사점]본 연구는 주가급락위험에 대한 요인으로 최고경영진의 동질성을 고려함으로써 관련 문헌을 확장하고, CEO의 영향력을 실증적으로 검증해보았다는 점과 최고경영진에 대한 효율적 감시기능을 수행하는 건전한 기업지배구조의 중요성을 환기하였다는 점에서 의의가 있다. 즉, 기업지배구조의 리스크 관리에 대한 역할을 강조하여 자본 시장과 정부의 기업지배구조 정책에 대한 시사점을 제시한다. [Purpose]We examines the impact of top management team (TMT) homogeneity on stock price crash risk. In addition, we also explore the moderating effects of the CEO power and corporate governance on the relationship between TMT homogeneity and stock price crash risk. [Methodology]Our sample consists of Korean companies listed on the KOSPI and KOSDAQ markets from 2013 to 2019. The homogeneity level of the TMT was measured using the Herfindahl-Hirschman Index based on age, gender, education level, and work experience. We adopt the negative (-) conditional skewness and the ratio of down-to-up volatility as proxies for stock price crash risk. We employ the OLS regression as our main analyses. [Findings]The results of our empirical analyses show the positive relation between the homogeneity level of the TMT and the future stock price crash risk. This finding can be inferred as the outcome of increase in information asymmetry and a decrease in corporate transparency driven by high level of TMT homogeneity. Furthermore, the positive relationship between TMT homogeneity and stock price crash risk is strengthened when the CEO power is stronger. Whereas the relation is mitigated (1) when the ratio of outside directors is higher, (2) when the foreign investor ownership ratio is higher, and (3) when the company hires one of the BIG4 auditors. [Policy Implications]This study contributes to the literature about stock crash risk by investigating top management team homogeneity as a factor in stock price crash risk. By providing evidence that strong corporate governance mitigates the effect of TMT homogeneity on stock crash risk, this study calls for attention to the role of transparent corporate governance structure that performs an efficient monitoring function on the top management team. Thereby it provides policy implications for the corporate governance.

Homogeneity of lightweight aggregate concrete assessed using ultrasonic-echo sensing

H. Y. Wang,L. S. Li,S. H. Chen,C. F. Weng 사단법인 한국계산역학회 2009 Computers and Concrete, An International Journal Vol.6 No.3

Dredged silt from reservoirs in southern Taiwan was sintered to make lightweight aggregates (LWA), which were then used to produce lightweight aggregate concrete (LWAC).This study aimed to assess the compressive strength and homogeneity of LWAC using ultrasonic-echo sensing. Concrete specimens were prepared using aggregates of four different particle density, namely 800, 1100, 1300 and 2650 kg/m3. The LWAC specimens were cylindrical and a square wall with core specimens drilled. Besides compressive strength test, ultrasonic-echo sensing was employed to examine the ultrasonic pulse velocity and homogeneity of the wall specimens and to explore the relationship between compressive strength and ultrasonic pulse velocity. Results show that LWA, due to its lower relative density, causes bloating, thus resulting in uneven distribution of aggregates and poor homogeneity. LWAC mixtures using LWA of particle density 1300 kg/m3 show the most even distribution of aggregates and hence best homogeneity as well as highest compressive strength of 63.5 MPa. In addition, measurements obtained using ultrasonic-echo sensing and traditional ultrasonic method show little difference, supporting that ultrasonic-echo sensing can indeed perform nondestructive, fast and accurate assessment of LWAC homogeneity.

Homogenic Evaluation for Spatial Distribution in Osteoclast Differentiation

Hyun-Sook Lim,Hong-In Shin,Daewon Jeong 대한골대사학회 2022 대한골대사학회지 Vol.29 No.4

Background: Cells have heterogeneous cellular diversity in size, morphology, cell cycle, metabolism, differentiation degree, and spatial distribution. The shift of specific cells to- wards the desired cells is crucial for maintaining uniform cellular function and can be represented by homogeneity and heterogeneity. Here, we developed a simple and di- rect method for evaluating the homogeneous distribution of desired cells in a constant region. Methods: We differentiated osteoclast progenitors into bone-resorbing multinu- cleated giant osteoclasts in a 2-dimensional culture plate under 2 conditions. Cells were stained with tartrate-resistant acid phosphatase to assess osteoclast differentiation, im- ages were taken using a microscope and divided into sectors, and the number of osteo- clasts (≥3 nuclei) in each sector was counted. To assess the homogeneity of the spatial distribution of osteoclasts, the standard deviation (SD) was calculated from the mean number of osteoclasts within each sector. Results: From the 2 groups, a value with a SD close to 0 indicates high spatial homogeneity while a relatively high SD represents low spatial homogeneity. Conclusions: Our findings suggest that spatial homogeneity can be represented as SD.

선거자금과 지역주의 : 제19대 국회의원 선거자금에 나타난 지역주의 정도의 측정

김정도(Jeong Do Kim),정준표(Joon Pyo Jung) 동아시아국제정치학회 2016 국제정치연구 Vol.19 No.1

In this paper, we use index for measuring homogeneous distribution of political funds in the 19<SUP>th</SUP> Korean National Assembly Election which includes region homogeneity as well as party homogeneity. This study uses the National Election Commission’s official political finance data for the 19<SUP>th</SUP> National Assembly Election to analyze homogeneous distribution of Campaign finance income, campaign expenditure, and campaign contribution. The empirical results indicate that Saenuri Party shows heterogeneous distribution of political funds in Gwangju and Jeonnam provinces. On the other hand, Democratic United Party and Liberty Forward Party show the most heterogeneous distribution in Daegu and Gyeongbuk provinces. The results also show that the campaign contribution has an influence on homogeneous distribution of political funds, comparing candidates’ assets and funds provided by parties which are another classified election finance. In addition, The results show that regional homogeneity index of political funds has the lowest score at Yeungnam, Honam, and Choongchung provinces.

우주는 과연 균일할까?

박찬경 ( Chan-gyung Park ) 전북대학교 과학교육연구소 2016 과학과 과학교육 논문지 Vol.41 No.2

The homogeneity of matter distribution at large scales is the fundamental assumption of the standard cosmological model. This paper introduces the current status of research on homogeneity test of the matter distribution in the Universe. We describe the galaxy-counting method that is widely used in testing spatial homogeneity of large-scale structures, and criticize the previous studies that claim the homogeneity of matter distribution at scales larger than about 70 h^-1 Mpc by applying this method. Comparing the galaxy-counting results with the expectation of homogeneous distribution shows that the Universe is not spatially homogeneous even at 300 h^-1 Mpc scale and that Einstein's cosmological principle does not hold in the observed sky. Inhomogeneities in the matter distribution may explain the cosmic acceleration without dark energy and opens new field of research in theoretical cosmology.

REFINEMENT OF HOMOGENEITY AND RAMSEY NUMBERS

Kim, Hwajeong,Lee, Gyesik Korean Mathematical Society 2018 대한수학회논문집 Vol.33 No.3

We introduce some variants of the finite Ramsey theorem. The variants are based on a refinement of homogeneity. In particular, they cover homogeneity, minimal homogeneity, end-homogeneity as special cases. We also show how to obtain upper bounds for the corresponding Ramsey numbers.

Systemic Leverage and Homogeneity : Assessing Multifaceted Amplifying Mechanism of Systemic Risk

Myeong Hyeon Kim,Baeho Kim 한국재무학회 2015 한국재무학회 학술대회 Vol.2015 No.11

This paper examines the amplifying mechanism of systemic risk propagation within a nonlinear framework. We focus on the hidden leverage-induced asset value dynamics in the financial markets, intertwined with balance-sheet components of the banking system. We propose a systemic leverage index by estimating smooth transition regression models based on the intrinsic element of the financial system, off-balance-sheet transaction, and cross-border activities of the Korean commercial banking system. We find strong evidence that the amplification is more pronounced with the cross-sectional homogeneity in managing systemic leverage as a whole. This observation provides the important policy-oriented implication that an individual bank's systemic importance can be gauged by its marginal contribution to system- wide homogeneity.

Drivers for Tax Mimicry : Moderating Role of Homogeneity and Expertise

Hyejeong Shin(신혜정),Su-In Kim(김수인) 한국국제회계학회 2020 국제회계연구 Vol.0 No.94

[연구목적] 본 논문은 기업들이 선도기업의 공격적인 조세전략을 모방한다는 선행연구를 확장하여 이러한 조세전략 모방이 산업특성과 기업의 지배구조에 따라 차이가 있는지를 연구하였다. 구체적으로 산업동질성에 따라 조세전략 모방에 차이가 있는지를 분석하고 나아가 이러한 관계가 조세전문가 존재에 따라 차별적으로 나타나는지를 확인하고자 하였다. [연구방법] 기업의 전략모방 의사결정은 불확실성 위험과 정보비용에 영향을 받는다. 산업 특성과 이사회가 이러한 요인들을 감소시키면 조세모방 행동이 나타날 가능성이 높다. 이에 본 연구에서는 산업동질성과 이사회 내의 세무전문가를 이용하여 2003년부터 2014년까지의 유가증권 및 코스닥 상장기업을 대상으로 분석을 수행하였다. 운영이 동질적인 산업에 속한 기업 간에는 비교가능성이 높아진다. 또한 이러한 산업에 속한 기업의 이사회 내에 세무전문가가 있다면 선도기업의 공시된 재무정보를 충분히 이해하고 적용할 수 있을 것이다. [연구결과] 2003년부터 2014년까지의 유가증권 및 코스닥 상장기업을 대상으로 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 동질성이 높은 산업에서 기업들의 조세모방행동이 나타났다. 특히 현금유효세율과 장기현금유효세율에서 이러한 관계가 유의했다. 둘째, 산업동질성이 조세모방에 미치는 영향은 이사회 내에 세무전문가가 있는 경우에만 나타났으며, 세무전문가가 없는 기업에서는 나타나지 않았다. [연구의 시사점] 본 논문은 기업의 조세모방행동이 산업동질성과 이사회 전문성에 따라 차별적으로 나타난다는 분석결과를 통해 전략 모방이 불확실성과 정보비용에 따라 결정된다는 실증증거를 제시하였다. 또한 한국기업에서는 현금유효세율에서 조세모방이 유의적으로 나타난다는 결과를 통해 기업의 조세모방 행동에 대한 연구에서는 국가, 산업 및 기업 개별의 특성을 모두 고려해야 한다는 것을 보여준다. [Purpose] This study investigates the role of operational homogeneity and tax expertise in tax strategy mimicry. We investigate whether firms are more likely to duplicate tax avoidance strategy when they share operational strategies with industry peers, implying lower uncertainty risk and information-processing costs. [Methodology] We use operational homogeneity as the factor that reduces risks and costs and thus, facilitates tax strategy mimicry. The BOD’s tax expertise also plays a role in tax strategy mimicry based on industry homogeneity. Using a Korean sample of 2,544 firm-years from 2003 to 2014, we examine theses factors facilitate tax avoidance mimicry among firms. [Findings] Our results show that homogeneous industry firms employ tax strategy mimicry. Furthermore, the association between homogeneity and tax strategy mimicry is more pronounced in firms with tax experts on their boards of directors. [Implications] These results suggest that firms typically engage in strategy mimicry when they face lower risks and information-processing costs and higher pressure from investors.