탐색(Exploration)과 활용(Exploitation)의 균형: 중동 주요 산유국 사례를 중심으로

신상윤 한국국제경영관리학회 2019 국제경영리뷰 Vol.23 No.2

This study explains the national development strategies of major oil producing countries in the Middle East, by applying the theoretical framework of ‘exploration and exploitation’ in organizational learning suggested by March (1991) to the national level. Their cases of national development strategies is an appropriate example for explaining ‘exploration and exploitation’ at the national level as their strategies are clearly differentiated between the ‘exploration’ strategy diversifying into the non-oil and gas industries and the ‘exploitation’ strategy focusing on their existing core oil and gas industry. Major oil producing countries in the Middle East are implementing distinct development strategies from each other. Saudi Arabia, Qatar and the United Arab Emirates are pursuing a balance between the ‘exploration’ and the ‘exploitation’ by investing their ample resources into not only the oil and gas industry but also the non-oil and gas industries. However, Saudi Arabia still needs more time to attain its intended balance, while Qatar and the United Arab Emirates are obtaining wonderful performance by flexibly transforming their national development systems. Iran and Iraq are solely depending on the ‘exploitation’ strategy which focuses on the oil and gas industry because of their insufficient resources. In spite of this clear difference between them, a balance between ‘exploration’ and ‘exploitation’ is an intermediate goal essential to every country as well as every organization, in order to secure the long-term development and sustainability. 본 연구는 March(1991)가 제시한 조직 학습(Organizational learning)에 있어서의 탐색(Exploration)과 활용(Exploitation) 간 구분이라는 이론적 틀을 국가 차원에 적용하여, 중동 주요 산유국의 국가 발전 전략을 설명하였다. 중동 산유국들의 국가 전략은 현재 핵심인 석유가스 부문에 집중하는 활용(Exploitation)전략과 그 외 부문으로의 다각화라는 탐색(Exploration)전략이 명확하게 구별되므로, 국가 차원에서의 탐색(Exploration)과 활용(Exploitation)전략 추진을 뒷받침 해주는 적절한 사례라고 할 수 있다. 중동 주요 산유국들은 추진 전략 실행과 성과에 있어서 명확한 차이를 보인다. 사우디아라비아, 카타르, 아랍에미리트 연합의 경우 석유가스 부문에서 그동안 창출해왔던 막대한 수익을 바탕으로, 해당 부문 확대뿐만 아니라 비석유가스 부문으로의 다각화를 위해서도 많은 자원을 투입하며 노력을 기울이는, 즉 탐색(Exploration)과 활용(Exploitation) 간 균형을 모색하고 있다, 그런데 카타르와 아랍에미리트 연합의 경우 신속하고 유연하게 국가 자원 투입을 재편하면서 상당한 성과를 거두고 있으나, 사우디아라비아는 더 많은 시간이 소요될 것으로 예상된다. 이란과 이라크의 경우 넉넉지 않은 가용 재원으로 인해, 아직까지는 석유가스 부문 확대에 집중하는, 즉 활용(Exploitation)에 집중하는 전략을 추진하고 있다. 이와 같이 국가 전략 추진과 성과에 있어 뚜렷한 차이가 나타나고 있지만, 탐색(Exploration)과 활용(Exploitation)의 균형 있는 모색은 조직뿐만 아니라, 모든 국가에게 있어 장기적 발전과 지속가능성 확보를 위해 필수적으로 달성해야 할 중간 목표로서 기능한다.

해외자원개발펀드보험의 문제점과 개선방안

최병규 한국재산법학회 2013 재산법연구 Vol.30 No.3

우리나라는 부존자원이 부족한 상태에 수출을 주요 정책으로 하여 성장한 국가이다. 그런데 최근 희토류 등 해외자원개발이 국익에도 영향을 미치는 중요한 사안으로 되었다. 민간기업이 해외자원개발사업에 참여하는 것은 해외 에너지발굴 사업에 활기를 불어넣고, 해외 자원개발산업의 저변이 확대되는 등 국내기업의 자원개발 역량이 향상되는 역할을 수행할 것이다. 그러나 유전개발사업의 낮은 성공확률, 성공하더라도 그 이후에 장기간의 개발 생산기간 및 막대한 생산비용의 부담능력 보유 등을 갖추어야만 해외 자원개발이 국부를 창출하는 계기가 될 수 있다. 유전개발의 성공비결은 장기간에 걸친 꾸준한 투자 및 수많은 실패에서 얻는 경험도 중요하다. 자원개발사업에 참여하는 기업과 투자자들은 실패확률과 투자비용회수기간에 대해 신중하게 고려하고 결정해야 할 것이다. 또한 해외자원개발 관련 서비스 산업이 활성화되어야만 산업 부흥에 탄력을 받을 것이다. 해외자원개발을 지원하기 위한 것으로서 국가가 공적보험으로 운용하는 해외자원개발펀드보험이 있다. 이는 일반 수출보험과는 구별이 된다. 일반 수출보험은 수출무역, 기타 대외거래의 건전한 발전을 도모하기 위하여 대외거래에서 생기는 어음거래의 제한, 기타 통상적인 보험으로서는 구제되지 않는 위험을 담보하는 제도이다. 해외자원개발펀드보험이 그에 크게 도움이 될 수 있을 만큼 동 제도를 홍보하고 기업들이 용이하게 활용할 수 있도록 제도를 개선하여야 할 것이다. 해외자원개발펀드보험 제도를 통하여 우리의 수출성장의 원동력이 되고 장기적인 국가경쟁력 확보에 도움이 되도록 관계자가 노력하여 제도를 정착시키고 또한 적극 홍보하여 이용을 극대화 하여야 할 것이다. 한편 약관 등 문제 있는 부분은 치밀하게 검토하여 수정하여 나아가야 할 것이다. 해외자원개발펀드보험의 혜택을 보려고 하는 펀드투자자, 회사들이 다 대기업은 아니고 약자인 개인이거나 중소기업도 많이 있을 것이므로 그러한 자를 보호하는 측면에서라도 일반 민영보험의 원리에 준하여 약관의 내용을 조정하고 문구를 수정, 순화하는 것이 요구된다. 앞으로 해외자원개발펀드보험을 통하여 많은 관계자들이 해외자원개발에 관심을 갖고 장기적인 투자를 통하여 동 제도의 도입취지에 맞게 활용하도록 노력하여야 한다. Nowadays the foreign resources exploitation is very important. There are wars on getting natural resources worldwide. Foreign resources exploitation has influences to national wealth and competitiveness. Many countries make an effort to support foreign resources exploitation. Many countries try to provide better law about export credit insurance. Especially in the field of foreign resources exploitation the role of government was strengthened. In fact, export credit insurance law has developed significantly worldwide in recent years. The trade volumes are also symbol of competitiveness of one country. In the mean time, korea became the 7. large export country in the world(2010). Korea became the trillion-dollar trade volume country in the year of 2011. The Korean government has offered special effort and support to foreign resources exploitation fund. One of them is the insurance of foreign resources exploitation fund. The insurance of foreign resources exploitation fund is also one sort of export credit insurance. But the insurance of foreign resources exploitation fund in general has some special character. Originally, the export insurance is nonprofitable policy insurance. In korea export credit insurance was held by Korea Export Insurance Corporation(KEIC). But the KEIC was changed to Korea Trade Insurance Corporation(K-Sure) in the year of 2010. At that time the Export Credit Insurance Act was changed to Trade Credit Insurance Act. Because of this change, K-Sure handles not only export credit insurance, but also import credit insurance. K-Sure has been committed to promoting sound overseas transactions since its establishment in July 1992. K-Sure compensates the losses arising from import transactions and overseas investments that cannot be handled by the general insurance systems, and provides useful information to its customers. Always looking beyond its success, K-Sure is making effort to meet the various needs of its customers, while furthering international cooperation and striving to become one of the leading import and export credit insurance institutions in the world. In the insurance of foreign resources exploitation fund, the K-Sure undertakes the loss of funds because of failure of foreign resources exploitation. K-Sure undertook Mississipian Lime project with insurance of foreign resources exploitation fund. By the analysis, it concentrates on showing the differences between the general principles of civil based insurance and the insurance of foreign resources exploitation fund. This paper has mentioned as example the duty of premium payment and indemnities in the field of general contract terms of the insurance of foreign resources exploitation fund. Cases of the insurance of foreign resources exploitation fund have meanwhile shown some problems in regard of general principles of insurance. But it has the ground on special character of the insurance of foreign resources exploitation fund. Because the insurance of foreign resources exploitation fund is a sort of company based insurance, not consumer based insurance. Therefore it can be partly justified. This paper tried to point out the differences between the insurance of foreign resources exploitation fund and general civil based insurance. And this paper has suggested that some clauses of the insurance of foreign resources exploitation fund should be changed. He has also suggested some reform measures for the better function of insurance of foreign resources exploitation fund.

조직학습 프로세스에서 활용과 탐험의 조합과 균형에 관한 실증연구

김효정(Hyojung Kim),최원용(Wonyong Choi) 대한경영학회 2018 大韓經營學會誌 Vol.31 No.1

고령소비자의 금융착취 방지 대책 마련을 위한 정책적 제언

정운영,김성숙 한국금융소비자학회 2023 금융소비자연구 Vol.13 No.1

The purpose of this study is to examine the foreign laws and policies to protect the elder from financial exploitation. Elder financial exploitation means a fraudulent, illegal, unauthorized, inappropriate behavior or process to obtain financial gain by an individual such as a family or care-giver or trustee. Several laws, policies and practices guidelines related to elder financial exploitation in United States, United Kingdom and Japan were compared in the aspect of definition and scope, penetration rate study, and prevention policies of elder financial exploitation. Findings of the study are 1) the definition and scope of elder financial exploitation differ according to the countries. 2) In U.S, the financial law and policies such as the Senior Safety Act, NASAA Model Act, and FINRA rules were accomplished and the legal system are obligated to report financial exploitation suspicious activity by the financial investment companies and investment advisors, etc. In other hand, in UK and Japan, the social care and services act such as the Care Act or the Elder Abuse Act provide and apply the general elder abuse prevention policies and establish the guideline about reporting elder financial exploitation suspicious activity by the financial companies. In order to prevent elder financial exploitation, Korea needs to stipulate the Elder Financial Exploitation Prevention Act. The roles of government, financial companies, and community associations, and financial consumers are suggested.

탐험과 활용의 균형

김국태(Guk tae Kim),허문구(Moon Goo Huh) 한국인사조직학회 2014 인사조직연구 Vol.22 No.3

본 연구는 탐험(exploration)과 활용(exploitation)의 균형을 달성하는 방법이 조직의 장기적 생존에 미치는 영향을 탐구하였다. 탐험과 활용의 균형을 달성하는 방법에 대한 기존연구는 주로 이론적 주장과 사례 중심의 기술에 치우쳐있으며, 여러 대안의 상대적 효과를 실증적으로 검증하는 연구는 드물다. 본 연구는 탐험과 활용의 균형을 달성하는 방법을 크게 동시적 접근(simultaneous approach)과 순차적 접근(sequential approach)으로 구분하고, 이론을 개발하였다. KOSPI에 상장된 우리나라 IT 기업들의 혁신활동에 초점을 두고, 약 30년에 걸친 기간을 대상으로 자료를 수집하였으며, 이를 바탕으로 가설을 검정하였다. 주요 연구결과와 의의는 다음과 같다. 첫째, 탐험적 혁신의 정도는 조직의 장기적 생존과 역 U자 형의 관계를 가진다는 가설 1이 지지되었다. 이는 조직양면성(organizational ambidexterity)이 조직의 장기적 생존에 중요하다는 조직양면성 관점을 지지하는 연구결과이다. 기존 양면성 연구가 주로 단기적 재무성과에 초점을 맞춘 반면, 본 연구는 양면성과 조직의 장기적 생존의 관계를 검증함으로써, '조직양면성이 조직의 장기적 번영과 생존에 중요하다'는 조직양면성 이론을 효과적으로 검증하고 있다. 둘째, 탐험적 혁신과 활용적 혁신의 시간적 분리(temporal separation)의 정도가 조직생존에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타나, 본 연구의 주요 가설인 가설 2가 지지되었다. 이는 기업이 혁신을 추구함에 있어서 탐험과 활용 활동은 서로 상충관계에 있으며, 기계적인 관점에서의 균형이 아니라 장기적이고 동태적인 관점에서의 균형추구가 중요하다는 점을 시사하고 있다. 마지막으로, 가설 3과 가설 4는 여유자원의 조절효과를 탐구하였다. 연구결과, 조직이 보유한 여유자원의 정도에 따라 탐험과 활용의 적정 균형 수준이 달라지며(가설 3), 균형 달성방법이 장기적 생존에 미치는 영향 역시 재무적 여유자원에 따라 달라지는 것으로 나타나, 가설이 지지되었다. 이를 통해, 조직양면성 연구에서도 상황적 관점(contingency approach)이 유효하다는 것을 확인할 수 있다. 전반적으로, 본 연구는 그동안의 조직양면성 연구에서 상대적으로 논의와 경험적 확인이 부족하였던 몇 가지 이슈-조직양면성과 조직의 장기적 생존의 관계, 조직양면성 달성 방법의 상대적 효과, 조직양면성 달성방법에 대한 상황적 관점-에 대한 연구모형과 가설을 개발하고, 이를 실증적으로 검증하였다는 점에서 연구의 주요 공헌이 있다. 이러한 연구결과를 바탕으로 연구의 한계와 향후 연구방향을 제시하였다. A widely accepted assumption among management scholars is that achieving an appropriate balance between exploration and exploitation can help to enhance a firm's long-term performance and survival. However, an extensive effort is required to realize and maintain this balance because the contradictory requirements of exploration and exploitation create organizational tensions. Researchers have increasingly focused more on how to achieve and maintain an appropriate balance between these two contradictory activities than on the balance itself. Previous studies have suggested several alternative modes to achieve balance, including structural separation, domain separation, contextual ambidexterity, and temporal separation. Temporally, these modes can be divided into simultaneous and sequential approaches. A firm can seek to achieve a balance between exploration and exploitation simultaneously at any given point in time, or can switch between exploration and exploitation at different sequential points in time. We argue that the degree of temporal separation between exploration and exploitation - defined as how far the level of exploration in each year is from the average balance during a firm's life span - reflects simultaneous and sequential approaches as a single dimension. A low degree of temporal separation indicates the simultaneous approach, whereas a high degree of temporal separation, the sequential approach. The desirable balance and the balancing mode may vary widely according to a firm's unique boundary conditions. We argue that the appropriate balance and balancing mode are contingent on organizational slack because both exploration and exploitation depend on the availability of sufficient resources. In this study, we focus on a firm's innovation activities. Exploration and exploitation are particularly suitable to describe different forms of innovation activities. Exploratory innovation is a form of radical innovation that produces new knowledge from existing knowledge, whereas exploitative innovation is a form of incremental innovation that reinforces existing knowledge, skills, and products. Drawing on 1981~2011 data from the Korean IT-related industries, we verify the following hypotheses through a Cox proportional hazard model. H1: The extent of exploratory innovation has an inverted U-shaped relationship with organizational longevity. H2: The degree of temporal separation between exploration and exploitation has a positive effect on organizational longevity. H3: Financial slack moderates the inverted U-shaped relationship between the extent of exploratory innovation and organizational longevity. When financial slack is high, organizational longevity peaks at a higher the extent of exploratory innovation, and vice versa. H4: Financial slack negatively moderates the relationship between the degree of temporal separation and organizational longevity. This relationship is stronger for a smaller amount of financial slack. The results indicate that the level of exploratory innovation had an inverted U-shaped relationship with organizational longevity, providing support for the ambidexterity perspective. In terms of the mode of balancing exploration and exploitation, the degree of temporal separation had a positive relationship with organizational longevity, suggesting that the sequential approach is superior to the simultaneous one in the context of innovation. We further examined the moderating effect of financial slack. The results show that financial slack moderates the relationship between the degree of temporal separation and longevity as well as the relationship between the extent of exploratory innovation and longevity, indicating the need for a contingency perspective for a better understanding of survival implications of balancing exploration and exploitation. Our findings contribute to the existing stream of research on organizational ambidexterity by providing empirical evidence of balancing

미국의 고령자 금융착취 방지를 위한 입법례와 시사점

최창수 은행법학회 2020 은행법연구 Vol.13 No.2

With the rapid increase in the number of elderly people around the world and the continuing activation of digital financial services, it is very important to establish an appropriate legal protection system for elderly financial consumers. Under the U.S. federal law, “financial exploitation” of an elderly person is defined as a fraudulent, illegal, unauthorized, inappropriate behavior or process by an individual, such as a caregiver or trustee, who uses the elderly’s resources to obtain financial or personal gain or deprives the elderly of legitimate access or use of their assets. The federal and state laws of the United States have long developed a legal system to combat financial exploitation of the elderly, but Korea has not yet established a separate legal system for this matter. The U.S. federal law provides subsidies to support the states’ anti-financial exploitation programs for senior citizens, grants legal immunity to financial institution officials to promote the rights of senior citizens, strengthens criminal sanctions against infringement of the rights, and facilitates reporting of suspected financial exploitations. Most state laws of the U.S. stipulate more detailed regulations to prevent financial exploitation of the elderly. The State of California has established and applied expansively the legal system in which general caregivers, deposit handling financial institutions and credit unions, and recently financial investment companies and investment advisors, are obligated to report financial exploitation. In order to prevent financial exploitation of the elderly, Korea needs to stipulate a very comprehensive set of obligated persons and impose certain fines in case of their failure to fulfill the obligations. In addition, as a person obligated to report, it is necessary to prepare explicit regulations that allow financial institutions to withdraw funds under certain conditions and grant civil immunity to reporters of suspected financial institutions. 전 세계적으로 고령자 인구가 빠른 속도로 증가하고 디지털 금융서비스가 지속적으로 활성화됨에 따라 고령의 금융소비자에 대한 적합한 법적 보호체계를 마련하는 것이 매우 중요하다. 미국 연방법상 고령자에 대한 ‘금융착취’라 함은, 금전적, 개인적 이득을 취하기 위해 고령자의 재원을사용하거나 고령자에게서 자신의 자산에 대한 정당한 접근이나 사용을 박탈하는 결과를 초래하는 간병인, 수탁자 등 개인에 의한 사기적인, 불법적인, 무단의, 부적합한 행위나 과정을 의미한다. 미국 연방법과 주법은 오래전부터 고령자 금융착취에 대처하기 위한 법체계를 발전시켜왔지만 우리나라는 아직까지 이에 관한 별도의 법제를 마련하지 않았다. 미국 연방법은 주정부의 고령자 금융착취 방지 프로그램을 지원하는 보조금 지원수단, 고령자의 권리 증진, 권리침해에 대한 형사적 제재 강화 및 금융착취 의심사건 신고 촉진을 위해 금융기관 담당자에게 법적 면책권을 부여하는 규정 등을 두고 있다. 이와 별도로 대부분 주법은 고령자 금융착취 방지를 위한 보다 세부적인 규정을 두고 있는바, 캘리포니아 주의 경우 일반 간병인, 예금취급금융기관 및 신용조합, 최근에는 금융투자업자와 투자자문업자에 대해 금융착취 신고의무를 부과하는 법제를 정립한 후 이를 확대 적용하고 있다. 우리나라도 고령자 금융착취를 방지하기 위하여, 미국 연방법과 같은 고령자 금융착취 방지를 지원하는 기본적인 법체계가 필요하다. 나아가서 캘리포니아 주법에서와 같이 고령자 금융착취 신고의무 대상자를 매우 포괄적으로 규정하고 의무 불이행 시 일정한 벌금을 부과하는 규정을 마련할 필요가 있다. 아울러 신고 의무자로서 금융기관이 자금 인출을 일정 조건에 따라 유보할 수 있도록 하고 금융기관의 의심신고자에 대해서는 민사책임 면책을 부여하는 명시적인 규정들을 마련해야 한다고 본다.

노인에 대한 경제적 착취에 관한 고찰

이수현(Lee, Soo Hyun) 인하대학교 법학연구소 2021 法學硏究 Vol.24 No.2

노인에 대한 경제적 착취의 심각성과 관련하여 우리 사회의 인식은 매우 낮을 뿐만 아니라 법률적, 제도적 준비도 거의 되어 있지 않은 상황이다. 따라서 노인에 대한 경제적 착취 예방을 위하여 다음과 같은 대안이 마련되어야 할 것으로 보인다. 첫째, 노인복지법상 경제적 착취의 개념정의, 착취유형의 구체화, 착취문제 해결을 위한 개입절차, 처벌규정, 교육방안 등의 내용을 신설하여야 할 것이다. 둘째, 노인의 경제적 착취를 조기에 발견하고 대응하기 위하여 금융기관과 정부기관 및 가족 간 상호 연계 시스템을 구축할 필요성이 있다. 셋째, 성년후견제도의 취지를 극대화하고 친족에 의한 노인의 경제적 착취를 예방하기 위하여 법인후견제도를 적극 확대하도록 해야 할 것이다. 넷째, 민간의 영역에서 노인의 경제적 착취를 예방할 수 있는 노력도 중요하다. 요컨대, 경제적 착취문제를 해결함에 있어 가장 중점을 두어야 하는 부분은 예방적 관점이다. 노인을 대상으로 하는 경제적 착취 예방교육, 금융기관과 민간기업의 착취 예방 프로그램 개발 그리고 경제적 착취의 위험신호를 사전에 포착할 수 있는 시스템 구축 및 전담 기구를 구성하는 것은 중요한 문제라고 생각한다. In Korea, there is a lack of awareness of elder abuse and the degree of understanding of elder human rights is low. There is no awareness of the need to intervene in an immediate crisis, seeing elder abuse as a problem of the elderly"s right to live, so the situation remains inadequate. In particular, regarding the seriousness of the elderly"s economic exploitation, social awareness is also very low, and legally and institutionally, there is little preparation. Therefore, protecting the elderly from economic exploitation is an important issue not only for the security of the elderly individual"s stable retirement life, but also for the sound development of our society. For this reason, in this study, specific measures to improve the system were sought to prevent economic exploitation of the elderly, and the contents are as follows. First, the Welfare of the Elderly Act needs to specify or typify the types of prohibited acts in accordance with the principles of criminal justice. In other words, there is a need to list more specific types of economic exploitation in older people. Second, it is necessary to establish an interconnected system between financial institutions, government agencies and families to detect and respond to economic exploitation of the elderly early. Third, it should be possible to actively expand the corporate guardianship system in order to maximize the purpose of the adult guardianship system and prevent economic exploitation of older persons by relatives. Fourth, since financial institutions are in a position to easily understand the flow of assets for senior citizens, they should establish a legal basis to report abnormal signals in the flow of wealth for senior citizens. For private companies, I think the government"s policy support will also be needed to establish an economic exploitation prevention system for the elderly or research and development of programs. So the most important part of solving the problem of economic exploitation for the elderly is to be a preventive perspective. In other words, economic exploitation prevention education for the elderly should be conducted, and financial institutions and private enterprises should prepare programs to prevent exploitation. It is also very important to establish a system in which government, financial institutions and judicial agencies can share and manage information so that they can detect danger signals of economic exploitation in advance.

The Effect of Prior Innovation Paths on Path Switching between Exploitation and Exploration

최승호(Seungho Choi),김상준(Sangjoon Kim),권연아(Yunna Kwon) 한국인사관리학회 2017 한국인사관리학회 학술대회 발표논문집 Vol.2017 No.1

Organizations can achieve a balance between exploitation exploration by cycling temporally through periods of exploitation and periods of exploration. This paper conceptualizes exploitation and exploration as technological paths in organizations by drawing from the theoretical framing provided by the organization path dependence. The prior paths of organizations affect their choice for next actions and decision. Exploitation and exploration represent different phases of organization path dependence and their path characteristics affect the occurrence of path switching over time. This paper addresses how duration, intensity, and dynamics of previous innovation paths influence path switching between exploitation and exploration. We find that the duration of an exploitation path prevents organizations from shifting to exploration. However, the intensity and dynamics of exploitation paths increases the likelihood of path switching to exploration. The duration and dynamics of an exploration path enables them to shift to the exploitation. In contrast, the intensity of exploitation paths delays path switching to exploration. The findings of this paper imply that previous organization paths might not only constrain the next paths but also stimulate path dynamics. The constraint or enabling effect of organization paths to path dependence depends on the characteristics of organization paths. The current innovation paths can be considered an evolution of, rather than a departure from, the prior innovation activities.

회복저작물을 원저작물로 하는 2차적저작물의 이용행위 : 대법원 2020. 12. 10. 선고 2020도6425 판결(대망 사건)을 중심으로

손천우(SON, Cheonwoo) 한국정보법학회 2022 정보법학 Vol.26 No.1

1995년 개정 저작권법 부칙은 외국인의 저작물에 대한 보호를 규정함에 따라 발생할 혼란을 줄이기 위해 일정한 경우 외국인의 저작물에 대한 2차적저작물을 이용하는행위를 허용하는 규정을 두었다. 이러한 회복저작물을 원저작물로 하는 2차적저작물을 이용하는 행위를 허용하는 규정을 어떻게 해석할 것인지가 문제된다. 회복저작물을 원저작물로 하는 2차적저작물을 동일하게 이용하는 경우로 한정할 것인지, 실질적유사성의 범위에서 이용하는 것도 허용할 것인지는 결정할 때 저작권자와 2차적저작물 작성자 사이의 이해관계를 합리적으로 조정할 필요가 있다. 입법 연혁과 미국의판례 등에 비추어 보면, 부칙 제4조 제3항은 회복저작물의 2차적저작물 작성자의 이용행위를 기간의 제한 없이 허용하면서 저작권의 배타적 허락권의 성질을 보상청구권으로 완화한 것으로 볼 수 있다. 저작권법에서 사용되는 이용행위의 통상적 의미는저작권을 구성하는 지분권들에 대한 것이고, 복제권과 2차적저작물 작성권을 고려하면 실질적 유사의 범위까지 이용행위에 포함된다고 해석하는 것이 타당하다. 동일성의 범위로 해석하는 입장은 동일성유지권과의 혼동을 일으킬 우려가 있다. 우리와 비슷한 규정을 두고 있는 미국의 연방법원들도 같은 입장을 취하고 있다. 또한 죄형법정주의의 원칙에 따라 형벌법규는 문언에 따라 엄격하게 해석⋅적용해야 한다는 점에서도 저작권침해죄가 성립되지 않는 범위를 규정하고 있는 부칙 제4조 3항의 범위를 지나치게 좁게 해석하는 것은 곤란하다. 다만 회복저작물의 2차적저작물을 실질적으로 유사한 범위에서 이용하더라도 새로운 창작성을 부가하여 새로운 2차적저작물을 작성하는 것까지 허용하는 것은 곤란해 보인다. 회복저작물의 2차적저작물 작성자는 실질적으로 유사한 범위의 이용행위를 통해 노력과 비용 등을 회수할 수 있음에도나아가 새로운 창작성까지 부가한 창작행위를 무한정 허용하는 것은 원저작자의 저작권을 근본적으로 제한할 가능성이 높기 때문이다. 또한 1975년 대망 1권과 회복저작물인 도쿠가와 이에야스 일본어판을 대비하여 창작성 있는 표현 부분을 파악한 후, 이러한 창작성 있는 부분이 2005년판 대망 1권에어느 정도 포함되어 있고 실질적으로 유사한지 파악할 필요가 있다. 대상판결이 이러한 판단기준을 적용하여 1975년판 대망의 창작성 있는 표현이 2005년판 대망에 상당부분 남아 있고, 사소한 변경에 불과한 부분은 양 저작물 대비에 영향을 미치기 어렵다고 보아 결국 2005년판 대망 1권이 부칙 제4조 제3항의 이용행위에 해당된다고 판단한 것은 수긍할 수 있다. 대상판결을 통해 그 동안 제대로 연구되지 못했던 회복저작물의 2차적저작물을 이용하는 행위에 대한 논의와 연구가 본격화 될 것으로 생각하고, 저작권의 이용행위에 대한 동일성과 실질적 유사성에 대해서도 다시 한번 고민하는 좋은 계기가 되었다고 생각한다. Additional clause of the 1995 Revision of Copyright Law stipulated the protection of foreigners’ works, allowing the use of derivative works for foreigners’ works in certain cases to reduce confusion that would occur. The question is how to interpret the regulations that allow the exploitation of derivative Works about restored works. When deciding whether to limit the exploitation of a derivative work of a recovered work to the same use case or to allow exploitation within the scope of substantial similarity, it is necessary to rationally adjust the interests between the author and the creator of the derivative work. Interpreting Article 4 paragraph 3 of the additional clause by synthesizing the legislative process of the regulation and precedents of United States of America, it can be seen that the nature of the exclusive permission right of copyright has seen eased to the right to claim compensation while allowing the author of the derivative work to exploit. It is reasonable to interpret that the usual meaning of exploitation used in the Copyright Act is for the branch rights that constitute copyright, and that it is included in the exploitation to the extent of substantial similarities considering the right to reproduce and create derivative works. The position limiting to the same range may cause confusion with the right of integrity. It is difficult to interpret Article 4 paragraph 3 which stipulate the scope of the immunity for copyright infringement crimes too narrowly, because the regulation is directly related to the criminal punishment. However, even if the derivative works of restored works is substantially similar range, it seems difficult to allow the creation of a new derivative works by adding a new creativity. This is because the author of the derivative works using the restored works can recover efforts and costs through a substantially similar range of exploitation, and allowing unlimited creative activities to add new creativity is likely to fundamentally limit on the copyright of the original author. In addition, after identifying the creative expression part in preparation for the restored works and the derivative works, it is necessary to determine to what extent these creative parts are included in the 2005 edition of ‘Daemang’ first volume and are substantially similar. Korean Supreme Court applied these criteria to determine that 2005 edition of ‘Daemang’ first volume contained creative expression of original derivative works and that only minor changes could not affect the com parison of two works. It is acceptable to judge that 2005 edition of ‘Daemang’ first volume was exploitation of Article 4 paragraph 3. Through the above judgement, I think discussions and research on the exploitation about restored works will begin in earnest. And it will provide a good opportunity to reconsider the sameness and substantial similarity of exploitation of literary works.

Exploration, Exploitation and Second-order Learning on R&D Investment : Evidence from Korea

Kim, Hyojung,Park, Namgyoo K. 한국국제경영관리학회 2012 국제경영리뷰 Vol.16 No.1

March(1991)가 제시했던 활용과 탐험은 조직학습 분야에서 실증연구에 기여한 중요한 논문들 중 하나이다. March 이후 많은 연구들에서 활용과 탐험의 개념적 중요성이 강조되었으나, 실증연구는 다소 혼재된 결과를 제시하고 있다. 이와 같은 기존 리뷰연구를 기초로 하여 본 연구는 활용과 탐험을 보다 정교하게 이해하기 위해서는 활용과 탐험을 학습프로세스로 이해해야 하는 필요성을 제기하였다. 따라서 March(1991)가 제시한 활용과 탐험을 조직 내 R&D 활동에 적용하여, 활용과 탐험이라는 서로 다른 학습 모드가 R&D 활동에 투입될 때, 어떠한 결과로 도출되는지를 알아보고자 하였다. 또한 R&D 활동에 재설정을 강조하고 조직 내 존재하는 핵심 근간을 변화시킬 수 있는 Second-order learning이 적용될 경우 전반적인 R&D 프로세스가 어떤 방향으로 변화하는 지를 보고자 하였다. 또한 이머징 시장에서는 많은 기업들이 탐험보다는 활용위주의 R&D 활동을 하는 점을 염두에 두고 1998년 이후의 한국데이터를 바탕으로 선진시장과 다르게 신흥국에서는 어떠한 R&D 활동이 일어나는지를 살펴보았다. KOSPI 200 개 기업 중 연구개발 활동을 수행하는 상위 매출액 100위 기업을 대상으로 연구를 진행한 결과, 활용위주의 연구개발 활동은 탐험적인 산출물 도출에 부정적으로 연결되는 것으로 나타났다. 반면, Second-order learning 이 R&D 투입활동에 영향을 줄 경우, 기존의 활용위주의 활동도 탐험적인 연구개발 산출물을 도출할 수 있음을 제시하였다. 본 연구는 탐험에 대한 투입자체가 동일한 산출물로 연결되지 않을 수 있고, 특정 종류의 이원학습은 조절효과를 발생시킬 수 있음에 대해 이론적 및 실무적인 시사점을 제공한다. Since the publication of March’s seminal work (1991), the terms exploration and exploitation have increasingly come to dominate organizational analyses of technological innovation, organizational learning, competitive advantage and organizational survival. Despite the growing use of those constructs, the results of empirical study on exploration and exploitation remain in inconsistency. Based on previous review studies, this study raised the necessity of comprehending exploration and exploitation as learning process to understand two concepts more precisely. Applying exploration and exploitation on R&D activities of Korean firms, this study tries to suggest how exploitative R&D inputs are related to explorative outcomes. Especially, applying second-order learning suggested by Lant and Mezias (1992) on R&D process, this study tries to see the changes of overall R&D process. In addition, considering most firms focus on exploitation-orientated R&D activities in emerging market, this study also tries to analyze how exploitative inputs might be related to explorative outcomes. For empirical studies, this paper limited its sample to top 100 companies with largest amount of sales and with record of R&D activities among KOSPI 200 companies. Empirical results show that exploitative R&D activities are negatively related to explorative outcomes. In contrast, when second-order learning is moderating the relationship between exploitative R&D inputs and explorative outcomes, the study shows that even exploitative inputs could be related to explorative outcomes. This study provides useful implications to firms, especially conducting R&D activities to acquire continuous competitive advantage in emerging markets. Understanding the fact that input itself does not produce same kind of outcome in R&D process gives implication for both exploration and exploitation theory and practices.