환경법에 있어서 과학적 불확실성과 환경규제- 미국의 경우를 중심으로 -

한귀현 ( Kwi Hyeon Han ) 한국환경법학회 2014 環境法 硏究 Vol.36 No.3

지구온난화문제 등과 같은 환경문제는 인간이나 환경에 불가역적인 손해를 발생시키기 때문에 예방적으로 대응되지 않으면 안 된다. 예방의 원칙은 현대환경문제의 새로운 특질에 대응하기 위해 고안된 원칙, 환언하면 과학적 불확실성하에서의 의사결정(예방적 환경규제)에 관한 원칙이라고 할 수 있다. 이와 같은 예방의 원칙에 대하여 미국에서는 당해 원칙을 옹호하는 자와 비판하는 자 간에 활발한 의론이 행해지고 있다. 또한 최근에는 특히 예방의 원칙이나 환경규제에 비판적인 자들로부터 행정의 규제근거정보의 불완전성을 문제시하여 행정의 규제를 한층 과학적으로 하는 운동인 이른바 「규제과학개혁운동」이 일어나고 있다. 그러나 이 운동은 언뜻 보기에는 정보갭을 보완하는 전략으로도 볼 수 있지만, 행정의 규제근거정보를 공격함으로써 환경규제의 정체 내지 위축을 초래하여 오염자나 피규제자를 환경규제로부터 해방하는데 주안이 있다. 때문에, 이러한 개혁운동은 환경손해가 실제로 발생한 후에 대책을 취한다는 「환경법이전」으로 사회를 되돌려버릴 것이다. 미국환경법의 예방목적과 법률구조는 사람의 건강이나 환경을 보호하기 위해 과학적 불확실성이 있다 하더라도 환경규제의 정체, 행정의 부작위를 회피하는 것을 의도하여 왔다. 또한 Ethyl Corp. 판결을 비롯한 다수의 판례들도 과학적 불확실성하에서의 예방적 환경규제를 시인하고 있다. 다만, 지구온난화소송이라 할 수 있는 Massachusetts v. EPA 연방항소법원의 판결에서는 EPA가 부작위의 근거로서 과학적 불확실성에 의거한 것을 용인하였을 뿐만 아니라, 리스크평가와 리스크관리를 융합(즉, EPA의 리스크평가에 있어서 광범위한 정책고려의 인정)시켜 버림으로써 양자의 구별을 애매하게 하여버린 것은 잘못이라고 할 것이다. 요컨대 미국의 환경법은 예방적 이념을 부정하고 있는 것은 아니며, 과학적 불확실성에도 불구하고 예방적 환경규제는 앞으로 더욱 더 확대·강화될 것으로 생각된다. As environmental problems, such as global warming, cause irreversible damage to human beings and the environment, we must deal with environmental problems in a precautionary manner. The precautionary principle may be construed as principle designed to deal with new characteristics of present-day environmental problems, that is, principle concerning decision-making under scientific uncertainty (precautionary environmental regulations). On the precautionary principle like this, hot debates are conducted in the United States between those who advocate and those who denounce the relevant principle. Futhermore, recently those who criticize the precautionary principle or environmental regulations lead ‘sound science movement’ which raises a question about scientific inaccuracy of the administrative regulatory basis in order to provide more scientific manner to administrative regulations. However, such reform movement will put the society back “before environmental law”, that is, countermeasures are taken after actual damage to the environment occurs. The objective of precaution and legal structure of environmental law of the United States are intended to evade delay in environmental regulations or administrative omissions in order to protect human health or the environment even though there is scientific uncertainty. A number of precedents including the ruling in the case of Ethyl Corporation also admitted precautionary environmental regulations under scientific uncertainty: Provided, That in the ruling in the case of Massachusettes v. EPA in the federal appeals court, which may be called a global warming lawsuit, it may be considered a mistake of the EPA as the EPA not only admitted that omissions were based on scientific uncertainty but also made the distinction between risk assessment and risk management ambiguous by combining risk assessment with risk management (i.e., admission of extensive policy considerations in the risk assessment of the EPA). In a word, environmental law of the United States does not deny the concepts of precaution, and precautionary environmental regulations are expected to be expanded and strengthened further notwithstanding scientific uncertainty.

환경불확실성에 따른 예산시스템 이용방식이 경영성과에 미치는 영향: 기업수명주기별 비교

최현정 ( Hyun Jeong Choi ),이상완 ( Sang Wan Lee ),김순기 ( Soon Kee Kim ) 한국회계학회 2014 회계저널 Vol.23 No.6

A key element of business management today is an emphasis on the ability to respond to pressure for change and to find opportunities for organizational survival in the presence of change. Although many studies have examined the uncertainty of a rapidly changing business environment and the role of management control systems in implementing business strategies, studies on the use of budget systems in response to contingent factors are lacking. Budget systems historically have played a central role in organizational management control systems(Otley, 1994). However, as previous studies focused on traditional aspects of budgets such as achieving a budget goal in performance evaluation, they did not sufficiently explain the phenomenon of strong reliance on a budget even by an innovative company. Regarding the effects of using budget system to limit the effects of environmental uncertainty on performance, this study has explored using a budget in response to contingent factors by classifying budget use by diagnostic and interactive use, following Simons(1990). In addition, it has analyzed the effects of environmental uncertainty on diagnostic and interactive use of a budget system in the growth and maturity stage. According to the analysis, environmental uncertainty and interactive use of a budget had a positive relationship, whereas environmental uncertainty and diagnostic use of a budget system did not have a significant relationship, thereby partially supporting the hypothesis. However, it was found that both diagnostic and interactive use of a budget system have positive impacts on performance. Differences in the use of a budget in response to environmental uncertainty were analyzed by dividing the corporate life cycle into growth and maturity stages; the results showed that companies in the growth period experience greater effects of environmental uncertainty on the use of a budget than do companies in the maturity stage. The contributions made by this research are as follows. Studies on the use and design of control systems in response to contingent factors are being actively conducted. However, the effects of contingent factors on the use of a control system can vary, even though contingent factors are the same(depending on the corporate life cycle phase); thus, performance can vary accordingly. This study can provide practical implications regarding how a company should use control systems in response to contingent factors associated with its corporate life cycle stage. Moreover, previous research includes contrasting studies: negative studies that claim budget systems stand in the way of adapting to environmental change unanticipated by an organization, or induce members of the organization to act dysfunctional in an environment with an uncertain budget system; and positive studies that claim many innovative companies still use budget as an important management tool. This empirical study concludes that budget systems can play a positive role in the increasing uncertainty of today’s business environment.

The Relationship between Environmental Uncertainty and Opportunism in Marketing Channels: The Moderating Effect of Network Embeddedness

( Yanghoon Lim ),( Sharon Smith ),( Eunjung Kim ) 서암순창장학회 2014 Journal of Marketing Thought Vol.1 No.1

Under environmental uncertainty, firms face opportunism of their exchange partners and have difficulty in expecting benevolence from their exchange partners because the participating firms are unable to predict changes in the external environments due to lack of information, knowledge and understanding. Meanwhile, firms’ economic actions and outcomes, like all social action and outcomes, are affected by the actors’ dyadic relations as well as by the structure of the overall relations, which is referred to as network embeddedness. Firms are embedded in the network by maintaining strong ties or weak ties with their exchange partners. As such, firms’ participating network embeddedness influences the inter-firm relationship under environmental uncertainty. This study hypothesizes that environmental uncertainty is positively related to opportunism and is negatively related to benevolence. This study also hypothesizes that these relations are moderated by the network embeddedness. The statistic results demonstrate that all of the hypotheses of this study turn out to be significant. The implication of this study is that network embeddedness acts as a moderator by way of managing opportunism when firms are under environmental uncertainty. Specifically, firms embedded in strong tie networks are unlikely to seek opportunism because firms’ participation in such strong ties serves as part of the control mechanism of environmental uncertainty. This study also portrays that firms’ participation in the network embeddedness promotes the benevolence of the exchange partners. Firms’ participation in strong tie networks enables the exchange partners to exchange fine-grained information and to deeply understand the operations of the partners. As such, firms have a belief that the exchange partners have the intentions and motives beneficial to the firms even in uncertain environments. Therefore, firms should carefully consider how they are embedded in the network with their exchange partners when they make a business decision under environmental uncertainty.

인지된 환경 불확실성의 엔트로피 측정법 개발에 대한 연구

문창호(Moon, Chang-Ho) 대한경영학회 2008 大韓經營學會誌 Vol.21 No.4

경영환경 불확실성과 실제이익조정

허성준,이지연,현지원,최연식 한국기업경영학회 2018 기업경영연구 Vol.25 No.6

Business environment is getting dynamic, unpredictable and uncertain. Since uncertainties in the business environment can have a negative effect on the value of the firm, as revealed in prior studies, managers have incentive to manipulate earnings upwardly in order to mitigate such negative impact of business environment uncertainty. In this paper, we examine whether uncertainties in the business environment is associated with firms’ real activities-based earnings management(REM). Using companies listed on the Korean Stock Exchange(KSE) from 2000 to 2016, we find the empirical results as follows. First, environmental uncertainty is positively associated with the real earnings management. This implies that managers are aware of the negative effects of business uncertainties and manipulate earnings upward by managing operating activities. Second, the higher the degree of competition in the industry, the stronger the relationship between environmental uncertainty and the level of real earnings management. It is interpreted that since the industry competition exacerbates the negative impact of the environmental uncertainty, the industry competition strengthens the incentive of real earnings management of the firm which faces uncertainty of the business environment. This study contributes to the literature, showing evidence that the environmental uncertainty is the determinant of the manager's real earnings management level, and examining factors to strengthen the relationship between uncertainties in the business environment and manager’s real earnings management level. However, sales volatility and stock return volatility, proxies for the environmental uncertainty, have a limitation in that those can not capture comprehensive uncertainties of business environment. 오늘날의 기업 환경은 역동적으로 급변하고 있으며 예측하기 어려워 불확실성에 놓여있다. 이러한 경영환경의 불확실성은 기업의 위험이나 비용을 증가시킴으로써 기업의 성과에 부정적인 영향을 미치기 때문에 경영자의 입장에서는 이를 완화시키기 위해 이익조정 유인이 존재한다. 본 연구는 기업이 경영환경 불확실성에 처해 있을 때 경영자의 실제이익조정 수준이 어떻게 변화하는지를 살펴보았다. 2000년부터 2016년까지 유가증권 상장기업(KOSPI)을 대상으로 하여 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 기업이 경영환경 불확실성에 처해 있을 때 기업의 실제이익조정 수준이 증가하였다. 이는 경영자가 경영환경 불확실성의 부정적인 영향을 인지하고 이를 완화시키기 위해 실제이익조정을 수행함을 의미한다. 둘째, 산업 내 경쟁정도가 높을수록 경영환경 불확실성과 실제이익조정 간 양(+)의 관계가 강화됨을 확인하였다. 이는 산업 내 경쟁정도가 경영환경 불확실성이 가져오는 부정적 영향을 더 강화시키기에, 경영자들은 산업 내 경쟁이 심할 때 경영환경 불확실성에 대한 실제이익조정을 더 강화시키는 것으로 해석된다. 본 연구는 경영환경 불확실성이 경영자의 실제이익조정 수준을 증가시키는 유인임을 확인하고 이를 강화시키는 요인 또한 살펴보았다는 공헌점이 있다. 하지만 기업에 직간접적으로 영향을 미치는 환경적 요소들의 집합체인 경영환경의 불확실성을 기업성과의 일부분인 매출액과 주식수익률의 변동성으로 측정하였다는 점에서는 한계점을 갖는다.

업무와 환경 불확실성이 정보기술수용에 미치는 영향에 관한 연구

김태균,장원경 한국경영교육학회 2010 경영교육연구 Vol.62 No.-

기업은 업무(상호의존성, 다양성)와 환경 불확실성(동태성, 이질성, 적대성)을 극복하기 위하여 정보처리능력과 조직의 유연성을 높이기 위한 방법으로 정보시스템에 많은 투자를 하고 있다. 정보시스템은 불확실한 상황을 보다 효과적으로 운영할 수 있는 차별화된 기능을 제공하고 경쟁력 향상을 위한 활용가치로 매우 효율적이기 때문이다. 본 연구는 불확실한 환경이 사용자 믿음(개인 유용성, 조직 유용성)에 어떠한 영향을 미치는가와 사용자 믿음과 정보시스템 수용 의도와의 관련성에 초점을 맞추고 있다. 제안된 연구모형을 검증하기 위하여 162부의 데이터를 PLS-GRAPH 3.0으로 실증분석 하였다. 분석결과 1) 환경 불확실성은 개인과 조직 유용성에 긍정적인 영향을 나타냈으며, 업무 불확실성은 개인 유용성에 긍정적인 영향을 미치고 있다. 2) 개인과 조직 유용성은 시스템 수용 의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과로 보아, 불확실성이 증가할수록 정보시스템 사용에 대한 유용성과 수용 의도는 증가한다고 볼 수 있으며 사용자의 정보행위와 동기부여를 설명하는데 도움이 될 수 있을 것이다. Firms have encountered increased task and environmental uncertainty in their internal and external environments. To manage uncertainty of task and environment, firms are investing in information systems (IS) to increase their information processing capacity and their flexibility to adopt uncertainty. Because IS enable firms to meet the challenges of an uncertain environment more effectively. This study investigates the impact of uncertainty(task and environmental uncertainty) on users' beliefs and the relationship between users' beliefs and user acceptance intention. The proposed model was empirically validated with data collected from a survey of 162 employees using PLS-Graph 3.0. The results of this study are summarized in the following. First, environmental uncertainty directly positive impact on personal and organizational usefulness and task uncertainty has a significant impact on personal usefulness. Second, personal and organizational usefulness on using IS played a direct effect role. Overall, the empirical results generally support the proposed model and identify the effects of task and environmental uncertainty. The results help in identifying the motivation underlying individuals' information behavior of IS.

An Empirical Examination of the Performance Impact of Coalignment between Competitive Strategy and Environmental Uncertainty-Using a Multidimensional Entropy Measure of Perceived Environmental Uncertainty

CHANGHO MOON(문창호) 한국전략경영학회 2008 전략경영연구 Vol.11 No.2

경쟁전략과 환경 불확실성 사이의 적합성이 성과에 미치는 영향을 실증 분석하는 연구 논문이 부족하고 기존의 잘 정립된 환경 불확실성의 측정도구가 없는 상황에서, 본 연구에서는 Moon(2005)이 개발한 인지된 환경 불확실성의 다차원적인 엔트로피 측정법을 이용하여 Miles & Snow의 전략 유형과 환경 불확실성의 적합성이 성과에 미치는 영향을 체계적으로 분석하였다. 미국의 다국적 제조업체 속하는 50개의 자회사를 표본으로 분석한 결과 제안된 적합성 가설들에 대하여 부분적인 지지를 나타냈다. 또한 글로벌 경쟁상황에서 분석형 전략이 다른 전략 유형보다 일반적으로 성과상의 우위를 점하는 것으로 나타났다. 본 연구 분석 결과에 대한 향후 연구 시사점들이 논의되었다. Given a paucity of previous research empirically examining the performance impact of coalignment between competitive strategy and environmental uncertainty and lack of well-established measurement of environmental uncertainty, this study systematically investigated the performance consequences of aligning Miles and Snow strategic types with environmental uncertainty using a multidimensional entropy measure of perceived environmental uncertainty Moon (2005) developed. Using data on a sample of 50 subsidiaries belonging to US multinational manufacturing corporations, the results of analysis provided partial support for the proposed alignment hypotheses. The findings also indicated the general superiority of analyzers in performance over the other strategic types in the context of global competition. Future research implications for the results of this study were discussed.

환경의 불확실성과 공급사슬통합 전략이 기업 경쟁력에 미치는 영향

정의범(EuiBeom Jeong),김대수(DaeSoo Kim) 한국구매조달학회 2015 한국구매조달학회지 Vol.14 No.2

기업 경쟁력은 공급사슬 전략과 시장의 경쟁 환경에 영향을 받는다. 특히 기업은 시장이 복잡해지고 다양한 협력시간의 관계가 형성되면서, 환경에 불확실성을 고려한 협력사와의 관계에 대한 이해가 필요하게 되었다. 따라서 환경의 불확실성이 기업 성과에 주는 효과는 공급사슬통합 수준에 따라 평가되어야 한다. 본 연구는 산업조직론과 상황이론을 바탕으로, 공급사슬통합 수준에 따라 환경의 불확실성이 기업 경재??에 미치는 영향을 고찰하였다. 구체적으로 환경의 불확실성(경쟁구조 불확실성, 비용구조 불확실성)과 기업 경쟁력(품질, 가격, 납기, 유연성)의 관계를 공급사 통합이 낮은, 중간, 높은 수준으로 구분하여 분석함으로써 이들 관계를 심층적으로 파악하고자 하였다. 이를 통해 환경과 협력사 관계를 고려한 효과적 기업 경쟁력 전략을 제시하고자 하였다. Firm competitiveness is influenced by supply chain strategy and market competition environment. As the market becomes more complex and various supplier-buyers relationships are formed, buying firms need to understand supplier relations based on environmental uncertainty. So, the effect of environmental uncertainty on firm performance should be evaluated based on different levels of supply chain integration. Based on industrial organization and contingency theories, our study intends to examine the effect of environmental uncertainty on firm competitiveness under different levels of supply chain integration. In detail, we explore deeply the relations among environmental uncertainty (competition structure uncertainty, cost structure uncertainty) and firm competitiveness (quality, price, delivery, flexibility) by analyzing these relations under low, medium, and high levels of supply chain integration. Through this, we aim to suggest effective competitive strategies considering environment and supplier relations.

제조기업의 환경경영 전략과 기업전략의 연계가 환경경영 통제시스템 도입에 미치는 영향과 환경혁신

최종민,김규철 한국산업경영학회 2018 경영연구 Vol.33 No.4

This research empirically investigated the influence relationships among external influence factors, the environmental management strategic alignment (EMSA), environmental management control systems (EMCSs), and environmental innovations. In this study, external influence factors include ecological environmental uncertainty and stakeholder’s pressure. For this research, the empirical data were collected from Korean manufacturing firms listed on the Korean stock market. Finally, through the post survey, 96 firms’ data were secured. The empirical results showed that government- related pressure and policy-related uncertainty have a positive impact on the degrees of EMSA. The positive effects of EMSA and policy-related uncertainty on the adoption of EMCSs were also demonstrated. This result implies that firms adopt EMCSs for the realization of environmental strategy, and the adoption and development of EMCSs are determined by the environmental strategy of a firm. From empirical results, it is observed that EMCSs positively influence the levels of environment-friendly process innovations. Accordingly, it is confirmed that EMCSs can activate the environment- related knowledge management processes. 본 연구는 외부 영향 요인들에 대응한 환경경영 전략적 연계(기업 전략과 연계된 환경경영 전략)와 이를 뒷받침하는 환경경영 통제시스템 도입과 환경혁신 간의 일련의 영향 관계를 실증적으로 규명하였다. 본 연구에서, 외부 영향 요인들로는 주요 관계자들의 압력과 생태적 환경 불확실성이 고려되었다. 그리고 환경혁신은 친환경 제품혁신 및 과정혁신을 의미한다. 본 연구를 위해 우리나라 상장 제조 기업들을 중심으로 설문 자료수집이 우편을 통해 수행되었다. 최종적으로, 96개 기업들로부터 연구변수들과 관련된 설문 자료들이 확보되었다. 자료 분석 결과, 환경경영 전략적 연계에 대해 공적 기관 압력과 정책관련 불확실성이 양의 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 환경경영 통제시스템 도입에는 정책관련 불확실성과 환경경영 전략적 연계가 긍정적 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 그리고 환경혁신에 대한 환경경영 통제시스템의 영향 분석에서는 친환경 과정혁신에 대한 영향만 유의적이었다. 이러한 연구 결과는 우리나라 제조기업의 경우, 정부 기관의 요구나 압력, 정책 변화와 정책적 엄격함 등이 환경경영에 있어서 가장 중요한 고려 요소라는 것을 보여주는 것이다. 그리고 환경경영 전략적 연계의 환경경영 통제시스템에 대한 영향은 환경경영 통제시스템이 환경전략을 구현하는 수단으로서 환경전략에 의해 이의 도입과 구축이 결정된다는 의미이다. 또한, 환경경영 통제시스템의 친환경 과정혁신에 대한 영향은 환경경영 통제시스템의 환경관련 지식경영 활동들에 대한 촉진 기능을 일부 확인한 것이다.

과학적 불확실성과 동북아 환경협력의 딜레마

원동욱(Dong Wook Won) 한국정치학회 2008 한국정치학회보 Vol.42 No.4

본 논문은 국제환경정치에서 존재하는‘과학적 불확실성’(scientific uncertainty)의 문제가 동북아 환경협력의 전개에 어떠한 영향을 미치고 있는지를 게임이론의 적용을 통해 분석하고, 동북아 환경협력의 딜레마로서 작용해 온 과학적 불확실성의 문제를 풀기 위한 해법과 방향을 모색하는 것을 목적으로 한다. 환경문제를 둘러싼 국제협력은 매우 복잡하고 어려운 과정이며, 이는 환경문제에 필연적으로 수반되는 고도의 불확실성에서 기인한다. 불확실성의 문제는 환경문제의 성격을 규정하고 그에 대한 적절한 정책대응 수단을 판단하는 데 결정적인 영향을 미칠 뿐만 아니라, 환경문제에 관한 주요 행위자의 범위와 행위자 간의 이해관계를 결정하는 데에도 중요한 요인이다. 과학적 불확실성 자체는 오염저감을 위한 기술적, 재정적 한계에 봉착한 중국 등 오염수출국으로 하여금 지역협력을 회피하는 베일로 작용하는 등 동북아 환경협력 나아가 국제환경협력에 불리한 영향을 미칠 수 있다. 따라서 과학은 정책적 결정과정을 돕는 도구이자 또한 그 자체로 국제협상의 대상이기도 하다. 이러한 과학적 불확실성의 문제를 감안할 때, 동북아지역의 환경협력레짐을 구축하기 위한 주안점은 1) 역내‘인식공동체’의 구축노력 선행, 2) 역내 국가간 과학적 수렴을 위한 보다 체계적이고 효과적인 공동연구 수행, 3) 새로운 과학적 사실의 발견을 신축적으로 수용할 수 있는 환경레짐의 적응능력 제고 등에 두어야 할 것이다. The objective of this research is to analyze how 'scientific uncertainty' in international environmental politics may affect the prospects of environmental cooperation in Northeast Asia, and to explore how to solve scientific uncertainty as a dilemma of environmental cooperation based on a game-theoretic approach. International environmental cooperation is a complex and difficult process, which results from a high degree of uncertainty in environmental problems. Scientific uncertainty does not only fix the character of environmental problems, but has a decisive effect on judging proper political measures to them. Furthermore, it is an important factor to decide actors' scope and interests. Scientific uncertainty itself can be used as a veil to deny regional cooperation by an emission exporter like China which is faced with the technical and financial limitation to reducing its own emissions. It may also affect the prospects of the international environmental cooperation, which. Therefore, science is not only a tool to assist political decision making, but itself becomes an object of international negotiations. Taking scientific uncertainty into consideration, we should keep an eye on 1) constructing regional ‘epistemic communities’; 2) carrying out more systematic and effective joint research among regional countries for scientific convergence; and 3) increasing adaptation ability of environmental regime to build environmental regime in Northeast Asia.