현대 조직이론과 소태산 단조직 원리 비교

이진수(李鎭秀) 원광대학교 원불교사상연구원 2014 원불교사상과 종교문화 Vol.60 No.-

본 논문은 현대 조직이론과 십인일단 조직 원리를 비교하는 시론적 의미를 지닌다. 조직이론의 변천 과정과 특성을 파악하고, 일원상 사상과 십인일단 조직 원리를 조명하였다. 역설경영과 십인일단 조직 운영사례에 근거하여 십인일단 조직이 지향해야 할 바를 제시하였다. 연구결과, 탈근대성을 지향하는 조직이론은 통합적 사고를 지향하는 동양사상과 유사한 특징을 보이고 있다. 소태산 사상은 물질문명과 정신문명의 조화와 병진을 강조한다. 소태산 사상의 이러한 특징은 조직이론이 모색하는 이론적 배경 구축에 새로운 방향을 제시한다. 십인일단 조직은 한 사람이 아홉 사람을 지도하는 간명한 원리에 따른다. 그러나 조직이 성장할 경우 수직적 · 수평적으로 무한히 확장가능한 유연성을 지닌다. 십인일단 조직 원리는 현대 조직의 다양한 딜레마를 극복할 해법을 제시한다. 십인일단 조직은 네트워크에 의한 유기적 조직이다. 유기적 조직은 음양, 개인과 전체와 같은 모순이 공진화 과정을 거쳐 확산된다. 십인일단 조직은 스스로 변화하고 발전하는 지기조직화의 특성을 지닌다. 십인일단 조직의 운영사례로 법인성사를 들 수 있다. 법인기도의 성공요인은 십인일단 조직 운영에 필요한 실질적인 실마리를 제공할 것이다. 현대 조직이론과 십인일단 조직 원리는 조직운영 과정에서 자율, 자기통제, 조화, 학습, 관계성을 조직운영의 주요 요인으로 꼽는다. 조직이론은 십인일단 조직의 원리에서 모순의 가치를 병행하는 역설 경영의 지혜를 얻을 수 있으며, 원불교 단조직은 조직이론의 축적된 지식과 법인성사의 경험에서 조직운영의 노하우를 얻을 수 있다. This paper presents comparative analysis on the modern organization theories and a Ten-person units of Won Buddhism. In order to pursue the purpose, this study reviews the historical progress of organization theories and finds out how the modern organization theories have been evolved. Then, the study provides the characteristics of the Ilwon Sang thoughts and the principles of a Ten-person units organization. The study shows that modern organization theories which pursues post-modernism, have some similar features of Oriental thought which aim at integrative thinking. The Master Sotaesan’s thoughts, which put the great emphasis on the balance between the material world and the spiritual world, presents a new direction of building theoretical backgrounds in the modern organization theories. The principles of a Ten-person units organization are not only simple but also flexible. One person who is the leading member of the team is responsible for just taking care of nine people. However, the organization can easily expand vertically and horizontally whenever the organizations need to grow up. It provides some solutions how to integrate the types of various paradoxes, which the organizations have been faced. A Ten-person units is kinds of organic organizations linked with networks spreaded out through the co-evolving of paradoxes such a Yin and Yan or the individual and the collective. It contains the characteristics of self-organization, which change itself without any intervention from outside. Prayer of Dharma Authentication is a example of managing a Ten-person units. Autonomy, self-control, harmony, and learning, relationship are regarded as critical factors in the principles of a Ten-person units and modern organization theories. This paper shows that modern organization theories could acquire how to control the management of paradox, doing contradiction value simultaneously, from a Ten-person units organization. On the other hand, a Ten-person units of Wonbuddhism would obtain the practical methods for operating organizations through accumulated knowledges from the modern organization theories and success experiences from Dharma Authentication by Prayer.

현대 조직이론과 소태산 단조지 원리 비교

이진수 원광대학교 원불교사상연구원 2014 원불교사상과 종교문화 Vol.60 No.-

This paper presents comparative analysis on the modern organizationtheories and a Ten-person units of Won Buddhism. In order topursue the purpose, this study reviews the historical progress oforganization theories and finds out how the modern organizationtheories have been evolved. Then, the study provides the characteristicsof the Ilwon Sang thoughts and the principles of a Ten-person unitsorganization. The study shows that modern organization theorieswhich pursues post-modernism, have some similar features ofOriental thought which aim at integrative thinking. The Master Sotaesan’s thoughts, which put the great emphasis onthe balance between the material world and the spiritual world,presents a new direction of building theoretical backgrounds in the modern organization theories. The principles of a Ten-person unitsorganization are not only simple but also flexible. One person who isthe leading member of the team is responsible for just taking care ofnine people. However, the organization can easily expand verticallyand horizontally whenever the organizations need to grow up. Itprovides some solutions how to integrate the types of variousparadoxes, which the organizations have been faced. A Ten-person units is kinds of organic organizations linked withnetworks spreaded out through the co-evolving of paradoxes such aYin and Yan or the individual and the collective. It contains thecharacteristics of self-organization, which change itself without anyintervention from outside. Prayer of Dharma Authentication is aexample of managing a Ten-person units. Autonomy, self-control, harmony, and learning, relationship areregarded as critical factors in the principles of a Ten-person units andmodern organization theories. This paper shows that modernorganization theories could acquire how to control the managementof paradox, doing contradiction value simultaneously, from aTen-person units organization. On the other hand, a Ten-personunits of Wonbuddhism would obtain the practical methods foroperating organizations through accumulated knowledges from themodern organization theories and success experiences from DharmaAuthentication by Prayer. 본 논문은 현대 조직이론과 십인일단 조직 원리를 비교하는시론적 의미를 지닌다. 조직이론의 변천 과정과 특성을 파악하고, 일원상 사상과 십인일단 조직 원리를 조명하였다. 역설경영과 십인일단 조직 운영사례에 근거하여 십인일단 조직이 지향해야 할 바를 제시하였다. 연구결과, 탈근대성을 지향하는 조직이론은 통합적 사고를 지향하는 동양사상과 유사한 특징을 보이고 있다. 소태산 사상은 물질문명과 정신문명의 조화와 병진을 강조한다. 소태산 사상의 이러한 특징은 조직이론이 모색하는 이론적 배경 구축에 새로운 방향을 제시한다. 십인일단 조직은 한사람이 아홉 사람을 지도하는 간명한 원리에 따른다. 그러나 조직이 성장할 경우 수직적⋅수평적으로 무한히 확장가능한 유연성을 지닌다. 십인일단 조직 원리는 현대 조직의 다양한 딜레마를 극복할 해법을 제시한다. 십인일단 조직은 네트워크에 의한 유기적 조직이다. 유기적조직은 음양, 개인과 전체와 같은 모순이 공진화 과정을 거쳐 확산된다. 십인일단 조직은 스스로 변화하고 발전하는 지기조직화의 특성을 지닌다. 십인일단 조직의 운영사례로 법인성사를들 수 있다. 법인기도의 성공요인은 십인일단 조직 운영에 필요한 실질적인 실마리를 제공할 것이다. 현대 조직이론과 십인일단 조직 원리는 조직운영 과정에서자율, 자기통제, 조화, 학습, 관계성을 조직운영의 주요 요인으로 꼽는다. 조직이론은 십인일단 조직의 원리에서 모순의 가치를 병행하는 역설 경영의 지혜를 얻을 수 있으며, 원불교 단조직은 조직이론의 축적된 지식과 법인성사의 경험에서 조직운영의노하우를 얻을 수 있다.

인류의 기원과 진화에 대한 유전자-문화 공진화 접근 - 진화 이론과 문화역사적 활동이론 간 통섭

양경은 한국교원대학교 초등교육연구소 2024 초등교과교육연구 Vol.41 No.-

잭슨 폴록 회화에서 창발과 공진화 : 복잡계 이론을 중심으로

변청자(Chungja Byun) 현대미술학회 2011 현대미술학 논문집 Vol.15 No.-

현대사회에서 예술작품은 작가 개인의 창작물을 넘어 사회적 생산물로 인식되고 있다. 이러한 인식은 작품이 단순히 사회를 반영한다는 반영이론을 넘어 해석을 통한 의미의 재생산으로 확대되고 있으며, 이를 통해 작품의 소비주체인 대중들이 적극적으로 ‘예술장(the field of arts)’에 참여하고 개입할 수 있는 가능성이 증가했다. 반면에 이러한 인식은 대중들이 각자 나름대로 해석해야 한다는 점에서 현대미술은 난해하다는 인식을 낳기도 했다. 현대미술의 난해함을 이야기하는 삽화에 가장 많이 등장하는 이미지 중 하나가 잭슨 폴록의 ‘드립페인팅(drip painting)’이다. 아무렇게나 막 뿌려 놓은 것이 고가의 미술품이 되었다는 대중들의 의심에 편승한 것이기도 하지만 일반적으로 잭슨폴록의 그림하면 ‘조형’이라는 말과는 거리가 먼 것처럼 보게 된다. 그럼에도 불구하고 그의 드립페인팅은 시장에서 점점 더 높은 가격을 형성하고 있으며, 그의 작품에 대한 비판의 목소리는 거의 찾아볼 수가 없다. 그렇다면 왜 이런 이율배반적인 반응이 상존하는 것일까? 본 연구자는 폴록의 작품에 대한 이러한 중층적 평가가 작품 자체에서 발현되는 ‘복잡성(complexity)’에 기인한다고 보고, 그의 작품을 복잡계 이론(Complexity Theory)을 통해 분석하고자 하였다. 이를 위해 먼저 분석 대상을 뿌리기(dirpping)와 흘리기(pouring) 기법이 시도된 1943년에서 1945년의 예비단계, 1945년에서 1947년의 과도기를 거쳐 1948년에서 1952년의 절정기의 작품에 한정하고, 방법론으로 리처드 테일러(Richard Tayler)의 ‘박스카운팅(box-counting) 분석’ 결과를 활용하고 있다. 테일러의 선구적 연구는 폴록의 작품을 막연한 무질서가 아닌 비선형적 카오스 구조로 설명하고 있다는 점에서 주목할 만하다. 다만 그의 연구가 폴록의 드립페인팅을 카오스 구조로 분석하는데 머무르고 있는데 반해 본 연구는 그것이 ‘다층(multilayer)'으로 구조화하면서 스스로 창발(emergence)하여 공진화(evolution)하는 복잡계를 구축하고 있음을 밝히고 있다. 이러한 분석은 폴록의 드립페인팅이 사회적 맥락이나 심리적 배경 하에서 읽히는 것을 넘어 화면 자체만으로도 지속적으로 의미를 재생산하는 특별한 조형이라는 것을 명백히 하고 있다. 또한 이 연구가 폴록 회화를 넘어 추상미술에 대한 새로운 해석을 가능하게 하는 조형 분석의 단초가 될 수 있기를 기대한다. In contemporary society, works of art are considered as social products which are more than individual artists’ creations. This kind of understanding was first brought in reflection theory in which art reflects society and then, the emphasis on the reproduction of meanings through interpretation, which encourages the public mass, as the subject of consuming art, to actively participate and intervene in the ‘field of art’ more often. However, it also brought about the thought that contemporary art is difficult to understand because each person has to interpret it in his or her own way. Jackson Pollock’s “drip painting” is one of the most frequently found examples of this abstruseness of contemporary art. This is partly because of catering to the suspicion of non-art people that what seem to have been dripped at random became expensive artworks for unconvincing reasons, but more because his paintings generally look far from ‘plasticity.’ Nevertheless, the price of his paintings has grown higher and higher in the art market and few criticism have been made about them. Then, what is the reason of these contradictory responses? I think that these multiple evaluations of Pollock’s paintings are caused by the ‘complexity’ materialized in his works and therefore, attempt to analyze his paintings on the basis of complexity theory. For this, the object of analysis is confined to Pollock’s paintings produced in the preliminary period from 1942 to 1945 in which he first tried the dripping and pouring techniques, the transition period from 1945 to 1947, and the prime period from 1948 to 1952. The methodology used is Richard Taylor’s box-counting approach. Taylor’s pioneering research is very suggestive in that it explained drip painting not as indefinable chaos but as a nonlinear chaotic structure. However, his argument had its limit in that it did not go further than an analysis of drip painting as a chaotic system. So I intended to focus on the fact that construct the complexity constructed by Pollock’s paintings structuralize itself into multi-layers, involuntarily emerges, and evolves. This also shows that his paintings have special plasticity: they in themselves can reproduce meanings continuously, not merely as the object of appreciation based on the reference to their social context or psychological background. I expect that this study will be able to contribute to a new plastic analysis, resulting in a new interpretation on not only Pollock’s paintings, but also abstract art in general.

복잡성이론의 적실성에 관한 사례 연구

이광모(Kwang Mo Lee),장순희(Soon Hee Jang) 서울행정학회 2004 한국사회와 행정연구 Vol.15 No.1

This study aims to improve the relevance of complexity theory that is based on positively analyzed the self-organization phenomenon of street cheer in the 「2002 the World Cup」. The characteristics of the complexity theory involve self-organization. co-evolution, and others. Self-organization means that the organization is determined by internal factors without any outer interference. Co-evolution puts emphasis on mutual evolution where an individual entity evolves entire group and vice versa. Recently. although complexity theory has been extensively explored, relatively few positive studies have been validated. This study positively analyses the self-organization phenomenon of street cheer in the 「2002 the World Cup」 that is based on at least sex characteristics: coherence field, butterfly effect, bifurcation, feedback loop, fractal, and co-evolution. This contribution can be summarized as follows: First, Complexity theory can assist in identifying its activity that organization characterized by self-organizational interaction is more effective than organization controled by intended manipulation. Second, Complexity theory is a useful concept to explain a complex society situation that can not make a prediction. Third, In the chaotic society, a dynamic organization of far-from-equilibrium condition leads a creative order. It was verified that street cheer of 「2002 the World Cup」 is concerned closely with complexity theory. In short, this study suggests that complexity theory above understood certainly has a utility that analyse both diversified and complicated social phenomenon.

봉제산업의 공진화 변수들의 시계열 분석

권기용,추호정 한국패션디자인학회 2024 한국패션디자인학회지 Vol.24 No.1

현재 패션기업들은 높은 고정 비용과 다양한 비용 문제로 인해 생산과 관련된 부분은 아웃소싱으로 이루어지고 있는 추세이다. 이로 인해 봉제산업의 역할이 점점 중요해지고 있다. 그러나 대외적으로 개발도상국들이 제공하는 값싼 노동력과의 경쟁, 대내적으로는 최저임금 상승을 포함한 고정비 및 다양한 비용 부담이겹쳐 국내 봉제업체들은 규모 축소의 위기에 직면해 있다. 이러한 상황은 국내 봉제산업에 대한 구조적 대응과 전략적 육성이 필요함을 시사한다. 이에 따라 본 연구는 국내 봉제산업을 육성하기 위한 전략을 개발하는데 필요한 기초 프레임워크를 제공하고자 하였다. 본 연구는 공진화 이론에 근거하여 환경적 변수와 봉제업체의 파트너 기업을 연구 변수로 선정하였다. 봉제산업의 규모를 구분하기 위하여 전체 봉제산업과 마이크로사이즈 봉제산업으로 나누었으며, 환경적 변수로는 최저임금을, 봉제업체와의 파트너 기업 변수로는 패션상장기업과 의류도매업체를 선정하여, 각 변수들 간의 상호영향 관계를 분석하였다. 양적 분석을 위해, 패션상장기업의 경우는 영업이익을, 의류도매업체의 경우는 매출을 활용하였고, 봉제업체의 경우는 전체 기업 수와근로자 수를 활용하였다. 이상의 분석에 필요한 데이터들은 통계청 및 금융감독원으로부터 제공된 시계열데이터를 사용했으며, 그랜저 인과관계분석을 통해 변수들 간의 관계를 살펴보고자 하였다. 그랜저 인과관계분석 결과 환경적 변수인 최저임금은 전체 봉제산업과 마이크로 사이즈 봉제산업 기업 수와 고용자 수에1, 2시차에서 영향을 주었으나, 1시차에 더 크게 영향을 주는 것으로 나타났다. 그러나 3시차에는 영향이 없는 것으로 나타났다. 즉 최저임금은 봉제기업의 봉제업체 수와 고용자 수에 영향을 미치는 선행변수임이 확인되었다. 1시차는 최저임금이 상승할수록 봉제산업에 규모에 영향을 미치는 데까지 1년의 시간이 걸린다는것을 의미한다. 파트너 기업 변수인 패션상장기업의 영업이익은 2시차에서 전체 봉제산업의 고용자 수에 영향을 미쳤지만, 3시차에서는 마이크로 사이즈 봉제업체 수에 영향을 미치는 것을 확인하였다. 마지막으로마이크로 사이즈 봉제업체 수와 고용자수 증가는 2시차에서 의류도매업체의 매출에 영향을 미치는 선행변수임을 확인하였다. 이를 통해 실질적으로 패션산업 내에서 봉제산업에 영향을 미치는 변수와 거래 기업들과의상호영향력들을 살펴볼 수 있었다. 즉 공진화 이론과 같이 봉제산업은 거래하는 파트너 기업들과의 서로 영향을 주고받고, 환경적 변수에 영향을 받지만 적응하면서 진화해 나가는 것을 확인할 수 있었다. 이를 통해봉제산업의 육성 방향과 국가적 전략을 논의하는데 필요한 자료로 활용할 수 있을 것으로 기대된다. This study attempts to analyze the relationship with the changing environment that affects the growth of the sewing industry from the perspective of co-evolution. To this end, we designated listed fashion brand companies and the apparel wholesale industry as the trading partner factor, with the minimum wage identified as the institutional factor. In the case of the sewing contractor industry, analyses were conducted separately for the overall industry and the micro-sized industry. For quantitative analysis, profitability indicators for fashion brand-listed companies and those in the apparel wholesale industry were utilized.In the sewing contractor industry, the analysis utilized the total number of companies and workers. Time series data were obtained from Statistics Korea and the Financial Supervisory Service. To examine the relationship between variables, Granger causality analysis was performed.The results indicate that the minimum wage, as an institutional factor, is a leading variable affecting the overall sewing contractor industry, the number of micro-sized sewing contractor companies and workers, with a time lag of one period. In the analysis, fashion brand listed companies were identified as a leading variable that impacts the total number of workers with a two-period delay (2 lag), but influences the number of micro-sized sewing contractor companies after a three-period delay (3 lag). Additionally, the analysis revealed that the micro-sized sewing contractor industry affects the apparel wholesale industry with a two-period delay (2 lag).This suggests that the expansion of micro-sized sewing contractors correlates with sales in the clothing wholesale sector. This study has significance in that it has identified specific factors influencing the growth of the sewing contractor industry.

복잡성 이론과 정책 연구

이성우 경인행정학회 2011 한국정책연구 Vol.11 No.1

이 논문은 복잡적응체계(complex adaptive system: CAS)내에서 발생하는 다양한 정책현상들에 대하여 복잡성 이론의 성과물들을 적용해 보고자 하는 주창적 성격을 내포하고 있다. 이 논문에서 CAS로 규정된 정책체계를 분석하게 될 개념 도구들로서 혼돈(chaos), 자기조직화 체계(self-organizing system), 초기조건에의 민감성(sensitivity to initial conditions), 창발(emergence), 환류(feedback), 경로의존성(path dependence), 공진화(co-evolution), 비선형성(non-linearity), 임계현상(critical phenomenon), 체계동학(system dynamics) 등의 개념과 논리가 소개된다. 또한, 미시적, 거시적 분석수준과 현상의 특성에 따라 CAS 분석에 적용될 접근방법, 방법론 및 분석기법들도 소개한다.

연구장비산업의 비즈니스 생태계 모형 개발 및 사례 분석

정석인(Seokin Joung),정의덕(Euhduck Jeong) 한국기술혁신학회 2020 기술혁신학회지 Vol.23 No.2

우리나라는 해외 선진국들의 과학기술을 모방하고, 학습하는 추격형 R&D 전략을 통해 지난 50년간 산업발전과 경제성장을 이끌어왔다. 그러나 추격형 R&D는 국내 연구·산업의 주요수단인 소재, 부품, 장비의 대외의존도를 제고시켰고, 이는 오늘날 세계시장경쟁의 한계로 나타나기 시작하였다. 이제는 과거방식을 탈피하고, 주도형 R&D로의 전환이 필요할 때이며, 이를 위해선 먼저 R&D수행 시 연구장비의 외산구매를 자제하고, 자체 연구장비의 개발·생산을 촉진하는 국내 연구장비 진흥정책의 변화가 요구된다. 따라서, 본 연구는 이러한 정책변화의 기본 틀을 제공하기 위한 노력으로 국내 연구장비산업 내에 구성된 산·학·연·관 이해관계자, 역할과 기능, 그리고 주체간의 상호작용들을 쉽게 설명할 수 있는 연구장비산업의 비즈니스 생태계 모형을 개발하고, 실제 개방형 R&D와 관련된 몇 가지 공진화사례들을 분석하여 과학기술과 장비개발산업의 정책적 시사점을 제시하고자 한다. 특히, 본 연구는 생태계 모형 개발을 위해 Moore(1993)의 비즈니스 생태계 이론을 적용하였고, 모형검증을 위해 정부출연(연)과 장비제조사의 기술이전 및 사업화 사례를 조사하였다. Korea has led industrial development and economic growth for the past 50 years through a chasing R&D strategy that mimics and learns the science and technology of overseas advanced countries. However, the chasing R&D strategy has increased the external dependence of materials, parts and equipment, which are the main means of domestic research and industry. This began to appear as a limitation of today"s global market competition. Now is the time to move away from the past and to switch to a leading R&D strategy. To this end, it is necessary to change domestic research equipment promotion policies to refrain from purchasing foreign products and promote the development and production of own research equipment in the future. Therefore, this study is an effort to provide a basic framework for such a policy change. In the study, we developed the business ecosystem model of the research equipment industry to easily explain stakeholders of industry/academia/research, the interactions among them, and roles & functions. Moreover, we tried to present policy implications of science technology and equipment development industry by analyzing actual open R&D and related coevolution cases. In particular, this study applies Moore(1993)"s business ecosystem theory to develop the ecosystem model, and examines the cases of technology transfer & commercialization of government-contributed research institutes and equipment manufacturers for the model verification.

잭슨 폴록 회화에서 창발과 공진화: 복잡계 이론을 중심으로

변청자 현대미술학회 2011 현대미술학 논문집 Vol.15 No.1

In contemporary society, works of art are considered as social products which are more than individual artists’ creations. This kind of understanding was first brought in reflection theory in which art reflects society and then, the emphasis on the reproduction of meanings through interpretation, which encourages the public mass, as the subject of consuming art, to actively participate and intervene in the ‘field of art’ more often. However, it also brought about the thought that contemporary art is difficult to understand because each person has to interpret it in his or her own way. Jackson Pollock’s “drip painting” is one of the most frequently found examples of this abstruseness of contemporary art. This is partly because of catering to the suspicion of non-art people that what seem to have been dripped at random became expensive artworks for unconvincing reasons, but more because his paintings generally look far from ‘plasticity.’ Nevertheless, the price of his paintings has grown higher and higher in the art market and few criticism have been made about them. Then, what is the reason of these contradictory responses? I think that these multiple evaluations of Pollock’s paintings are caused by the ‘complexity’ materialized in his works and therefore, attempt to analyze his paintings on the basis of complexity theory. For this, the object of analysis is confined to Pollock’s paintings produced in the preliminary period from 1942 to 1945 in which he first tried the dripping and pouring techniques, the transition period from 1945 to 1947, and the prime period from 1948 to 1952. The methodology used is Richard Taylor’s box-counting approach. Taylor’s pioneering research is very suggestive in that it explained drip painting not as indefinable chaos but as a nonlinear chaotic structure. However, his argument had its limit in that it did not go further than an analysis of drip painting as a chaotic system. So I intended to focus on the fact that construct the complexity constructed by Pollock’s paintings structuralize itself into multi-layers, involuntarily emerges, and evolves. This also shows that his paintings have special plasticity: they in themselves can reproduce meanings continuously, not merely as the object of appreciation based on the reference to their social context or psychological background. I expect that this study will be able to contribute to a new plastic analysis, resulting in a new interpretation on not only Pollock’s paintings, but also abstract art in general. 현대사회에서 예술작품은 작가 개인의 창작물을 넘어 사회적 생산물로 인식되고 있다. 이러한 인식은 작품이 단순히 사회를 반영한다는 반영이론을 넘어 해석을 통한 의미의 재생산으로 확대되고 있으며, 이를 통해 작품의 소비 주체인 대중들이 적극적으로 ‘예술장(the field of arts)’에 참여하고 개입할 수 있는 가능성이 증가했다. 반면에 이러한 인식은 대중들이 각자 나름대로 해석해야 한다는 점에서 현대미술은 난해하다는 인식을 낳기도 했다. 현대미술의 난해함을 이야기하는 삽화에 가장 많이 등장하는 이미지 중 하나가 잭슨 폴록의 ‘드립페인팅(drip painting)’이다. 아무렇게나 막 뿌려 놓은 것이 고가의 미술품이 되었다는 대중들의 의심에 편승한 것이기도 하지만 일반적으로 잭슨 폴록의 그림하면 ‘조형’이라는 말과는 거리가 먼 것처럼 보게 된다. 그럼에도 불구하고 그의 드립페인팅은 시장에서 점점 더 높은 가격을 형성하고 있으며, 그의 작품에 대한 비판의 목소리는 거의 찾아볼 수가 없다. 그렇다면 왜 이런 이율배반적인 반응이 상존하는 것일까? 본 연구자는 폴록의 작품에 대한 이러한 중층적 평가가 작품 자체에서 발현되는 ‘복잡성(complexity)’에 기인한다고 보고, 그의 작품을 복잡계 이론(Complexity Theory)을 통해 분석하고자 하였다. 이를 위해 먼저 분석 대상을 뿌리기(dirpping)와 흘리기(pouring) 기법이 시도된 1943년에서 1945년의 예비단계, 1945년에서 1947년의 과도기를 거쳐 1948년에서 1952년의 절정기의 작품에 한정하고, 방법론으로 리처드 테일러(Richard Tayler)의 ‘박스카운팅(box-counting) 분석’ 결과를 활용하고 있다. 테일러의 선구적 연구는 폴록의 작품을 막연한 무질서가 아닌 비선형적 카오스 구조로 설명하고 있다는 점에서 주목할 만하다. 다만 그의 연구가 폴록의 드립페인팅을 카오스 구조로 분석하는데 머무르고 있는데 반해 본 연구는 그것이 ‘다층(multilayer)'으로 구조화하면서 스스로 창발(emergence)하여 공진화(evolution)하는 복잡계를 구축하고 있음을 밝히고 있다. 이러한 분석은 폴록의 드립페인팅이 사회적 맥락이나 심리적 배경 하에서 읽히는 것을 넘어 화면 자체만으로도 지속적으로 의미를 재생산하는 특별한 조형이라는 것을 명백히 하고 있다. 또한 이 연구가 폴록 회화를 넘어 추상미술에 대한 새로운 해석을 가능하게 하는 조형 분석의 단초가 될 수 있기를 기대한다.

小規模集團의 話法分析方法에 대한 提案 : 2002월드컵蹴球 太極戰士 팀을 中心으로 Focusing on Korean Football Team of 2002 World Cup

노형남 한국화법학회 2003 화법연구 Vol.5 No.-

이 연구에서는 소규모 조직의 화법 유형을 분석하되 언어공동체 구성원의 혈액형이 지닌 직접 구성성분과 강제적인 과업 분담에 따른 일상업무와는 달리 자연스럽게 구성원이 선호하는 여가활동에서 형성되는 소규모 조직 구성원 상호 간의 심리적 거리감이라는 간접구성성분이 끼치는 영향에 대하여 살펴보았다. 또한, 태극전사들의 實名을 거론하는 것은 해당 인물들의 명예에 손상을 입히려는 의도가 절대로 아니며 학술적인 순수한 목적에서 오로지 소규모 조직 구성원 각자의 명목척도에 준별성을 부여하기 위한 것임을 밝혔다. 복잡성 과학의 공진화 이론을 접목시키되 내부 조직과 소조직 구성원 개개인이 형성하는 맥락을 실험적 측정법이라는 분석 기법을 통해 얻어진 심리적 특성의 개체군을 실험적으로 분석하는 방법을 제안하였다. 이 연구는 향후 소규모 조직 구성원의 화법을 연구할 때 출생한 四柱八字, 周易에 의한 띠(十二支), 출신가정의 缺損與否, 부모형제의 俱存關係등을 변수로 설정하여 연구하는 것에도 좋은 착안점을 제공하여 줄 것으로 기대된다. Hyung-nam Noh. 2003. A Suggestion for Analysis Methodology about Speech Communication of Small Groups -Focusing on Korean Football Team of 2002 World Cup-. The Korean Association of Speech Communication. 5. This paper focuses on a suggestion for analysis methodology about speech communication of small groups, focusing on Korean football team of 2002 World Cup, on the basis of sociogram and the coevolution theory of the complexity. To evit ignoratio elenchi arguments are absolutely restricted to Korean football team of 2002 World Cup for the sake of descriptive simplicity and explicit convenience in virtue of monotonous variables, citing ad hoc theories to make generalization of speech communication of small groups on the assumption of that the existence of hypothetical immediate constituents, i. e. blood types among individuals of a community and mere concept of psychological distance amongst individuals, would be a clue to prove the speech communication of all the Koreans in the socializing process.