신경인지적 결함의 사병(MNCD)변별지표 연구의 개관

문미진,황순택 한국심리학회 2017 한국심리학회지 일반 Vol.36 No.1

This study reviews recent studies for malingering discrimination focused on malingered neurocognitive dysfunction(MNCD) that have found often in clinical assessment. This review aimed to introduce MNCD’s diagnostic criteria, type of malingering discrimination index, and prevalence of malingering reported advanced studies. In addition this study suggests internal research for prevalence of malingering is needed. Method to detect malingering was included for example analysis of error(floor effect, learning principles, etc) and empirical method. Also, differential prevalence design, simulation design, known-group design for study to development malingering discrimination index was introduced. Furthermore this review discusses the limitation of the previous studies(e.g. limitation of psychological assessment, conceptualization of malingering, necessity of definite diagnostic criteria, sensitivity and specificity of discriminant index) and future research directions. 본 연구에서는 임상 평가 상황에서 나타날 수 있는 신경인지적 결함의 사병(MNCD; Malingered Neurocognitive dysfunction)에 초점을 맞추어 신경인지적 결함의 사병을 변별하는 사병변별지표에 대한 최근 연구들을 개관하였다. 본 개관연구에서는 사병의 정의와 최근 제안된 신경인지적 결함의 사병 진단준거에 대해 알아보았고, 진단준거에 적용되는 사병변별지표의 종류에 대해서도 살펴보았다. 외국 연구를 기반으로 사병 역학에 대해 알아보았고, 국내에서의 사병 기저율과 같은 기초적인 역학 조사의 필요성을 제안하였다. 사병 탐지를 위한 방법들로 바닥효과와 같은 오류의 양적 분석, 학습원리를 분석하는 오류의 질적 분석, 경험적 방식 등에 대해 알아보았다. 사병 탐지를 위한 연구 설계로 차별적 유병률 설계, 모사실험 설계, 실제집단 설계에 대해서도 구체적으로 살펴보았다. 또한 국내외 연구 현황을 살펴보았고, 선행연구들에서 제안된 제한점들에 대해 논의하였다. 제한점들로는 심리검사 자체에 대한 제한점, 사병이라는 용어의 개념화 문제, 명확한 진단준거의 필요성, 사병변별지표의 민감도와 특이도 문제에 대해 다루었고, 앞으로의 연구 방향에 대해서도 논의하였다.

여말선초 병제개혁 논의와 사병혁파(私兵革罷)를 통한 ‘공가지병(公家之兵)’의 구현

정일태 국방부군사편찬연구소 2019 군사 Vol.- No.112

This dissertation analyzes the intents of Confucian scriptures and Chinese ancient system by examining the arguments of the people who had a intention of reforming the military system(兵制) through dismissing Private Army(私兵) in the late period of Goryo and in the early one of Joseon. And this also analyzes how the reformers cognize the problems of the military system at that time, especially how they solved the problems of military power(兵權)‘s whereabouts and methods of function according to the intents. After the Withdrawal from Wihwado, Jo Jun(趙浚)·Jeong Dojeon(鄭道傳) and others reinterpreted that the early Goryo's military system modeled on the Chinese ancient system with reflecting the sprit of the times. And they also made sure of the ideal Army(兵) who protects 'Kingship'(人君之位). Jo Jun(趙浚)·Jeong Dojeon(鄭道傳) and others executed the reformation of military system to realize the ideal Army. But the logics, behind the arguments about Wonsu(元帥)·Jeoljesa(節制使) and their soldiers away from 'Kingship' were changing uder the political circumstances. Finally, the reformers declared to dismiss Private Army and realize National Army(公家之兵) that could not be controlled as anyone and also King(人君) like and would be beneficial to all of the people of the dynasty. However, the declaration didn't mean the completion of the realization of National Army. It stood for the change of the reformers' cognition of Private Army and National Army. 본고에서는 麗末鮮初 개혁론자들이 古制의 취지를 구현하려는 새로운 시대정신에 따라 당시 元帥·節制使의 兵權 分掌에 따른 문제를 비판하면서 결국 모든 군사가 국왕 개인이 아니라 宗廟·社稷과 臣民이 의탁하는 ‘人君의 位’, 즉 公家를 지키기 위해 존재한다고 인식하게 되었음을 확인하였다. 하지만 이러한 인식은 당대의 맥락과 연계된 논의가 구체화되는 과정에서 가능한 것이었다. 고려 말은 대외적 위협이 대두한 시기로 당시 조정은 그 위협에 효과적으로 대응하기 위해 각 도별 元帥를 임명하고 兵權을 나누어 장악하도록 하였다. 하지만 元帥, 이후 節制使의 수가 지나치게 증가하면서 오히려 외적의 침입에 제대로 대응하지 못하였다. 따라서 위화도 회군 이후 조준은 唐 府兵制의 취지에 따라 節制使의 수를 감축하고 軍簿司를 중심으로 兵制를 개혁하고자 하였다. 하지만 조선 건국 이후 節制使는 국왕 이성계와의 친분관계를 매개로 宗親‧功臣이 임명되었고, 그들은 오히려 자신들이 兵權을 가져야 개국 초의 불안한 정국 속에 人君을 지킬 수 있다고 주장하였다. 하지만 정도전은 유교 經典과 중국 古制를 검토하면서 오히려 宗親‧功臣이 節制使로서 兵權을 分掌하면 內亂이 일어날 것이라고 생각하였다. 따라서 그는 唐의 府兵制 등을 본받아 兵權의 層位를 發命權, 發兵權, 掌兵權으로 구분함으로써 오로지 ‘人君의 位’에 복종하는 군사를 만들고자 하였다. ‘人君의 位’는 단순히 국왕 개인이 아니라 宗廟·社稷을 비롯해 모든 臣民이 의탁하는 국왕의 지위를 말하며, 이것이 대대로 이어질 때 왕조국가, 즉 公家를 의미하는 것이었다. 하지만 이에 반발한 이방원을 비롯한 宗親·功臣은 1차 왕자의 난을 일으켰다. 1·2차 왕자의 난을 거치며 권근‧김약채 등은 私兵革罷를 주장하였다. 이들은 유교 經典과 중국 史書의 典範에 비추어 私兵 자체를 문제시하였고, 私兵으로 인해 마음이 달라져 內亂이 발생하는 것은 至親에게도 해당되는 사람 본성의 문제라고 단정 지었다. 뿐만 아니라 私兵은 人君과 宗親‧功臣뿐만 아니라 軍民에게도 피해를 주어 생계를 보장하는 등의 仁政에도 어긋나는 것이었다. 따라서 권근·김약채 등은 私兵 자체를 문제로 삼고 ‘人君의 位’를 지키는 公家之兵을 구현하고자 한 것이다. 그러나 私兵革罷는 제도의 완비가 아닌 인식의 변화를 의미하며 公家之兵을 구현하기 위한 兵制改革은 이후에도 지속될 수밖에 없었다. 兵權의 所在 이외에도 保法과 軍役 등 이후 다양한 兵制의 변화도 古制를 회복하려는 시대정신의 맥락에서 재검토한다면 兵制史를 더욱 풍부하게 이해하는 데에 도움이 될 것이다.

신라 하대 왕위계승전과 사병의 확대

이상훈(Yi, Sang-hun) 신라사학회 2020 新羅史學報 Vol.0 No.48

신라 하대는 정치, 사회, 문화 등 여러 방면에서 유례없는 변혁의 시대로 평가된다. 이 시기에는 진골귀족들의 왕위계승 분쟁이 치열하였고, 그 과정에서 私兵의 존재가 드러났다. 혜공왕대 대공의 난, 헌덕왕대 김헌창의 난, 흥덕왕대 김양의 난 등에서 사병들의 활약이 두드러졌다. 이에 따라 신라 하대는 국가의 공병이 작동하지 못하고 사병이 주축이 된 것처럼 인식되고 있다. 전체적으로 볼 때 신라 하대는 사병이 확대되고 공병이 소멸되는 과정이었지만, 국왕에 따라 공병 체계가 작동하는 수준이 달랐다. 신라 하대에도 국왕들은 즉위 후 끊임없이 왕권 강화와 군사력 통제를 위해 노력하였다. 이에 따라 국왕권의 변화가 있었고, 또한 사병과 공병의 역학 관계도 시기별 변동이 있었다. 신라 하대에 사병의 활동이 부각된다고 해서 공병이 존재하지 않았다고 볼 수는 없다. 이에 신라 하대 전체를 단순히 ‘사병의 시대’로 인식해서는 곤란할 것이다. The late period in Silla was an era of change in politics, society, culture, and so on. The battle for the throne was fierce, and the presence of private army appeared. The late period in Silla was a process in which the nation"s military were weakened and private army expanded. However, the level of movement of the nation"s military was different depending on the king. The kings constantly tried to strengthen their authority after their ascension. Thus, there were changes of royal authority from time to time, and the presence of private army was also changed. As a result, the late period in Silla should not be regarded simply as an era of private army.

레이복합도형검사(Rey Complex Figure Test; RCFT)의 사병변별지표에 대한 연구

고승희,이영호,김석주,임선영 한국임상심리학회 2008 Korean Journal of Clinical Psychology Vol.27 No.3

본 연구에서는 레이복합도형검사의 사병변별력을 검토하기 위해, 외상후 경도의 뇌손상을 입은 사병집단(24명)과 솔직집단(25명), 그리고 외상경험이 없는 정상집단(24명), 이들 세 집단에 레이복합도형검사를 실시했다. 그 결과 레이복합도형검사의 모사시간, 모사점수, 즉시회상, 지연회상, 정긍정, 오긍정, 정부정, 재인지표 및 비특이적 재인오류에서 사병집단이 솔직집단과 정상집단보다 일관되게 빈약한 양상을 보였다. 또한 사병집단과 솔직집단의 정확분류율을 검토한 결과, 특정도 .95이상에서 모사점수(.54), 즉시회상(.54), 지연회상(.58)이 단일 변인으로서는 비교적 양호한 민감도를 보였다. 그리고 본 연구에서는 Lu Boone, Cozolino, & Mitchell(2003)의 조합점수에서 정긍정 대신 재인지표(정긍정과 정부정의 합)를 포함한 새로운 사병변별지표{모사점수 + 재인지표 - (비특이적 재인오류 * 3)}를 제안하였는데, 이 사병변별지표가 사병집단과 솔직집단의 분류시 특정도를 .96으로 유지하면서, 민감도가 .83이고, 정확분류율이 .90으로 높게 나왔다. 끝으로 본 연구의 임상적 의의와 제한점이 논의되었다.

고려 최씨 정권기 私兵의 운영과 家奴

이정민 역사학회 2022 역사학보 Vol.- No.256

This study explores the management of private army(私兵) during the Choe military regime in Goryeo period and changes in the characteristics of its members. This study also intends to reveal the limitations of the regime’s running of private army. There are precedent studies that have analyzed the Choe regime’s management of private army, but they have not dealt with its members’ propensity. Therefore, the reason for the fundamental change in the attitudeofsoldiershasnotbeenproperly considered. The Choe military regime’s private army was largely composed of Dobang(都房) and House army(家兵). All members of Dobang were connected to the central bureaucracy, but the House army was not. Dobang had a bond with the Choe military regime in exchange for public offices, and could turn its back on the Choe military regime depending on the political situation. In preparation for such a situation, Choe military regime bestowed an office on domestic slaves(家奴), the conductor of the House army. However, these domestic slaves, newly involved with the bureaucracy, broke away from the Choe military regime and caused the fall of the regime. The limitation of the private army management was that Choe’s military regime used the centralized royal bureaucracy for its own benefit, but could not possess it. 본 연구는 고려 최씨 정권기 사병의 운영과 그 구성원의 성격 변화를 추적하여 최씨 정권의 사병 운영 한계점을 밝혔다. 기존 연구에서도 사병의 운영을 분석하는 작업이 이루어지기는 했지만, 구성원의 성격과 함께 분석되는 작업이 별로 행해지지 않아 그들의 행동 변화가 근본적으로 왜 일어났는지에 대한 고찰이 제대로 이루어지지 못했다. 최씨 정권의 사병은 크게 도방과 가병이 있었다. 도방의 구성원은 모두 중앙의 관료제와 관련되었으나, 가병은 그렇지 못했다. 도방은 관직을 반대급부로 하여 최씨 정권과 결합관계를 맺었는데, 정치적 상황에 따라 최씨 정권을 이탈할 수 있었다. 이를 대비하여 최씨 정권은 가병의 지휘자인 가노에게 관직을 주었는데, 새롭게 관료제와 연결된 가노가 최씨 정권을 이탈하면서 최씨 정권은 무너지게 되었다. 사병 운영 한계는 최씨 정권이 국왕 중심적 성격의 관료제를 자신에게 유리하도록 활용했지만 소유할 수 없는 점에 있었다.

형사책임능력 감정척도 SIRS-2의 도입을 위한 예비 연구 - 대학생 집단을 대상으로 -

이지연,이수정 한국보호관찰학회 2016 보호관찰 Vol.16 No.2

옳고 그름의 본질을 가릴 수 없거나 행동을 통제할 수 없는 경우의 범죄 행위는 정신장애에 기인한 것으로 보고 책임을 묻지 않는 것이 원칙이다. 우리나라에서는 이들 범법 정신장애인의 건강권을 보장하고 안정적인 사회 복귀를 돕기 위해 2016년 12월에 치료감호제도 시행을 앞두고 있다. 한편 범죄 행위에 대한 처벌을 회피하고 일종의 치료적 혜택을 편취하기 위해 정신장애를 가장하는 자들을 사병을 시도하는 자(Malingerer)라고 지칭하는데, 사병의 유병률은 정신감정 사례 중 최소 20% 이상을 유지하고 있는 것으로 보고되고 있다. 따라서 본 논문에서는 치료감호법을 악용하려는 시도가 보다 늘어날 것으로 추정하고 이에 대비하기 위해 사병을 평가하는 전문화된 검사 도구인 SIRS-2를 국내에 도입하기 위한 타당도 연구를 진행하였다. 모사 설계에서는 대학생 106명을 대상으로 하여 실험 상황에서 검사 도구의 진단 효과성을 규명하고자 하였다. 연구 결과, 솔직한 답변을 요청한 통제 집단과 조현병 증상을 가장하도록 요청한 사병 집단 간 SIRS-2의 진단 결과에서 유의미한 차이가 발생하였다. 또한 SIRS-2 하위 척도 점수들의 평균 점수를 산출하고 집단 간 차이를 분석한 결과 모든 척도 점수에서 사병 집단의 평균이 월등히 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 SIRS-2가 증상을 가장하려는 시도를 정확하게 감별하는 기능이 뛰어나다는 것을 의미한다. 마지막으로 본 연구의 의의와 한계점을 기술하였다. In the principle of criminal justice, mentally disordered offenders who can not distinguish the essence of right and wrong or control one’s own behavior have no criminal responsibility. To guarantee their health rights and help adapting to the community, Mental Health Treatment Order was legislated and are in the process of implementing in December 2016. The problem is how to accurately detect the malingerers who fake the mental disorder, avoid criminal responsibility and even snatch away the therapeutic benefits. Even though the prevalence of malingering is maintained at least 20% of criminal cases, it is estimated that there will be more attempts to abuse the Mental Health Treatment Order. Therefore, the purpose of present study was to examine the applicability of the Korean version of SIRS-2. The 106 college students was randomly assigned to the control-genuine group or malingering group and their SIRS-2 data was used to analyze the internal validity. The results of the study showed that there was significant difference both in the SIRS-2 diagnosis and subscale scores between the control-genuine group and the malingering group. These results indicate that SIRS-2 has an excellent function to accurately distinguish the feigned symptoms. Finally, the implications and limitations of this study were discussed for the future research.

형사책임능력 감정척도 도입을 위한 예비연구 : M-FAST와 SIRS-2를 중심으로

손세림,이수정,이지연 한국경찰연구학회 2016 한국경찰연구 Vol.15 No.2

본 연구의 목적은 수사 단계에서 프로파일러들이 간단한 훈련을 통해 빠르게 사병을 감별할 수 있도록 전문화된 검사 도구인 SIRS-2를 국내에 도입하기에 앞서 국내 표본을 대상으로 사병 변별에서의 적합성이 있는지를 알아보는 데 있다. 이를 위해 전국 7개 교도소에 수감 중인 M급 수형자 48명을 면담하였으며, M-FAST를 기준으로 SIRS-2의 사병 진단의 효과성을 규명하고자 하였다. 연구 결과, SIRS-2에서 허위증상 및 판단불가-평가 진단을 받은 집단은 M-FAST에서도 6점 이상인 것으로 나타나 증상 가장의 가능성을 공통적으로 제시하였다. 또한, SIRS-2 하위 척도 8개의 변별 점수를 기준점으로 삼아 사병 가능성 유, 무의 두 집단으로 나눈 뒤 M-FAST 총점 상 평균을 산출한 결과 사병 가능성이 있는 집단의 평균이 월등히 높은 것으로 나타났다. 특히 사병 의심 집단은 SIRS-2의 주요 척도 4개 모두에서 M-FAST 총점 상 유의미한 차이를 보였다. 마지막으로, 본 연구의 의의와 제한점을 기술하였다. The purpose of the present study was to examine whether SIRS-2 developed to detect malingering is possibly applicable to Korean population. The 48 criminal offenders' SIRS-2 data and M-FAST data were used to analyze the reliability and validity of the SIRS-2. The probable malingering group that was categorized as feigning and indeterminate according to SIRS-2 protocol obtained scores above 6 on M-FAST. On the other hand, The non-probable malingering group that was classified as genuine patients obtained scores below 6 on M-FAST. To further examine the utility of cutoff scores of primary scales, two groups were divided into feigning and genuine and their mean total scores of M-FAST were compared. Results indicated that the M-FAST score of the probable malingering group was significantly higher than that of the genuine group. Finally the implication and limitation of this study were discussed for the future research.

우울증 사병탐지를 위한 벤더게슈탈트검사의 효용성

조양희(Yang Hee Jo),최성진(Seong Jin Choi) 경북대학교 사회과학기초자료연구소 2020 연구방법논총 Vol.5 No.1

본 연구는 이차적 이득을 얻기 위해 우울증을 가장하는 사병환자를 탐지하기 위한 목적으로 벤더게슈탈트검사의 효용성을 검증하기 위한 것이다. 이를 위해 정상 집단 33명, 우울 집단 37명, 우울 가장 집단 34명을 대상으로 연구를 실시하였다. 측정은 BGT의 모사단계를 이용하였으며, 사용된 채점체계는 Hutt의 정신병리 척도를 이용하였다. 집단별 정신병리 척도의 항목별 평균과 표준편차를 구하여 집단 간 차이를 검증하였고, 다중비교법을 실시하였다. 그 결과, HABGT 정신병리 척도의 총점과 하위항목 중 용지회전, 곡선곤란, 지각회전, 단순화, 정교화 항목에서 우울 가장 집단이 정상 집단과 우울 집단 보다 정신병리 척도 점수가 유의하게 높았다. 상기 다섯 개 항목은 우울증을 가장하는 사병환자들을 선별하는데 중요한 항목이었다. 이러한 결과는 BGT가 사병 탐지를 할 때 질문지형 자기보고식 검사의 한계를 극복하여, 짧은 시간 내에 실시가 가능하다. 아울러 임상 장면 이외에도 모병업무를 담당하는 병무청이나 상해 평가를 위한 사병 평가에 유용하게 활용 될 수 있음을 시사한다. The purpose of this study is to verify the utility of the Bender Gestalt Test to Detect malingered depression. For this purpose, the study was conducted in 33 normal, 37 depressed, and 34 depressed malingerde. The measurement was performed using the copy stage of BGT, and the scoring system used was Hutt psychopathology scale. The measurement was performed using the simulation stage of BGT, and the scoring system used was Hutt psychopathic scale. The differences between groups were verified by calculating the mean and standard deviation of each group of psychopathology scale, and multiple comparison method was performed. As a result, the scores of malingered depressive group showed significantly higher scores than those of normal group and depressed group in paper rotation, curvature, perception rotation, simplification and refinement among HABGT psychopathology scale. The above five items were important for screening privately ill patients pretending to be depressed. These results can be implemented in a short time, overcoming the limitations of the questionnaire self-reported test when the BGT detects a malingering. And in addition to the clinical scene, it may be useful for evaluating the military service in charge of recruitment or for evaluating injury.

근대 이전의 한국 민간경비제도 고찰

김우준(Kim, Woo Jun) 한국민간경비학회 2012 한국민간경비학회보 Vol.11 No.2

이 연구에서는 관련 문헌의 조사ㆍ분석을 통하여 고대 연맹국가시대, 삼국시대와 통일신라시대, 고려시대, 조선시대(1863년 이전)라는 시대적 구분을 기준으로 각 시기별로 주요한 민간경비제도들을 소개하고그 특징점을 분석ㆍ정리하였다. 고조선의 위만이 거느린 유이민 세력과 부족민, 하호, 노비의 활동에서 고대 연맹국가시대의 민간경비 활동상을 추론할 수 있었다. 삼국시대에는 고구려, 신라, 백제에서 공통적으로 귀족이 보유한 사병적 경비조직이 신변경호, 시설경비 등의 기능을 수행했음이 확인되었다. 통일신라기에는 장보고가 이끈 청해진세력은 보안산업의 기능을 수행했음을 알 수 있었고, 신라 하대에는 각 지방의 호족들이 사병을 보유하여 경비를 담당하였고, 지역의 호부층과 농민이 중심이 된 향촌의 자위조직이 형성되어 자율방범활동을 펼친 기록도 있다. 고려시대에는 무신집권기의 사설 경비 기구라 할 수 있는 도방, 가병, 마별초 등이 민간경비 기능을 수행하였으며, 고려말 조선초의 시기에 귀족ㆍ권력가 집단이 보유한 사병 집단은 왕조 교체의 주된 배경이 될 정도였다고 분석된다. 조선시대 초기에도 왕족 및 귀족이 사병을 보유하여 자경활동을 하였으며, 계유정란 등 정치사적 주요 사건에도 권세가의 사병ㆍ경비집단이 관여하였던 것으로 보인다. 기타 영조대의 꼭지단이나 흥선대원군이 부렸던 무력 집단에 관한 사료에서 조선시대에도 여러 형태의 민간경비 내지 사적 경비집단이 형성되었음을 알 수 있다. 이 연구에서의 설명이나 주장은 대부분 추론에 바탕을 두고 있으며, 추후 후속 연구를 통하여 정밀하고 철저한 고증을 거쳐서 확인해 가야 할 과제를 안고 있으나, 많은 역사적 스펙트럼 속에서 민간경비사적으로 의미있는 사료들을 발췌ㆍ고증하여 후속 연구의 편의를 도모한 점에서 그 의의가 있다고 할 것이다. This study was performed for considering about korean private security systems in pre-modern era; Go Joseon(old Joseon) period, Three kingdoms period, Koryo period, early Joseon period. In the Go Joseon(old Joseon) period, drifting people group led by Wiman could considered as a kind of private security group. And lower class people or slaves took a role as private security resources. It could be ascertained that private army group possessed by aristocrats performed as private security resources in three kingdoms period. In the unified Silla period, Chang pogo established Cheonghaejin(quasi-private naval base) on Wando Island and swept the pirates from the seas and led the overseas trade of East Asia Sea. In the late of unified Silla period, local aristocrats, the riches and peasants had a neighborhood crime prevention guard organizations as vigilante corps. In the Koryo dynasty military official administration, special organizations(for instance, Dobang, Mabyoulcho, Choi’s House troops) performed as a role of private security group. From late Koryo to early Joseon, private army group possessed by aristocrats contributed to open new dynasty(Joseon) era. In the Joseon period, some royal families and aristocrats possessed their own private army groups and held vigilance activities. Records of some critical political events like the Kaeyou-Jungran(a coup d’etat in 1453) testified that some royal families and aristocrats possessed their own private army groups. Focusing on historical scientific deduction, documentary researching method and domestic review of advanced research could be mentioned as limitations or flaws, but it has academic contributions and meaningfulness considering to construct the base of future studies, despite lack of related research.

김헌창의 난과 신라군의 대응

이상훈 육군군사연구소 2014 군사연구 Vol.- No.138

Kim Heon-chang of Silla caused the rebellion and it held the half of Silla. Kim Heon-chang refused the Silla dynasty and it pointed to anew state. The rebellion of Kim Heon-chang had large influence on Silla. However, the rebellion was early suppressed by the army ofSilla. Silla divided the attack army in an advance party, the main party, and another party. While the main party was opposed to the rebel army, the advance party occupied Samnyeon-seong(三年山城). Afterall, the rebel army's Ungjin-seong(熊津城) was surrounded and it fell in ten days. Silla removed the influence of KimHeon-chang and awarded the prize to people. And the Gulja-gun(屈自郡) received exemption of indirect tax money for seven years. It is known that the Silla army consisted of the aristocrat's individual soldiers(私兵). However, the regular unit of Silla actually did the large role. The throne scramble became increasingly intense and the king's authority became weaker. After all, district influence grows and it enters still in the state at the time of the Later Three Kingdoms(後三國). 신라하대 김헌창은 반란을 일으켜 신라의 9주 5소경 가운데 4주 3소경을 장악하였다.특히 신라 왕조를 거부하고 새로운 국가를 지향하면서 신라하대 사회에 큰 영향력을 미쳤다.그러나 반란은 채 한 달을 넘기지 못하고 신라의 진압군에 의해 손쉽게 진압되었다. 신라는 신속히 진압군을 편성하였고,공격부대는 선발대·본대·별동대로 구분하여 운용하였다.신라군의 본대가 성주에서 반란군과 대치하는 사이 선발대가후방의 보은산성을 점령하면서 전세는 신라쪽으로 기울었다.이후 반란군의 최후 거점인 웅진성은 신라군에게 포위되어 10일 만에 함락당했다.반란을 진압한 신라는 김헌창의 추종세력을 제거하고,전후 포상을 실시하였다. 일반적으로 김헌창의 난을 진압한 것은 신라 귀족들의 사병(私兵)조직이라고 알려져 있다.그러나 당시 신라군의 편성과 진압과정을 통해서 볼 때 신라의 공적 조직 즉 정규군이 상당한 역할을 수행하였음을 알 수 있다. 김헌창의 난 이후 신라 귀족들 간의 왕위쟁탈전은 지속되었고,이 과정에서주로 사병들이 동원되었다.치열한 왕위쟁탈전으로 왕권이 약화되는 한편 지방의 호족들이 성장하면서 신라의 정규군은 제 기능을 수행하지 못하였다.결국왕권을 지탱하는 한 축인 정규군이 도태되면서 신라는 후삼국 분열의 시대를맞이하게 된다.