http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 李敏鎬 (검색결과 2,208 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
-
-
-
-
-
-
골근격계 질환에 대한 한방 관리 안드로이드 앱에 관한 연구
이민호,이제율,현상현,이남권,양동민 大田大學校 産業技術硏究所 2014 산업기술연구소 論文集 Vol.25 No.1
Due to the advanced IT technology, the advent of the remote medical diagnosis era has come; Therefore a lot of services have derived from the remote medical diagnosis technology such as a Tele-Health, E-Health and U-Health. U-Health, based on wireless internet technology, aims at the prevention and treatment of disease; it is provided to many patients in varying forms. In a modern society, there are a lot of musculoskeletal patients because of the work overload and repeated pattern in life over and over. In this paper, we develop an application for the diagnosis and treatment of musculoskeletal patients which operates over the android platform. As long as the patients have portable electronic devices like smart phones, they can use the application and get the results of diagnosis anywhere. The patients can get diagnosis simply with a medical examination by text and pictures. Not only the diagnosis service, but any services that are provides in hospitals such as reservation, medical information, etc. are available. IT 기술의 발전으로 원격진료가 가능해 졌으며, 이와 관련하여 ‘Tele-Health’, ‘E-Health’, ‘S-Health’, ‘U-Health’와 같은 다양한 형태의 서비스들이 생겨나고 있다. 그 중 ‘U-Health’는 무선 인터넷 기술을 이용하여 질병의 예방과 치료를 위한 원격진료 서비스로서 다양한 형태로 사용자들에게 제공되고 있다. 현대인들은 과중한 업무와 반복된 생활패턴 등으로 인하여 근골격계 질환 환자의 수가 매년 증가하고 있다. 본 논문에서는 안드로이드 플랫폼을 활용하여 근골격계 환자가 의사의 도움 없이 스마트기기를 이용하여 의사의 진단과 동일한 결과를 얻을 수 있고 텍스트 문진, 이미지 문진을 이용한 단계별 진단이 가능 한 어플리케이션을 구현하였다. 또한 예약 및 진료 정보 등 병원에서 제공하는 서비스를 스마트기기 상에서 이용할 수 있도록 병원 시스템과 연동하였다.
-
인테리어 쇼룸의 서비스케이프와 고객만족, 재이용의도, 추천의도에 관한 구조적 영향관계 실증분석 -수출 침구업체 A사를 대상으로-
이민호,박윤주,허미현 국제e-비즈니스학회 2023 e-비즈니스 연구 Vol.24 No.4
Research Purpose: The purpose of this study is to empirically investigate the influence relationship between the servicescape of the interior showroom, customer satisfaction, reuse intention, recommendation intention. Research Methods: The subjects of this study were 316 customers who visited a store in Seoul and Gyeonggi-do, respectively, and consisted of a convenience sampling method. For data analysis, the SPSS Statistics 23.0 statistical package program was used. Results in Research: Among the servicescape factors in the interior showroom space, the surrounding environment and design environment did not significantly affect customer satisfaction, but the service environment and cleanliness environment had a significant effect on customer satisfaction. In addition, customer satisfaction was found to have a significant effect on reuse intention and recommendation intention. Research Conclusion: We have confirmed that the service environment and clean environment have a positive effect on customer satisfaction. Customer satisfaction formed at this time led to reuse intention and recommendation intention, indicating that it is also effective in long-term customer relationship management. 본 연구는 수출과 내수를 병행하고 있는 침구업체 인테리어 쇼룸을 방문한 고객들을 대상으로 서비스케이프가 고객만족과 재이용의도, 추천의도에 미치는 영향관계를 분석하였다. 서울과 경기도 각각 한 매장씩선정하여 편의추출한 방문 고객 중 316명을 대상으로 2022년 11월 1일부터 20일까지 진행한 설문조사 통해수집한 응답지 중 316부를 실증분석에 사용하였다. 또한 연구를 위해 수집된 자료는 데이터 코딩을 거쳐SPSS23 프로그램을 사용하여 빈도분석을 하였고 AMOS22 프로그램을 사용하여 확인적 요인분석을 통해신뢰도와 타당성을 확인한 후 구조모형을 사용해 가설검정을 하였다. 그 결과 첫째, 인테리어 매장공간의 서비스케이프의 세부요인 중 주변환경, 디자인환경은 고객만족에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으며 서비스환경, 청결환경은 고객만족에 유의한 영향을 미치는 것으로나타났다. 그리고 고객만족은 재이용의도와 추천의도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과에 따라 결론에서 연구결과가 지니는 의미와 한계점에 대해 논의하였다.
-
시장지배적 지위 남용행위의 ‘부당성’에 관한 연구 - 판례를 중심으로 -
이민호,주현영 사법발전재단 2012 사법 Vol.1 No.22
As the court decisions with precedential value have been accumulated after the POSCO decision which laid out basic and fundamental legal principles in determining the unreasonableness of the abuse of market dominance, the legal principles on this topic have evolved and developed considerably in Korea. In the POSCO case the Supreme Court of Korea provided a two prong test to determine how unreasonableness can be analyzed and assessed: one is a subjective element of whether or not there is an intent or a purpose to maintain or strengthen the monopolistic position in the market, and the other one is an objective element of whether or not the activities in question would raise concerns about anti-competitive effect. Thereafter, in the cases following the POSCO, it became apparent that the legal framework analyzing unreasonableness used in the POSCO would universally apply to average exclusionary abuse cases. On the other hand, in the cases dealing with practices which harm the interest of consumers, the Supreme Court of Korea adopted a different two prong test to determine unreasonableness: one is to see whether or not there is an intent or a purpose to realize excessive profits from the monopolistic behaviors as a subjective element, and the other is to see if the activities in question would have, or raise concerns about, the effect of harming the interest of consumers as an objective element, and thereby making it clear that a different test would apply to exploitative abuses. While the legal principles regarding the unreasonableness of the abuse of market dominance has gradually evolved and been established, there also remain several issues left to be resolved. First of all, there has been criticism on over-emphasis of the subjective element in determining unreasonableness, and this issue should be discussed further. It is also necessary to give proper attention and establish an appropriate place for mitigating factors and justifications. In addition, the long-debated issue of delineating the line between the abuses of market dominance and unfair business practices must be resolved. That being said, the efforts should also be made to establish a clearer guideline on how to prove the potential/probability of the exclusionary effects or the exploitative effects, and establish tests to find the illegality by each type of abuses. 시장지배적 지위 남용행위의 부당성에 관한 기본적이고도 포괄적인 법리를 판시한 포스코 판결 이래 판례가 축적되면서 시장지배적 지위 남용행위의 부당성에 대한 법리가 발전하고 있다. 포스코 판결에서는 부당성의 요건으로 시장에서의 독점을 유지·강화할 의도나 목적이라는 주관적 요건과 경쟁제한의 효과가 생길 만한 우려가 있는 행위라는 객관적 요건을 제시하였고, 이후의 사업활동방해행위 및 경쟁사업자배제행위에 관한 판례에서도 이를 반복함에 따라 포스코 판결의 부당성 법리가 배제남용에 일반적으로 적용되는 것임이 명백해졌다. 그러나 소비자이익저해행위에 관한 판례에서는 포스코 판결과 달리 독점적 이익의 과도한 실현이라는 주관적 요건과 소비자 이익의 저해효과가 발생할 우려라는 객관적 요건을 부당성의 요건으로 판시함으로써 착취남용에 대해서는 배제남용과 다른 법리가 적용됨을 명확히 하였다. 이러한 일련의 판례를 통하여 시장지배적 지위 남용행위의 부당성에 관한 법리가 점차 정리되고 있지만, 앞으로 해결하여야 할 과제들도 남아 있다. 우선 부당성 판단에 있어서 주관적 요건이 지나치게 강조되었다는 비판이 있으므로, 이에 대한 추가적인 검토가 필요할 것이다. 부당성 판단에 있어서 정당한 이유가 차지하는 위치도 규명될 필요가 있다. 또한 시장지배적 지위 남용행위의 부당성과 불공정거래행위의 부당성 사이의 관계라는 해묵은 과제도 해결되어야 할 것이다. 그 외에도 앞으로 사례의 축적을 통해 배제효과 및 착취효과가 발생할 우려의 입증정도와 행위유형별 위법성 판단 기준을 정립하는 노력이 필요할 것이다.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
