2024년 민법개정안 중 ‘착오’규정에 관한 검토

윤나리 한국재산법학회 2025 재산법연구 Vol.41 No.4

본 연구는 2024년 민법 개정안에서 새롭게 제안된 착오(錯誤) 규정에 대한 검토한 것이다. 현행 민법 제109조는 1958년 제정 이래 한 차례도 개정되지 않았는데 기존 법률은 의사표시론에 기초하여 제정된 것으로 착오를 법률행위의 내용과 동기로 구분하여 동기의 착오를 원칙적으로 배제하고 있었으나, 개정안에서는 착오를 법률행위의 내용의 착오에 한정하는 대신 착오의 유형을 세분화하여 법률행위의 필수적 기초가 된 사정에 관한 착오 및 상대방이 유발한 착오를 포함하는 등 보다 포괄적인 접근을 시도하고 있다. 그리고 개정안은 기존의 법률과 마찬가지로 그러한 착오가 중요한 부분일 때 표의자에게 취소권을 부여하고 있다. 개정안은 기존 판례에서 인정하던 특정 유형의 동기착오 중 일부를 명문화함으로써 법적 명확성을 높였으며, 명시적 규정없이 판례에서만 인정되던 표의자의 중대한 과실이 있는 경우에도 상대방이 이를 악용한 경우에는 취소를 허용하는 법리를 명시적으로 입법하였다. 그러나 쌍방의 동기착오에 대한 명확한 규정이 부재하며, 표의자의 손해배상책임과 계약수정권은 인정하지 않고 있다. 그러나 쉽게 구별되는 표지를 가지고 있는 착오유형인 쌍방동기의 착오를 착오유형에 명시적으로 포함시키지 않는 태도는 법규정의 실용성이라는 측면에서 아쉬움을 남긴다. 또한 표의자의 손해배상청구권 등 상대방의 이익을 보호할 수 있는 일반적인 규정이 부재한 것 역시 아쉬움이 남는 대목이다. 마지막으로 취소권 행사를 통한 계약의 해소라는 극단적인 수단외에 양 당사자의 이익을 정교하게 조정하고 계약을 보충할 수 있는 기능을 할 수 있는 표의자의 손해배상청구권의 도입을 적극적으로 모색할 수는 없었을까하는 아쉬움 역시 남는다. 한 걸음 더 나아가자면 계약당사자의 일반적 정보제공의무와 착오와의 관계, 착오로 인한 계약수정권 부여 여부에 대해서도 추가적인 연구가 더 축적되어 법제화되었으면 하는 바람이다. This study examines the newly proposed mistake rule in the 2024 Civil Code amendment. Article 109 of the current Civil Code has never been revised since its enactment in 1958, and the existing law was enacted based on the theory of expression of intention, and in principle excluded mistakes of motive by dividing mistakes into the content and motives of legal actions. Instead of limiting mistakes to mistakes in the content of legal actions, the amendment attempts a more comprehensive approach, including mistakes in the circumstances that are essential for legal actions and mistakes caused by the other party. And, like existing laws, the amendment grants the right to cancel when such mistakes are an important part. The amendment increased legal clarity by stipulating some of the specific types of mutual mistake recognized in existing precedents, and explicitly legislated laws that allow cancellation if the other party abuses them, even if there is a serious negligence of the the right to cancelts that were only recognized in precedents without explicit provisions. There is no clear provision for mutual mistake between both sides, and the the right to cancel' liability for damages and contract modification rights are not recognized. However, the attitude of not explicitly including mistakes in bilateral motives, a type of mistake with easily distinguished signs, in the type of mistake, leaves a regret in terms of the practicality of legal regulations. It is also regrettable that there are no general regulations to protect the interests of the other party, such as the right to claim damages from the representative. Finally, it is also regrettable that the introduction of the right to claim damages from the representative, which can function to elaborately adjust the interests of both parties and supplement the contract, was not possible in addition to the extreme means of resolving the contract through the exercise of the right to cancel. To go one step further, I hope that additional research will be accumulated and legislated on the relationship between the general obligation to provide information and mistakes of the contracting parties and whether the right to modify the contract is granted due to mistakes.

그린빌딩계획 통합의사결정시스템을 위한 열회복성과 에너지유연성의 통찰

윤나리 한국건축친환경설비학회 2025 건축환경설비 Vol.19 No.1

생태체계이론에 근거한 청소년의 부정적 경험이 우울증과 자살생각에 미치는 영향

윤나리,하은혜 한국발달지원학회 2019 발달지원연구 Vol.8 No.2

In this study, we investigated the main variables based on the ecological system theory in order to effect of adverse experiences on adolescent 's mental health. The survey subjects were 7,962 youths who participated in the survey on human rights of children and youth in 2016, 3,741 middle school students and 4,221 high school students. Hierarchical regression analysis was performed using the SPSS 22.0 program. First, Depression and suicidal thoughts were negatively correlated with friendship, discrimination experience and static correlation with family function and residence safety. Second, the greater the number of negative experiences experienced in the ecological system, the greater the impact on adolescents' mental health. Third, the ecological system factor that had the greatest influence on depression of adolescents was school factor (friendship) among micro system variables, and suicide thought was family factor (abuse) among micro system variables. Based on these results, discussions and necessity for follow-up studies were discussed. 본 연구에서는 생태체계이론에 근거하여 청소년기에 경험하는 부정적 경험이 청소년의 우울증과 자살생각에 미치는 영향을 검증하고자 주요 변인들을 탐색하였다. 조사대상은 2016년 아동청소년 인권실태조사에 참여한 청소년 7,962명으로 중학생 3741명, 고등학생 4,221명이다. SPSS 22.0 프로그램을 사용하여 생태체계 이론에 기반 하여 개인체계, 미시체계, 중간체계, 외체계, 거시체계 변인을 투입하여 위계적 회귀 분석을 실시하였으며, 이러한 결과를 바탕으로 성별에 따른 우울증과 자살생각의 변량분석을 추가 실시하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 우울증, 자살생각은 친구관계, 차별경험과 정적상관을, 가정기능, 거주지 안전과는 부적 상관이 있는 것으로 검증되었다. 둘째, 생태체계에서 경험하는 부정적 경험의 수가 많을수록 청소년의 정신건강에 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 청소년이 주변 환경에서 겪는 부정적 경험들이 많을수록 우울증, 자살생각에 더 큰 영향을 미친다는 것을 알 수 있다. 셋째, 청소년의 우울증에 상대적으로 가장 큰 영향을 미치는 생태체계요인은 미시체계 변인 중 학교요인(친구관계)이었고 자살생각은 미시체계 변인 중 가족요인(학대)이었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 의의 및 제한점에 대해 논의하였다.

야외공간을 가진 갤러리 특징에 관한 연구

윤나리,윤선영 대한전시디자인학회 2022 전시디자인연구 Vol.19 No.1

Due to the increase in interest in art works, the number of gallery visitors has increased rapidly, and the space of the gallery is gradually becoming a complex cultural space. After the COVID-19 pandemic, the preference for outdoor spaces continues, but outdoor spaces are not often used in galleries where commercial purposes are the main. This study attempted to understand the function of the outdoor space and the relationship between the gallery by analyzing the cases of four galleries with outdoor spaces . According to the analysis of four galleries with outdoor spaces, including the layout, components, usage, functions, and roles of outdoor spaces, the outdoor space of the gallery mainly has a function of relaxation and is used as an exhibition space for special events such as exhibition open parties and artist talks. Although it had only a function of relaxation or an element of prospect that was not linked to the exhibition, it had a closed character compared to public art museums. It was found that the use of outdoor spaces, not limited to indoor spaces, can show professionalism through exhibition linkage, establish gallery identity through various services, and increase the frequency and satisfaction of visitors. 미술작품에 대한 관심의 증가로 갤러리 방문객은 급속하게 증가했으며 갤러리의 공간도 점차 복합문화공간화되고 있다. 코로나 팬데믹 이후 야외공간에 대한 선호도는 계속되고 있으나 상업적 목적이 주가 되는 갤러리에서는 야외공간을 활용하는 경우는 많지 않다. 본 연구는 수도권에 위치한 야외공간을 가진 갤러리 4곳의 사례를 분석하여 야외공간의 기능과 갤러리와의 관계를 파악하고자 하였다. 야외공간의 배치형태, 구성요소, 사용현황, 기능 및 역할과 더불어 야외공간의 접근성, 서비스, 전시 연계성을 중심으로 분석한 결과, 갤러리의 야외공간은 주로 휴식의 기능을 가지고 있으며, 전시 오픈 파티와 아티스트 토크 같은 특별한 행사에 활용되거나 야외에 설치가 가능한 작품이 있을 경우 전시공간으로 활용하고 있었다. 전시와는 연계성이 없는 휴식의 기능이나 전망 요소로의 기능만 갖추고 있기도 하였지만, 공공미술관에 비교해볼 때 폐쇄적인 성격을 가지고 있었다. 실내공간에 국한되지 않은 야외공간의 활용은 전시연계를 통한 전문성을 잘 보여줄 수 있으며, 다양한 서비스를 통해 갤러리 정체성을 확립하고 방문객의 빈도와 만족도를 높여줄 수 있음이 나타났다.

불법행위법에서 정신적 고통의 개념 및 역할

윤나리 한국재산법학회 2023 재산법연구 Vol.40 No.2

Regarding property-related disputes, many theories and practical experiences have been accumulated, but when disputes related to mental distress arise, there are insufficient specific and practical standards or solutions to solve them. However, in modern times, the suffering caused by material poverty is disappearing. Most of the incidents that decorate the newspaper are related to mental distress such as abuse, discrimination, sexual harassment, bullying, defamation, insults, relative poverty, and various violations of personality rights. There will be several steps to go through to resolve this situation legally, but the most urgent thing is to clarify the basic concepts and roles necessary in dealing with these types of disputes. This is because law is basically a discipline that develops logic using concepts. Among them, this study attempts to establish the concept and role of mental suffering. The reason for focusing on mental suffering is that non-property damage, personality rights, and consolation money are somewhat organized concepts, and Article 751 of the Korean Civil Code uses the term “mental suffering” instead of the term “non-property damage” or “personality rights.” Within our civil law studies, there are few studies that actively define mental suffering. It is only replaced by an explanation of non-property damage, personality rights, and consolation money. In other words, these terms are used interchangeably without clearly distinguishing them. Therefore, in order to establish the concept and role of mental suffering, it is necessary to compare and analyze the concept of non-property damage, personality rights, consolation money, and their role in the tort law. In addition, in order to actively define the legal concept of mental suffering, we examine how mental suffering is viewed in the field of adjacent studies. In summary, mental suffering refers to a very unpleasant negative emotion and is a type of mental damage. Damage under our civil law can be divided into property damage and non-property damage, and non-property damage can be divided into mental suffering, that is, mental damage and other non-property damage. On the other hand, infringement of personality rights is a type of illegal act, and consolation money refers to not only compensation for mental damage but also overall compensation for non-property damage. In other words, personality rights are a concept necessary to judge illegality, non-property damage and mental suffering belong to the type of damage, and consolation money is one of the types of compensation. 재산과 관련된 분쟁에 관해서는 많은 이론들과 실무경험이 축적되어 있지만 정신적 괴로움과 관련된 분쟁이 발생할 때에는 이를 해결할 구체적이고 실용적인 기준이나 해결책이 부족한 상황이다. 이러한 상황을 법적으로 해결하기 위해서는 거쳐야 할 여러 단계가 있겠지만 가장 시급한 것은 이러한 유형의 분쟁들을 다룰 때 필요한 기본 개념과 역할을 명확히 하는 것이다. 이 연구에서는 그 중에서도 정신적 고통의 개념 및 역할을 정립하고자 한다. 정신적 고통을 중심으로 잡는 이유는 비재산적 손해, 인격권, 위자료는 어느 정도 정리된 개념들이기도 하고 우리 민법 제751조가 ‘비재산적 손해’나 ‘인격권’이라는 용어 대신 ‘정신적 고통’이라는 용어를 사용하고 있기 때문이기도 하다. 우리 민법학 내에서는 정신적 고통에 대해 적극적으로 정의내리고 있는 연구가 거의 없다. 비재산적 손해나 인격권, 위자료에 대한 설명으로 대체하고 넘어갈 뿐이다. 즉 이들 용어들을 명확히 구분하지 않고 혼용해서 사용하고 있는 상황이다. 따라서 정신적 고통의 개념과 역할을 정립하기 위해서는 불법행위법의 일반적 성립요건 및 위법성과 손해에 대한 개념정의 뿐만 아니라 정신적 고통과 유사하거나 혼용되어 사용되고 있는 비재산적 손해, 인격권, 위자료의 개념 및 이들이 불법행위법에서 자치하는 역할과의 비교분석이 필요하다. 또한 정신적 고통의 법적 개념을 적극적으로 정의내리기 위해 인접학문분야에서 정신적 고통을 어떻게 바라보고 있는지도 검토해 보아야 한다. 연구 결과를 정리해 보면, 위법성의 판단대상은 법익침해라는 객관적 요소 및 고의 또는 과실이라는 주관적 측면이 모두 포함된 행위이다. 그리고 위법성의 판단기준은 성문법규를 포함된 사회질서 전반이다. 법적 손해는 불이익 발생이라는 사실적, 자연적 손해를 기본으로 해서 이에 대해 규범적 제한을 가한 것이다. 우리 민법상 손해는 재산적 손해와 비재산적 손해로 나뉠 수 있고 비재산적 손해는 다시 정신적 고통, 즉 정신적 손해와 기타 비재산적 손해로 나뉠 수 있다. 법적 정신적 고통은 매우 불쾌한 부정적 감정을 말하는 것으로 손해의 한 종류인 정신적 손해이다. 한편 인격권침해는 위법한 행위의 한 유형이고, 위자료는 정신적 손해에 대한 배상뿐 아니라 비재산적 손해에 대한 배상 전반을 말한다. 이들의 관계는 인격권은 위법성을 판단하기 위해 필요한 개념이고, 비재산적 손해와 정신적 고통은 손해의 종류에 속하는 개념이며, 위자료는 배상의 종류 중 하나로 정리할 수 있다.

총 조직검사로 진단한 직장의 악성 림프종

윤나리,조유경,박재명,김상우,최명규,최규용,정인식,정은선 대한내과학회 2009 대한내과학회 추계학술발표논문집 Vol.2009 No.-

현행 전세권저당권의 집행방법의 문제점 및 개선방안

윤나리 한국재산법학회 2022 재산법연구 Vol.38 No.4

This study is a study on the specific enforcement method of jeonsegwon mortgage. However, prior to the full-scale discussion, for convenience, the problem to be solved, that is, what to view as the object of the jeonsegwon mortgage and whether to recognize the right to claim directly to the lessor, were first discussed. Depending on how you view the object of the jeonsegwon mortgage, the specific execution method of the jeonsegwon mortgage varies, and if the mortgage holder is directly recognized as the execution method of the leasehold mortgage, there is no need to discuss much more cumbersome execution procedures. However, contrary to the attitude of precedents, the object of jeonsegwon mortgage is not limited to the right to use. The object of jeonsegwon mortgage shall be regarded as a whole, including the right to the return of the deposit, the right to benefit, and the right to secure it. Therefore, the procedure for executing the jeonsegwon mortgage should also be applied in consideration of the jeonsegwon right as a whole, not the procedure for considering only the right to use of power of the leasehold right. In addition, the right to claim is not recognized directly jeonsegwon. This is because the Civil Execution Act does not recognize the right to claim directly to the mortgagee, unlike the creditor. Therefore, it is necessary to seriously consider the enforcement procedure to realize the right to jeonsegwon mortgage. The current enforcement procedure of the leasehold right is carried out differently depending on the type of execution right and whether the duration expires. However, this is not only a distinctly different attitude from the enforcement procedure for other collateral objects, but also contradicts the purpose of the Civil Execution Act as a whole. The enforcement procedure for the right to jeonsegwon mortgage must be consistent with the compulsory execution procedure for jeonsegwon and a single procedure must be applied regardless of the expiration of the term of existence. Considering the characteristics of jeonsegwon, such as lease return claims, utility rights, and security rights, and the characteristics of jeonsegwon rights whose main powers change depending on the expiration of the period, it is reasonable to apply compulsory execution procedures for other property rights. This is because the execution procedure for other property rights, unlike the execution procedure for real estate, is simple and has a lot of discretion, so it can be operated by reflecting the characteristics of jeonsegwon. 이 연구는 전세권저당권의 구체적 집행방법에 대한 연구이다. 다만 본격적인 논의에 앞서 해결되어야 할 문제, 즉 전세권저당권의 객체를 무엇으로 볼 것인지, 전세권저당권자에게 직접청구권을 인정할 것인지를 편의상 먼저 논의하였다. 전세권저당권의 객체를 어떻게 보는냐에 따라 전세권저당권의 구체적 집행방법이 달라지게 되고 전세권저당권의 실행방법으로 저당권자에게 직접청구권을 인정하게 되면 그 보다 훨씬 번거로운 집행절차에 관해 굳이 논의할 필요가 없기 때문이다. 그러나 판례의 태도와 달리 전세권저당권의 객체는 전세권의 용익권능에 한정되는 것이 아니다. 전세권저당권의 객체는 전세금반환청구권, 용익권능, 담보권능 등을 포함한 전체로써의 전세권으로 보아야 한다. 따라서 전세권저당권의 집행절차 역시 전세권의 용익권능만을 고려한 절차가 아닌 전체로써의 전세권을 고려한 절차를 적용하여야 한다. 또한 전세권저당권자에게는 직접청구권이 인정되지 않는다. 우리 민법이 채권질권자와는 달리 저당권자에게 직접청구권을 인정하지 않고 있기 때문이다. 따라서 전세권저당권을 실현할 수 있는 집행절차에 대한 진지한 고민이 필요하다. 현행 전세권의 집행절차는 집행권원의 종류에 따라, 그리고 존속기간의 만료 여부에 따라 달리 이루어지고 있다. 그러나 이는 다른 담보목적물에 대한 집행절차와 확연히 다른 태도일 뿐더러 민사집행법 전체의 취지와도 어긋난다. 전세권저당권에 대한 집행절차는 전세권에 대한 강제집행절차와 일치해야하고 존속기간만료여부와 관계없이 단일한 절차가 적용되어야 한다. 그런데 전세금반환청구권, 용익권능, 담보권능 등 다양한 권능의 다발이라는 전세권의 특징, 존속기간만료 여부에 따라 주된 권능이 변동되는 전세권의 특징을 고려해 볼 때 현행 전세권저당권에 대한 집행절차에는 부동산에 대한 강제집행절차보다는 그 밖의 재산권에 대한 강제집행절차를 적용하는 것이 타당하다. 그 밖의 재산권에 대한 집행절차는 부동산에 대한 집행절차와 달리 절차가 간략하고 재량의 여지가 많아 전세권이라는 경매목적물의 특징을 잘 반영해서 운용될 수 있기 때문이다.

초등학생을 위한 환경 교육프로그램 개발

윤나리,이영주,조경숙 한국환경교육학회 2011 한국환경교육학회 학술대회 자료집 Vol.2011 No.12

엄마가 되었다

윤나리 한국여성민우회 2020 함께가는 여성 Vol.229 No.-

유튜브 댓글 분석을 통한 스포츠 예능 프로그램의 수용자 인식과 평가 연구

윤나리,김민규,정연길,이병엽,강현민 한국체육과학회 2024 한국체육과학회지 Vol.33 No.5

The purpose of this study was to identify audience perceptions and evaluations of a popular sports entertainment program using an analysis of YouTube comments, focusing on the development of sports and media. To achieve these objectives, audience comments from the sports entertainment program 'A Clean Sweep' were analyzed using semantic network analysis and CONCOR analysis. Based on these analyses, content analysis was conducted. The main results of the study were as follows: emotional resonance and nostalgia for legendary sports stars, the bridging of amateur and professional sports alongside the activation of the sport, the integration of expertise in both the sport and production, and the novel experience of craving victory and direct engagement. Additionally, audience perceptions of mediated sports entertainment highlight its potential to strengthen the symbiotic relationship between sports and media. The study suggests that various media strategies such as the effective use of sports stars, the connection between amateur and professional sports, and the provision of direct viewing experiences are crucial in enhancing audience engagement and participation. The effect of sports entertainment that connects amateurs and professionals provides amateurs with diverse experiences, attracts public interest, and contributes to the activation of the sport. In conclusion, this study confirmed that sports entertainment can contribute to the development of both sports and media using audience perceptions and evaluations of media content.