협상실험을 통한 다중이슈(multi-issue) 협상의 학습

심준섭(Shim JunSeop) 한국국정관리학회 2006 현대사회와 행정 Vol.16 No.3

  본 연구는 다중이슈가 관련된 양자협상을 위한 모의협상 과제를 개발하고 이를 토대로 협상실험을 실시하였다. 이를 위해 노조와 회사의 단체협상 상황을 가정하여 여섯 가지 이슈가 포함된 모의협상 과제를 개발하였다. 또한 효율적인 협상준비를 위한 협상 체크리스트를 개발하고 이를 모의협상 준비단계에 활용하였다. 협상실험 결과를 분석하면, 본 연구에서 개발된 협상과제와 체크리스트를 활용함으로써 협상준비, 협상춤으로 표현되는 협상과정, 협상영역과 합의안, 당사자의 협상전략 등에 대한 체계적인 분석이 가능하며, 따라서 협상지식과 기술의 효율적인 학습에 크게 기여할 수 있을 것이다.

님비(NIMBY) 갈등의 심층적 이해

심준섭(Junseop Shim) 한국공공관리학회 2008 한국공공관리학보 Vol.22 No.4

행정학 분야의 NIMBY 연구는 주로 정책문제 해결을 이유로 NIMBY 갈등에 효과적으로 대처할 수 있는 방안들을 찾는데 초점이 맞추어져 왔다. 그 결과 NIMBY 현상에 내재된 복잡성과 역동성을 이해하는 데는 근본적인 한계를 드러내고 있다. NIMBY 문제의 해결 방안을 모색하기에 앞서 NIMBY 현상에 대한 보다 종합적이고 심층적인 이해가 요구된다. 이러한 맥락에서 본 연구는 NIMBY에 관한 다양한 문헌과 선행연구들에 대한 종합적이고 심층적인 검토를 통해 NIMBY 현상의 복잡성과 역동성을 이해하고자 하였다. 이를 위해 NIMBY 개념의 모호성과 NIMBY 갈등의 복잡성을 분석하였다. 다음으로 NIMBY와 관련된 인식차이, 특히 NIMBY 시설 입지의 영향에 대한 인식차, 다른 행위자들에 대한 신뢰도, 입지선정 과정에 대한 인식차 등을 분석하였다. 마지막으로 NIMBY의 주요 해결 방안들에 대해서도 검토하였다. A substantial amount of research concerning the “not in my backyard(NIMBY)” phenomena has been conducted in public adminstration and policy. Through a comprehensive review of the NIMBY literature, this paper attempted to understand the complex nature of NIMBY conflicts. Noting the ambiguity of the NIMBY definition, it attempted to define NIMBY phenomena more clearly. Then, it addressed the variation in the types of facilities considered to cause NIMBY responses, diverse perspectives and participants of NIMBY conflicts. It also discussed varied perceptions relative to NIMBY conflicts. Finally, it examined five different methods suggested to manage NIMBY conflicts.

원자력 신뢰의 다차원성 측정

심준섭(Shim, Junseop) 서울행정학회 2015 한국사회와 행정연구 Vol.26 No.3

원자력 신뢰는 원자력의 수용성을 결정하는 가장 핵심적인 요인임에도 불구하고, 신뢰 개념 그 자체에 대한 체계적이고, 종합적인 측정 노력은 매우 미흡한 실정이다. 이러한 상황에서 본 연구는 원자력 신뢰 개념을 측정하기 위한 요인모형의 구성개념 타당도를 검증하고자 하였다. 이를 위해 사회적 신뢰와 인식적 신뢰의 2개 요인으로 구성된 요인모형(I)과 사회적 신뢰, 기술 신뢰, 정보 신뢰의 3개 차원으로 구성된 요인모형(II)간의 적합도를 확증적 요인분석을 통해 비교 검증 하였다. 확증적 요인분석 결과, 원자력 신뢰의 3개 요인모형에 대한 데이터 적합도가 2개 요인모형에 대한 데이터 적합도에 비해 우수한 것으로 나타났다. 확증적 요인분석 결과는 기존의 원자력 신뢰 요인구조를 부분적으로 확증하면서도, 동시에 기술 신뢰와 정보 신뢰가 독립적인 차원으로 분리되어 있음을 보여준다. 본 연구결과는 원자력 신뢰의 다차원성을 확증함으로써 신뢰 연구에 기여하였고, 또한 원자력 정책에 대해 중요한 시사점들을 제시하였다. Though trust is a critical determinant of acceptance of nuclear power stations, the concept of trust in nuclear energy has not been examined precisely and comprehensively. This study attempted to empirically assess the construct validity of measures and factor structures of trust in nuclear energy. It conducted confirmatory factor analysis to examine the multi-dimensionality of trust in nuclear energy by comparing two-factor and three-factor models. The results showed that three-factor structure had a better fit than two-factor structure. This study made an important theoretical contribution to the study of trust and provided important implications for nuclear energy policy.

행정학 연구에서 구조방정식모형 활용: 문제점 검토와 제언

심준섭 ( Junseop Shim ) 한국행정학회 2015 韓國行政學報 Vol.49 No.3

구조방정식모형은 행정학과 정책학 연구에서 핵심적인 통계분석 기법의 하나로 자리 잡았다. 그럼에도 불구하고 구조방정식모형이 행정학의 어떤 연구 분야에서 어떻게 활용되고 있으며, 방법론적 쟁점들은 무엇이며, 또한 어떻게 분석결과가 보고되고 있는지에 대한 종합적이고 심층적인 검토는 이루어지지 못하였다. 이러한 상황에서 본 연구는 행정학 분야에서 지금까지 게재된 구조방정식모형 활용 논문들을 방법론 및 결과 보고 측면에서 비판적으로 검토하고자 하였다. 이를 위해 한국행정학보, 한국정책학회보, 정책분석평가학회보, 행정논총, 한국행정연구, 한국사회와 행정연구 등 6개 주요 행정학 및 정책학 분야 학술지들에 2014년까지 게재된 241편의 구조방정식모형 적용 논문들을 모두 분석하였다. 본 연구는 분석결과를 토대로 행정학 분야에서 구조방정식모형의 적절한 사용을 위한 제언을 하였다. In public administration research in Korea, structural equation modeling (SEM) has become one of the most powerful quantitative techniques to examine structural relationships among constructs. However, a critical assessment of the technique has not been made up to the present regarding how SEM is used in each research area, how methodological issues are addressed, and how SEMis reported in the article. To fill this gap, this study compared the use of SEM in 241 public administration articles in six major journals from 1990 to 2014. Drawing on the results, this study makes important suggestions for the proper use of SEM in public administration.

신고리 5·6호기 공론화 과정의 사회적 이슈 분석: 토픽모델링을 활용한 언론보도 분석

조은영 ( Eunyung Cho Junseop Shim ),심준섭 ( Kwanggu Kim ),김광구 중앙대학교 국가정책연구소 2020 국가정책연구 Vol.34 No.4

최근 중앙정부는 물론 지방정부 차원에서도 공론화를 통한 시민참여가 크게 확산하고 있다. 공론화에 대한 높은 관심에도 불구하고 공론화 과정을 거치면서 해당 정책문제에 대한 사회적 이슈와 논의가 어떻게 변화되는가에 관한 연구는 매우 미미하다. 본 연구는 신고리 5·6호기 공론화와 관련된 언론보도를 토픽모델링으로 분석하고, 공론화 과정에서 어떤 사회적 이슈들이 중요하게 언급되었는가 확인하였다. 더 나아가 이슈에서 드러난 사회적 요구들이 무엇인지 분석하였다. 이를 위해 본 연구는 공론화 이전, 진행 중, 이후의 단계로 구분하여 국내 주요 언론의 신고리 원전 관련 보도를 분석하였다. 분석결과, 공론화 이전단계에서는 의제선정 과정, 위원회 구성 및 공론화 절차가, 진행단계에서는 숙의성, 중립성 및 공정성이, 공론화 이후 단계에서는 결정의 수용방식, 공론화의 성격 등이 주요 이슈였다. 분석결과를 토대로 본 연구는 공론화 절차의 설계과정에서 단계별로 고려할 사항을 논의하였다. Recently, the participation of citizens through public consultation at the level of local government as well as the central government has been spreading. Despite the high interest in public consultation, only a few studies have examined how social issues and discussions on the policy issues are changed through the public consultation. This study analyzed changes in the topics of social discussions in the process of public consultation using topic-modeling analysis of newspaper articles related to Shin-Gori nuclear plant. For this, it analyzed newspaper articles reported before, during, and after the public consultation, respectively. Before public consultation, it was found that the process of selecting agenda, composition of the committee, and the process were identified as primary topics. During the public consultation, deliberation, neutrality, and fairness were drawn as major topic. Finally, In the post public consultation phase, the acceptance of decisions and the nature of public consultation were derived as the main topics. Drawing on these findings, this study suggested important implications for the improvement of public consultation.

노인의 디지털 리터러시와 사회활동

김학실(Haksil Kim),심준섭(Junseop Shim) 한국정책분석평가학회 2020 政策分析評價學會報 Vol.30 No.2

비선호 시설 입지지역의 지역 특성 분석

김지수(Jisoo Kim),심준섭(Junseop Shim),윤태섭(Taeseop Yoon) 한국지방행정학회 2016 한국지방행정학보 (KLAR) Vol.13 No.3

NIMBY facilities including sewage facility, waste facility, and funeral facilities are necessary to citizen’s everyday life. No one wants to be located NIMBY facilities and it sometimes causes conflicts to residents near facilities. Prior research also has focused on process of conflict resolution at location selection process. But there is few research with respect to regional characteristics. Therefore, it needs to analyze the regional differences between located areas and non-located areas on NIMBY facilities. For doing so, this study is to analyze the regional differences of NIMBY located areas using 69 autonomous districts in 6 metropolitan cities. This study anticipate that the results would show social, economic, fiscal, and political characteristics of location areas on NIMBY facilities and suggest basic information for conflict resolution among residents in the process of location on NIMBY facilities.

성역할 태도가 일-가정 양립 갈등에 미치는 효과

김은경 ( Eungyung Kim ),심준섭 ( Junseop Shim ) 중앙대학교 국가정책연구소 2016 국가정책연구 Vol.30 No.4

현 정부 들어 직장 여성이 일과 가족 사이에서 경험하는 갈등을 줄이기 위한 다양한 정책적 대안들이 시도되고 있다. 그러나 일·가정 양립에 영향을 미치는 요인들 간의 구조적 관계에 대한 체계적인 분석은 매우 미흡한 실정이다. 이러한 상황에서 본 연구는 가족 내 성역할 태도가 여성의 일·가정 양립 갈등에 미치는 영향을 분석하고자 하였다. 이를 위해 본 연구는 가정내 성역할 평등성이 직장내 성차별, 직무만족도, 결혼만족도를 매개로 일·가정 양립에 미치는 영향을 구조방정식모형을 통해 분석하였다. 분석결과, 평등한 성역할 인식이 직장내 성차별을 감소시키고 결혼만족도를 증가시키며, 결혼만족도와 직무만족도가 높아질수록 일·가정양립갈등이 감소하는 것으로 나타났다. 본 연구의 분석결과는 일·가정 양립 갈등에 영향을 미치는 요인들 간의 구체적인 인과관계를 규명함으로써, 보다 실효성 있는 일·가정 양립 지원정책 수립에 기여할 수 있을 것이다. The Korean government has implemented various policies to reduce the stress of married women suffering from making a choice between work and family activity. Despite the importance, however, the factors and their structural relationship that affect work-family balance have not been intensely studied so far. In this context, this study investigated the effects of gender role in family on work-family reconciliation with the mediating effects of sexual discrimination at workplace, job satisfaction, and marital satisfaction through structural equation modeling. The results would provide important insights for work-family reconciliation policies by establishing the causal relationship between factors affecting work-family conflict.

사회적 기업가 정신(social entrepreneurship) - 이중목표 패러독스와 균형 -

김학실 ( Haksil Kim ),심준섭 ( Junseop Shim ) 한국정책학회 2020 韓國政策學會報 Vol.29 No.4

사회적 기업의 특성으로 인해 사회적 기업가는 기업적-사회적 ‘이중목표 패러독스’(dual-goal paradox)로도 불리는 사회적 가치와 경제적 이윤 간의 상충적 선택에 직면한다. 그러나 사회적 기업가 정신의 패러독스적 구성요소에 대한 학문적 접근은 상당히 미흡한 수준에 머물고 있다. 본 연구는 사회적 기업가들이 실제로 사회적 기업가 정신을 어떻게 정의하고 있으며, 또한 사회적 기업가들이 사회적 가치와 기업적 가치간의 상충적 관계를 어떻게 인식하고 있는지를 분석하고자 하였다. 이를 위해 예비 사회적 기업가와 인증 사회적 기업가 간에 사회적 기업가 정신에 대한 정의에서 어떤 차이가 있는지를 비교하였다. 분석결과, 예비 사회적 기업가들은 대부분 사회적 가치 추구와 관련된 요소들만을 사회적 기업가 정신의 구성요소로 인식하고 있는 반면, 인증 사회적 기업가들은 사회적 기업이 사회적 가치와 경제적 가치를 동시에 추구해야 하는 존재임을 분명히 하였다. 이러한 분석결과는 사회적 기업가 정신에 대한 학문적 접근뿐만 아니라 사회적 기업가 정신의 실천과 관련하여 중요한 시사점들을 제공하였다. Due to the characteristics of social enterprise, social entrepreneurs face ‘dual-goal paradox’ in which they should pursuit social values as well as economic demands. However, academic research on the paradoxical components of social entrepreneurship still remains quite insufficient. This study attempted to investigate how social entrepreneurs actually define social entrepreneurship. Further, it analyzed how social entrepreneurs perceive the trade-off between social values and corporate values. For this, it compared differences in the definition of social entrepreneurship between preliminary social entrepreneurs and certified social entrepreneurs. This study found that most of the preliminary social entrepreneurs recognized only the elements related to the pursuit of social value as a component of social entrepreneurship, while the certified social entrepreneurs emphasized that social enterprises should pursue social and economic values at the same time. The results provided important implications not only for the practice of social entrepreneurship but for research on social entrepreneurship.

공공임대주택 거주자의 갈등 인식과 경험이 님비(NIMBY) 태도에 미치는 영향

이선영 ( Lee Sunyoung ),심준섭 ( Shim Junseop ) 단국대학교 분쟁해결연구센터 2024 분쟁해결연구 Vol.22 No.1

주거취약 계층의 주거복지를 위해 시행된 공공임대주택 사업은 임대아파트와 일반 아파트의 물리적 구분을 넘어 사회적 배제와 함께 님비(NIMBY) 현상까지 유발하는 대표적인 공공갈등 중 하나이다. 본 연구는 갈등 당사자로서 공공임대주택 거주자의 차별과 갈등 경험이 이들의 님비 반응에 미치는 영향을 실증분석하였다. 분석결과, 공공임대주택 거주자들의 갈등 경험은 지역사회 내 또 다른 비선호 시설의 입지에 대한 태도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 구체적으로, 공공임대주택 거주 과정에서 이웃과의 갈등 경험이 있을수록 님비 반응을 보일 가능성이 낮아지는 것으로 분석되었다. 이는 갈등 경험은 개인의 인식 속에서 긍정적이기보다는 부정적인 경험으로 기억되어 있다가 새로운 유형의 갈등 상황에 대한 회피 반응으로 연결되고 있기 때문으로 보인다. 또한 남성에 비해 여성일수록, 연령이 낮을수록, 갈등 경험이 적을수록, 일상생활에서 스트레스를 받는 성향일수록 지역 내 비선호시설 입지에 반대할, 즉 님비 반응을 보일 가능성이 높은 것으로 나타났다. 반면, 임대주택 주민으로서의 차별 경험은 님비반응에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 갈등 당사자로서의 인식과 경험이 또 다른 갈등 상황에서의 반응에 어떤 영향을 미치는가를 설명하는 정교한 이론모형을 개발하는데 기여하고 있다. Public rental housing programs to support housing for vulnerable people have been one of the main sources of public conflict in Korea, causing NIMBY phenomenon and social exclusion beyond mere physical division between rented and privately-owned apartments. This study examined how discrimination and conflict experiences of public rental housing residents affect their NIMBY responses as stakeholders in other conflicts. This study revealed that conflict experiences among public rental housing residents influenced their attitudes towards the siting of locally unwanted facilities. Specifically, the likelihood of exhibiting a NIMBY response would decreases, as the conflict experiences with neighbors increase. This suggests that conflict experiences tend to be associated more with avoidance responses in new conflict situations, often being remembered as negative experiences. Furthermore, the analysis indicates that women, younger people, those with fewer conflict experiences, and those who are prone to stress in everyday life are more likely to oppose the siting of unwanted facilities within the local area, thus showing a higher propensity for NIMBY responses. In contrast, experiences of discrimination as rental housing residents were not significantly related to NIMBY responses. These findings would contribute to developing a better theoretical model to explain the effects of stakeholders’ perceptions and experiences on their responses in different conflict situations.