한국 해군 지휘관 휘장의 변천사

신성재(Shin, Seong-Jae) 부산대학교 한국민족문화연구소 2020 한국민족문화 Vol.76 No.-

이 글은 한국 해군 지휘관들이 지휘권의 상징으로 패용하고 있는 ‘지휘관 휘장’의 변천에 대하여 정리한 것이다. 해군이 지휘관 휘장을 처음 제정한 것은 1964년 중순이었다. 최초 제정된 휘장의 문양은 교차된 앵커, 별, 꼬여진 로프로 구성되었다. 이러한 문양은 미 해군으로부터 영향을 받아 사용하던 사관생도와 장교의 모표 문양을 일부 차용한 것이었다. 이 휘장은 외국의 문양을 수용한 한계는 있지만, 해군 최초로 제정한 휘장이라는 점에서 역사적인 의미를 갖는다. 해군 지휘관 휘장은 1971년 말에 이르면서 과도기적 문양으로 변경되었다. 당시 변경된 휘장은 앵커와 별, 무궁화와 무궁화 잎사귀를 특징으로 한다. 이 휘장의 근원은 창군기에 사관생도들이 앵커와 무궁화를 소재로 삼은 모표 문양과 1956년에 개정된 장교 모표에 새겨진 무궁화와 무궁화 잎사귀로부터 유래한다. 이 휘장이 갖는 역사적인 의미는 한국을 상징하는 무궁화와 무궁화 잎사귀를 문양으로 반영하여 해군 지휘관들의 국가 정체성을 명확히 드러낸 점에 있다. 해군 지휘관 휘장은 국방부 차원의 복제 개정이 추진되던 1974년에 이르면서 다시금 변화 되었다. 당시 개정된 휘장은 흑동색을 바탕으로 앵커와 태양, 월계수 잎사귀를 공통 문양으로 하되, 정중앙의 문양은 계층별로 상이하게 표현하였다. 참모총장 휘장에는 중앙에 별 4개가 새겨졌고, 장성급 지휘관에는 충무공 이순신과 조선 수군의 군령기를 상징하는 ‘영(令)’자 문양이 반영되었다. 영관급에는 충무공 이순신의 지휘채(등채)를 상징하는 문양이 새겨졌고, 위관급에는 교차된 지휘도가 반영되었다. 이 휘장은 해군 정체성을 충무공 이순신과 조선 수군으로부터 찾고 이를 계승하는 독창적인 문양으로 개정하였다는 점에서 의미를 갖는다. 한편 이 휘장은 1995년에 이르러 조화와 실용에 바탕한 문양으로 최종 개정되었다. 기존 문양과 동일하되 치수가 축소되었고, 색상은 중앙의 청색 칠보를 제외하고 금색으로 장식되었다. 이 시기에 최종적으로 확정된 지휘관 휘장은 오늘날에도 변함이 없는 가운데 한국 해군의 지휘권을 상징하는 문양으로 사용되어지고 있다. This article summarizes the transition of the ROK Navy commanding officers" “officer insignia” throughout history. The Navy"s first implementation of the officer insignia took place during mid-1964. The initially established insignia took the forms of crossed anchors, stars, and intertwined ropes. These designs originated in part from the cap devices of cadets and officers, which were in turn influenced by the US Navy. Despite being influenced by foreign designs, these designs have their own significance in being the very first officer insignia of the ROK Navy. By late 1971, the Naval officer insignia designs underwent changes befitting the Age of Transition. The modified insignia portrays anchors, stars, Mugunghwa, and Mugunghwa leaves. These designs originated from the cadet cap devices from the Time of the Military"s Foundation, as well as the Mugunghwa and Mugunghwa leaves of the officer cap devices established in 1956. These designs hold historical significance for elevating the ROK National Identity through the application of Mugunghwa, the primary symbol of Korea, as the main insignia. The Naval officer insignia was once again revised in 1974. The new insignia shared anchors, the sun, laurel leaves, and dark-bronze backgrounds as common designs, but the crests at the center were differentiated by rank. 4 starts were inscribed on the insignia for the Chief of Staff. The “Ryung” sign, representing Chungmugong Lee Sun Shin and the Chosun Navy"s military standard, symbolized Flag Officers. Insignia representing Chungmugong Lee Sun Shin"s command shaft and crossed parade swords respectively distinguished Senior and Junior Officers. These symbols are crucial in taking Chungmugong Lee Sun Shin and the Chosun Navy as the origins of the ROK Navy"s identity and in revising them into creative designs. Meanwhile, these insignia were redesigned for a final time in 1995 to a pattern based on harmony and practicality. The crest designs were kept the same, but the size was reduced. The insignia were colored entirely gold, except for the blue Cloisonné at the center. These revised insignias, which remain unchanged to this day, are used as designs symbolizing command authority in the ROK Navy.

국내 사육돼지에서의 Yersinia enterocolitica 38 kDa outer membrane protein에 대한 항체가 분포

신성재,박주연,최인수,신나리,유한상,Shin, Seong-jae,Park, Joo-youn,Choi, In-soo,Shin, Na-ri,Yoo, Han-sang 대한수의학회 2001 大韓獸醫學會誌 Vol.41 No.1

Yersinia enterocolitica is an inhabitant in the lower intestinal tract of many domestic and wild animals as well as in the nature. Of the several forms of diseases caused by Y. enterocolitica, an acute enteritis, especially in young children, is the most common form. Infection of the bacteria usually occurs through fecal-oral route by contaminated foods or water, especially mountainspring water. Of the domestic animals, swine has been known as one of the most important carrier in the human infection. Based on the knowledge, prevalence of antibody against Y enterocolitica was investigated with swine sera collected from Korea for the survey of Y enterocolitica infection in swine. As the first step of this survey, we analyzed outer membrane protein (OMP) profiles of the representative strains of Y enterocolitica isolated from the feces of piglets and mountainspring water in Korea. Thirty-eight kDa OMP was identified as the common OMP regardless of origin, serotype, or biotype of Y enterocolitica isolates. Presence of antibody specific for 38 kDa OMP of Y enterocolitica in 1,076 swine sera collected from November 1999 to October 2000 was analysed with ELISA. Antibody titer in sows was significantly higher than that in piglets, growing pigs and finishing pigs (p<0.05). Also, there was seasonal difference in the prevalence of antibody against Y enterocolitica. These results would provide the basic knowledge for controlling the Y enterocolitica infection in human as well as swine.

명량해전 연구의 성과와 전망

신성재(Shin, Seong-Jae) 한국사연구회 2015 한국사연구 Vol.- No.170

한국 해군의 ‘근속 30년 휘장’ 제정사

신성재(Shin, Seong-Jae) 부산대학교 한국민족문화연구소 2021 한국민족문화 Vol.78 No.-

이 글은 장교와 부사관들이 명예의 상징으로 패용하는 근속 30년 휘장의 제정 과정에 대해 검토한 것이다. 해군이 근속 30년 휘장을 제정한 것은 1982년 8월이었다. 동년 9월 1일부터 패용하였고, 휘장은 제정 이래 변함없이 유지되고 있다. 해군이 휘장을 제정한 목적은 30년을 근속한 간부들의 헌신과 공적을 선양하기 위한 것이었다. 휘장을 구성한 문양 소재는 검30개, 5각형의 바탕, 앵커, 태극, 무궁화, 무궁화 잎사귀 등이었다. 근속 30년 휘장은 명예로운 해군 복무의 표상이었다. 국가를 위해 30년간 헌신한 명예로운 군 복무와 5대양을 향해 항진하는 해군을 상징적으로 표현한 것이었다. 근속 30년 휘장에는 육군이 사용하던 문양의 일부가 차용되기도 하였다. 검과 태극이 바로 그것이다. 그러나 앵커, 무궁화, 무궁화 잎사귀는 해군이 창설되던 시점부터 사용하던 고유한 문양이었다. 제정 즈음에 타군 휘장으로부터 받은 영향도 있지만, 창군기부터 사용해온 문양들이 독창적인 근속 30년 휘장의 출현에 근원이 되었다고 할 수 있다. This body of text explores the enactment process of the 30-year-service insignia officers and non-commissioned officers wear on their chests as an honorary symbol. The Navy pursued the enactment of the 30-year-service insignia in August of 1982. The insignia, officially worn since the first of September of the same year, has maintained its form and status as enacted. The intention of its enactment was to honor the dedication and contribution exhibited by officers who have served in the Navy for 30 continuous years. The insignia consists of such symbolic elements as 30 swords on a pentagonal background, an anchor with the national flag embedded in the center, a hibiscus flower, and a wreath. The 30-year-service insignia is a culminating manifestation of honorable service in the Navy. It represents the 30 years of commitment to the Republic of Korea and the endeavors of its naval forces to sail triumphantly toward the five oceans. The insignia has partially borrowed some of its elements from the symbols of the ROK Army. One example is the images of the swords and the national flag. In contrast, the anchor, the hibiscus flower, and the hibiscus wreath have been the Navy"s very own symbols since the foundation of the Navy. While there exist some remnants of what was drawn from external sources, it is submitted that the 30-year-service insignia has been primarily inspired by the unique symbols used since the advent of the Republic of Korea Navy.

한국 해군장교 정모휘장의 변천과 그 함의

신성재(Shin, Seong-Jae) 국방부 군사편찬연구소 2015 군사 Vol.- No.94

This paper pertains to the process and implication of the transition of Republic of Korea Navy officer’s hat device insignia. This article will investigate the process of transition that lead to today’s design of the Navy officer"s hat device insignia as well as the implication of each change that was made to the design. Although various categories exist within the history of uniform regulations, the author chose to focus on the Navy officer’s hat insignia for a special reason. The author believes that an investigation of the transitional history of the hat device insignia will help us understand what tradition was succeeded by the Republic of Korea Navy. This will aid in the understanding of the historical background and characteristics of the formation of identity of the Korean Navy. In the process of examination of a record of the uniform regulation history published in late 2013, three distinctive features were found to be monumental in the history of transition of the Republic of Korea Navy officer’s hat device insignia. The first design was the insignia that was used during the liberation era and the founding era of the armed forces. The Navy anchor, Mugunghwa(Hisbiscus syriacus, national flower of the Republic of Korea), and the leaf of Mugunghwa appears on the insignia. This design harmoniously arranged a universal symbol for Navy as well as two unique symbols of the Republic of Korea. This has a historical meaning in symbolizing the birth of the Republic of Korea Navy. The second design was the insignia that was used during the Korean War. An eagle appears on the insignia, which was modeled after the insignia of the United States Navy. This shows the desire of Admiral Sohn, Won-il to build a Navy as powerful as the Navy of the United States. Unlike the previous insignia, this insignia shows features of the imitation the insignia in the United States Navy. The third design was newly adapted in the mid-1950s, which features the Turtle Ship at its core. This shows the identity of the Republic of Korea Navy as a Navy that inherits develops the naval tradition of Chungmugong Lee, Sun-shin. This brings much meaning to the insignia, in the sense that it establishes the history and tradition of the Navy as well as the origin of its identity. The unique design and the ideological tradition of the Navy officer’s hat device insignia that features the Turtle Ship at its center has remained unchanged for more than sixty years, deeply rooted as the symbol of the Republic of Korea Navy.

후삼국시대 수군의 운영체제와 해전

신성재(Shin, Seong-Jae) 부산경남사학회 2013 역사와 경계 Vol.88 No.-

이 글에서는 태봉과 고려의 수군활동 사례를 중심으로 후삼국시대 수군의 운영체제와 해전의 특징에 대하여 살펴보았다. 먼저 수군의 관직과 지휘체계 및 관부을 통해 볼 때 이 시대의 수군은 임시적이기보다는 상설적인 성격에 가까웠던 것으로 보여진다. 해군대장군과 해군장군, 부장과 같은 상층급 지휘관은 단위 함대를 영솔하는 상설직이었다. 중앙에 수군을 전담하는 별도의 관부는 설치되지 않았고, 도항사는 군사와 관련한 직무를 관장한 관서가 아니었다. 병부와 순군부, 장수를 연결하는 군사 동원 및 지휘 체계에 의거하여 병력의 징발과 운용이 이루어졌다. 해전에서는 백병전을 최소화하면서 효과를 거두는 전술을 중시하였다. 백병전은 군사들의 막대한 희생을 각오해야 하는 만큼 이러한 전술은 그다지 선호되지 않았던 것이다. 궁수에 의한 원거리 공격과 등거리 유지 공격 전술, 근접전에서의 충각전술 등이 구사되었다. 수군은 전함에 설치된 무기체계와 전술을 운용하기에 효과적으로 조직화되고 전문화되었다. 수군 병력 자원은 연해민들과 상업활동에 종사하던 해상세력, 해상세력 휘하의 상인과 무사집단들을 중심으로 구성되었다. 확보된 병력은 무기체계를 운용하기에 적합하고 해전을 수행하에 효과적인 형태로 편성 및 조직되었다. 전쟁 초기 해전에 동원된 선박은 해상세력이 보유하던 상선이 개조되어 사용되기도 하였다. 그러나 해전이 점차 격화되면서부터는 전함이 주력을 형성하였다. 해상권 쟁탈전이 격화되어 가던 상황에서 당대의 무기체계와 전술적 요건에 부합하도록 전문화된 전함을 확충 및 운영하였던 것이다. 요컨대 후삼국시대 태봉과 고려의 수군 운영체제는 해상에서의 전투와 수군활동을 수행하기에 효과적인 형태로 조직적이며 전문화된 체제로 구축되었던 셈이다. This paper has examined main features of administration system and naval battles of Later Three Kingdoms, focusing on the case of naval activities of Taebong and Koryo. Through analyzing government posts, commanding structures, and its bureaucracy, it can be inferred that the navy of this era was rather of a permanent than temporary nature. Permanent offices belonged to admirals, generals and high-ranked officers who led unit squadrons. No separate governmental departments were established that would fully charge the central navy, and Dohangsa did not manage military affairs. The requisition and administration of fighting forces were done based on the mobilization and commanding system network that would connect Byeongbu, Sunkunbu, and generals. In terms of naval battles, strategy to minimize close combat and achieving efficiency was highly recommended. Hand-to hand fighting always generated high casualties of soldiers, which was not favored. Thereupon, long-range attack by archers, advancing tactics with maintaining equal distance, and marine battle-ram maneuvers at close range were used in practice. The navy soon was effectively organized and specialized to accommodate warship-based weapon schemes and tactics. The main naval resources consisted of coastal population, trade-oriented marine powers and their merchants and warrior groups. Secured troops were then organized and structured to maximize weaponry operation and engagement of sea battles. Those ships gathered to participate in the early naval warfare came from modified trade boats which were owned by marine powers. However, battleships became the main force as sea battles became fiercer. As struggles to dominate sea power became intense, specialized warships were enlarged and operated to meet the contemporary arms system and tactics conditions. In summary, naval operating system in Taebong and Koryo kingdoms of the Later Three Kingdoms period was eventually arranged and professionalized for the betterment of naval battles and activities.

궁예정권의 철원 천도와 전쟁사적 의미

신성재(Shin Seong-Jae) 한국사연구회 2012 한국사연구 Vol.158 No.-

This article was prepared to explore the military significance of Gungye’s 905 Cheolwon relocation. Previous studies have understood that this event was motivated by the Gungye regime to establish autocratic kingship by disengaging itself from the system of warlord alliance with major powers of Paeseo region. Also, it was also speculated to have generated from the political aims to annex Shilla or to achieve complete sovereignty by transferring from the Shilla-oriented old capital. However, Cheolwon relocation of Gungye regime actually was executed to actively operate the ‘unification wars of the Later Three Kingdoms’, by effectively utilizing the strategic values of infantry and cavalry by taking the momentum of Naju conquest of 903. Along with the relocation, Gungye regime carried on the mission to energetically encroach on Shilla territory by using infantry and cavalry of inland Cheolwon region to eventually fulfilling such ends. In the midst of Gungye constantly coveting on Shilla, interference of Baekjae was inevitable, which led to the transformation of warfare’s pattern and nature. Cheolwon relocation marked a turning point as the whole military and national strategy changed from mutual battles of the three kingdoms to a single state ultimately overwhelming the rest towards unification. Meanwhile, relocation was possible only after defence system was constructed that can securely link Chelowon with Songak, Paeseo and Cheongju areas. It was also attributed to Cheolwon being the ideal location to operate infantry and cavalry, so that Shilla penetration became more viable, as well as possessing rich economic potential.

궁예정권의 나주진출과 수군활동

愼成宰(Shin, Seong-jae) 국방부 군사편찬연구소 2005 군사 Vol.- No.57

일리천전투와 고려태조 왕건의 전략전술

신성재(Shin Seong-Jae) 한국고대사학회 2011 韓國古代史硏究 Vol.0 No.61

일리천전투는 고려와 후백제, 신라 간의 전쟁을 종식시킨 후삼국시대 최후의 전투였다. 936년 일선군에서 일리천을 사이에 두고 고려군과 후백제군이 벌인 이 전투는 거의 일방적이다 싶을 정도로 고려군의 완승으로 끝났다. 고려가 완승한 이유는 무엇보다도 후백제를 압도하던 고려군의 규모에서 비롯한다. 무려 87,500명의 병력이 동원되었고, 그 병력은 3군체제하 마군을 주력으로 보군이 질서정연하게 편성되었다. 종래 이 군사의 수치에 대해 부정하는 견해가 있었지만, 전략 전술적 차원에서 살펴 보건데 사실로 보여진다. 왕건이 대규모의 정벌군을 편성한 것은 농사철에 농민과 군사의 동원이 불가피하였던 현실에서 최대한 많은 수의 병력을 동원하여 전투를 신속히 종결짓고자 하였기 때문이었다. 결전과 속전속결은 그러한 목적에서 수립된 전략이었고, 이는 후삼국 전쟁사상 전례가 없던 최대 규모의 병력이 동원되는 결과로 나타났다. 또한 속전속결로 승리를 거두어야 했으므로 기동력과 전투력이 높은 마군 중심의 전술적 편성이 이루어지게 되었다. 결전과 속전속결전략에 입각하여 왕건은 일선군으로의 우회기동전술을 구사하였다. 가급적 단기간내 결정적인 전투로 전쟁을 종식시켜야 했으므로 천안부에 선발대를 파견하여 후백제군의 분산을 유도하는 한편 일선군에는 정벌군을 집중시켰다. 그리고 이러한 속전속결 전략을 실현하기 위해 천안부와 일선군 현지를 연결하는 병참지원체계를 구축하였다. 왕건이 대군을 이끌고 출정하였음에도 불구하고 단시간 내 일선군에 도착하여 결진할 수 있었던 배경에는 병력의 분산 및 집중 전술과 현지에서의 병참 지원능력의 확보가 커다란 조력이 되었던 것이다. 결전과 속전속결 전략을 적용하여 왕건은 후백제군을 상대로 압도적인 승리를 거두면서 후삼국 전쟁을 조기에 종식시키는 결과를 달성하였다. The Battle of Ilichun(一利川) was the ultimate confrontation of the Later Three Kingdoms period that ended decades of warfare between Koryo(高麗), Later Baekjae(後百濟) and Shilla(新羅). The battle took place in 936 at the Ilichun river in Ilsun county(一善郡) where two camps of Koryo and Baekjae engaged, and gave overwhelming victory to Wang Kun and his troops. The background for Koryo's military triumph could well be attributed to the sheer size of its army compared to that of Baekjae. 87,500 strong was mobilized and well-structured under the triple force system, with main emphasis on the cavalry rather than infantry. Some previous views were pessimistic to the estimates of Koryo force's size, but it seems to be accurate from the strategic and tactical perspectives. The reason for Wang Kun(王建) to organize a massive army for the conquest of Baekjae was to rapidly terminate the battle by gathering maximum military force possible, so as to avoid the loss of manpower in the farming season. decisive battle(決戰) and blitzkrieg(速戰速決) strategy was generated out of such purpose, which resulted in an unprecedented concentration of armed men during the Later Three Kingdoms period. In order to deliver victory through an intensive surprise attack, cavalry-oriented tactics were employed to enhance mobility and combat strength. Based on decisive battle and blitzkrieg strategies, Wang Kun decided to implement the tactic of roundabout movement(迂廻機動) to Ilsun county. In his attempt to cease warfare in the shortest time with a single decisive battle, Wang Kun dispatched advance force to Chonan district(天安府) to scatter Baekjae force while concentrating his main army at Ilsun county. He also established impedimenta system between Chonan and Ilsun to materialize such strategies. The main backgrounds for Wang Kun to arrive at Ilsun county in a short time and execute the final battle of the era, despite his campaign with a grand army, were his flexible tactics of dispersing and concentrating the troops and securing supply line locally. Through such strategies, Wang Kun was able to achieve resistless victory against Baekjae army, thereby accomplishing early eradication of overall wars of the Later Three Kingdoms.

나말여초 백령도와 유금필의 수군활동

신성재(Shin Seong Jae) 순천향대학교 이순신연구소 2016 이순신연구논총 Vol.- No.26

이 글은 신라 말 고려 초기를 시대적 배경으로 유금필의 수군활동을 중점적으로 검토한 글이다. 유금필이 유배된 곳이자 수군활동을 벌인 공간인 백령도의 동향에 대해 정리하고, 그가 930년대에 수행한 수군활동의 구체적인 내용을 살펴보았다. 유금필이 유배된 백령도는 당시 서남해역에 산재하던 도서지방과 마찬가지로 독자성이 컸던 지방이었다. 그러나 이 섬은 토착세력과 연대한 고려 정부의 지배권 확보 노력에 따라 그 영향권 하에 놓이게 된다. 진성여왕대 거타지 설화는 이를 상징적으로 보여준다. 고려가 백령도에 대해 지배권을 확보한 것은 이 섬이 해상 교통 및 군사적인 측면에서 중요한 전략적 가치를 지니고 있었기 때문이었다. 유금필의 수군활동은 이 섬에 유배되던 930년초부터 시작되었다. 유금필이 유배에 처해 있던 시기는 후백제의 공세적 수군활동으로 고려의 수군전력이 크게 약화된 시기였다. 그는 유배에 처해 있던 상황 하에서도 고려의 안정적인 해상방위를 위해 헌신적인 노력을 기울였다. 그는 백령도와 인근 도서, 개성의 연해안 지방을 연결하는 해상방어망을 구축하였다. 또 수군전력을 강화하는 근본적인 방위책의 일환으로 병력과 전함을 확충하였다. 유금필의 노력에 따라 고려는 해상방위체제를 안정적으로 구축하고 수군전력을 이전의 수준으로 회복할 수 있게 되었다. 유금필은 935년에 나주지방을 탈환하는 수군작전에 도통대장군의 지위로 참여하여 수훈을 세웠다. 그의 성공적인 나주 경략으로 고려는 서남해역 해상권을 다시금 장악할 수 있게 되었다. 유금필은 이듬해 6월에 견훤을 호송하는 수군활동에도 참여하는 등 고려의 후삼국 통일에 큰 기여를 하였다. 견훤의 입조는 정치, 외교, 군사적으로 큰 파장을 불러일으켰다. 후백제 내부의 결속력이 약화됨은 물론 명맥을 유지하고 있던 신라의 멸망마저 촉진되었다. 또 견훤 스스로 일리천전투에 고려 측의 지휘관으로 참여하여 후백제를 멸망시키고 후삼국 통일을 앞당기게 하는 직접적인 계기가 되었다. 유금필이 벌인 수군활동은 전쟁사적으로 중요한 시사점을 제공한다. 그것은 고려의 후삼국 통일이 유금필을 비롯한 수군의 군사적 역량에 기반하고 있다는 사실이다. 서남해역 해상권 장악과 해상교통로 보호를 핵심으로 하는 수군활동을 지속적으로 추진한 결과 고려는 후삼국을 아우르는 시대적 과제를 달성할 수 있게 되었다. 서남해역과 나주를 무대로 추진한 유금필의 수군활동은 왕조시대의 수군력이 국가의 운명은 물론 통일왕조의 실현에 직접적이고도 근원적인 동력이 되었던 사실을 교훈으로 일깨워준다. This paper has primarily examined the naval activities of Yoo Kum-pil with late Shilla and early Koryo as their periodic background. The article has synthesized situations of Baekryung island, where Yoo has been exiled and engaged in naval warfare, and looked into details of his activities in the 930s. Baekryung island, a place of Yoo Kum-pil’s banishment, was a region of great individuality like all other islands in the southwestern coast at the time. However, this island eventually came under Koryo’s influence as Koryo government actively sought control by allying with local powers. Kutaji tale during the time of queen Jinsung symbolically show these circumstances. Koryo’s ambition on this island stemmed from its strategic importance in terms of sea traffic and military uses. Yoo Kum-pil’s naval activities started from early 930s, when he was in exile. This was also the period when Koryo’s naval potential was considerably weakened due to Baekjae’s aggressive naval challenge. Yoo, even when he was being banished, devoted himself to the cause of Koryo’s secure maritime defence. He created a sea defence network which connected Baekryung island, nearby islands, and coastal areas of the capital. He also increased men and ships as a fundamental defence plan to enhance naval capabilities. Yoo Kum-pil’s effort enabled Koryo to firmly establish its sea defence system and restore naval potential to its original level. Yoo Kum-pil has participated in the campaign of recapturing Naju region in 935, with distinguished services. Thanks to his successful Naju operation, Koryo was able to regain control of southwestern seas. Yoo Kum-pil also took part in the naval activities of escorting Kyeonhwon next year June, thereby making high contribution to Koryo’s unification of the Three Kingdoms. Kyeonhwon’s asylum generated massive political, diplomatic, and military repercussions. This incident significantly weakened Baekjae’s inner unity, as well as stimulating Shilla’s end. Kyeonhwon himself took the lead command of the Koryo army at the battle of Ilichon, so as to advancing the moment of the unification. Series of naval activities by Yoo Kum-pil offers important implications from a military perspective, which is the fact that the unification was made possible because of Yoo and his naval potentials. By continuously practicing naval operations which centred around southwestern sea control and maritimes traffic protection, Koryo has ultimately accomplished the unification. Thus it is clear that Yoo Kum-pil’s naval activities based on southwestern seas and Naju displays the fact that naval powers during the dynastic era became the direct and fundamental engine for the realization of the unified dynasty, let alone the destiny of a state.