북한 헌법상 집단주의 원칙 ― 공민의 권리와 의무의 기초 ―

박서화 서울시립대학교 서울시립대학교 법학연구소 2021 서울법학 Vol.29 No.1

This study aims to clarify the normative meaning of Article 63 of the Socialist Constitution of the DPRK, according to which “In the DPRK the rights and duties of citizens are based on the collectivist principle, ‘One for all and all for one’”. It will help understand the nature and content of the fundamental rights and duties of citizens. The thought of collectivism, presented as a program of communist education at the end of the 1950s, became a systemic moral principle. Thereafter it went through a two-pronged process of constitutionalization and theorization, with the latter within the framework of Juche. The constitutional collectivist principle, as basis of the rights and duties of citizens, finds its manifestations in some concrete duties of citizens, while defining the content or the mode of exercise of a right of citizens. With this, it is understood to assume the role of aligning those rights and duties with the nature of socialist society and realizing the latter in the social life of citizens. 본 연구는 “조선민주주의인민공화국에서 공민의 권리와 의무는 ‘하나는 전체를 위하여, 전체는 하나를 위하여’라는 집단주의원칙에 기초한다”는 북한 헌법 제63조의 규범적 의미를 밝히는 것이다. 이러한 작업은 공민의 기본적 권리와 의무의 성격과 내용을 이해하기 위해서도 필요하다. 집단주의 사상은 1950년대 말 사상교양의 내용으로 제시되어, 점차 도덕적 원칙으로 체계화되었다. 이후 그것은 1970년대 이후 헌법에 의해 확인되고, 주체사상의 체계 안에서 ‘집단주의적 생명관’으로 고도화되었다. 헌법상 집단주의 원칙의 내용도 결국 ‘집단의 이익이나 생명이 개인의 이익이나 생명보다 중요하다’는 집단주의 사상의 일반적 내용과 무관하지 않다. 헌법상 집단주의 원칙은 공민의 권리와 의무의 기초로서 그 내용과 행사방법을 규정한다. 이는 집단주의 원칙이 공민의 개별적 의무들로 구체화되는 한편, 공민의 권리의 내용과 행사방법의 범위를 설정함을 의미한다. 이를 통해 집단주의 원칙은 공민의 권리와 의무를 사회주의 사회의 본성에 정렬하고 이를 공민의 사회생활에 구현하는 역할을 요구받는다.

강변여과 대수층의 매개변수 추정을 위한 역해석

박서화,이상일 한국수자원학회 2005 한국수자원학회 학술대회 Vol.2005 No.1

Platelet reactivity was not associated with infarct size after primary PCI

박서화,윤경호,조재영,이승률 대한내과학회 2021 대한내과학회 추계학술발표논문집 Vol.2021 No.1

Platelet Reactivity Was Not Associated with Infarct Size after Primary Percutaneous Coronary Intervention

박서화,윤경호,조재영,이승율 전남대학교 의과학연구소 2021 전남의대학술지 Vol.57 No.3

Potent antiplatelet therapy after primary percutaneous coronary intervention (PCI) has the potential to reduce infarct size. This study analyzed the association between on-treatment platelet reactivity and myocardial infarct size in patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) undergoing primary PCI. In this single-center, retrospective study, 253 patients who underwent primary PCI for STEMI were divided into two groups according to platelet reactivity measurements (53 patients in the high platelet reactivity [HPR] group and 200 in the non-HPR group). Technetium Tc-99m tetrofosmin single-photon emission computed tomography (SPECT) was performed before hospital discharge. We measured the infarct size using SPECT imaging and serial cardiac biomarker levels, and compared the infarct sizes of each group. The patients with HPR were older (65.5±13.2 vs. 60.6±12.1 years, p=0.011) than the patients with non-HPR. On the other hand, the non-HPR group had a higher incidence of smoking (26.4% vs. 51.0%, p=0.001) than the HPR group. Infarct size was similar between the two groups (22.6±17.3% vs. 24.8±17.7%, p=0.416). Multivariate analysis revealed that onset to balloon time >240 min (odds ratio [OR]=1.92; 95% confidence interval [CI]=1.08-3.40; p=0.025) and anterior infarction (OR=5.28; 95% CI=3.05-9.14; p<0.001) were independent predictors of large (>22%) infarct size. HPR was not a predictor of infarct size assessed by SPECT. The two groups also showed analogous cumulative creatinine kinase-myocardial band and troponin T levels. In conclusion, compared to non-HPR, HPR showed no significant association with myocardial infarct size measured by SPECT imaging in early phase of MI.

강변여과 대수층의 투수량계수 추정을 위한 역해석

박서화,이상일,이상신 한국수자원학회 2006 한국수자원학회논문집 Vol.39 No.6

강변여과는 원수를 강변의 대수층에 통과시켜 지층의 자체 정화능력을 이용하여 원수 중의 오염물질을 상당량 저감한 후 상수를 공급하는 방식이다. 본 연구에서는 지질정수를 추정하는 방법 중 하나인 역해석을 이용하여 강변여과 지역의 투수량계수를 추정하였다. 역해석이란 현장에서 직접 측정한 값과 프로그램을 통해 계산된 값의 차를 목적함수로 두고 이를 최소로 하도록 미지의 매개변수를 결정하는 것이다. 최적화 기법으로 BFGS(Broyden-Fletcher-Gold Riverbank filtration is a natural process, using alluvial aquifers to remove contaminants and pathogens in river water for the production of drinking water. Back analysis which minimizes the objective function that is typically the sum of squares of the d

북한의 법제정사업 개선과 법제정법 채택

박서화 서울시립대학교 서울시립대학교 법학연구소 2023 서울법학 Vol.31 No.1

This article delves into the discussions held in North Korea to improve law-making activities until the adoption of the Law-Making Act in the 2000s. While there have been studies focusing on the structure and content of the Law-Making Act, its theoretical background has received comparatively less attention. The article confirms the existence of productive discussions over a period of approximately ten years before the adoption of the Law-Making Act and traces the development of these discussions, with a particular focus on various aspects of law-making activities. The findings indicate that there were serious considerations not only regarding the technical requirements for determining the names and drafting the content of legal documents but also concerning the enhancement of language expression effectiveness. Furthermore, efforts were made to refine the systems and methods of law-making activities. The Law-making Act, being part as well as “legalization” (Beop-Hwa) of these endeavors, has been evaluated as significantly elevating North Korea's understanding of law-making practices and procedures. 이 글은 2000년대에 들어와서부터 「법제정법」이 채택될 때까지 북한에서 이루어진 법제정을 개선하기 위한 논의를 살펴본다. 그동안 「법제정법」의 구성과 내용을 다룬 연구는 적지 않았으나, 법제정법의 이론적 배경에 대해서는 덜 논의되었다. 이 글은 「법제정법」이 채택되기 전 대략 10년간 상당히 생산적인 논의가 있었음을 확인하고, 그러한 논의가 어떠한 관점들을 중심으로 전개되었는지 살펴본다. 그 결과, 한편으로 법문건의 명칭 및 본문 작성에 대한 기술적 요구를 명확히 하고 언어적 표현의 효과성을 제고하기 위한 노력이 전개되었을 뿐만 아니라, 다른 한편으로 법제정사업의 체계와 방법을 고도화하려는 시도도 이루어졌다는 것이 드러난다. 「법제정법」은, 이러한 노력의 일환인 동시에 그것의 ‘법화(法化)’로서, 법제정에 대한 북한의 이해 수준을 한층 더 높였다고 평가할 수 있다.

인민대중제일주의와 법건설

박서화 ( Park Seohwa ) 동국대학교 북한학연구소 2023 북한학연구 Vol.19 No.1

The term ‘People-First Doctrine,’ which originally emerged as a description of the essential characteristics of ‘Kim Il Sung-Kim Jong Ilism,’ has been formalized as a political ideology as well as approach that should be implemented in the activities of the Party and the state. It has particularly been recognized as the ideology and approach that should be applied in the realm of legal construction, including legislative activities. The Ideology of Legal Construction Based on the People-First Doctrine, which encapsulates these thoughts, represents a new name for the existing Ideology of Socialist Legal State Construction. Both share a common goal of constructing a true ‘people’s country’ where the law protects the people and the people abide by the law, so the substantive differences between the two appear to be minimal. However, the change in terminology reflects North Korea’s passive attitude towards the expression “rule of law” or “legal state.” The specific aspects of the Ideology of Legal Construction Based on the People-First Doctrine become more evident through its implementation, particularly through the legislation of laws. The laws that have been newly adopted, modified, or supplemented in various fields during Kim Jong-un’s reign are intended to provide broad guarantees for the diverse interests of the people. Through this, the People-First Doctrine is understood as a comprehensive and flexible category.

역해석을 이용한 강변여과 대수층의 투수량계수 추정

박서화(Park Seo Hwa),이상일(Lee Sang Il) 대한토목학회 2005 대한토목학회 학술대회 Vol.2005 No.10

단일 간 종괴로 보여진 양성 림프구 과다 증식의 고주파 열치료

박서화 ( Seo Hwa Park ),강은규 ( Eun Gyu Kang ),김민욱 ( Min Wook Kim ),김현수 ( Hyun Soo Kim ),김정권 ( Jeong Kwon Kim ) 대한내과학회 2015 대한내과학회지 Vol.88 No.2

Reactive lymphoid hyperplasia (RLH) is a rare benign liver mass that is characterized by proliferation of non-neoplastic lymphocytes extranodally. To date, only 43 cases have been reported in the English literature and 2 cases in the Korean literature. We report a case of hepatic RLH in a 36-year-old woman who had been diagnosed two years previously with an intrahepatic tumor that measured 0.6 × 1.0 cm on abdominal ultrasonography. Her medical history was otherwise unremarkable. On follow-up ultrasonography, the hepatic mass had increased in size. We biopsied the liver mass and the histopathologic findings confirmed reactive lymphoid hyperplasia. Radiofrequency ablation (RFA) was performed instead of surgical resection. The patient is currently doing well with no sign of relapse 1 year and 8 months after the RFA. (Korean J Med 2015;88:177-181)

북한 기업소법상 경영권의 법적 성격

박서화(Park, Seohwa) 통일과 북한법학회(구 북한법연구회) 2020 북한법연구 Vol.24 No.-

Although the right of management in the DPRK Enterprise Act can be regarded as key category to the socialist enterprise management system, it has not drawn as much attention as it deserves. It is conceived by the Act as the right to use economic levers. The right has come to the surface as follows: The independent accounting system allows state-owned enterprises to exchange productive means with each other so that they can make ends meet, whereby the problem was if the law of value applies. What had served as a conceptual basis to solve this problem is the managerial autonomy, which has in turn found its legal expressions in the legal person status and the rights of the enterprise. Among those rights one can count the right of operative management in the Civil Act as well as the right of management in the Enterprise Act. The former comes down to the management of the properties of the enterprise, whereas the latter goes so far as to cover the area of labor and financial management. The right of management is, as is also the case for the right of operative management, not understood to be a mere property right, but to be the responsibility and competence of the enterprise. One cannot nevertheless deny to it the character of a right. With elements of obligation inherent in it, however, it can be construed to embody the socialist concept of right. 북한 기업소법상 경영권은 사회주의기업책임관리제의 핵심범주임에도 불구하고 그리 많이 논의되지 않았다. 기업소법은 그것을 주동적이고 창발적인 기업활동을 위해 경제적 공간을 활용할 권리로 이해한다. 이러한 경영권은 다음과 같은 과정을 거쳐 등장했다. 먼저 독립채산제 하에서 채산을 맞추기 위한 방법으로 기업소 상호 간 생산수단의 교환이 허용되는데 이 때 가치법칙을 적용할 수 있는지 문제된다. 이 문제를 해결하는 과정에서 개념적 기초로서 등장한 것이 바로 경영상 상대적 독자성 개념이다. 그리고 이것은 기업소의 법인 자격과 권리에서 법적으로 표현된다. 그러한 권리로는 북한 민법의 경영상 관리권과 기업소법의 경영권을 들 수 있다. 경영상 관리권의 내용이 재산의 관리에 한정되는 데 반해 경영권의 그것은 노동의 지휘와 기업관리의 화폐적 측면도 포함한다. 기업소법상 경영권은, 경영상 관리권과 마찬가지로, 순전한 재산상 권리가 아니라 책임과 권한으로 이해된다. 그럼에도 불구하고 경영권은 여전히 권리라고 할 수 있다. 이러한 권리에는 의무적 요소가 내재되어 있고 따라서 그것을 일종의 ‘사회주의적 권리’ 개념으로 볼 수 있다.