제조물책임과 소비자보호

박규용(Kyu Yong Park) 한국소비자학회 2002 소비자학연구 Vol.13 No.2

Liability for defective and unsafe products is a manifestation of the growing concern to protect consumers. Protecting the consumer has two aspects: that of giving redress for damage sustained, and seeking to prevent damage. Correspondingly one may distinguish between defective products, which cause damage, and unsafe products, which are likely to cause damage. It is the consumer who suffers from the damage. The problem is how to shift this loss to the retailer or the manufacturer, where remedies can be provided by contract and tort. Yet damage of consumers is not completely relieved by the existing contractual liability or tortious liability. Accordingly, the product liability law was legislated. The law includes the following things: conception of the products, concept and kind of defects. domain of producers, product liability, compensation of damages, and limitation of compensation liability. The consequence of a product liability law which adopts the principles of the liability without fault, will do much to protect the consumer from the defective product and will also enhance product safety. These types of changes will be beneficial in helping protect consumers from unsafe products.

저작권침해소송에서 피고의 항변사항

박규용(Park Kyu-Yong),허대원(Hur Dae-Won) 한국법학회 2009 법학연구 Vol.35 No.-

오늘날 저작권침해사례가 나날이 증가함에 따라 권리자의 보호도 강하게 요구되고 있으며, 이러한 점은 저작자의 권리를 보호한다고 하는 저작권법의 목적에 비추어 보아도 당연한 것이라 할 수 있다. 저작권자는 그 권리를 침해하는 자에 대하여 침해의 정지를 청구할 수 있으며, 고의 또는 과실로 권리를 침해한 자에 대하여는 그 침해행위에 의하여 자기가 받은 손해의 배상을 청구할 수 있다. 이러한 청구에 의하여 저작자의 권리가 보호받게 되는 반면, 다른 한편으로는 저작물의 공정한 이용을 도모함으로써 문화의 향상발전에 이바지한다는 저작권법의 목적을 고려할 때, 저작권자의 권리를 지나치게 포괄적으로 인정하는 것은 적절하지 않을 수도 있다. 따라서 일반 대중들의 창조적인 활동을 제한하지 않는 범위에서 저작권자의 권리행사를 어느 정도 제한하는 것이 필요하다. 이러한 관점에서 저작권침해소송의 피고가 원고인 저작권자를 상대로 주장할 수 있는 항변사항들을 검토함으로써, 저작권자의 권리행사가 부인되거나 제한될 수 있는 요건들에 대해 고찰하기로 한다. The purpose of the Copyright Act is to protect the rights of authors and to contribute to the improvement of culture. However, if the creative productions are used only by the authors who create them, the sprit or purpose of the Copyright Act will be meaningless. Therefore, when the public can access to the using of the creative productions, the meaning of the Copyright Act can be reflected. This thesis is to find out the defendant's defense in the copyright infringement lawsuit and to see through whether or not the limitation is reasonable and appropriate. The form of the defendant's defense can be classified into 3 parts approximately. First, the defendant insists on limitation to author's property right. For example, exploitation of works under license, establishment of the right of publication or fair use. When the conflict with the license occurs, it has to be settled by the interpretation of license considering a contract practice, intentions of parties, the principle of equity, social justice, and so on. Especially, it shall be permissible to make quotations from a work already being made public provided that they are within a reasonable limit for news reporting, criticism, education and research, etc. and compatible with fair practice. But a person who uses a work shall indicate its sources clearly in the manner and to the extent deemed reasonable by the situation. Second, author's property rights in a work shall continue to subsist during the life time of an author and until the end of a period of fifty years after the death of an author. Therefore, the defendant insist that the protection period is exceeded already. Third, the defendant insist that the work is an original thing attributed to himself. In other words, the defendant demonstrate that he doesn't access or copy author's work, and there is no similarity between two works. If the defendant makes the court of justice acknowledge these reasons, he must become immune from responsibility of the copyright infringement.

예고등기의 존폐논의에 관한 소고

박규용(Kyu Yong Park),박광동(Kwang Dong Park) 중앙법학회 2010 中央法學 Vol.12 No.2

Preannounced registration shall be filed by commission of court which has accepted a lawsuit in cases where a lawsuit for cancellation or restoration of registration due to nullity or revocation of grounds for registration has been instituted. However, this shall not apply to cases where such nullity or revocation cannot be set up against a third person acting in good faith. (Registration of Real Estate Act Article 4) The Preannounced registration is a preliminary registration in the way that it has no direct connection with the effect of alteration of a right. The Preannounced registration has the warning effect to third parties. However, the Preannounced registration has been abused for a drop in successful bid of auction for Real Estate. Hence, the Department of Justice made pre-announcement of legislation for the repeal of the Preannounced registration which in the whole amendment to Korean Real Estate Act in November 9th, 2009 because abuses of the Preannounced registration such as disadvantages of registered person on the transactions by the Preannounced registration or the Preannounced registration by the litigation for obstruction of the performance are serious and the practical function of the Preannounced registration has lost at the present time. There are several particulars which should be considered about this amendment. In other words, consideration by composition of change in a real right to return and problem of similar application of `Fictitious Declaration of Intention in Collusion` are existed in juridical; consideration about relationship with repeal of provisional registration and disposition is also needed in a legal system. Likewise, the problem of national cost-bearing would become an object of concern realistically. When these aspects are considered, the comparison between the abuse of the notice registration as practical problem and the relationship with other systems by the repeal and the national necessity is needed for the problem of the notice registration.

중국 권리침해책임법 제36조에 관한 연구

박규용(Park, Kyu-Yong) , 서세걸(Xu, Shi-Jie) 조선대학교 법학연구원 2013 法學論叢 Vol.20 No.1

컴퓨터와 정보통신기술의 급속한 발전은 사람들의 생활에 많은 변화를 가져오고 있는데, 그 중에서도 인터넷을 통한 불법행위는 타인의 민사권익을 침해할 뿐만 아니라 인터넷산업의 건전한 발전도 저해하고 있다. 이러한 사회현실을 고려하여 중국의 ｢권리침해책임법｣ 제36조는 인터넷 불법행위에 대한 기본규정을 두고 있고, 여기에 규정되어 있는 내용을 명확하게 해석하고 각 조항의 입법취지를 정확히 이해함으로써 민사권익을 보호하는 동시에 인터넷산업을 발전시키는 문제에 대한 사회의 관심은 점차 증대하고 있다. 본 논문에서는 현재 중국에서 인터넷 불법행위와 관련하여 가장 많이 적용되고 있는 규정들을 소개한 후, 권리침해책임법 제36조의 각 조항에서 규정하고 있는 내용에 대해서 분석하고자 한다. 먼저 제1항에서의 책임의 주체로서 인터넷서비스 제공자에 대한 이해와 책임의 범위 그리고 동법 제6조 제1항과의 관계를 살펴본다. 다음으로 제2항에서 특별히 주의해야 할 개념과 통지조항을 적용함에 있어서 발생 가능한 문제를 정리한다. 마지막으로 제3항에서 규정하고 있는 ‘알고 있다’가 내포한 뜻과 그의 판단 기준 그리고 제2항과의 관계를 연구한다. With the rapid development of communication technology, people’s daily life has changed a lot. Internet infringements have become prominent. It not only violates the others’ civil rights, but also hinders the healthy development of internet industry. The Article 36 of Tort Liability Law is enacted to solve such problems. Before applying the Article 36, the more important things is that how to comprehend and interpret it, such as the purpose of Tort Liability Law and this article, the real concepts of the same words in the provisions, and how to balance the relationship of protecting people’s civil rights and promoting the internet industry. This paper introduces the legislation related to the internet infringements and makes an analysis of the Article 36 of Tort Liability Law, such as how to understand the concepts of internet service provider in three provisions of Article 36, the key words in every provision and so on. The most important point is that how to understand the second provision of Article 36. For example, when will the notifications come into force, and how to apply the procedure of notification. Then the liability of internet service provider in different circumstances is another focus in this paper.

혈액투석복수의 특서과 발새기전에 관한 연구 - 혈액투석의 적절도 ( Kt / V urea ) 및 혈청복수알부민농도경사 ( Serum ascites albumin gradient : SAAG ) 를 중심으로 -

박규용(Kyu Yong Park),육청미(Chung Mi Youk),구자룡(Ja Ryong Koo),김근호(Gheun Ho Kim),전로원(Rho Won Chun),김형직(Hyung Jik Kim),채동완(Dong Wan Chae),노정우(Jung Woo Noh),양익(Ik Yang),김현태(Hyoun Tae Kim) 대한내과학회 2000 대한내과학회지 Vol.59 No.3

Background : The aim of this study was to characterize the nature and elucidate the pathogenesis of hemodialysis ascites(HA), especially with regard to the levels of Serum Ascites Albumin radient(SAAG) and the degrees of hemodialysis adequacy(Kt/Vurea). Methods : In the study group, seven cases of HA which had developed in 6 patients from Feb. 1997 through July 1998 were included. In the control group, 24 cases which had not developed HA were included. The study design was a retrospective. Analysis of ascites on WBC, total protein and albumin, cytology, ADA(Adenosine deaminase), osmolality, SAAG and routine work-up were performed in HA group. Serum total protein and albumin, C-reactive protein(CRP), osmolality, and routine liver function test were also checked. Kt/Vurea and weekly Kt/Vurea were calculated in both group. In statistical analyses, t-test and chi-square test were used.Results : Mean SAAG of HA was >1.1(1.49±0.40) gm/dL, and mean concentration of total protein of HA was >2.5(4.26±0.58) gm/dL. The mean of weekly Kt/Vurea of patients with HA(2.61±0.85) was significantly lower than that of patients without HA(3.48±0.90)(p<0.05). Positive ratio of CRP in patients with HA was higher than that of patients without HA(p<0.05). Mean concentration of serum total protein was significantly higher in patients with HA than that of patients without HA but with comparable weekly Kt/Vurea levels(p<0.05).Conclusion : It is regarded that the nature of HA is an exudate having high SAAG over 1.1 gm/dL. Low weekly Kt/Vurea is suggested as a cause of HA. Chronic inflammation was also regarded as an important factor causing HA.(Korean J Med 59:283-289, 2000)

住宅賃貸借保護法上 賃借人保護에 관한 判例의 動向

박규용(Park, Kyu-Yong) 한국법학회 2014 법학연구 Vol.56 No.-

인구의 도시집중과 주거용 건물의 부족으로 인하여 발생하는 주택부족문제는 현대산업사회에서 피할 수 없는 현상이 되고 있고, 우리나라의 경우에도 1970년대 들어 대도시로의 인구집중과 함께 극심한 주택난을 겪게 되었다. 2010년 우리나라 전국의 주택보급률은 101.9%(서울은 97.0%, 수도권은 99.0%)에 이르러 주택의 공급측면에서 큰 문제가 없어 보이지만, 같은 해 전국 자가주택 거주율은 54.25%(서울 41.21%, 경기49.27%)로 절반 정도의 가구가 타인 소유의 주택에서 임차인으로 거주하고 있다. 이와 관련하여 가장 큰 법률문제 중의 하나는 임차주택이 양도됨에 따라 임차인이 보증금을 돌려받지 못하고 거주하던 집에서 나와야 한다는 점이었다. 따라서 주택임차인이 등기 없이도 양수인에 대하여 대항할 수 있고, 임대인에게 지불했던 보증금 내지 전세금의 반환을 보장받을 수 있는 방법을 강구하는 것이야말로 가장 시급한 과제가 되었던 것이다. 이러한 상황에서 국민의 주거생활의 안정을 보호하기 위하여 주거용 건물(이하 주택)의 임대차에 관하여 민법에 대한 특례를 규정하는 것을 목적으로 1981년 주택임대차보호법이 제정되었고(제1조), 그 후 수차례의 개정을 걸치며 대항력을 갖춘 임차인에게 보증금의 우선변제권 인정, 임대차기간의 2년 보장, 보증금 중의 일정액의 보호, 임차권등기명령제를 도입하는 등 임차인 보호를 위해 여러 규정을 보완하고 신설하여 현재 본문 13개 조문으로 구성되어 있다. 따라서 주택의 임대차에 관해서는 주택임대차보호법이 민법에 우선하여 적용되며, 이 법에 특별한 규정이 없는 경우에 민법의 규정이 주택임대차에 적용된다. 그런데 주택의 임차인과 임대인이 자유롭게 임대차계약을 체결하는 경우, 통상 임대인이 우월적 지위를 갖고 계약의 내용을 정하기 때문에 임차인의 입장에서는 여러 불리한 조건을 수용할 수밖에 없는 상황에 처하기가 쉽다. 이러한 점을 고려하여 현행 주택임대차보호법은 주택임차인의 대항력 강화와 존속기간의 보장, 우선변제권에 의한 보증금의 회수, 차임 및 보증금 증액의 제한 등을 통하여 주택임차인을 보호하려는 규정을 두고 있는데, 본 논문에서는 주택임대차보호법상 임차인을 보호하려는 여러 규정들 중에서 임차인의 대항력 강화와 임차보증금의 회수에 관련한 내용을 살펴보고, 특히 이 문제에 대하여 판례가 취하고 있는 태도를 중심으로 검토한다.

독일의 기후변화 소송에서의 민사책임

박규용(Park, Kyu-Yong) 한국법학회 2012 법학연구 Vol.48 No.-

최근 들어 기후변화에 따른 법적 분쟁이 점차 증가하고 있다. 해수면 상승으로 인하여 해안이 위협받고 있는 경우가 기후변화의 부정적 영향의 한 단면을 보여주고 있으며, 이것은 해안지역 특히 태평양지역 도서국가들에게는 생존의 위협까지 느낄 수 있는 중요한 문제라고 할 수 있겠다. 이러한 상황은 개별 국가의 민법상 책임체계가 각기 다른 형태로 나타난다는 점을 고려하더라도, 앞으로 적지 않은 손해배상소송을 제기하는 계기로 작용할 것이다. 여기서 손해배상청구의 대상은 주로 거대한 탄소가스배출기업에 속하는 에너지, 산업, 운송 및 농업 분야의 대기업이 해당된다. 기후변화는 국경을 넘어 나타나는 환경현상이며, 그 원인에는 여러 나라에 속한 국민들의 행위가 결합되어 있다. 이러한 면에서 기후변화에 따른 소송은 대체적으로 다수의 국가에 관련된다는 특색을 가지게 된다. 본 논문에서는 우선 국제법적 관점에서 기후변화에 따른 책임문제를 제시하고, 독일 법원의 국제관할과 독일국내법의 적용가능성에 한정하여 살펴본다. 이어서 민법에 따른 책임은 계약상의 근거, 소유권 등 물권법적 근거 및 불법행위법적 근거들이 고려된다. 한편 독일 환경법의 책임체계는 개별적인 기후변화에 기인하는 책임의 문제를 직접 규정하고 있지는 않지만, 인과관계를 중심으로 관련문제를 살펴보기로 한다.

흉선에 발생한 신경내분비암 ( neuroendocrine carcinoma ) 1 예

박규용(Kyu Yong Park),한성우(Sung Woo Han),김철홍(Cheol Hong Kim),이문희(Moon Hee Lee),우인숙(In Sook Woo),박영이(Young Iee Park),박혜림(Hye Rim Park),손진희(Jin Hee Sohn),김종재(Jong Jae Kim),김철우(Chul Woo Kim) 대한내과학회 1998 대한내과학회지 Vol.54 No.1

Neuroendocrine tumors originate from neuroendocrine cell, so called APUD(amine precursor uptake and decarboxylation). Most neuroendocrine tumors have typical histopathology, immunohistochemical findings, and can be diagnosed by specific electromicroscopic feature of dense core granules. Neuroendocrine tumors are a diverse group of neoplasms that include carcinoid tumors, islet cell tumors, neuroblastoma, and small cell carcinoma. Neuroendocrine carcinoma of thymus bears similarities to neuroendocrine carcinoma in other organs, but it is clinicopathologically distinct from other tumors of thymus. Rare reports have been seen about thymus neuroendocrine carcinoma. Authors experienced a case of neuroendocrine carcinoma of thymus which cannot be classified as carcinoid, atypical carcinoid, or small cell carcinoma. Herein, we report this case with a review of the literatures.

해제의 효과에 관한 독일민법의 발전

박규용(Park Kyu-Yong) 한국법학회 2008 법학연구 Vol.29 No.-

오랜 역사를 가진 독일민법도 시대의 변화에 따라 여러 문제점에 직면하게 되었고, 특히 해제규정을 포함한 채권법분야를 중심으로 개정을 위한 논의가 꾸준히 진행되었다. 개정 전의 독일민법은 약정해제와 법정해제를 구별하여 규정하였고, 수령한 목적물의 반환불능에 해제권자의 책임이 있는 경우에 해제가 배제되었다. 반면에 목적물이 우연한 사정으로 멸실한 경우에는 해제권의 행사가 배제되지 않는다는 규정을 둠으로써, 해제시의 위험부담의 문제와 관련하여 강한 비판이 제기되었다. 또한 계약의 해제와 손해배상청구가 양립하지 못하였고, 채무불이행으로 인한 채권지의 계약해제에 채무자의 귀책사유를 요구하였다. 독일민법에 가해진 여러 비판과 논란을 수용하여, 채권법영역을 중심으로 광범위한 개정작업이 이루어졌고, 해제의 효과를 비롯한 해제규정에 관련해서도 많은 변경을 가져왔다. 2002년부터 시행된 개정 독일민법은 쌍무계약에서 채무자의 불이행 및 계약에 적합하지 않은 이행으로 인한 해제를 규정하고, 채무자의 귀책성을 더 이상 해제의 요건으로 삼지 않았다. 그리고 채무자가 상대방의 권리, 법익, 이익 등을 배려할 의무를 위반하는 경우에도 채권자가 계약을 해제할 수 있도록 하였다. 또한 손해배상의 청구가 해제에 의하여 배제되지 않는다고 규정함으로써. 해제와 손해배상청구가 양립할 수 있게 되었다. 특히 해제의 효과와 관련하여 수령한 급부가 반환되고 취득한 수익이 상환되어야 한다는 내용과 함께, 계약당사자가 수령한 목적물을 훼손ㆍ멸실 등의 이유로 반환할 수 없게 된 경우에는 가액으로 배상할 의무를 규정하여 오랫동안 논란이 되어 온 해제에서 발생할 수 있는 위험부담의 문제를 해결하였다.

주택임대차보호법상(住宅賃貸借保護法上) 임차인보호(賃借人保護)에 관한 판례(判例)의 동향(動向)

박규용(Kyu Yong Park) 한국법학회 2014 법학연구 Vol.56 No.-

인구의 도시집중과 주거용 건물의 부족으로 인하여 발생하는 주택부족문제는 현대산업사회에서 피할 수 없는 현상이 되고 있고, 우리나라의 경우에도 1970년대 들어 대도시로의 인구집중과 함께 극심한 주택난을 겪게 되었다. 2010년 우리나라 전국의 주택보급률은 101.9%(서울은 97.0%, 수도권은 99.0%)에 이르러 주택의 공급측면에서 큰 문제가 없어 보이지만, 같은 해 전국 자가주택 거주율은 54.25%(서울 41.21%, 경기49.27%)로 절반 정도의 가구가 타인 소유의 주택에서 임차인으로 거주하고 있다. 이와 관련하여 가장 큰 법률문제 중의 하나는 임차주택이 양도됨에 따라 임차인이 보증금을 돌려받지 못하고 거주하던 집에서 나와야 한다는 점이었다. 따라서 주택임차인이 등기 없이도 양수인에 대하여 대항할 수 있고, 임대인에게 지불했던 보증금 내지 전세금의 반환을 보장받을 수 있는 방법을 강구하는 것이야말로 가장 시급한 과제가 되었던 것이다. 이러한 상황에서 국민의 주거생활의 안정을 보호하기 위하여 주거용 건물(이하 주택)의 임대차에 관하여 민법에 대한 특례를 규정하는 것을 목적으로 1981년 주택임대차보호법이 제정되었고(제1조), 그 후 수차례의 개정을 걸치며 대항력을 갖춘 임차인에게 보증금의 우선변제권 인정, 임대차기간의 2년 보장, 보증금 중의 일정액의 보호, 임차권등기명령제를 도입하는 등 임차인 보호를 위해 여러 규정을 보완하고 신설하여 현재 본문 13개 조문으로 구성되어 있다. 따라서 주택의 임대차에 관해서는 주택임대차보호법이 민법에 우선하여 적용되며, 이 법에 특별한 규정이 없는 경우에 민법의 규정이 주택임대차에 적용된다. 그런데 주택의 임차인과 임대인이 자유롭게 임대차계약을 체결하는 경우, 통상 임대인이 우월적 지위를 갖고 계약의 내용을 정하기 때문에 임차인의 입장에서는 여러 불리한 조건을 수용할 수밖에 없는 상황에 처하기가 쉽다. 이러한 점을 고려하여 현행 주택임대차보호법은 주택임차인의 대항력 강화와 존속기간의 보장, 우선변제권에 의한 보증금의 회수, 차임 및 보증금 증액의 제한 등을 통하여 주택임차인을 보호하려는 규정을 두고 있는데, 본 논문에서는 주택임대차보호법상 임차인을 보호하려는 여러 규정들 중에서 임차인의 대항력 강화와 임차보증금의 회수에 관련한 내용을 살펴보고, 특히 이 문제에 대하여 판례가 취하고 있는 태도를 중심으로 검토한다. Das Wohnraummietgesetz findet nur bei einem Mietverhaltnis uber Wohnraum Anwendung. Der eben dargestellte Schutz des Wohnungsmieters war bis zur Gesetzgebung des Wohnraummietgesetzes von 1981 rechtstechnisch miserabel geregelt. Eine Neufassung fur den Mieterschutz war dringend notig. Ob diese durch die neue Mietrechtsfassung gelungen ist, muss man bezweifeln. Einem positiven Urteil steht vor allem die unverhaltnismaßige Lange der Regelung entgegen. Der Mieter verliert oft durch den Umzug auch die bewohnte Nachbarschaft. Daher war der Schutz gegen eine grundlose Vermieterkundigung notig und gerecht. Freilich durfte nicht bloß der Wohnraummieter solchen Schutz verdienen, sondern unter bestimmten Umstanden auch der Geschaftsraummieter. In allen Fallen sollte berucksichtigt werden, ob die Interessen der Mieters wirklich schutzwurdig sind. Fur richtig halte ich es auch, dass dei Moglichkeit zur Mieterhohung von der Kundigung des Mietverhaltnisse getrennt worden ist. Schon die Geldentwertungen erfordert eine solche Trennung. Durch den Mietvertrag erlangt der Mieter fur die Dauer der Mietzeit ein obligatorisches Recht zum Besitz der Mietsache. Auf Grund dieses Rechtes kann er, wenn der Vermieter als Eigentumer Herausgabe der Sache verlangt, die Herausgabe verweigern. Als Inhaber des unmittelbaren Besitzes stehen dem Mieter gegenuber jedermann die Besitzschutzrechte zu. Bei der Wohnraummiete erfolgt die Ubereignung eines Grundstucks vielmehr durch Auflassung und Eintragung in das Grundbuch. Aber auch der Mieter eines Wohnraums oder Grundstucks muss vor dem Entzug des Besitzes an der Mietsache geschutzt werden, wenn der Vermieter uber den Grundstuck verfugt. Dieser Schutz wird dadurch erreicht, dass der neue Grundstuckseigentumer anstelle des Vermieters in den Mietvertrag eintritt.