http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
김원동 충북대학교 의학연구소 2001 忠北醫大學術誌 Vol.11 No.1
연구목적 : 현재 사용되는 wedge transmission factor(WTF)는 조사야와 깊이에 대한 보정을 고려하지 않고 있다. 따라서 본 연구에서는 WTF의 조사야와 깊이에 따른 의존성을 체계적으로 조사하여 기존의 WTF와 비교 검토하고 이를 보다 합리적인 선량계산에 이용하고자 한다. 대상 및 방법 : 6MV X-선에서 Farmer type ion chamber(Capintec, USA)와 electrometer(Victoreen 530, Victoreen USA)로 흡수선량을 수조에서 측정하였다. 깊이 및 조사야의 변화에 따른 WTF를 알아보기 위하여 개방 조사야 및 wedge 삽입시의 흡수선량을 깊이 1.5cm, 5cm, 10cm, 15cm에서, 조사야 5x5㎠, 10X10㎠, 15X15㎠에서 각각 측정하였다. WTF는 wedge 삽입시의 측정된 흡수선량을 개방 조사야에서의 흡수선량으로 나누어 줌으로써 계산하였다. 결과 : 깊이가 증가함에 따라, 조사야가 커짐에 따라 WTF가 증가하였으며 특히 wedge angle이 클수록 WTF의 깊이 의존성이 커짐을 알 수 있었다. wedge angle 이 60º인 겨우에는 깊이에 따른 WTF의 변화량이 5%에 이르렀다. 반면에 WTF의 조사야에 대한 의존성은 상대적으로 미미하였다. 결론 : 정확한 계획선량을 치료부위(target volume)에 조사하기 위해서는 깊이에 따르는 WTF의 변화를 보정해 주어야 한다. 즉 평균값을 나타내는 깊이에서 측정된 WTF 값을 사용하거나 깊이에 따라서 WTF를 달리 적용시키는 것이 필요하다.
폐색성폐질환에서 FEF 50%/FIF 50% 의 진단적 의의
김원동,유지홍,강홍모 대한내과학회 1988 대한내과학회지 Vol.35 No.1
Differential diagnosis of chronic bronchitis and emphysema is clinically not easy and requires expensive tests. It was suggested that expiratory flow is more limited than inspiratory flaw in emphysema because of peripheral airway collapse by loss of elastic recoil. Therefore, it is expected that the FEF50%/FIF50% ratio in emphysema would be lower than that in chronic bronchitis which shows fixed obstruction. If this is true, measurement of the FEF50%/FIF50% ratio would be useful in the differential diagnosis of emphysema and chronic bronchitis. Therefore, we compared the FEF50%/FIF50% ratio that measured by a simple spirometric test in patients with bronchial asthma, chronic bronchitis and pulmonary emphysema and in normal control subjects. The results were as follows; 1) The FEF50%/FIF50% ratios in the three disease groups were significantly lower than that in the control group. 2) The FEF50%/FIF50% ratio in the emphysema group was significantly lower than that in the asthma and chronic bronchitis group (p$lt;0.01, p$lt;0.005), even though there were no significant differences in FEV, (% predicated). This study suggests that measurement of the FEF50%/FIF50% ratio by simple spirometry could be clinically useful in distinguishing a patient with emphysema from one with chronic bronchitis.