RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 경쟁력 전력시장에서의 규제체계 정비 방안 연구

        김현제 에너지경제연구원 2003 에너지경제연구원 연구보고서 Vol.2003 No.-

        전기위원회의 위상을 제고하고 전력산업에 대한 전문규제기관으로 새롭게 태어나기 위해서 전기위원회는 정책부서인 산업자원부로부터 독립해야 한다. 그리고 별도의 독립된 규제기관은 순수하게 시장의 감시와 분쟁의 조정, 소비자 권익보호 동의 규제업무만을 담당하는 것이 바람직하다. 이러한 장기적 정책방향과 함께 단기적으로는 전기위원회 조직의 독립 그 자체만으로 논의를 국한할 것이 아니라 현재의 산업자원부 산하에서 전문성과 공정성을 확보하여 독립성을 제고할 수 있는 방안을 모색하는 것이 중요하다. 전력산업에 대한 규제관할권의 설정 방향은 전력산업의 전문규제기관인 전기위원회가 전력산업에 대한 주도적인 규제권한을 가질 수 있도록 제도적 장치와 법적 근거를 마련하는 것이 필요하다. 첫째, 전력산업의 경쟁적인 환경 조성에 주안을 두는 구조적인 측면의 규제업무를 전기위원회가 주도적으로 수행하되, 관련사안의 결정에 있어서 일반규제기관의 경험과 자원을 활용할 수 있도록 협력하는 체제를 구축해야 할 것이다. 둘째, 반경쟁적인 행위나 부당공동행위 등 금지행위에 대한 규제업무는 전력시장의 특성상 전문규제기관에서 담당해야 할 것이다. 이를 위해 전기사업법에 금지행위에 대한 구체적인 내용을 포함하는 전기사업법의 개정이 요구된다. 특히 현행 전기사업법에 포함되어 있는 사업의 허가사업의 양수 및 법인의 분할ㆍ합병 인가신청 동의 규제업무를 전기위원회가 실질적으로 수행할 수 있도록 규제체계를 재정비하는 작업이 요구된다. 현행의 공정거래법과 전기사업법에서는 전력시장에서의 전략적 퇴장 및 망사업과 기타 사업간의 교차보조를 효과적으로 규제하고 집행할 수 없게 되어 있다. 전략적 퇴장을 규제하고 교차보조를 금지하기 위한 규제수단이 법개정을 통해 마련되어야 할 것이다. 본 연구에서는 2002년 4월부터 2003년 8월까지의 자료를 사용하여 발전시장의 구조와 성과를 살펴보았다. 발전시장의 집중률은 평균 67%를 기록하고 있으며, 허핀달지수는 평균 24%를 나타내고 있다. 모형에서 추정된 결과로는 이윤율과 집중률과의 관계는 유의적인 정(+)의 관계가 추정되었다. 이는 발전시장에 시장지배력이 존재함을 보여주고 있는 것이며 이윤율은 집중율이 상승함에 따라 증가함을 보여주고 있다. 따라서 시장지배력과 공정한 경쟁환경 조성을 위한 규제체계 정비가 필요하며, 규제체계 정비방안으로는 구조적 접근 및 행위적 접근에 의한 방안이 모두 필요할 것이다. 한수원의 시장점유율을 낮출 수 있는 방안을 마련하고 발전시장내의 회사들의 규모가 비슷하게 유지될 수 있도록 해야 한다. 또한 시장메커니즘이 작동할 수 있도록 시장진입 등 전력산업에 대한 관련 규제의 완화가 필요하다. 그리고 전력시장에서의 반경쟁적 행위나 불공정거래행위 등을 감시할 수 있는 시장감시체제가 제대로 작동해야 한다. As part of general regulatory reform policy aimed at market liberalization to guarantee security and quality in its power supply, expand consumer choice, promote foreign investment, and to increase economic efficiency, the government announced the Basic Plan for Restructuring the Electricity Supply Industry in January 1999. According to this basic plan, laws regarding the restructuring and promotion of privatization of the Korea Electric Power Corporation(KEPCO) were passed in December 2000. At the beginning of 2001, the non-nuclear generating sectors of KEPCO were divided into 5 generating companies. As a market operator and system operator, the Korea Power Exchange(KPX) has been in operation since April 2001. At the same time, the Korea Electricity Commission(KOREC) was established wit비n the Ministry of Commerce, Industry and Energy (MOCIE) to regulate competitive electricity market. In order to be an independent regulatory authority the electricity industry, KOREC should be separated from MOCIE which is responsible for policy-making and regulation in the electricity sector. Moreover, this separated body must handle with duties related to only regulatory functions such as market surveillance, dispute resolution and consumer protection. However the separation of KOREC from MOCIE looks like a very difficult job to be implemented in the near future. The functional independence of KOREC could be improved in the regulatory process with more specialized and transparent policy measures. In addition, KOREC should playa major role in regulating the electricity industry. The Article 21 of Electricity Business Act should be strengthen with including more specific contents of prohibited behaviors in the electricity market. This study also tackles an empirical analysis about market performance and market structure using the Korean generation market data from April 2002 to August 2003. Market concentration rate is on average about 67%, and Herfindahl index shows around 24% in the generation market. It is estimated that there is a positive relationship between market concentration rate and profitability. It implies that as market concentration rate increases, the profitability of generation companies improves. It is noted that the Korean electricity market is not fully competitive because of the nature of cost-based pool. So the interpretation of some results in this study should be limited. Furthermore, more empirical studies on market power and anti-competitive behaviors in the electricity market are needed. In the end, to make electricity market more competitive and mature, the functions and duties of KOREC for the wholesale power market should be readdressed in the context of deregulation and fair competition.

      • 전력판매부문 자유화정책의 파급효과 분석 및 시장구조 적정화 연구

        김현제 에너지경제연구원 2005 연구보고서 Vol.2005 No.12

        1. 연구필요성 및 목적 국내 전력산업은 1999년 전력산업 구조개편 기본계획이 마련된 이후 발전경쟁을 시작으로 시장자유화의 첫걸음을 내딛었다. 전력시장의 자유화와 규제완화를 위해 발전자회사의 설립, 전력거래소의 운영과 전문규제기관의 구축으로 전력산업에 초보적 단계의 경쟁을 도입하게 된 것이다. 그러나 전력시장 자유화에 대한 일부 이익집단의 반대와 자유화정책 추진 의지의 상실로 인해 완전한 소매경쟁 단계로의 이행이라는 최종적인 목표를 달성하지 못한 채 현재까지 전력시장 자유화정책은 표류하고 있다. 전력시장에 대한 전면적인 경쟁체제의 확대는 당분간 기대하기 힘들 것으로 보인다. 국내 전력산업의 구조개편 작업이 중단되고 있는 현시점에도 영국, 호주, 노르웨이, 미국의 일부 주를 중심으로 소비자에게 더 많은 혜택을 보장하기 위해 전력시장 자유화의 범위를 점차 확대해 나가고 있다. 즉 소비자에게 저렴하게 양질의 서비스를 제공하기 위해 기존 전력시장의 개선 및 소비자 선택권의 확대를 지속적으로 추진하고 있다. 그리고 전력시장 자유화의 추진실적에 대한 평가 작업을 통해 전력시장의 경쟁체제와 시장개방에 대한 보완작업이 이루어지고 있다. 본 연구는 2003년 12월 전기사업법 개정으로 구역전기사업이라는 새로운 제도가 도입되면서 대두된 전력판매부문 자유화 정책의 파급효과를 분석하고 적정한 시장구조를 모색하는데 있다. 하지만 전력시장의 자유화정책이 제대로 정착되지 않은 상태에서 제도의 파급효과를 분석하고 적정한 시장구조를 논의하는 것은 시기상조라고 할 수 있다. 따라서 해외 전력시장의 소매경쟁 추진 성과를 바탕으로 구역전기사업을 포함한 국내 전력시장에서의 자유화정책에 대한 제반 문제점과 향후 소매경쟁 추진을 위한 정책적 고려사항을 검토하는데 본 연구의 주된 목적이 있다. 2. 내용 요약 본 연구는 연구제목에서 의도하는 바와는 달리 연구방향을 약간 수정하여 다음과 같은 내용을 포함하고 있다. 우선 일반적인 소매경쟁에 대한 필요성이나 해외의 소매경쟁 추진 현황을 간략하게 살펴보고, 국내 전력시장의 소매경쟁 도입을 위한 기존 분석내용을 검토하였다. 주요한 관련 연구는 우선 한전의 배전부문 분할에 대한 에너지경제연구원(2001)의 연구, 소매경쟁의 도입과 배전분할에 대한 PWC Consulting(2002)의 용역, 소비자선택권 확대를 위한 추진일정과 향후 과제에 대한 Freehills Consortium(2002)의 용역, 판매사업 관련 검토사항을 다룬 전력거래소(2002)의 내부보고서, 직접구매 도입 및 배전분할 대비 배전/판매부문 요금전략에 대한 기초전력공학공동연구소(2003)의 연구 등을 들 수 있다. 그리고 전력판매부문 자유화 정책과 관련하여 구역전기사업의 의미와 추진현황에 대해 정리하였다. 아울러 해외 전력시장에서의 자유화 정책의 추진성과 및 실적에 대한 평가사례를 소개하면서 시사점을 도출하고자 시도하였다. 그리고 해외시장의 경험을 바탕으로 소매경쟁 추진 시 고려해야 하는 시장개방 전략, 소비자보호, 유인규제 방안, 관련 법 및 제도의 보완 등에 대해 살펴보면서 국내 전력시장에 대한 시사점을 정리하였다. 3. 연구결과 및 정책제언 현재 추진되고 있는 구역전기사업은 전력시장에 새로운 사업자가 등장한다는 차원에서 긍정적인 측면이 있지만 구역전기사업에 대한 부정적인 시각도 엄연히 존재함으로 사업의 초기단계인 현 시점에 정부당국의 재평가 작업이 필요하다. 다수의 소비자를 상대로 하는 에너지사업의 특성상 제대로 사업이 추진되지 않을 경우 여러 가지 문제점이 제기될 수 있다는 점을 간과해서는 안 될 것이다. 해외 전력시장의 경험을 바탕으로 시장개방화 정책이 추진되면서 부각되고 있는 판매부문에서의 주요 이슈와 소매경쟁을 위한 검토사항으로 판매사업자의 시장 참여, 소비자선택권 확대의 추진, 소비자 보호, 소매시장에 대한 규제, 가상적 소비자선택권 등이 있다. 이러한 이슈들과 더불어 소매경쟁을 도입하는데 있어 정책적으로 검토해야 할 사항을 다시 재정리해 보면 다음과 같다. 첫째, 우선 소매경쟁 1. Research Purpose In 1999, the Basic Plan for the Electricity Industry Restructuring was released by the Ministry of Commerce, Industry and Energy. It was a historical moment of the Korean Electric Industry. There were huge advancements toward market liberalization and deregulation. Six generating companies were separated from the generation sector of KEPCO. The Korea Power Exchange(KPX) and Electricity Committee were established as a independent system/market operator and regulatory body, respectively. But no further market liberalization has been implemented since the declaration of no separation in the KEPCO's distribution sector. In the revised Electricity Law in December 2003, District Electric Power Business (DEPB) can participate in the electricity market as a special entity which provides electricity and heat with consumers within the specific service area. The DEPB should have their own distribution network and generating facility. An introduction of new participants into the electricity market may increase competition, but DEPB projects have some difficulties of economic viability and consumer protection. Six entities have already earned the license for the DEPB as of November 2005. Hence, it should be reevaluated before many DEPBs enter into the electricity market. And policy directions should be prepared for retail market liberalization. 2. Summary This study attempted to investigate a necessity of retail competition and experiences of foreign countries. Also several researches about distribution separation and retail competition timetable such as KEEI(2001), PWC Consulting(2002), and Freehills Consortium(2002) were surveyed. There were pros and cons in the current DEPB policy. Hence the effects of DEPB should be reviewed in the context of electric industry restructuring and market liberalization. In order to evaluate the performance of electricity market, the Competitiveness Indicator designed by the OXERA(Oxford Economic Research Associates) were used. Besides, a survey of PJM(Pennsylvania-New Jersey-Maryland) electric market was also introduced. Based upon these foreign experiences, 10 policy issues were considered to develop full retail market liberalization in the near future. 3. Research Results and Policy Suggestions There are totally different views of introducing the DEPB into the Korean electricity market. The DEPB has positive effects; enlargement of Distributed Generation, increment of competition in electricity market, and environment improvement. But its economical efficiency mostly depends on current electric tariff system, so it could become a kind of stranded costs after the electricity market liberalization and a revision of electric tariff system. More comprehensive studies on the DEPB should be needed. According to the evaluation results through the Competitiveness Indicator by the OXERA, UK has the most competitive electricity market in the world. In the meantime, the Korean electricity market should be needed energy polices toward a competitive and efficient market. Above all things, the electric industry restructuring plan, which was designed in the year of 1999 and has been delayed, must resume as soon as possible. From a brief survey of PJM electric market and other electricity markets, it is believed that one of the final goals of market liberalization is not to save a penny per KWh. Consumers want more convenient and cost-effective services from their service providers. It is common that price doesn't really matter, but consumers put more emphasis on value. Under the competitive market environment, consumers want more options for their services with the reliability of supply. Utilities and retail service providers should provide them with diverse choices of services such as product differentiation, real time pricing, demand response program, green power, and so on. In addition, regulator should focus on the regulation of monopoly services, not the regulation of

      • 경쟁력 전력시장에서의 규제체계 정비 방안 연구

        김현제 에너지경제연구원 2003 연구보고서 Vol.2003 No.12

        전기위원회의 위상을 제고하고 전력산업에 대한 전문규제기관으로 새롭게 태어나기 위해서 전기위원회는 정책부서인 산업자원부로부터 독립해야 한다. 그리고 별도의 독립된 규제기관은 순수하게 시장의 감시와 분쟁의 조정, 소비자 권익보호 동의 규제업무만을 담당하는 것이 바람직하다. 이러한 장기적 정책방향과 함께 단기적으로는 전기위원회 조직의 독립 그 자체만으로 논의를 국한할 것이 아니라 현재의 산업자원부 산하에서 전문성과 공정성을 확보하여 독립성을 제고할 수 있는 방안을 모색하는 것이 중요하다. 전력산업에 대한 규제관할권의 설정 방향은 전력산업의 전문규제기관인 전기위원회가 전력산업에 대한 주도적인 규제권한을 가질 수 있도록 제도적 장치와 법적 근거를 마련하는 것이 필요하다. 첫째, 전력산업의 경쟁적인 환경 조성에 주안을 두는 구조적인 측면의 규제업무를 전기위원회가 주도적으로 수행하되, 관련사안의 결정에 있어서 일반규제기관의 경험과 자원을 활용할 수 있도록 협력하는 체제를 구축해야 할 것이다. 둘째, 반경쟁적인 행위나 부당공동행위 등 금지행위에 대한 규제업무는 전력시장의 특성상 전문규제기관에서 담당해야 할 것이다. 이를 위해 전기사업법에 금지행위에 대한 구체적인 내용을 포함하는 전기사업법의 개정이 요구된다. 특히 현행 전기사업법에 포함되어 있는 사업의 허가사업의 양수 및 법인의 분할 · 합병 인가신청 동의 규제업무를 전기위원회가 실질적으로 수행할 수 있도록 규제체계를 재정비하는 작업이 요구된다. 현행의 공정거래법과 전기사업법에서는 전력시장에서의 전략적 퇴장 및 망사업과 기타 사업간의 교차보조를 효과적으로 규제하고 집행할 수 없게 되어 있다. 전략적 퇴장을 규제하고 교차보조를 금지하기 위한 규제수단이 법개정을 통해 마련되어야 할 것이다. 본 연구에서는 2002년 4월부터 2003년 8월까지의 자료를 사용하여 발전시장의 구조와 성과를 살펴보았다. 발전시장의 집중률은 평균 67%를 기록하고 있으며, 허핀달지수는 평균 24%를 나타내고 있다. 모형에서 추정된 결과로는 이윤율과 집중률과의 관계는 유의적인 정(+)의 관계가 추정되었다. 이는 발전시장에 시장지배력이 존재함을 보여주고 있는 것이며 이윤율은 집중율이 상승함에 따라 증가함을 보여주고 있다. 따라서 시장지배력과 공정한 경쟁환경 조성을 위한 규제체계 정비가 필요하며, 규제체계 정비방안으로는 구조적 접근 및 행위적 접근에 의한 방안이 모두 필요할 것이다. 한수원의 시장점유율을 낮출 수 있는 방안을 마련하고 발전시장내의 회사들의 규모가 비슷하게 유지될 수 있도록 해야 한다. 또한 시장메커니즘이 작동할 수 있도록 시장진입 등 전력산업에 대한 관련 규제의 완화가 필요하다. 그리고 전력시장에서의 반경쟁적 행위나 불공정거래행위 등을 감시할 수 있는 시장감시체제가 제대로 작동해야 한다. As part of general regulatory reform policy aimed at market liberalization to guarantee security and quality in its power supply, expand consumer choice, promote foreign investment, and to increase economic efficiency, the government announced the Basic Plan for Restructuring the Electricity Supply Industry in January 1999. According to this basic plan, laws regarding the restructuring and promotion of privatization of the Korea Electric Power Corporation(KEPCO) were passed in December 2000. At the beginning of 2001, the non-nuclear generating sectors of KEPCO were divided into 5 generating companies. As a market operator and system operator, the Korea Power Exchange(KPX) has been in operation since April 2001. At the same time, the Korea Electricity Commission(KOREC) was established wit비n the Ministry of Commerce, Industry and Energy (MOCIE) to regulate competitive electricity market. In order to be an independent regulatory authority the electricity industry, KOREC should be separated from MOCIE which is responsible for policy-making and regulation in the electricity sector. Moreover, this separated body must handle with duties related to only regulatory functions such as market surveillance, dispute resolution and consumer protection. However the separation of KOREC from MOCIE looks like a very difficult job to be implemented in the near future. The functional independence of KOREC could be improved in the regulatory process with more specialized and transparent policy measures. In addition, KOREC should playa major role in regulating the electricity industry. The Article 21 of Electricity Business Act should be strengthen with including more specific contents of prohibited behaviors in the electricity market. This study also tackles an empirical analysis about market performance and market structure using the Korean generation market data from April 2002 to August 2003. Market concentration rate is on average about 67%, and Herfindahl index shows around 24% in the generation market. It is estimated that there is a positive relationship between market concentration rate and profitability. It implies that as market concentration rate increases, the profitability of generation companies improves. It is noted that the Korean electricity market is not fully competitive because of the nature of cost-based pool. So the interpretation of some results in this study should be limited. Furthermore, more empirical studies on market power and anti-competitive behaviors in the electricity market are needed. In the end, to make electricity market more competitive and mature, the functions and duties of KOREC for the wholesale power market should be readdressed in the context of deregulation and fair competition.

      • KCI등재후보

        Simulation Analysis on the Power Grid in the Northeast Asia with GTMax

        김현제,원두환,김윤경 한국자원공학회 2008 Geosystem engineering Vol.11 No.3

        This study attempts to evaluate the possibility of power cooperation through the simulation analysis of electricity markets in Northeast Asian regions using the Generation-Transmission Maximization (GTMax) modeling. GTMax is a useful tool for analyzing power interconnection among countries and a software to maximize net revenues when an equilibrium for power trade and operation of power system is reached under the physical and institutional constraints. And it also contributed to building strategies based on hourly trade volumes, costs, and revenues by players participating in competitive electricity market. From the simulation results, this study indicates that the effect from interconnection with North Korea or Russia to domestic Korea electricity market is not so big. However, direct connection of transmission network from Korea to Russia has a clearly positive effect on power cooperation. Moreover, it is expected that power cooperation will be done in a way South Korea mainly imports. To maximize the effect of power transfer, it is absolutely necessary to expand the transfer capability of transmission line. Nonetheless, in CASE 5 (interconnecting South Korea with North Korea, Russia and China) scenario, positive effect in average LMP in South Korea is not likely to happen compared with CASE 2 (interconnecting South Korea with North Korea) scenario. And positive effect in average LMP in South Korea has been appeared in CASE 6 (interconnecting South Korea with North Korea, Russia, China and Direct transfer from Russia to Korea though power network) scenario. This study attempts to evaluate the possibility of power cooperation through the simulation analysis of electricity markets in Northeast Asian regions using the Generation-Transmission Maximization (GTMax) modeling. GTMax is a useful tool for analyzing power interconnection among countries and a software to maximize net revenues when an equilibrium for power trade and operation of power system is reached under the physical and institutional constraints. And it also contributed to building strategies based on hourly trade volumes, costs, and revenues by players participating in competitive electricity market. From the simulation results, this study indicates that the effect from interconnection with North Korea or Russia to domestic Korea electricity market is not so big. However, direct connection of transmission network from Korea to Russia has a clearly positive effect on power cooperation. Moreover, it is expected that power cooperation will be done in a way South Korea mainly imports. To maximize the effect of power transfer, it is absolutely necessary to expand the transfer capability of transmission line. Nonetheless, in CASE 5 (interconnecting South Korea with North Korea, Russia and China) scenario, positive effect in average LMP in South Korea is not likely to happen compared with CASE 2 (interconnecting South Korea with North Korea) scenario. And positive effect in average LMP in South Korea has been appeared in CASE 6 (interconnecting South Korea with North Korea, Russia, China and Direct transfer from Russia to Korea though power network) scenario.

      • KCI등재

        동북아지역 전력계통 연계의 효과분석

        김현제,조성한 한국자원공학회 2009 한국자원공학회지 Vol.46 No.3

        Cross-border cooperation in the energy sector including electricity could bring dispute resolution and mutual economic benefits among related countries. Even though there will be considerable benefits from power sector cooperation in Northeast Asian countries, it cannot happen up to present due to some political and technical obstacles. Through a quantitative study to measure the benefit of power cooperation, we may present some policy implications toward energy sector cooperation in Northeast Asian countries. This paper attempts to do a simulation analysis of power interconnection in Northeast region with GTMax. We have found out that there were no apparent distinctions among interconnection scenarios. But in case of direct interconnection between Russia and the Republic of Korea, average LMPs in Kyungin area were significantly decreased compared to other cases. It is also noted that we will import electricity from other countries in the future power trade. And increasing transmission capacity is one of the very important factors to maximize the benefit of power trade in this region. 전력을 포함한 에너지 분야의 국제협력은 역내의 긴장을 완화시키고 경제적 편익을 공유하는데 기여하고 있다. 그러나 북핵 문제 등 정치적 요인으로 인해 다른 지역에 비해 동북아 지역의 전력부문 협력의 가시적 성과가 거의 나타나지 않고 있다. 따라서 본 연구에서는 동북아 지역 전력부문 협력의 효과에 대한 정량적 분석을 통해 협력 추진의 기본방향을 모색하고자 GTMax 프로그램을 활용하여 동북아 전력시장에 대한 모의분석을 실행하였다. 그 결과 우선 북한 또는 북한과 러시아, 북한과 중국의 연계방식이 국내 전력시장에 미치는 효과는 크지 않음을 알 수 있었다. 그러나 한국과 러시아의 직접 연계선로 건설시 전력협력의 효과가 뚜렷하게 나타났다. 또한 한국이 주로 전력을 수입하는 거래방식으로 전력협력이 진행될 것으로 예상되며, 전력융통의 효과를 확대하기 위해서는 연계선로의 용량 확대가 필수적이라고 할 수 있다.

      • KCI등재

        Effects of Methotrexate on Carotid Intima-media Thickness in Patients with Rheumatoid Arthritis

        김현제,김민중,이충기,홍영훈 대한의학회 2015 Journal of Korean medical science Vol.30 No.11

        The purpose of this study was to evaluate the effects of rheumatoid arthritis (RA) and antirheumatic drugs on atherosclerosis by comparing carotid intima-media thickness (CIMT) as an indicator for cardiovascular diseases (CVD). This study included 44 female RA patients who met the 2010 ACR/EULAR criteria and age-matched 22 healthy females. CIMT was measured on both carotid arteries using a B-mode ultrasound scan. The mean value of both sides was taken as the CIMT of the subject. The CIMT was evaluated according to the use of drugs, disease activity and CVD risk factors in RA patients as a case-control study. Higher CIMT was observed in RA patients as compared with healthy subjects (0.705 ± 0.198 mm, 0.611 ± 0.093 mm, respectively, P < 0.05). With adjustment for the CVD risk factors, disease activity and the use of anti-rheumatic drugs, methotrexate (MTX) only showed a favorable effect on CIMT in RA. A significantly lower CIMT was observed in RA with MTX as compared with RA without MTX (0.644 ± 0.136 mm, 0.767 ± 0.233 mm, respectively, P < 0.05). The effects were correlated with MTX dosage (β = -0.029, P < 0.01). The use of MTX should be considered in high priority not only to control arthritis but also to reduce the RA-related CVD risk to mortality.

      • KCI등재

        Acute Generalized Exanthematous Pustulosis Caused by Diltiazem

        김현제,Kyu-Dong Jung,Kyung-Tae Lee,변지연,이동윤,이주흥,양준모,Eil-Soo Lee 대한피부과학회 2011 Annals of Dermatology Vol.23 No.1

        Acute generalized exanthematous pustulosis is clinically characterized by fever, pruritus and an acute pustular eruption. It can be described as having an abrupt onset and then spontaneous resolution occurs shortly after the start of symptoms, and there is usually only a single episode. Most cases have been triggered by the ingestion of drugs. Diltiazem hydrochloride is a calcium channel blocker that is commonly used for treating hypertension and angina. This drug was found to be the responsible agent in our current patient. There have been 9 such case reports in the English medical literature, yet this is the first such report in the Korean medical literature. We present the case of a 51-year-old male who experienced an acute generalized exanthematous pustulosis due to diltiazem hydrochloride and we review the relevant literature. (Ann Dermatol 23(1) 108∼110, 2011)

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼