디지털 시대, 한국 방송의 현황과 과제

김정기 한국방송학회 2002 한국방송학회 세미나 및 보고서 Vol.- No.-

디지털 시대의 도래 현대사회에서 미디어는 사람들의 일상적인 시공간이 되었다. 사회적 의사 형성과 결정 및 집행을 산출하는 수단일 뿐만이 아니라 사람들이 활용할 수 있는 여가생활의 대부분을 점령함으로써 현대인의 삶의 질에 결정적인 영향력을 행사하고 있다. 이 같은 현상은 한국도 중국도 예외는 아니다. 오히려 그 정도에서 더 빠른 변화를 보여왔다. 디지털은 뉴미디어를 대표하는 테크놀로지이다. 뉴미디어 테크놀로지 중에서 가장 앞선 것으로 새로운 기술과 환경을 창조하고 있다. 디지털이 가지는 변화의 폭과 넓이는 다양하고 무궁하다. 그것은 뉴미디어로서 디지털이 완성된 개념이 아니고 계속 개발되고 발전될 수 있는 현재진행형으로서의 포괄적인 개념이기 때문이다. 디지털의 무한한 가능성과 그 종착역에 대해 누구도 단정할 수 없을 것이다(김정기, 1997). 디지털은 이제 단순히 기술의 의미를 넘어 우리 삶의 환경과 양식이 되고 있다. 효율적인 커뮤니케이션 네트워크 형성에 그치지 않고 삶의 터전으로 인간의 의식과 행위를 규정할 만큼 심대한 영향을 미치게 될 것이다. 기존의 신문과 텔레비전 등의 아날로그 미디어가 인간과 세상을 지배하고 변화시킨 것보다 디지털 미디어는 더 많은 더 빠른 변화를 초래할 가능성을 지니고 있다. 디지털 기술에 의해 방송의 고기능화가 실현됨에 따라 기존의 아날로그 방송 체제를 디지털 체제로 전환하는 것은 한 국가의 사회적 커뮤니케이션의 효율성을 증대하고 수용자와 시청자의 복지 증진을 위한 방송정책 차원에서 중요한 국가 정책 목표가 되었다. 또한 방송의 디지털화는 방송관련 장비산업이나 소프트웨어 영상산업에도 엄청난 규모의 새로운 시장을 창출하기 때문에 방송 정책 차원에서 뿐만이 아니라 산업경제적 차원에서도 국가의 정책적인 주요 과제로 추진되고 있다(강상현, 2000). 디지털 방송의 특성 디지털 방송은 새로운 방송신호전송 기술로 다채널화, 고화질, 고음질화, 다기능화라는 점에서 아날로그방송과는 차원이 다른 고품격의 방송환경을 제공한다. 이러한 디지털 방송의 구체적 특징을 살펴보면 다음과 같다. 다채널화: 방송의 디지털화가 의미하는 특성 중 하나는 방송의 다채널화이다. 디지털 신호는 압축되어 보내질 수 있고 디지털 TV에서는 압축신호를 풀어서 읽을 수 있기때문에 기존의 아날로그 방송에서 한개의 채널에 해당되는 대역폭을 이용하여 여러개의 채널을 서비스할 수 있다. 이러한 화상압축기술은 ‘전파의 유한성’이라는 대전제가 사라짐을 의미할 만큼 방송서비스를 위해 필요한 가용채널을 현재보다 훨씬 확대시켜 주는 것이다. 고품질화: 디지털 방송의 두번째 특성은 고품질의 영상과 음향 서비스를 제공함으로서 텔레비전의 영상에 현실감과 생생함을 놀랍도록 증대시킨다는 점이다. 디지털 기술의 신호 재생능력은 프로그램의 제작과 편집 및 전송과정에서 발생하는 방송신호의 질적 저하를 근본적으로 개선시켜 주기 때문이다. 디지털 신호는 정보로서의 기호, 숫자, 문자, 음성, 화상 등 모든 것을 0과 1만으로 표현하고 이들 사이의 간격이 넓어 전송하는 과정에서 약간의 잡음이 섞인다 할지라도 수신단계에서 '0'을 '0'으로, '1'을 '1'로 쉽게 복원해 낼 수 있기 때문에 질적인 면에서 손실이 거의 없는 것이다. 이 같은 특성이 디지털 TV에서 출연자 얼굴의 땀구멍까지 볼 수 있는 고화질 화상과 CD 수준의 고음질을 감상할 수 있게 하는 고품질화 특성이다. 다기능화: 방송의 디지털화가 가져올 가장 중요한 특성은 TV의 다기능화로 쌍방향 텔레비전의 출현이다. 이는 여러 정보를 하나의 데이터 스트림 안에 패킷 형태로 다중하여 전송할 수 있기 때문에 가능하다. 다중화 전송(multiplexing transmission)이란 하나의 주파수를 이용하여 다수의 방송채널을 동시에 전송하는 기술을 말한다. 디지털 방송의 다중화는 한 개의 영상신호와 다수의 음향신호, 그리고 데이터 신호가 결합된 프로그램 전송스트림이 하나의 채널을 구성하며, 이 채널을 여러 개 묶어 하나의 주파수대역에 전송하는 것이다. 시청자와 텔레비전 사이의 상호작용을 제공하는 디지털 방송환경은 텔레비전을 컴퓨터와 같은 지능을 갖는 종합정보미디어로 탈바꿈시키고 있다. 일방적으로 프로그램을 전송받던 생각없고 무분별한 수동적 시청자에서 선택하고 평가하는 능동적 이용자로 변모시킬 수 있는 미디어환경을 제공하게 된 것이다. 상호작용성의 의미 쌍방향 커뮤니케이션을 가능하게 하는 상호작용성(interactivity)은 향후 미디어와 수용자의 관계에 엄청난 영향과 변화를 초래할 것으로 생각된다. 기존의 아날로그 미디어 환경에서는 불가능하였던 메시지의 내용이나 형태에 대한 통제력을 사용자에게 제공하며, 메시지 생산자와 수용자간에 역할 교환이 지속적으로 이루어지도록 하여 사용자의 필요에 따라 정보의 개인화를 가능하게 하고, 수용자로 하여금 보다 능동적으로 커뮤니케이션 과정에 몰입하게 하여, 미디어와 사용자의 특성에 따라 거의 무한한 수준의 다양한 상호작용의 가능성을 제공하는 것으로 정리할 수 있다. 디지털 방송이 지니는 상호작용성을 가능하게 하는 특성은 다음을 포함한다(김주환, 2001, p. 14-15). 첫째, 완전복제성 (perfect duplicability)은 말 그대로 디지털 정보가 완벽하게 복제될 수 있다는 의미로 하나의 디지털 정보가 시간적으로나 공간적으로 전혀 새로운 영역에 존재하게 됨을 뜻한다. 둘째, 즉각적 접근가능성(random accessibility)은 검색어 등을 사용하여 즉시 검색해 볼 수 있음을 뜻한다. 디지털 정보는 그 자체가 하나의 인덱스의 역할을 한다는 점에서 아날로그 정보와 구분된다. 수많은 각종 데이터베이스가 사용되고 있는 것도 디지털 정보의 즉각적 접근가능성 덕분이다. 셋째, 네트워크성(networkability)은 디지털 미디어가 유무선의 연결망을 통해 연결될 수 있음을 뜻한다. 물론 그러한 연결망의 범위는 한 개인의 몸에서부터, 가정, 회사, 공동체, 국가, 나아가 전지구가 될 수 있다. 넷째, 복합성(multimodality)은 문자, 사운드, 화상 등 여러 가지 종류의 디지털 정보가 한데 어울어져 하나의 텍스트를 이루는 것을 말한다. 디지털 미디어는 처음 멀티미디어라고 불릴 정도로 복합매체성은 초기부터 주목을 받아왔다. 복합매체성은 디지털 정보가 동등한 질(homogeneous)을 갖기 때문에 가능하다. 다섯째, 조작가능성(manipulatability)은 디지털 정보의 완전복제성과 즉각적접근가능성의 결과로 생긴 일종의 “편집가능성”이다. 물리적 사물의 고정적 형태에 의존하는 아날로그 정보는 조작과 변환에 물리적 제약이 따르기 마련이다. 그러나 디지털 정보는 어떤 형태의 정보든 얼마든지 조작할 수 있다. 디지털 인터액티브 텔레비전 방송의 디지털화, 텔레비전과 인터넷의 융합, 디지털 셋탑박스, 케이블모뎀, 전화선을 이용한 DSL(digital subscriber lines) 등의 대용량 데이터 전송기술의 개발과 시청자와의 상호작용성을 가능하게 하는 특성으로 인터액티브 텔레비전이 등장하게 되었다. 인터액티브 TV는 데이터방송을 포함한 다양한 부가서비스를 제공할 수 있다는 데 큰 특징이 있다. 이러한 부가서비스는 할당된 주파수 범위 내에서 여유 주파수를 사용하여 방송 프로그램에 해당하지 않는 영상ㆍ음성ㆍ데이터를 보내는 방송 서비스이다. 구체적으로는 프로그램과 관련된 연동형 부가 데이터 서비스 (예: 스포츠 프로의 선수 경력, 오락 프로의 등장인물 관련 정보, 프로그램 관련 게임이나 광고)를 제공할 수도 있고, 프로그램과는 무관한 독립행 서비스(예: EPG, 날씨ㆍ주식 정보ㆍ열차나 항공기 시간 표 등의 디지털 텍스트 서비스 등)를 제공할 수도 있다. 또한 상향 채널을 사용하는 데이터방송 서비스의 경우에는 사청자가 특정 프로그램을 보면서 퀴즈 쇼나 홈 배팅(betting), 실시간 여론조사 등에 참여할 수도 있고 TV전자상거래(T-commerce)나 홈쇼핑을 할 수도 있다. 그리고 인터넷 이용시와 같이 홈뱅킹, 전자메일, 채팅 및 동호회/커뮤니티 참가도 가능하다(강상현, 2001). 한국 디지털 방송 현황 21세기 방송 변화의 핵심 화두가 되고 있는 방송의 디지털화는 한국의 경우도 미국방식인 ATSC(8VSB) 방식을 정보통신부에서 1997년 11월에 채택하여 2000년 8월까지 방송사 공동으로 실험방송을 한후 SBS가 8월 31일, KBS가 방송의 날인 9월 3일부터 시험방송을 하였다. 그리고 2001년 3대 지상파 방송인 SBS가 10월 26일, KBS와 MBC가 각각 11월과 12월 주당 10시간의 디지털 본 방송을 시작하였다. 지상파의 디지털 방송은 광역시 방송사는 2003년, 도청 소재지 방송사는 2004년, 기타 시, 군 구 방송사는 2005년까지 디지털 방송을 시작해 2010년에는 현재의 아날로그 지상파 방송을 모두 디지털로 전송할 예정이다. 케이블 TV의 경우는 현재 SO들이 공동출자로 디지털추진위원단을 구성해 디지털 송출 장비 등을 집중시킨 디지털미디어센터를 건립해 디지털 방송을 준비중이다. 한국의 국내 시청자들이 디지털 방송의 시작을 실감하게 된 것은 2002년 3월 위성방송 스카이라이프가 전국을 가 시청권역으로 24시간 디지털 본 방송을 시작하면서부터이다. 현재 한국에서의 디지털 방송과 관련하여 현황을 요약하면, SD급, HD급이

수도(水稻)에 대한 퇴비와 인산의 시용 방법에 관한 연구(1) : 퇴비와 인산의 시용방법이 토양부식함량과 수량 및 그 구성요소에 미치는 영향(예보) Influence of the method of compost and phosphate application to the humus content of soil , paddy yield and its components

김정기 한국농화학회 1968 Applied Biological Chemistry (Appl Biol Chem) Vol.9 No.1

프랑스 5공화국 대통령의 중재자로서의 기능에 관한 연구

김정기 한국유럽학회 2016 유럽연구 Vol.34 No.3

Today, the main object ensuring the fundamental rights of the people through division of power were largely faded into dysfunction of institutions due to conflicts between institutions or between political parties. These situations occur frequently in countries that have adopted the presidential system than the countries that have adopted the parliamentary cabinet system. The critical problem is that there is little institutional strategy to arbitrate or mediate conflicts. Moreover, although there are institutional strategies, these do not function properly. Therefore, the role of President as a arbiter in France Fifth Republic was interested, because it was to prevent political, private and military conflicts. Constitution of French Fifth Republic authorized the president as a transcendent being to mediate and judge cacophonies and conflicts among various political forces. However, after constitutional amendment in 1962, the direct presidential election system caused political strife between the factions. Thus, the role of president as arbiter was diminished gradually. Although the role of president as arbiterr faded, it will be able to find other clues to resolve political and social conflicts through institutional complement that ensure its role as a arbiter. 프랑스 5공화국 출범에 큰 영향을 미친 드골은 3, 4공화국의 정치적 불안을 극복하기위해 강력한 대통령을 토대로 합리적 의회주의를 통해 입법부와 행정부 간의 균형회복을 시도하였다. 5공화국 헌법은 대통령의 권한을 강화하기 위해 국가의 수뇌에게 정치체제와 제도의운영과 안정을 도모하는 중재자(Arbitre)라는 초월적 지위를 부여하였다. 중재자로서 대통령의 역할은 정치적, 민간, 군사적 갈등의 심화를 방지하는 것이라 할 수 있다. 따라서 중재는 모든 부분적인 이익에서 벗어나 국가 전체적인 이익을 보장하기 위해서 활용되어야 한다. 그러나 1962년 헌법개정에 따른 대통령 직선제와 정치적 현실에 의해 프랑스 대통령의 중재자 역할은 점차 당파적 이익을 대변하는 역할로 퇴색하였다. 다양한 갈등에 시달리는 대부분의 국가들은 프랑스 대통령의 중재자 역할이 퇴색되기는 했지만 중재자로서의 역할을 보장할 수 있도록 제도적 보완을 통해 정치⋅사회 갈등해결의 실마리를 찾아볼 수 있을 것이다.

푸틴-아베 재집권(2012)이후 러·일 관계변화 동인과 전략적 함의

김정기 국가안보전략연구원 2017 국가안보와 전략 Vol.17 No.1

The purpose of this paper is to look at the backgrounds and intentions of both Russia and Japan in taking active moves to improve their bilateral relations through active summit diplomacy and economic cooperation, under the situations that western countries including US and even Japan keep imposing economic sanctions against Russia. Based on that, this paper suggests possible implications of these changes to Northeast Asia and Korean Peninsula. In particular, Russia and Japan, both countries can exert huge influence on building the East Asian order, and there are several situations that might tighten infraction security in the East Asian region, such as an increasing tension and conflict between US and Russia, an escalating US-China rivalry over the East Asian region, Russia’s return of geopolitics, Japan’s legislation for peace and security, and North Korea's nuclear and missile provocations. In this sense, it is important to predict what steps Russia and Japan would take in the future in terms of establishing stable order in the East Asian region, especially in the Korean Peninsula. Improvement of Russia-Japan relations requires both countries to adjust its own position by solving their territorial conflicts and their dilemmas over China in geopolitical aspects. Accordingly, the improved Russia-Japan relations would lead to following results: Improvement of both countries’ images in the East Asia, enhancement of US-Russia relations through Japan, counterbalance China, success of Russia’s Eastern policy, expansion of both countries’ influences in the Northeast Asian region, improvement of Japan’s strategic position, and promotion in development cooperation in the Far East and the Arctic. However, it should be kept in mind that Russia-Japan relations will be affected by US-Russia relations and US-China relations. Under these circumstances, Korea should be able to take advantage of the strengthened Russia-Japan relations in a way to foster the atmosphere for Korean Unification. In addition, Korea should have an exact understanding about the dynamics in the composition of the East Asian order in order to figure out possible strategies to strengthen its own position in the region. 이 글은 러·일이 미국 등 서방의 대러시아 경제제재가 지속되고 있고 일본도 경제제재에 참여하고 있는 상황에서 활발한 정상외교와 경제협력을 통해 관계개선에 적극 나서고 있어 그 배경과 의도, 동북아 및 한반도에 미칠 정책적 함의 등을 살펴보는 데 목적이 있다. 특히 양국이 동아시아 질서구축에 영향력이 큰 데다, 시기적으로 미·러간 대립 심화, 러시아의 지정학적 회귀, 일본의 안보법제 완료, 미·중간 질서 주도권 다툼 심화, 북한의 핵 및 미사일 도발 등으로 동아시아 역내 안보경색이 깊어지고 있는 상황에서 향후 어떤 행보를 보일지를 가늠하는 것은 역내 정세안정 여부와 함께 한반도에 중요한 의미가 있다고 본다. 러·일의 관계강화는 영토문제 타결 등 국익·안보 측면에서 서로 조율이 필요한데다 양국 모두 중국 딜레마를 해소해야 하는 지정학적 전략 구상과 맞닿아 있으며, 결과적으로 동아시아 역내 위상 제고, 중국에 대한 견제, 일본을 통한 러시아의 대미 관계 개선, 러시아의 동방정책 성공과 동북아 영향력 확대, 일본의 전략적 위상 강화 등을 가능케 하고 극동·북극 지역 개발협력을 촉진시킬 것으로 보인다. 그러나 미러 및 미중 관계 수준에 따라 영향을 받게 될 것이라는 점도 염두에 두어야 한다. 한국으로서는 러·일 관계 강화를 한반도 통일여건 조성에 활용하고, 역내 역학구도 변화 흐름을 정확히 파악하여 우리의 입지를 보다 강화시킬 전략적 방안을 강구해 나가야 한다.

Poly(rC) binding protein 2 acts as a negative regulator of IRES-mediated translation of Hr mRNA

김정기,김인중,최건우,최지현,김은민,이화영,박종근,김성주 생화학분자생물학회 2018 Experimental and molecular medicine Vol.50 No.-

During the hair follicle (HF) cycle, HR protein expression is not concordant with the presence of the Hr mRNA transcript, suggesting an elaborate regulation of Hr gene expression. Here we present evidence that the 5′ untranslated region (UTR) of the Hr gene has internal ribosome entry site (IRES) activity and this activity is regulated by the binding of poly (rC) binding protein 2 (PCBP2) to Hr mRNA. Overexpression and knockdown of PCBP2 resulted in a decrease in Hr 5′ UTR IRES activity and an increase in HR protein expression without changing mRNA levels. We also found that this regulation was disrupted in a mutant Hr 5′ UTR that has a mutation responsible for Marie Unna hereditary hypotrichosis (MUHH) in both mice and humans. These findings suggest that Hr mRNA expression is regulated at the post-transcriptional level via IRES-mediated translation control through interaction with PCPB2, but not in MUHH.

프랑스 권력구조에 관한 연구

김정기 한국정치정보학회 2001 정치정보연구 Vol.4 No.1

프랑스 5공화국제도의 기초가 되는 주요 사상은 정당으로부터 독립되고, 제한적인 권한을 가진 기구로 개선된 의회에 균형을 이루는 강력한 행정부를 재건하는 것이다. 1958년 헌법이 조직하려고 한 체제는 내각 책임제도 대통령제도 아닌 합리적인 의회제도이다. 1958년에 완성된 제도적 체계의 독창성을 이해하기 위해서는 프랑스 과거의 경험을 이해해야 한다. 프랑스 3.4 공화국의 의회주의는 외형적으로 영국과 유사한 형태를 띠고 있으나 의회가 내각보다 우월한 권한을 가지고 있는 특징을 지니고 있다. 즉 내각의 약체성과 입법부의 우월성을 그 특징으로 하고 있으며, 그 결과 안정된 정국을 유지하는데 실패하였다. 프랑스 5공화국은 정치제도의 현대화를 위한 시도로 여겨졌다. 이는 국가는 위기로부터 보호받기 위해 안정적인 체제가 주어져야 하며, 강력한 행정부에 의해 보장되어야 한다는 드골의 확신에 의한 결과이다. 한편 5공화국이 진행되는 동안 프랑스에는 정치제도와 선거제도의 개편을 통해 역사상 처음으로 강력하고 안정적인 정당들이 출현하였다. 안정적 정당들을 바탕으로 한 경쟁적 정당연합의 형성은 좌, 우파 정당간 정권교체를 가능하게 함으로써 5공화국의 정통성 및 안정성을 강화시켜 주었다. 그러나 이러한 정당정치의 안정성에 기여한 정당과 유권자간의 정당일체감은 1960년대 중반이후 프랑스 사회가 탈산업사회로 전환되면서 흔들리게 되어 정당체제 역시 많은 변화를 겪게 되었다. 다른 한편 프랑스 권력체제는 1958년 법제정자들이 예견한 것처럼 기능하지 못했다. 헌법은 정부에 많은 권한을 부여하였지만, 정부는 1962년부터 1986년까지 대통령에 의해 완전히 지배되었다. 이 기간을 특징지우기 위해 듀베르제는 공화군 주제라 칭한다. 반면에 동거체제는 의회를 희생시키며 대통령과 수상사이의 권력분립을 예견한 이론에 근접하게 되었다. 공화군주제와 동거체제의 가장 큰 차이점은 대통령으로부터 수상에게로의 권한이양 및 양자사이의 권력분배에 있다. 프랑스 동거체제의 경험은 통일제도하에서도 의회내의 정당간 구성에 따라 권력기관의 기능은 달라질 수 있다는 시사점을 던져주고 있다.

대통령 후보자들의 정책이유에 대한 미국 유권자들의 투영 ( U. S. Voters' Projection of Presidential Candidates' Policy Issue Positions )

김정기 창원대학교 사회과학연구소 1996 사회과학연구 Vol.3 No.-

조선조 관료제(官僚制)의 통제 제도에 관한 현대적 조명

김정기 한국행정사학회 1997 韓國行政史學誌 Vol.5 No.1

농양 및 종괴를 동반한 급성 충수염 환자에서 비수술적 치료

김정기,유승범,최은경,김민권,정승용,박규주 대한외과학회 2009 대한외과학회 학술대회 초록집 Vol.2009 No.11

특집:한미수교 110년, 조약을 통해 본 불평등의 역사 1882년 조미수호통상조약과 이권침탈

김정기 역사문제연구소 1992 역사비평 Vol.- No.19