溫度變化에 따른 都市固形廢棄物의 堆肥化 過程 比較에 關한 硏究

金丙泰,尹河衍 대진대학교 1993 大眞論叢 Vol.1 No.-

This study was carried out to analysis the degradation rate of the organic materials and the variation of the microorganism population by the temperature changing The object of this study is to suggest foundational data for the application of mechanical composting of urban solid wastes From this study on the comparison of the composting process of urban solid wastes by the temperature changing, the results are as follows 1. In case of the composting index, VS(Volatile Solid), C/N ratio and CO₂evacuation rate in reactor Ⅱ which is aerated with constant aeration rate are higher than reactor I which is autothermal reactor with a constant temperature at 50℃ Microorganism populations of psychrophilic bacteria, mesophilic bacceria and thermophilic bacteria of reactor I are higher than those of reactor II. 2. In case of the degradation of the organic materials, Carbohydrate is degraded actively over 55℃, but lipid and protein are degraded high below 50℃ 3. In first stage of the composting, component of carbohydrate(42.18%) is higher than protein(29.54%) and lipid(19.93%), but component of carbohydrate and lipid decreased during composting because of the high degradation rate. Whereas, component of protein increased because of the low degradation rate.

분할한 KDP 결정에서의 고조파 변환에 관한 연구

김병태 청주대학교 산업과학연구소 2003 産業科學硏究 Vol.21 No.1

The stacked KDP crystal was used to compensate for the decrease of conversion efficiency owing to the temperature rising at the crystal in case of a high average power laser. The conversion efficiency was about the same. Only for the dispersion of the refractive index was under consideration, the air cooling was more desirable than the liquids at the stacked KDP crystal.

동시생산이념

김병태 청주대학교 경영경제연구소 2013 경상논총 Vol.5 No.2

한국 금융시장의 개방과 법률적 과제 및 검토 -한미 FTA의 금융시장개방 시사점-

김병태 국제거래법학회 2007 國際去來法硏究 Vol.16 No.1

A look back on the history of the financial sector reforms in Korea shows that the Government’s financial reforms since the early 1990s have focused primarily on financial deregulation and financial market liberalization. Like other previous financial reforms such as the ‘Five-Year Financial Reform Plan of 1993’ and the ‘Financial Market Open Schedule under the Guidelines of the OECD of 1996,’ the recent financial sector reforms and liberalization of Korea have been similar in some parts or further progressive in large parts compared to past financial reforms. In line with Korea’s financial market liberalization, its financial policy and reforms have to be compatible with guidelines laid out by the WTO and the OECD. Recently, they are embodied more often by Korea’s FTA(Free Tree Agreement) negotiations and agreements. One of them is the FTA between the Republic of Korea and the United States of America drafted as of May 25, 2007. This article deals with a brief review of Korea’s financial market opening or liberalization on the whole and legal problems connected with Korean financial market laying stress especially on the latest negotiation of the FTA between Korea and the U.S.A. which becomes the latest important means in financial market opening under the WTO structure. Since negotiations about financial market between Korea and the U.S.A by the FTA is not limited to issues or problems only between two countries, they can become important pine nuts that can examine Korea’s general financial policy and liberalization policy. In turn, it is noted that this article grasps problems with the up-to-date tendency about Korea’s generalized policy of financial market liberalization and examines their related legal problems on the basis of the discussion contents through the FTA between Korea and the U.S.A.

세라믹 Nd:YAG에서 여기 파워에 따른 열복굴절과 공진기 손실 관계

김병태 청주대학교 산업과학연구소 2022 産業科學硏究 Vol.39 No.2

The thermal birefringence of 2 at.% ceramic Nd:YAG according to pump power were analyzed. Under lasing and non-lasing conditions the retardation in the Nd:YAG ceramic material of 2 at.% neodymium concentration was obtained to be 38.9° and 42.9°, respectively with a pump power of 12 W. The retardation inside the material increases exponentially according to the pump power and the cavity loss was 7.02% at a pump power of 12 W.

「인터넷전문은행 설립 및 운영에 관한 특례법」의 제정 내용과 법률적 쟁점에 관한 검토

김병태 법무부 2019 선진상사법률연구 Vol.- No.86

Internet-only banks in Korea are now regulated under the 「Act on Special Cases concerning Internet-only Bank」(hereinafter, the ‘Act’) which was effective from January 17, 2019 and allows non-financial companies or industrial capital to exercise voting rights of up to 34 percent in shares they hold in internet-only banks, drastically up from 4 percent. The Act will also only allow companies with more than half of their businesses focused on information, communication and technology to hold as much as 34 percent of the rights of internet-only banks. The Act is in favor of a partially amended version of the current 「Banking Act」 under which non-financial companies cannot own more than 10 percent stake in banks. They are restricted from exercising voting rights in excess of 4 percent under the 「Banking Act」. However, the rule in Korea will not change to apply the law separating commerce and finance capital to block family-run conglomerates from owning or running conventional banks or even internet-only banks. It is now surely expected that Kakao in Kakao Bank and KT in K Bank will inject more capital into their internet-only banks as lawmakers passed the Act, enabling tech giants to increase their ownership in mobile lenders. Also, the Act will pave the way for Kakao and KT not only to become the biggest shareholders of their internet-only banks, but also to further finance them for expansion. Unfortunately, however, the Act is being blamed for no clear-cut guideline on 34% holding companies and possible breach of the principle for clear delegation of law. In turn, it is suggested for better regulations and supervision of internet-only banks in Korea that Korea needs to restructure the Act with regard to key factors to be 34% holding companies, and to provide them on the Act instead of its enforcement ordinance. It is noted that such reconstruction of the current Act will be able to make law-based safe and competitive banking regulations for internet-only banks. Only after that, Kakao and KT as well as possible other tech heavyweights such as SK Telecom or Naver will be guaranteed to jump into future internet-only banks in Korea. 지난 2018년 9월 20일 「인터넷전문은행 설립 및 운영에 관한 특례법」(이하 ‘인터넷전문은행법’)이 마침내 국회를 통과하여 2019년 1월 17일부터 시행되었고 동법 시행령 역시 같은 날 시행되었다. 인터넷전문은행법은 그동안 국회에 발의된 2개의 ‘은행법개정안’과 4개의 ‘인터넷전문은행 특례법안’ 등 총 6개의 법안을 모두 통합하여 단일의 대체입법 형식으로 이루어지면서 「은행법」에 대한 특별법이 되었다. 인터넷전문은행법이 제정되면서 인터넷전문은행의 법률적 근거와 주요 쟁점사항에 대한 정리가 이루어진 것은 매우 다행스러운 일이다. 그러나 입법의 졸속으로 인하여 여전히 인터넷전문은행과 관련된 일부 법적 규제사항들이 명확히 해결되지 못한 점은 아쉬운 부분으로 남는다. 특히, 인터넷전문은행법은 은산분리 규제 완화대상을 ‘경제력 집중에 대한 영향’ 또는 ‘정보통신업 영위 회사의 자산비중’ 등과 같은 모호한 내용으로 중요사항을 동법 시행령에 위임하였기 때문에 법률이 구체적인 사항과 범위를 한정하지 않은 이유로 헌법 제75조의 ‘포괄위임금지 원칙’에 위반한다는 지적을 받고 있다. 따라서 현행 인터넷전문은행법을 그대로 유지하면서 인터넷전문은행의 활성화를 기대하기에는 법 제도상 한계가 존재한다. 무엇보다 구체적인 기준 없이 은산분리 완화의 ‘적용대상’과 ‘ICT기업 규정’을 하위법령인 시행령에 위임함으로써 법체계상의 위법성 문제가 제기되고 있고 법률의 취지에 반하는 시행령의 변경 가능성도 존재한다는 것은 큰 문제이다. 이로 인하여 향후 국회의 고유 권한인 입법권이 크게 침해될 가능성이 있고 금융위원회의 입장과 기준변경에 따라 동법 시행령의 본질적 내용이 달라질 가능성도 완전히 배제하지 못한다. 비록 인터넷전문은행법이 다른 법령과 비교하여 대주주 요건을 구체적으로 정하고 있는 것은 사실이지만 은산분리 완화의 적용 대상기업과 같은 중요한 사항은 시행령에 위임할 것이 아니라 법률에서 정하는 것이 보다 바람직한 입법태도가 될 것이다. 또한, 인터넷전문은행의 주요 수입원인 대출업무 중 중소기업을 제외한 일반 기업대출이 인터넷전문은행법에서 금지되었기 때문에 인터넷전문은행은 소매금융 중심의 은행영업으로 전락될 수밖에 없으므로 오히려 핀테크 기반의 인터넷전문은행 산업의 규제 강화라는 비난도 받고 있다. 인터넷전문은행법 시행령 역시 졸속입법에 따른 부작용을 보완하는데 다소 부족한 부분이 있으며 시행령이 정교하지 못해 법률의 미비사항을 제대로 보완하지 못한 부분이 있는 것은 향후 법령의 개정에서 개선되어야 할 과제이다. 결국 현재의 법령체계와 틀 안에서는 인터넷전문은행의 특성화된 영업 확장이나 일반 시중은행과의 차별성은 크게 기대하기 힘들다. 인터넷전문은행의 파급효과에 따른 금융혁신이 제대로 이뤄질 수 있도록 인터넷전문은행법과 동법 시행령의 향후 개정에서는 제기된 문제점을 좀 더 신중하게 검토할 필요가 있다.

[발제 강연] 日帝下의 農業經營과 小作制度

金炳台 계명대학교 한국학연구원 1992 한국학논집 Vol.19 No.-

폐암에서 PET과 CT보정 PET의 이용

김병태 대한결핵 및 호흡기학회 2003 워크샵 Vol.18 No.-

납품단가 연동제도 도입의 법률적 문제와 해결방안

김병태 법무부 2022 선진상사법률연구 Vol.- No.100

Recent the Russia-Ukraine war and the COVID-19 outbreak have prompted active discussions about the introduction of the interlocking system for cost of goods delivered. Since the small and medium-sized enterprises(‘SMEs’) have long been calling for the introduction of this system, finally the legislation of delivery unit price indexation system is now under review at the National Assembly. According to the amendment bills for relevant laws to the interlocking system for cost of goods delivered, an interlocking contract for the cost of goods delivered is a contract made in the final stage after having a prior consultation, which contains how the cost of goods delivered is adjusted. This adjustment would occur in case of a change to the cost of raw materials in a bid to dodge any risk entailed in contract relationship. However, such amendment bills have several risks which may cause to damage the liberty of contract by contracting parties and go against the rule of the Constitution. In fact, it is blamed that this type of contract from the bills is not intended for all parties but only for the SMEs which are assignees on consignment contracts, not favorable for conglomerates which are assignors. Accordingly, the SMEs who have made interlocking contracts with conglomerates have expressed their satisfaction with this system because it can lessen the burden caused by price changes of raw materials. In contrast, companies that have not introduced an interlocking system may be at risk because as entrusted businesses, they will have to cover the price increments. As a matter of facts, the most import thing is whether the interlocking system could be applied coercively to the parties by law even though one of parties are against the system. The system is, of course, one of the methods that can help avoid uncertainty in price changes of raw materials. However, it should not be forced by law but had better be made by autonomous contracts by the parties. As some conglomerates have already operated an interlocking system for major items with self-disciplined, but without compulsory measures, this kind of method would be the best for all parties and need to be applied to the principle of the interlocking system on the bills. The autonomous contracts by the parties for the interlocking system can benefit both conglomerates and SMEs. With many people putting their effort to develop a feasible strategy that can work on site, it is hoped that conglomerates and SMEs with autonomous contracts have more forward-looking perspectives towards the interlocking system for the cost of goods delivered. 코로나19와 우크라이나 전쟁 사태가 이어지면서 제조업의 국제 공급망이 큰 혼란을 겪게 되었고 국제 원자재 가격은 급격히 상승하게 되었다. 이에 따라 납품단가 연동제도 도입의 법제화가 시도되고 있으며 이에 관한 다수의 법안이 이미 국회에 제출된 상황이다. 여기서 말하는 ‘납품단가 연동제도’는 원자재 등 가격이 급등할 경우 가격 상승분을 자동으로 납품대금에 반영시키기 위한 제도로서 기존의 공급원가 변동에 따른 ‘납품대금 조정협의제도’가 조정신청에 따른 협의절차라고 한다면 납품단가 연동제는 별도의 협의절차 없이 원자재 가격상승이 납품대금 변경으로 직접 연동되는 것을 의미한다. 현재의 납품단가 조정협의제도에는 법률상 조정신청권과 협의개시의무에 의한 조정의무가 부과되었지만 그에 따른 성과가 미흡하고 조정협의라는 제도적 한계로 인하여 실질적인 제 역할을 못 하고 있기 때문에 납품단가 연동제도의 도입에 관한 논의는 더욱 탄력을 받고 있다. 다만, 중소기업을 보호할 필요성에 대해서는 많은 공감대가 형성되어 있지만 그 해답이 오직 납품단가 연동제도의 법제화이어야 하는가에 대해서는 여전히 논란의 중심에 있다. 왜냐하면 납품단가 연동제도가 중소기업에게 필요한 제도인 것은 한편으로 맞지만, 종국적으로 하청관계의 중소기업이 제대로 보호받을 수 있을 것인가에 대해서는 반론도 있고 또한 법제도적으로도 법치주의와 계약의 사적자치를 훼손하는 심각한 문제가 있는 것도 사실이기 때문이다. 납품단가 연동제도의 도입에 관한 문제는 크게 납품단가 연동제도 자체의 문제와 이의 법제도화에 의한 의무화의 문제로 구분하여 살펴볼 필요가 있다. 첫째, 납품단가 연동제도 자체는 원자재 가격의 급등으로부터 중소기업을 보호하려는 목적과 실질적 효력을 기대할 수 있으므로 계약당사자 간에 상호 합의만 이루어질 수 있다면 그 유용성과 필요성이 인정된다. 그러나 둘째, 많은 논란의 대상이 되고 있는 납품단가 연동제도의 법제도화는 계약상 의무 없는 당사자에게 강제적 또는 의무적으로 그 준수를 요구하고 있기 때문에 심각한 법률적 문제를 야기하게 된다. 예컨대, 납품단가 연동제도의 법제화에 의한 의무화는 법률이 보장한 계약당사자의 대등한 법적 지위에 반하고 민사법상 계약의 일반원칙과 계약자유의 원칙을 위반하며 헌법의 일반원칙에 위반하는 등 여러 가지 법률적 문제점을 지니고 있다. 법제도화의 방법에 의하여 강제적으로 납품단가를 연동시키는 납품단가 연동제도의 도입은 자칫 미명에 그칠 수도 있는 중소기업의 보호라는 목적상의 한계, 관련 법률안의 오류와 흠결로 인한 법제화의 한계 및 의무화라는 속성에 의한 법률상의 문제점들 때문에 법제도화에는 신중한 자세가 요구된다. 납품단가 연동제도의 법제화에 의한 의무화는 근본적인 문제 해결방안이 될 수 없다. 오히려 납품단가 연동제도의 법제도화라는 접근방식보다는 법치주의와 시장경제질서의 기본원칙이 존중되는 바탕에서 납품단가의 급격한 인상에 따른 중소기업의 보호를 위한 제도설계가 필요하다. 따라서 납품단가 연동제도는 최근 정부의 시범운영 계획처럼 계약당사자간의 자율적인 방식으로 운영하는 것이 가장 이상적이며 기업의 적극적이고 자율적인 참여를 유도하기 위하여 다양한 인센티브가 개발될 필요가 있다. 또한 현재의 납품단...

기업과 기업인에 대한 금융법상의 처벌 규정에 관한 법규범적 검토 ― 금융위원회 소관의 법률을 중심으로 ―

김병태 전남대학교 법학연구소 2022 법학논총 Vol.42 No.3

기업과 기업인에 대한 처벌은 시대적 및 경제적 상황에 따라 변화가 있었다. 그러나 기업의 처벌 규정은 최소한 헌법상의 원칙을 준수하고 적법성과 정당성을 지녀야 하지만, 기업처벌에 관한 명확한 기준이 없다 보니 개별법에서 서로 상충하거나 제각각인 경우들이 많이 있다. 특히 경제법령상 과도한 처벌 규정들은 민간의 경영활동을 위축시키고 우리나라의 상대적 투자 매력도를 저하시키는 등 부작용을 초래하여 개선 필요성이 꾸준히 제기되어 왔다. 이러한 배경에서 본 논문은 기업과 기업인의 처벌에 대한 현행법의 정당성과 적법성에 대하여 검토하고 있다. 다만, 검토의 범위를 한정하여 금융 관련 법률에서 규정하고 있는 기업처벌의 내용과 형식에 대하여 법규점적 측면에서 살펴보고 문제점에 대한 개선안을 제시한다. 금융 관련 법률의 범위는 금융위원회 소관의 법률을 중심으로 기타 주요 금융 관련 법률들을 대상으로 하였다. 기업의 처벌 규정에 대한 검토는 형식적 및 실질적인 평가 기준에 따르고 기업처벌의 적정성과 타당성에 대해서는 법체계, 타법과의 균형 및 기타 양형 자체의 적정성 등을 고려하였다. 금융법상의 기업처벌에 관한 법 규정의 검토는 대표적인 사례로 나누어 살펴보았다. 즉, 금융법과 공정거래법 및 금융법과 표시・광고법의 이중규제와 처벌, 과잉처벌, 형벌과 행정질서벌의 병과, 처벌행위 미비로 인한 죄형법정주의 위반, 금융회사의 정보보호책임자에 대한 차별적 처벌, 양벌규정상의 과태료 부과 등으로 구분하여 기업처벌 규정의 문제점을 제시하고 이에 대한 개선방안을 각각 제시하였다. 금융법에 한정된 현행법상 처벌 규정의 적법성과 정당성을 검토하는 과정에서 일부의 처벌 규정은 법치주의와 헌법을 위반하는 문제가 있다는 것을 발견하였다. 이는 다른 법 영역의 처벌 규정에서도 큰 차이가 없을 것으로 보이므로 기업의 처벌 규정에 대한 법규범적 문제점을 인식하여 모든 처벌 규정을 주기적으로 전수조사하여 정비할 필요가 있다.