http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
서지영 과학기술정책연구원 2013 STEPI Insight Vol.- No.112
국민의 복지에 대한 수요가 증대하고 있는 가운데, 기존의 성장중심 과학기술정책에서 벗어나 복지향상을 위한 과학기술에도 정책적 역량을 증대시킬 필요성이 커지고 있다. 지난 2006년 미래 국정운영의 방향을 제시한「비전 2030」이후, 과학기술분야에서도 ‘삶의 질’, ‘공공복지안전’, ‘따뜻한 과학’ 등 성장일변도의 과학기술 개발을 반성하는 새로운 개념들이 등장하였으며, ‘복지’ 분야 연구개발투자 증가 또한 예상된다. 하지만 지금까지 복지 관련 연구개발 사업들은 정책의 방향과 목표, 전략이 수립되지 않은 가운데, 시의적 요구에 대한 즉각적 대응에 치중한 경향이 있으며 기존의 복지 관련 연구개발 사업의 성과와 한계를 국민복지 향상이라는 관점에서 살펴보고, 향후 발전방향 모색의 필요성이 대두되고 있다. 이에 본고에서는 본원의 연구보고서인 서지영 외(2012), 「공공복지 향상을 위한 과학기술정책 방향과 중점과제」의 내용을 요약 정리하여 국민의 행복과 복지향상을 위한 과학기술정책의 추진과제 4가지를 다음과 같이 도출해내고 있다. [과제 1] 수요지향적 연구개발 기획을 위한 전담연구조직 설치 [과제 2] 국민행복 과학기술 연구개발 중장기 계획 수립 [과제 3] 근거기반의 복지과학기술정책 수립을 위한 인문사회-자연공학 통합 연구개발 로드맵 [과제 4] EHS(Environment, Health, Safety) 통합 연구개발 체계 구축
A case of gastric trichobezoar causing psychiatric problems
서지영,김민영,김춘동,박재옥,최교창,노재호 대한소아청소년과학회 2009 Clinical and Experimental Pediatrics (CEP) Vol.52 No.10
Trichobezoar is characterized by the accumulation of hair in the gastrointestinal tract and usually occurs in those who have trichotillomania, other psychiatric disorders, or neurologic problems. Trichobezoar typically presents as gastric obstruction, including abdominal pain, vomiting, anorexia, and weight loss. A 9-year-old girl visited our clinic with the complaint of abdominal discomfort and vomiting. A review of her medical history revealed that she had trichophagia since the age of 5, and she felt that her parents had been strict with her. She underwent gastrotomy, during which a large trichobezoar was removed. This case highlights the importance of psychiatric and comprehensive approaches in patients with trichobezoar.
지방자치단체의 교육지원사업 평가 연구 - 경상북도 지역중심학교 육성지원사업을 중심으로
서지영 한국교육정치학회 2012 敎育政治學硏究 Vol.19 No.4
This study appraised the case of operation of Local Hub High School Promotion Program, that is a high school promotion policy most frequently presented as a strategic means in the process of popular election of mayor and governor, and that the popularly elected 4th governor of Geyongsangbuk Province presented as a campaign promise. The purpose of this study was to grope for the direction of policy to consider in case that future self-governing organizations promote an education support project. Local Hub High School Promotion Program is very encouraging in that it was originally a campaign promise of popularly elected 4th governor of Geyongsangbuk Province and was propelled as a practical policy, it was well matched with the central policy as well as the self-plan of province, and it was supported continuously without change of aid budget for the 3 years of project period. However, there were problems like conflicts in selecting schools, the principle of selection with no consideration of school scale or local difference and same amount support, the administrational-treatment-based structure of project conduct, the onlooking attitude towards repetitive implementation of same programs, the adherence to the single means of project as extracurricular support program, and the easy post-appraisal system. Followings are the policy proposals to improve the problems. First, though the campaign promise was originally presented as a strategic means, if its policy was once decided to propel, making efforts are necessary to get popular understanding concerning the purport of project and the direction of policy, rather than revising the policy corresponding to the public opinion of the project in question. Second, in case that the project should be conducted over multi years, it is necessary to monitor the project conduct situation through mid-term appraisal system. Third, support will be needed so that a partnership can be established among various interested parties in the progress of project implementation. Lastly, efforts should be made to guarantee the autonomy of financial management in order to satisfy various educational necessities that reflect characteristics of schools. 본 연구에서는 민선 시·도지사 선정과정에서 전략적 수단으로 가장 빈번하게 제시되는 고교 육성 공약의 사례로 경상북도 민선 4기 도지사의 공약으로 제시되었던 「지역중심학교 육성지원사업」을 평가하여 향후 지방자치단체가 교육지원사업을 추진할 경우 고려해야 할 사항을 도출하고자 하였다. 지역중심학교 육성지원사업은 경상북도 민선 4기 도지사의 공약사항을 실제 정책으로 추진하였다는 점, 정책 목표가 중앙 정책 및 도 자체 계획에 부합되는 정책이었다는 점, 당초 계획에 따라 3년이라는 사업 기간동안 예산의 변동없이 지속적으로 지원되었다는 점 등은 매우 고무적이다. 그러나 학교 선정에서의 불협화음, 학교 규모 및 지역별 차이를 고려치 않은 선정 원칙 및 동일 금액의 지원, 행정처리 위주의 사업 집행 구조, 동일 프로그램의 반복적 시행에 대한 방관적 자세, 방과후 지원 프로그램이라는 단일 사업 수단의 고수, 안이한 사후 평가 체제 등의 문제점 등이 있었고, 이를 개선하기 위한 정책 제언은 다음과 같다. 첫째, 전략적 수단으로 제시된 선거공약이지만 정책 추진 여부가 결정된 이후에는 해당 사업에 대한 여론에 대응하여 정책을 수정하기 보다는 사업 취지와 정책 방향에 대해 지역민의 이해도를 높이려는 노력이 필요하다. 둘째, 다년간의 사업을 추진하는 경우 중간 평가제 도입을 통해 사업 추진 상황을 모니터링 할 필요가 있다. 셋째, 사업 추진 과정에서 다양한 이해관계자들간의 파트너십이 구축될 수 있도록 지원해야 할 것이다. 마지막으로 재정 운영의 책무성과 함께 학교 특성에 따른 다양한 교육적 필요도를 반영할 수 있도록 재정 운영의 자율성을 보장하도록 노력해야 할 것이다.