http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
한옥밀집지역에서의 지역인지 및 영역성 인식에 관한 거주자와 방문자 간 차이 분석
구자훈(Koo, Ja-Hoon),박청호(Park, Cheong-Ho),김재하(Kim, Jae-Ha) 한국도시설계학회 2011 도시설계 : 한국도시설계학회지 Vol.12 No.5
본 연구는 서울의 대표적 한옥밀집지역인 북촌지역의 거주자와 방문자를 대상으로 지역인지 및 영역성 차이를 밝히고자 하였다. 이를 위해 두 집단 모두 잘 알고 있는 지역을 인지조사를 통해 도출한 후, 대상지를 공간구문론에 의한 3단계 가로위계로 구분하여 영역성 인지조사를 실시하였다. 연구 결과에 의하면, 거주자는 대상지를 주거지역으로 인식하지만 방문자는 관광지나 역사문화지역으로도 인식하고 있었다. 또한, 방문자로 인해 발생하는 거주자의 생활피해에 대해서는 지역주민이 더 높게 인식하고 있었지만 행위규제 필요성에 대해서는 두 집단이 동일 수준으로 인식하고 있었다. 가로위계별 영역성 차이를 살펴보면, 위계가 높은 가로에서의 집단 간 영역성 차이는 없었지만, 위계가 낮은 가로일수록 거주자가 영역성을 높게 인식하고 있었다. 가로위계별방문자 행위규제 필요성 차이를 살펴보면, 단순한 관찰행위에 대해서 가로위계가 높은 지역은 집단 간의 인식차이가 거의 없지만, 가로위계가 낮은 가로일수록 거주자는 사적영역으로 인식하여 방문자보다 더 높은 규제를 필요로 한다고 인식하고 있었다. In this study, Bukchon, the largest Hanok town in Seoul was studied to compare differences between the recognition of residents and visitors of the town in their understanding of the area and its territoriality. We conducted a cognitive study of residents and visitors to identify a region familiar to both groups. The identified target area was divided into three different road hierarchical groups based on space syntax. Then we conducted another cognitive survey on territoriality of the area. The result shows that residents of the town recognize the area as a residential area while visitors view the area as a tourist attraction or even a historical, culturally meaningful spot. In addition, residents were more aware of the disturbances done by visitors to their daily life. However, both visitors and residents shared same level of understanding on the necessity to introduce regulation on visitors’ behavior in the town. As for the territoriality by street hierarchical groups, the two groups showed no significant difference in recognition of territoriality in higher grade roads. But in lower grade roads, residents had higher recognition of territoriality. Regarding the necessity to introduce regulations on visitors’ behavior, both groups show no significant difference in perceiving general behaviors of visitors. But for streets in lower grade, residents tend to see the region as a more private area and require stronger regulations than visitors.
구자훈(Koo, Ja-Hoon),신예철(Shin, Yea-Cheol),이소민(Lee, So-Min) 한국도시설계학회 2011 도시설계 : 한국도시설계학회지 Vol.12 No.3
현재 디자인 서울거리를 제대로 조성하기 위한 평가관리체계가 미흡한 실정이지만, 디자인 서울거리 조성사업 평가체계의 기본적인 틀을 제시하는 연구로서 가로공간의 획일적 가이드라인 적용평가가 아닌 가로특성에 따라 유형을 객관적으로 분류하고, 유형별 평가항목의 가중치를 반영하여 실증평가를 하였다는 점에서 의미가 있다. 유형별 중요도 분석결과, 평가대상은 모든 유형에서 사업추진체계, 공간환경계획, 지역특성/시민이용 순으로 중요하게 나타났다. 또한 평가항목은 주민참여/협력을 바탕으로 유형1(가로변상업+주변혼합주거)은 지역특성/연계, 사업타당성 순으로, 유형2(가로변상업+주변문화)는 지역특성/연계, 계획/실행 순으로, 유형3(가로변상업+주변업무)은 사업타당성, 지역특성/연계 순으로 중요하게 나타나 유형별로 중요항목의 차이가 있음을 보여주었다. 따라서 물리적, 시각적 형태 중심의 기존 조성사업 추진에서 도시문화정책이 반영된 통합계획, 시민중심의 생활밀착형 계획, 경제 가치창출을 중요하게 다루는 사업추진으로 바뀌어야 하고 나아가 시민들의 필요를 반영하고 관계와 소통 중심의 계획관리가 필요하다는 정책적 시사점을 도출하였다. The goal of this research is to propose outlines of an Evaluation System for Design-Seoul Street Projects, which would improve the previously uniformed street guidelines, by 1) classifying types of streets according to the characteristics of street configurations, and 2) drawing priorities of evaluation criteria. The research findings are as follows: 1) ‘Project Implementation System’, ‘Spatial Planning’, and ‘Locality/Citizen Uses’ appear to be the evaluation subjects in all street types; 2) As for evaluation criteria, acknowledging Coordination/Citizen Participation, Street Type 1 recognizes ‘Locality-Project Feasibility’ in residential-commercial area; Street Type 2 recognizes ‘Identity- Plan/Implementation’ in cultural-commercial area; and Street Type 3 recognizes ‘Project Feasibility-Locality’ in businesses, which are the differentiated aspects of evaluation indicator by types of streets. These imply that Design-Seoul Street Projects should focus on 1) integral plans, considering urban-cultural policies; 2) localized strategies through citizen participation; and 3) organizational cooperations for better communication and caring; and 4) creation of economic values for the local revitalization, which cover beyond the physical design approaches to the built structures in Design-Seoul Street Project.
이종 IoT 플랫폼 디바이스 식별체계 상호연동에 대한 연구
구자훈 ( Ja-hoon Koo ),김영갑 ( Young-gab Kim ) 한국정보처리학회 2017 한국정보처리학회 학술대회논문집 Vol.24 No.2
현재 사물인터넷(Internet of Things; IoT) 기술을 이용한 스마트홈 환경을 구축하기 위해서는 같은 식별체계를 사용하는 플랫폼 디바이스를 사용해야 한다. 그러나 주요 IoT 플랫폼들은 각각 다른 식별체계를 사용하고 있기 때문에 이종 플랫폼 간 디바이스 식별이 어려운 상황이다. 이종 플랫폼 간 디바이스 식별체계 상호연동에 대한 연구는 진행 중이며 아직까지 해결책은 제시되지 않았다. 따라서 본 논문에서는 주요 IoT 플랫폼인 oneM2M, GS1 Oliot, IBM Watson IoT, OCF IoTivity의 디바이스 식별체계를 분석하고 비교하여 서로 다른 플랫폼 간 디바이스 식별체계에 대한 번역기 또는 해석기의 필요성과 개념모델을 제시한다.