http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
아돌프 로스와 안토니 가우디의 장식론에 대한 비교 연구
This thesis is a paper comparing Adolf Loos and Antoni Gaudí’s ‘theory of ornament’, based on their text. Adolf Loos and Antoni Gaudí are architects who had worked from late 19c, just before advent of Modernism architecture, to early 20c. When ‘ornament’ had started to be excluded from architecture according to development of industrialization and capitalism, Loos and Gaudí have both written about ‘ornament.’ Generally, Loos is known to have possessed rational mind and designed modern building with no ornament, and Gaudí is known to have possessed romantic mind and used splendid ornaments. For those reasons, it was assumed that two architects would have contrast opinions regarding ornaments. However, analysis of two architects’ major text reveals that their theories of ornament are fundamentally analogous. Loos and Gaudí both argue dissolution of past normative ‘ornament’ and claims that rational ‘ornament’ that fits modern time is possible. Interestingly, intentionally adopted ornaments exist considerably in architecture of Loos. On the other hand, in Gaudí’s architecture, there are many points where Gaudí had restrained ornaments. This thesis organizes similarity and differences of two architects’ ‘theory of ornament’ through their texts and works. Moreover, this thesis suggests that then today’s architecture aims to restart a debate on ‘ornament’, it is worth reviewing texts of Loos and Gaudí. 이 논문은 아돌프 로스와 안토니 가우디의 ‘장식론’을 비교한 연구이다. 로스와 가우디는 모더니즘 건축이 등장하기 직전인 19세기 말부터 20세기 초까지 활동한 건축가들이다. 산업화와 자본주의의 발달에 따라 ‘장식’이 건축에서 제거될 무렵, 로스와 가우디는 ‘장식’에 대해 저술을 남겼다. 일반적으로 로스는 이성적인 건축가로 장식이 없는 현대적인 작품을 남긴 것으로, 가우디는 낭만적인 건축가로 장식을 사용한 화려한 작품을 남긴 것으로 알려져있다. 그러한 이유로, 두 명의 건축가가 장식에 대해 대조적인 의견을 가질 것으로 가정되었다. 그러나 두 건축가의 주요 텍스트를 분석한 결과 그들의 장식 이론은 근본적으로 유사하다는 것이 밝혀졌다. 로스와 가우디는 둘 다 과거의 규범적인 '장식'의 해체를 주장하고 있으며 현대 시대에 맞는 이성적인 '장식'이 가능하다고 주장한다. 오히려 흥미롭게도, 로스의 건축에는 의도적으로 장식이 사용된 경우가 상당히 존재하며, 가우디의 건축에서는 장식이 절제된 지점을 많이 찾아 볼 수 있다. 이 논문은 두 건축가가, 장식론에 있어서 개략적으로 많은 부분 일치된 의견을 공유하고 있다는 점을 밝히고, 두 건축가의 작품이 표면적으로 대조적인 모습을 갖게 하는 다른 이유가 무엇인지를 살펴본다.
Le, Loo Kai Sungkyunkwan University 2024 국내석사
Covalent Organic Framework (COF) materials have exhibited considerable promise as solid-state electrolytes (SSE) for advanced energy storage systems. However, a drawback of COF-based electrolytes is their limited ion-conducting capacity within the COF pores. To address this challenge, researchers have sought solutions by incorporating ionic liquid (IL) into COF frameworks, resulting in the development of a quasi-solid-state electrolyte referred to as COF-IL (QSSE). While the integration of IL enhances lithium-ion mobility, it still encounters constraints in electrochemical performance. This study introduces an innovative approach to overcome these limitations by incorporating metal organic frameworks (MOFs) to modulate and enhance COF pore properties. This leads to the creation of a MOF-in-COF (MC) structure that can more efficiently accommodate IL, establishing an exceptionally effective pathway for lithium-ion transportation. The resulting IL-incorporated MC (IL@MC) solid electrolyte exhibits a significantly high ionic conductivity of 1.5×10-3 S cm-1 at room temperature and a lithium-ion transference number of 0.26 at 60°C. This enhanced performance is attributed to the functionalization of COF pores with MOFs, serving as selective gates for Li-ion transport, resulting in a high-performance Li metal battery. 공유결합성 유기 골격구조체, 금속-유기 골격체, 이온성 액체, 준고체 잔해질, 리튬 메탈 배터리