東北亞 地域에 있어서의 經濟圈 構想과 韓國의 役割

전상근 釜山大學校 1991 국내석사

폭발사고시 효과적인 과학수사 방법에 관한 연구

전상근 경북대학교 수사과학대학원 2005 국내석사

Accidents and terrorist acts that utilize explosives have a great influence on society and thus require a prompt investigation for the arrest of the culprit. However, such investigations are often met with difficulties due to the vastness of the crime scene, restrictions on approaching the scene, fragility of the evidence, complexity of investigation, and the lack of expertise. In spite of such facts, scientific investigation regarding explosives have not been widely studied in Korea. Therefore, the focus of this research primarily concerns the effective scientific investigation methods in cases of accidents that involve chemical explosives. Although the a systematic investigation method is at the heart of scientific investigation in cases of explosive accidents, it is only at its rudimentary stage. Therefore, in this research, a systematic investigation method is put forth for the scene investigation, the documentation of the scene, and the collection and processing of evidence. Further, I have set forth a 'scene investigation check list' the ensure a thorough scene investigation and to promote an exhaustive evidence collection that would guarantee the admissibility of such evidence in court. The above efforts were aimed at simplifying the currently complicated investigation system. In the future, a guidebook that can be generally applied to accidents involving explosives in Korea ought to be produced, a continual systematic education and integrated training excises for investigators ought to be established, laws that require additives in explosives ought to be instituted so that the type, components, and source of explosives can be identified, and lastly, a database that contain information on former explosion accidents, trends, and techniques of criminal activities that involve explosion accidents should be compiled.

HEMT의 대신호 모델링과 초고주파 발진기의 위상잡음 해석

전상근 서울대학교 대학원 1998 국내석사

SMS를 이용한 하천식생 복원모형의 정량적 홍수 분석

전상근 한밭大學校 2011 국내석사

국 문 요 약 SMS를 이용한 하천식생 복원모형의 정량적 홍수 분석 논문제출자 전 상 근 지 도 교 수 이 종 석 현대사회에 있어 하천은 우리 삶의 가까운 곳에 위치하고 있고, 삶의 중심에 있는 자연의 가장 중요한 일부라고 할 수 있으며, 하천에서 현대사회가 출발했다고 하여도 과언은 아니다. 하천은 과거 단순한 치수와 이수논리로 개발되어 왔으나, 이제 21세기에서는 치수나 이수를 뛰어 넘어 다양한 자연 그대로의 환경적 잠재 기능을 포함한 복합적 하천 복원 방향으로 전환되고 있다. 이러한 하천의 복합적인 복원을 위한 필수적인 요소로는 식생이 매우 중요하나 이것은 하천의 흐름 저항을 크게 하여 홍수 시 수위를 증가시키는 요인이 된다. 따라서 식생에 따른 조도계수의 변화와 흐름저항으로 인한 수리학적 특성을 이해하는 것은 하천복원에서 매우 중요한 요소가 된다. 본 연구에서는 하천식생 복원모형에서의 홍수위 분석과 하상변동을 예측하고자 하며, 이를 위해 공주대교 상·하류 구간에 HEC-RAS와 RMA-2 모형을 적용하여 홍수위 분석을 실시함과 동시에 SED-2D 모형을 적용하여 하상변동을 예측하였다. 그 결과 공주대교 하류의 무제부 구간과 우측 제방 도로(국도 32호선)의 일부 구간이 본 연구에서 산정한 식생 후의 100년 빈도 홍수위(EL.19.38m∼19.95m)보다 낮아 제방을 일부 개선해야 할 것으로 모의되었다. 또한 SED2D 모의 결과 하상변동은 -0.13m∼0.20m의 변화량으로 대부분 구간에서 퇴적이 이루어지는 것으로 나타났다.

スギの花芽形成におよぼす外的要因の影響に關する硏究

전상근 九州大學 1972 국내박사

韓國語文法論 再構를 위한 序說 : 한국어의 바른 길을 위하여

전상근 중앙대학교 대학원 2002 국내석사

한국어 문법에 대하여 세 가지 문제점을 살펴보았다. 첫째는 동사,형용사는 “어간+어미”의 이원적 구조가 아니라 어간만으로 형성된 일원적 구조로 보아야 한다. 따라서 어미는 독립된 형태소로서 조사처럼 동사,형용사 등에 첨가되는 문법소이다. 둘째는 동사, 형용사는 주어를 풀이해 주는 서술어가 아니라 단지 주어와 통사적 관계를 맺는 성분일 뿐이다. 셋째는 語尾는 동사,형용사 등에 첨가되는 詞形語尾와 “주어+동사(형용사,체언+이)“를 기반으로 첨가되는 文語尾가 있다. 그리고 “주어+동사(형용사,체언+이)“의 구조는 詞形語尾를 취하느냐, 文語尾를 취하느냐에 따라 語的으로 쓰이기도 하고 文이 되기도 한다. 동사,형용사를 일원적 구조로 보아야 하는 근거는 단어의 본질은 기능에 있는 것이 아니라 의미에 있기 때문이다. 실제로 문장에 사용되기 이전의 단어와 문장 속에 성분으로 참여하고 있는 단어는 본질적으로 다르다. 왜냐하면 사전상의 단어들이란 구체적 사물이나 동작,현상 등에서 추상화의 과정을 거쳐 귀납된 개념의 덩어리로서, 개별적 사물이나 동작,현상 등과는 관련이 없다. 그러나 단어가 문장 속에 참여한다는 것은 어떤 실제적인 사물이나 동작,상태 등을 대신하게 된다는 뜻으로, 비로소 구체성을 띠게 되는 것이다. 또한 구체성을 띠게 됨으로서 다른 성분(주체,객체)과의 관계를 필요로 하게 되는 것이다. 동사,형용사가 주어를 풀이해 주는 서술어가 아닌 이유는 문의 형성은 동사(형용사) 중심으로 구성되기 때문이다. 다시 말하면 동사,형용사가 어떤 구체적인 동작이나 상태를 대신하게 되면 필연적으로 동작이나 상태의 주체를 환기하게 된다는 것이다. 이는 문의 중심이 주어에 있는 것이 아니라 동사나 형용사에 있다는 것과 무관하지 않다. 한국어에 있어서 文의 전체적인 의미는 동사적이거나 형용사적이다. 따라서 동사나 형용사와 마찬가지로 文(基本文)에 詞形語尾나 文語尾가 자유롭게 첨가될 수 있는 것이다. 語尾를 사형어미와 문어미로 나눈 것은 어미가 교착되는 기반을 기준으로 분류한 것이다. 사형어미는 동사,형용사,기본문형에 첨가되어 이것들이 문장에서 다양한 기능을 할 수 있도록 만들어 주는 기능소이며, 문어미는 종결서술어미와 연결서술어미가 있어서 기본문을 종결시켜 완결된 문으로 만들어 주거나 다른 문과 연결시켜 주는 기능을 하게 된다. 또한 문어미는 “주어+동사(형용사,체언+이)“의 구조에 대한 화자의 판단과 청자에 대한 화자의 심적태도를 드러내는 서술적 기능을 갖는다. 이러한 문어미의 서술적 기능을 마치 동사나 형용사가 가지는 것으로 오해하게 된 이유는, 현상적으로는 문어미가 동사나 형용사의 개념부에 붙기 때문이다. 그러나 현상과 본질이 다를 수 있다는 점을 간과해서는 안된다. 이상과 같은 논리를 바탕으로 한국어의 기본문형을 세 가지 꼴로 설정하였다. 명사문, 동사문, 형용사문이 그것이다. (1) 명사문: 주어 + (명사+이) (2) 동사문: 주어 + 동사 (3) 형용사문: 주어 + 형용사 I investigated three kinds of problems concerning with the grammar. First, the verb and adjective should be seen as a unified structure made up of only stems, not a dual structure with 'stems and suffixs'. Therefore, the suffix is an independent morpheme, and a grammatical factor addicted to the adverb and adjective as the postposition is. Second, the verb and adjective are not the predicate explaining the subject, but only a factor grammatically related to the subject. Third, the suffix is divided into a morphological ending addicted to the verb and adjective, and on the other hand a sentential ending based on the morphology, 'Subject and Verb(Adjective, Substantives + I[i])'. And the structure of 'Subject and Verb(Adjective, Substantives + I[i]) is used as a word or a sentence according to the suffix. The reason why we should see the verb and adjective as a unified structure is that the essence of a word is not in the function but in the meaning. As a matter of fact, an independent word is essentially different from the word included as a factor in a sentence. That's why words in a dictionary are inductive conceptional clusters abstracted from concrete things, movements, and phenomena, and they have no relationship with individual things, movements, and phenomena. However, by participating in a sentence, words can replace certain actual things, movements, and conditions with meaning, and then have concreteness. Besides, by showing concreteness, they require particular relationships with other factors(the subject and object). The reason why the verb and adjective are not predicates of a sentence which explain the subject is that the form of a sentence is made up on the basis of the verb(adjective). That is to say, when the verb and adjective replace certain concrete movements and conditions, they necessarily require the subject of movements and conditions. This has something to do with the idea that the center of a sentence is not in the subject but in the verb or adjective. In Korean language, the whole meaning of a sentence is verbal or adjectival. Therefore, like the verb and adjective, the morphological suffix and sentential ending can be added to a sentence(the basic sentence). I divide the suffix into the morphological and sentential endings, for I classify it on the basis of the complexity of the suffix. The morphological suffix is a functional factor which is added to the verb, adjective, and basic sentence and makes them perform various functions in a sentence. On the other hand, the sentential suffix can be divided into an ending predicative suffix and a linking predicative suffix, and they make the basic sentence a completed sentence or link it to other sentences. Furthermore, the sentential suffix have a predicative function which shows the speaker's judgement to the structure of 'Subject and Verb(Adjective, Substantives + I[i]) and his mental attitude to the hearer. The reason why the predicative function of the sentential suffix is misunderstood to be in the verb and adjective is that the sentential suffix is externally added to the conceptual section of the verb and adjective. But we should not overlook the differences between the appearance and essence. On the basis of the above logic, I set up the basic sentence pattern of Korean as three kinds. They are substantive sentence, verbal sentence, and adjectival sentence. The structure of each sentence is as follows. (1) Substantive Sentence : Subject and (Noun + I[i]) (2) Verbal Sentence : Subject and Verb (3) Adjectival Sentence : Subject and Adjective

잣나무森林의 生態學的 硏究

전상근 東國大學校 1968 국내석사

Design and stability analysis techniques for switching-mode nonlinear circuits : power amplifiers and oscillators

전상근 UMI Dissertation Services 2008 국내박사