자돈사 관리 우수농장의 공통적 사양관리

이정빈 대한양돈협회 2005 養豚 Vol.27 No.10

AGM VRLA배터리의 충전효율 수학적 모델

이정빈,신치범 한국에너지학회 2014 한국에너지공학회 학술발표회 Vol.2014 No.11

고대사파동과 식민주의, 한국고대사학의 성과와 과제

이정빈 한국역사교육학회 2020 역사교육연구 Vol.- No.37

This article aims at considering the achievements and tasks of Korea ancient history for decolonizing drawing a lesson from the so called crisis in the study of Korea ancient history. In two crises in the study of Korea ancient history, chauvinistic pseudo history claimed to support liquidation of colonialist history during the Japanese colonial period. The recognition of Korean history in chauvinistic pseudo history originated from the urge to forget the memory of colony and create history, as it did in many independent countries that escaped from the colonies in the late 20th century. chauvinistic pseudo history set the colonialist history as an axis of confrontation, and claimed to be anti colonialism and nationalist history. It also argued that the study of Korean history, which did not match this, was to be forgotten by criticizing it as the result of colonialist history. This was the very attempt to justify the creation of a chauvinistic perception of Korean history. However, the chauvinistic pseudo history was an imitation and appropriation of Pan Asianism of Japanese imperialism, and was a way of thinking and product of imperialism and colonialism. It was a colonialism hidden in anti colonialism. In comparison, the history academia criticized colonialist history in terms of recognition and logic rather than content. The academia particularly focused on the theory of heteronomy, and criticized the geographical determinism that was the premise of the theory. Furthermore, the academia criticized the theory of nationality and racism of colonialist history, taking the nationalism(國粹主義) and imperialism into account which possessed colonialist history. Therefore, it was possible to maintain a critical stance with consciousness of crisis in the crisis in the study of Korea ancient history caused by the nationalist pseudo history of the mid 1970s to 1980s. However, it did not move from anti colonialism to post colonialism because it aimed at pursuing study of the development of national history until the 1990s. Post colonialism has been pursued since the 1990s from the perspective of post modernism. The same is true in the study of Korea ancient history. It is necessary to examine the various perspectives of the ancient states and societies, races and genders, regions and cultures, human beings and natural and ecological environments more broadly. For the complete escape from colonialism, it is necessary to look from the bottom, not from the top, and to pay attention to the periphery, not only to the center. This article believes that complete escape can be possible after fully dissecting and overthrowing colonialism and that new and diverse historical research is also possible. It may also be a way to prevent the rerun of another crisis in the study of Korea ancient history. 본고에서는 이른바 고대사파동을 거울로 삼아 탈식민을 위한 한국고대사학의 성과와 과제를 생각해 보고자 했다. 두 차례의 고대사파동에서 국수주의적 유사 역사학은 일제시기 식민주의 역사학에 대한 청산을 표방했다. 국수주의적 유사 역사학의 한국사 인식은 20세기 후반 많은 수의 식민지 독립국가에서 그러하였던 것처럼 식민지 기억을 망각하고 역사를 창출하려는 충동에서 비롯되었다. 그들은 식민주의 역사학을 대립 축으로 설정하고, 反식민주의·민족주의 역사학을 표방했다. 그리고 이에 그와 부합하지 않는 한국사 연구를 식민주의 역사학의 소산으로 비난하며 망각하자고 했다. 이로써 국수주의적 한국사 인식의 창출을 정당화하고자 하였다. 그런데 국수주의적 유사 역사학이야말로 일제의 대아시아주의를 모방·전유한 것으로, 제국주의·식민주의의 사유방식이자 그 산물이었다. 반식민주의에 감추어진 식민주의였다. 이와 비교해 역사학계는 식민주의 역사학의 내용보다 인식과 논리의 측면에서 비판하였다. 특히 타율성론에 주목했는데, 그 전제가 된 지리적 결정론을 비판하였다. 나아가 식민주의 역사학을 배태한 국수주의·제국주의를 염두에 두고, 그의 민족성론·인종주의를 비판하였다. 그러므로 1970년대 중반~1980년대의 국수주의적 유사 역사학이 일으킨 고대사파동에서도 위기의식을 갖고 비판적인 입장을 견지할 수 있었다. 다만 1990년대까지 민족사의 발전을 구명하는 데 목표를 두었기에 반식민주의에서 탈식민주의로 나아가지 못한 면이 있었다. 1990년대 이후 탈근대주의의 관점에서 탈식민주의가 추구되고 있다. 한국고대사 연구에서도 마찬가지이다. 고대의 국가와 사회, 종족과 성별, 지역과 문화, 인간과 자연·생태환경을 바라보는 여러 시각을 보다 폭넓게 점검할 필요가 있다. 식민주의를 충분히 해부하고 전복해야 그로부터 온전히 벗어날 수 있으며, 그래야 새롭고 다양한 역사상의 모색도 가능하다고 믿는다. 또 다른 고대사파동의 재연을 방지하는 길이기도 할 것이다.

유전자지문

李正彬 대한의학협회 1992 대한의학협회지 Vol.35 No.12

과도한 운동으로 인한 횡문근융해증 2례

이정빈,박성신,김성도,조병수,Yi, Jung-Bin,Park, Sung-Shin,Kim, Sung-Do,Cho, Byoung-Soo 대한소아신장학회 2008 Childhood kidney diseases Vol.12 No.2

Rhabdomyolysis is a syndrome involving the breakdown of skeletal muscle causing myoglobin and other intracellular proteins and electrolytes to leak into the circulation. There are various causes of acute rhabdomyolysis in childhood, such as direct trauma to muscle, muscle necrosis from ischemia, inflammation in muscle, or exposure to drugs and toxins. The most-important complication of this disorder is acute renal failure (ARF). However, the contributing factors to the development of ARF in children with rhabdomyolysis remain obscure. We report two cases of rhabdomyolysis after excessive exercise.

지적재조사사업에 따른 일필지 등록 방안에 관한 연구

이정빈,박상갑 한국국토정보공사 2012 지적과 국토정보 Vol.42 No.1

According to the empowerments of the Special Act for the Cadastral Resurvey since 17th of march 2012, the Cadastral Resurvey Project is going to start in earnest. It has raised several issues and best practices from the experimental projects of Cadastral Reform such as pilot projects of Digital Cadastre from 2009 to 2010 and pre-projects of Cadastral Advancement Project from 2011 to 2012. On this study, a plan for raising participation of the general public into the cadastral reform project will be prepared, through finding the best way to solve the disputes on land, securing reliability of Cadastral Administration. 지적재조사에 관한 특별법이 ‘12. 3. 17.부터 시행됨에 따라 모든 지적인의 염원인 지적재조사사업이 본격적으로 추진될 전망이다. 그동안 추진된 디지털지적구축시범사업(2009~2010) 및 지적선진화선행사업(2011~2012) 등 지적재조사사업을 위한 실험 사업들을 통해 여러 가지 문제점 및 수범 사례들이 도출되었다. 본 연구는 지적재조사사업을 통해서 이웃 간의 분쟁을 해결하고 토지의 가치를 향상시키며 지적행정의 공신력과 정부정책에 대한 신뢰도를 확보하여 지적재조사사업의 참여를 이끌어 낼 수 있는 방안을 마련하고자 한다.

LSC를 이용한 토양 및 콘크리트 중 삼중수소 분석

이정빈,임종명,김현철,최상도 대한방사선방어학회 2021 대한방사선방어학회 학술발표회 논문요약집 Vol.2021 No.04

도시철도기반 물류시스템의 도입을 위한 거점역사 선정 방법론 연구

이정빈,김주욱,황재민,채우리,김영민,장경호 한국철도학회 2023 한국철도학회 학술발표대회논문집 Vol.2023 No.5

웅진시기 백제의 약재 교역과 그 의미

이정빈 한국고대사탐구학회 2020 한국고대사탐구 Vol.34 No.-

This article aims at explaining the timing and the way of medicine trade by examining the medicine of Baekje from Classified Materia Medica(證類本草), abbreviation for the Revised Zhenghe Edition of Classified and Practical Basic Materia Medica Based on Historical Classics(重修政和經史證類備用本草) during Ungjin period. In the annotation of Classified Materia Medica,the two kinds of medicines of Baekje, ginseng and coltsfoot(款冬花), were introduced in the content which quoted Dohonggyeong(陶弘景)’s writings. It is hard to identify whether these quotations were the direct writings of Dohonggyeong or not. However, it reflected the result of the Knowledge on the Herbal Medicine(本草學), compiled during the Southern dynasties period. The two medicines belonged to trade items of Baekje, and were traded with Goguryeo in the late fifth century. At that time Goguryeo blocked direct trade between Baekje and the Southern dynasties. Instead, the trade was made in the form of tribute to Goguryeo from Baekje, and Goguryeo intermediated these tributes to Southern dynasties. Ginseng and coltsfoot were among these tributes.When intermediating goods, Goguryeo introduced Baekje as its vassal stateto Southern dynasties ; however, it was based on Goguryeo's unilateral perception which was different from the historical fact. In 475, Baekje was attacked by Goguryeo and transferred the capital to Ungjin, but tried to stop the southward advance. Baekje was more hostile state rather than vassal state. Nevertheless, Baekje traded with hostile state, Goguryeo, and endured the situation even when Goguryeo introduced Baekje to the Southern dynasties as vassal state. It was to gain practical interest through trade. Baekje's medicine trade in the fifth century was one of several cases in which the form did not match the fact in international relations of East Asia between the fourth and sixth centuries. 본고는 『重修政和經史證類備用本草』의 도홍경 自注에 보이는 백제 약재의 교역 시점과 방식을 검토하고 그 의미를 생각해 본 것이다. 인삼과 관동화, 2종의 백제 약재가 전하는데, 그 전거자료는 南朝代 집대성된 본초학의 성과를 반영했다. 따라서 2종의 백제 약재는 남조대 교역된 물품의 일종이었다고 이해하였다. 2종의 백제 약재는 모두 고구려의 약재와 함께 보인다. 인삼의 경우 고구려에서 조공하였다고 했다. 백제가 고구려의 신속되어 있었기 때문이었다고 했다. 이와 같은 서술은 백제의 약재가 중개 교역된 사정을 말해준다. 5세기 후반이 주목된다. 이때 백제는 고구려의 통제를 받아 對남조 교섭이 불안정했다. 이러한 상황 속에서 고구려는 약재를 중개했고, 남조 측에다가 백제를 신속국으로 소개했다고 추정된다. 물론 5세기 후반 백제는 고구려의 신속국이 아니었다. 양국은 대립적인 관계를 유지했다. 그럼에도 백제에서는 실리를 얻기 위해 적대국인 고구려와 교역했다. 적어도 그를 묵인했다고 보인다. 웅진시기 백제의 약재 교역은 국제관계의 명분보다 교역의 실리를 도모한 일면을 보여준다.

「천남생 묘지」에 보이는 將軍과 7세기 고구려의 군사 운용

이정빈 한국고대사탐구학회 2016 한국고대사탐구 Vol.22 No.-

The purposes of this study were to investigate the meanings of Janggun(將軍) in "Cheonnamsaeng Epitaph(泉男生 墓誌)" and promote the understanding of Janggun and military management of Goguryeo in the 7th century. There are Janggun and Samgundaejanggun(三軍大將軍) in the Epitaph, and they were commanders of field army during wartime, in which the field army was organized based on the standing army by adding temporary requisition soldiers and was commissioned to exercise military authority from the king. Daejanggun(大模達) was Taedaehyeong(太大兄) or higher, and Janggun was Jouidudaehyeong(皂衣頭大兄) or higher in principle. Daemodal refers to military officers of Jouidudaehyeong or higher and was used to call a general during a war. Yoksal(褥薩) was a minister of the highest administrative unit and also served as the military officer of the highest rank in the military organization under the unit. Officers of Jouidudaehyeong or higher were appointed as Yoksal, which means that Yoksal was called Daemodal on the duties of military officer. It is estimated that Yoksals served as generals during a war in many cases. The findings indicate that the military management of Goguryeo in the 7th century tried to achieve the compatibility of wartime military mobilization based on the usual military organization. 본고는 「천남생 묘지」에 보이는 장군의 의미를 밝히고, 이를 중심으로 7세기 고구려의 군사 운용에 대하여 살펴본 것이다. 「천남생 묘지」에는 장군‧삼군대장군이 보이는데, 이는 전시의 야전군 사령관이었다. 전시의 야전군은 상비군을 바탕으로 임시적인 징발병을 더하여 편성하였는데, 장군은 국왕으로부터 그 군사권을 위임받았다. 대장군은 太大兄 이상, 장군은 皁衣頭大兄 이상의 관등소지자를 임명하는 것이 원칙이었고, 대장군이 총사령관으로 복수의 부대를 지휘한 경우 예하의 부대에 장군을 임명하였다. 大模達은 조의두대형 이상 무관에 대한 범칭이었다. 따라서 전시의 장군도 대모달이라고 칭하였다. 褥薩은 최상급 행정단위의 장관이었지만 예하 군사조직의 최고위 무관직을 겸하기도 하였고, 대모달과 마찬가지로 조의두대형 이상이 취임하였다. 그러므로 욕살도 무관의 임무를 수행할 때는 대모달을 칭하였고, 그들이 전시의 장군을 맡는 사례가 많았다. 이처럼 7세기 고구려에서는 평시의 군사조직을 바탕으로 전시에 동원된 군사를 통합하여 야전군을 편성하였는데, 그 사령관인 장군은 평시의 관등‧관직에 기초하여 운용되었고, 이로써 평시와 전시의 군사조직이 호환성을 갖추었다.