자해하는 화자(話者)의 상황 통제력과 청자(聽者)의 부담감에 따른 자기개방 반응 차이: 귀인 모델을 중심으로

이동귀,오현주,김서영 한국재활심리학회 2022 재활심리연구 Vol.29 No.4

자해하는 초기 성인 과반수가 외로움을 해소하기 위하여 주변인에게 자기개방을 시도하지만, 우호적인 반응으로 이어지지 않아 좌절하는 경우가 흔하다. 특히 자해하는 사람은 타인을 조종하려는 의도를 숨기고 있다는 편견이 자기개방 청자의 거부 반응에 영향을 미친다. 편견 반응을 촉발하는 2요소(자해하는 사람의 통제력, 청자의 심리적 부담)를 제시한 귀인 모델이 국외에서 타당화 되었지만, 국내에서 귀인 모델의 적용 가능성을 살핀 연구는 없었다. 이에 본 연구는 초기 성인 198명(평균 22.7세, 53.54% 여성)을 대상으로, 반응 촉발 2요소 수준을 조작한 시나리오를 제시하고 유발된 반응을 비교함으로써 귀인 모델이 젊은 한국인의 반응을 설명하는 데에도 유효한지 확인하였다. 연구결과, 귀인 모델의 가정처럼 자기개방 청자의 입장이 된 참여자들은 자해하는 사람이 호소문제(예: 구직스트레스)를 본인의 의지로 바꿀 수 있다고 판단한 경우, 그리고 자기개방을 하며 청자에게 이해받고 싶은 마음을 표현한 경우는 그렇지 않은 경우보다 덜 공감적인 반응을 했고, 그 심각성을 더 축소 평가했으며, 자해하는 사람의 진실성을 더 불신하는 반응을 보였다. 추가적으로, 이러한 결과에 대한 성차를 탐색했으며, 연구결과를 한국문화의 특징을 반영하여 해석하고 자해 개입에 활용하기 위한 방안을 모색하였다.

세계정세 변화에 따른 기업경영전략의 혁신 : 벤치마킹과 비즈니스 리엔지니어링

이동귀 慶尙大學校 經營行政大學院 1994 最高管理者課程論文集 Vol.6 No.-

NIBELUNGENLIED에 對한 硏究

이동귀 이화여자대학교 독어독문학회 1973 Echo Vol.- No.2

대처양식 집단에 따른 꾸물거림 및 정신건강의 차이

이동귀,박현주 한국사회및성격심리학회 2009 한국심리학회지 사회 및 성격 Vol.23 No.2

The current investigation with two separate studies aimed:(a) to investigate the validity of the 3-factor structure of the Problem-Focused Style of Coping (PF-SOC, Heppner et al., 1995), (b) to identify clusters naturally generated on the basis of the extracted dimensions of coping styles in the PF-SOC, and (c) to examine the characteristics of the clusters on measures of procrastination and psychological distress. The results of Study 1(N = 248) provided support for the existence of three coping styles (reflective, suppressive, and reactive) and two clusters of people (reflective-coping group and maladaptive emotion-coping group) with the former group showing higher levels of self-esteem than the latter. The results of Study 2 (N=154) including preliminary cluster analyses revealed that the maladaptive emotion-coping group exhibited higher levels of procrastination as well as most of the indices of psychological distress (obsessive-compulsive, interpersonal sensitivity, depression, anxiety, hostility, phobic anxiety, paranoid ideation, psychoticism, and Global Severity Index), compared to their counterpart. This study ends with implications, limitations, and suggestions for future studies. 본 연구는 두 개의 연구로 구성되어 있다. 연구 1에서는 한국 대학생 집단(N=258)을 대상으로 미국에서 개발된 문제중심 대처양식 척도(Problem-Focused Style of Coping:PF-SOC; Heppner, Cook, Wright, & Johnson, 1995)의 3요인 구조(사려형 대처, 억제형 대처, 반동형 대처양식)가 타당한지를 알아보기 위해 확인적 요인분석을 실시하였고, 그 결과 PF-SOC의 3요인 구조 모형이 한국 대학생에게도 양호하게 적용될 수 있는 것으로 나타났다. 아울러 이 세 하위요인들을 바탕으로 군집분석을 실시한 결과 한국 대학생 집단에서 ‘사려형 대처집단’과 ‘역기능적 정서대처집단’의 두 가지 군집이 존재하는 것으로 나타났으며 사려형 대처집단이 역기능적 정서대처집단에 비해 자존감 점수가 유의하게 높았다. 연구 2에서는 먼저 예비연구로 연구 1에서 나타난 두 군집이 다른 대학생 표본(N=154)에서도 그대로 나타나는지를 조사한 결과 두 군집의 존재를 재확인하였다. 그 다음 이 두 군집이 종속변인(꾸물거림 및 정신건강 지표) 상에서 유의한 차이가 있을 것이라는 가설을 검증하였다. 가설대로 ‘역기능적 정서대처집단'은 ‘사려형 대처집단'에 비해 높은 꾸물거림 수준과 더 많은 심리적 부적응을 호소하였다. 본 연구결과는 한국 대학생의 대처양식을 조사할 때 문제중심 대처양식 척도가 유용한 도구임을 밝혔고, ‘사려형 대처집단' 및 ‘역기능적 정서대처집단'의 존재와 이 집단들이 꾸물거림과 심리적 부적응 측면에서 차이가 있음을 경험적으로 밝혔다는데 의의가 있다.

정서 인식 및 표현 양식에 따른 하위집단과 심리적 건강

이동귀,김혜영,최해연 한국사회및성격심리학회 2008 한국심리학회지 사회 및 성격 Vol.22 No.1

This study examined the factor structure of the Coping through Understanding and Expression of Emotion Scale through a robust exploratory factor analysis with a large scale of college student sample (N=905) as well as a confirmatory factor analysis with another sample of college students (N=287). The results favored a 4-factor solution (regulated understanding, masked expressing, vented expressing, and regulated expressing) over the original 5-factor solution. Additionally, with the second sample, cluster analysis entering the four factors as the clustering variables was conducted to identify natural groupings of people in terms of their use of emotion-focused coping. The cluster analysis along with MANOVA results suggest the presence of four clusters (high regulating group, low emotional-coping group, high masked- expressing group, and high vented-expressing group) and the four groups significantly differ on their scores across various psychological symptoms. Particularly, high vented-expressing group reveals the most elevated symptoms among the four groups, which indicates that people venting emotions would experience more psychological distress. 본 연구에서는 먼저, ‘정서인식 및 정서표현에 의한 대처 척도'의 요인 구조를 대규모의 대학생 집단(N = 905)을 대상으로 엄정한 탐색적 요인분석으로 조사하고 그 타당성을 다른 대학생 집단(N = 287)을 대상으로 한 확인적 요인분석을 통해 검증하였다. 그 결과, 기존의 5요인이 아닌 4요인(조절적 정서인지, 차폐적 정서행동, 발산적 정서행동, 조절적 정서행동)이 도출되었다. 다음으로, 이 네 차원에 따라 두 번째 표본에서 어떤 자연 발생적인 하위집단이 형성되는지 알아보기 위해 군집분석을 실시하고 각 하위집단별로 심리적 건강 지표에서 유의미한 차이가 있는지 알아보기 위해 다변량 분산분석을 실시하였다. 분석 결과 네 개의 군집(높은 조절 집단, 낮은 정서대처 집단, 높은 차폐행동 집단, 높은 발산행동 집단)이 나타났고, 군집 간에 심리적 건강 지표에서 유의미한 차이가 있었다. 특히, 높은 발산행동 집단이 전반적으로 심리적 건강지표에서 가장 부적응적인 양상을 나타냈는데, 이 결과는 부적절한 정서의 분출을 주로 사용하는 사람들이 전반적으로 심리적으로 건강하지 못함을 시사한다.

군대 고민 상담소

이동귀 샘터사 2018 월간 샘터 Vol.578 No.-

한국형 자존감 평가영역 척도 개발 및 타당화

이동귀,양난미,박현주 한국심리학회 2013 한국심리학회지 일반 Vol.32 No.1

본 연구의 목적은 한국인이 자존감을 평가할 때 중요하게 생각하는 영역과 해당 영역별 만족도를 측정할 수 있는 간편하면서도 신뢰롭고 타당한 척도를 개발하는 것이다. 총 3개의 연구를 통해서 한국인의 자존감 평가 영역인 사회적/객관적 능력, 긍정적 성품, 대인관계 그리고 가족에 대한 중요도와 만족도를 측정하는, 29문항으로 구성된 한국인 자존감평가 영역 척도(Domains of Self-Esteem Appraisal Scale for Koreans; DoSEAS-K)가 개발․타당화 되었다. ‘사회적/객관적 능력’은 학력, 직업, 경제력 등 외적으로 드러나는 영역을 측정하는 문항으로 구성되었고, ‘긍정적 성품’은 타인의 의견이나 평가와 상관없이 개인이 내적인 기준에 따라서 만족할 수 있는 노력, 성실성, 가치관, 윤리 등과 같은 문항이 포함되었다. ‘대인관계’는 친구관계, 공동체 내 관계와 같이 타인과의 관계와 관련된 영역이며, ‘가족’은 가족애 및 가정 분위기를 측정하는 영역이다. 4개의 하위 영역으로 구성된 ‘한국인 자존감평가 영역 척도’의 신뢰도와 타당도를 검토한 결과, 양호한 수준의 수렴 및 변별 타당도, 문항 간 내적 일치도 및 검사-재검사 신뢰도(4주 간격)가 있는 것으로 나타났다. 끝으로 척도의 의의와 한계점에 대해 논의하였다. This study aimed to develop a convenient and psychometrically-sound measure of life domains that are important for Koreans in appraising self-esteem. For this purpose, Domains of Self-esteem Appraisal Scale of Korean(DoSEAS-K) was developed and validated across three studies. DoSEAS-K is composed of 29 items and includes four domains, (a) Social/Objective Ability, (b) Positive Character, (c) Interpersonal Relationship, and (d) Family. Social/Objective Ability domain tapped into areas concerning academic ability, career or occupation, economic status etc. Positive Character domain included items relating to intrapersonal frame of reference(e.g., effort, diligence, values, ethics). Interpersonal Relationship domain involved areas of friendship and relationship in community. Family domain included items with regards to family care and family atmosphere. DoSEAS-K showed appropriate levels of convergent and discriminant validity estimates and sound reliability estimates (both internal consistency and test-retest with a 4-week interval). This study ended with implications and limitations of this scale.

Validation of the Korean Version of the Locus of Evaluation Inventory

이동귀,이수란,박현주 한국상담심리학회 2008 한국심리학회지 상담 및 심리치료 Vol.20 No.1

This study, undertaken with college students (N = 244, 63.1% female), validated the Locus of Evaluation Inventory (LEI; Bucur & Lee, 2006) in Korean culture, using exploratory factor analysis (EFA) and examined the correlations between the locus of evaluation and psychological adjustment (self-esteem, presentation anxiety, and social anxiety). The EFA results yielded a 17-item Korean LEI with five factors. Four factors (low self-regard, concerns for others’ opinion, dependence, and public self-consciousness) were almost identical with those found in the U.S. Additionally, a new factor (show-off) emerged, which seems to reflect a Korean-specific strategy to protect the vulnerable self. Correlation results, with measures of self-esteem and anxiety, supported both the convergent and concurrent validity of the Korean LEI, further suggesting the utility of this scale for use in Korea.

시설에서 자립을 앞둔 청소년 미혼모의 불안과 욕구에 대한 개념도 연구

이동귀,강승림,박종철,이수지,손하림 한국여성심리학회 2019 한국심리학회지 여성 Vol.24 No.2

This study, using the concept mapping method, analyzed the results of in-depth interview with adolescent single mothers (N = 8). As a result, 51 items for Anxiety factors and 37 items for Needs factors were extracted. Multidimensional Analysis (MDS) and a two-step Hierarchical Cluster analysis were used to identify underlying dimensions and clusters. For the risk factor, five clusters (‘emotional burdens of child-rearing;’ ‘financial burdens of child-rearing;’ ‘fear and concerns about future life;’ ‘concerns about future romantic relationships;’ and ‘concerns about stereotypes’) were distributed on: (a) x-axis for ‘emotional and instrumental factors’ and (b) y-axis for ‘being a woman as a person and as a mother.’ Protective factors regarding the independence of adolescent single mothers consisted of three clusters (‘desire for perceived well-being;’ ‘desire for instrumental and educational supports;’ and ‘desire for social support’) were distributed on: (a) x-axis was for ‘internal and external factors,’ and (b) y-axis was for ‘instrumental and human resources.’ Implications of the current study include: (a) exploring the concept structure of the risk and protective factors of Korean adolescent single mothers who are about to leave the rehabilitative institutions and (b) identifying their unique and lively experiences through the in-depth interview. The study is meaningful in that it explored the risk and protective factors of adolescent single mothers particularly from their own perspectives before leaving the facility.

완벽주의적 자기제시성향이 높은 대학생과 낮은 대학생의 특성비교

이동귀,서해나 한국상담학회 2010 상담학연구 Vol.11 No.1

본 연구에서는 89명의 대학생 중 선별된 완벽주의적 자기제시성향이 높은 집단과 낮은 집단이 완벽하게 자신을 제시하기 위해 어떠한 노력을 기울이며, 완벽하게 제시하지 못했다는 생각이 들면 어떻게 대처하는지에 대해 개념도 방법으로 분석하였다. 한국판 완벽주의적 자기제시 척도 점수를 기준으로 완벽주의적 자기제시성향이 높은 집단과 낮은 집단 각 7명을 대상으로 면접을 실시한 후 핵심문장을 추출, 다차원척도법과 군집분석을 실시하였다. 연구결과, 완벽주의적 자기제시성향이 높은 집단은 사회적 상황에서 실수를 범하지 않으려하고 외양관리에 신경을 쓰며, 타인과 조화를 이루는 것을 중시하였다. 이에 반해 완벽주의적 자기제시성향이 낮은 집단은 자신을 타인에게 완벽하게 제시해야한다고 생각하지 않고 실수를 해도 이를 수용하고 자신의 내적인 성장에 더 의미를 부여하였다. 완벽하게 제시하지 못했을 때의 대처측면에 대한 개념도 분석 결과, 완벽주의적 자기제시성향이 높은 집단은 실수에 대해 오래 생각하고 과도하게 지각하며, 사소한 일도 실수라고 지각하는 경우가 많았다. 반면 완벽주의적 자기제시성향이 낮은 집단은 실수를 수용하고 앞으로 더 나아지려는 의지를 공고히 하는 모습을 보였다. 본 연구는 한국대학생들이 사회적 관계에서 자신을 완벽하게 제시하기 위해 어떠한 노력을 기울이며, 좌절되었을 때의 대처방식을 알아봄으로써 대인관계에서 어려움을 겪는 대학생들의 주관적 세계를 이해하는데 유용한 시사점을 줄 수 있을 것으로 기대한다. This study underwent with 89 college students utilized the concept mapping method to explore their perfectionistic self-presentational endeavors as well as their coping strategies when such endeavors are discouraged. A total of 7 high perfectionistic self-presentation students (high PSP) and 7 low perfectionistic self-presentation students (low PSP) drawn from the 89 students based on their scores on the Korean version of the Perfectionistic Self-Presentation Scale were interviewed. Consequently, key sentences were extracted from the researcher and were sorted and rated by students themselves. Multidimensional scaling and hierarchical cluster analysis were conducted to identify the concept map of their subjective experiences. The results indicated that high PSP tried not to make mistakes in public, to manage their appearances, and to concern about getting along well with others. On the other hand, low PSP reported having no need to look perfect to others, and they focused more on internal growth while incorporating mistakes as a device for further development. Regarding coping strategies when perfectionistic self-presentational endeavors are discouraged, high PSP tends to ruminate over a mistake and its consequences. This group of people also seem to take little things as mistakes. However, low PSP accepted their mistakes, and encouraged themselves toward better performances in the future. This study is expected to give a broader and in-depth understanding of college students who suffer from interpersonal relationship difficulties due to their ineffective perfectionistic self-presentational endeavors and coping strategies.