출자총액제한제도가 대규모기업집단에 미치는 영향: 계열사 수 증감을 중심으로

박경진,이장희,김기영 한국기업경영학회 2013 기업경영연구 Vol.20 No.6

As increase of the number of Korean business group’s affiliate companies and the business expansion have been a social issue, regulations to the business groups have been in a comprehensive discussion. In this paper, if the ceiling on total equity investment system among the regulation systems to the business group has an effect on increase of the Korean business group’s affiliate company numbers has been examined and what the cause of increase of the affiliate company numbers so far has been figured out. With the result of analysis, there was a tendency that the affiliate companies of the business group had been continuously increased, regardless of implementation of the ceiling on total equity investment system during the analysis period, from 2001 to 2012. Seen that for each year, the ceiling-on total equity investment system had been implemented from 2001 to 2008 and abolished from 2009 to 2012. Compared to the number of affiliate companies, the number had been much more during the abolished period, but this cannot be seen as the effect according to implementation of the ceiling on total equity investment system because before/after comprehensively increasing tendency have been compared. In order to examine whether there is any difference in change of affiliate company number between the enforcement period and abolition period of the Ceiling on Total Equity Investment System, I performed a univariate analysis. As a result, the difference in affiliate company number turned out to be significant between both periods. If the Ceiling on Total Equity Investment System has an effect of suppressing the expansion of affiliate companies, it should affect their rate of increase. Therefore, I performed an analysis on this and found that the difference between the increase/decrease rates of the affiliate company number was not significant. That is, it turned out that the Ceiling on Total Equity Investment System does not affect the increase rate of the affiliate company number having insignificant effect of suppressing the expansion of the affiliate company. Upon analyzing the enforcement period and abolition period of the Ceiling on Total Equity Investment System, the change by the period is applied, and so I performed analysis only in the enforcement period to examine the effect of the system. That is, I tried to examine how the effect is revealed during the enforcement period of the Ceiling on Total Equity Investment System by comparing the applied corporation groups and non-applied corporation groups of the system. From the difference between two groups’ increasing rates in affiliate company number, the average value of affiliate company number’s annual increasing rate is higher in the corporation group with the system applied. However, the gap is insignificant and so the application of this system does not affect the increase of affiliate company number. With the result of the analysis, it has been shown that the biggest cause of increase in the affiliate company’s number is a case of increase as the affiliate companies has been taken over together when the previously existing business group was taken over, rather than advancing into the new business. For example, due to Hyundai Construction taken over by Hyundai Motor Company, Hynix taken over by SK, and Daewoo Construction taken over by Kumho Asiana Group, the number of affiliate companies of the business group with higher rank in the asset size has been substantially increased, which has resulted in expansion of the affiliate companies. With the result of analyzing 3 major groups with the highest asset size, even is the ceiling on total equity investment system is reinstated, it has been shown that for Samsung, it has a sufficient equity investment power to space, and for SK, the effect is quite little as it was switched over to the holding company system and excluded from the ceiling on total equity investment system. Although Hyundai Motor Company can be inf... 최근 대규모기업집단 계열사 수의 증가와 사업 확장이 사회적 이슈가 되면서 대규모기업집단 규제에 대해 전반적으로 논의가 되고 있다. 본 논문에서는 대규모기업집단 규제 제도 중에 출자총액제한제도가 대규모기업집단의 계열사 수 증가에 영향을 미치는 지 살펴보고 그 동안 계열사 수 증가의 원인이 무엇이었는지 파악하였다. 분석결과, 대규모기업집단의 계열사는 분석기간인 2001년부터 2012년까지 출자총액제한제도 시행유무와는 관계없이 지속적으로 증가하는 추세에 있었다. 연도별로 살펴볼 때 2001년부터 2008년까지 출자총액제한제도가 시행되었으며 2009년부터 2012년까지 폐지되었기에 계열사 수를 비교하자면 폐지기간에 더 많았으나 이는 전반적으로 증가추세에 있는 전후를 비교하였기에 출자총액제한제도의 시행 유무에 따른 영향으로 볼 수 없었다. 각 기업집단 별 계열사 수 증가 원인을 살펴 본 결과, 계열사 수가 증가하는 가장 큰 원인은 새로운 업종의 진출보다는 기존의 존재하고 있던 기업(집단)을 인수할 때 계열사들이 같이 인수되면서 증가하는 경우로 나타났다. 예를 들어 현대자동차의 현대건설, SK의 하이닉스 인수, 금호아시아나의 대우건설 인수 등은 자산규모 상위인 기업집단의 계열회사 수를 크게 증가시킴으로써 계열사 확장이 발생한 것이다. 출자총액제도 부활의 실효성을 보고자 자산규모 상위 3대 그룹을 분석한 결과, 출자총액제한제도가 부활되더라도 삼성의 경우는 출자여력이 충분하며, SK의 경우는 지주회사체제로 전환되어 출자총액제한 제외기업이라 그 효과가 미비하고, 현대자동차의 경우 영향을 받으나 이 역시 출자여력이 남은 계열사를 통한 출자는 가능한 것으로 나타났다. 각 기업집단별로 계열사가 증가하는 이유는 다르나 단순히 출자총액제한이라는 획일적인 사전적 제도로 규제하는 것은 그 부작용이 있을 수 있으며 계열사 수 증가를 억제하는 데는 효과가 미비할 수 있다. 뿐만 아니라 출자총액제한제도가 도입되더라도 적용되는 기업집단이 한정되어 있어 그 실효성에 대해서는 다시 한번 생각해볼 필요가 있다.

한국의 대규모기업집단, 1987-2016년

김동운 한국경영사학회 2018 經營史學 Vol.86 No.-

This paper explores major trends and characteristics of 141 business groups that have been selected every year by the Korean government in accordance with Fair Trade Act for 30 years from 1987 to 2016. By doing so, the paper intends to suggest clues to, and insights on, the extent to which each business group may have played key roles in the Korean economy in particular years. The 141 business groups have been selected from 30 times to just once; some were selected consecutively while others intermittently. They were ranked from 1st to 78th on the basis of the size of assets, which were calculated by adding assets of member companies belonging to a group. The size of assets ranged respectively from 351.5-0.4 trillion wons and the number of member companies from 94 to 2. ‘The more the selected years, the higher the ranks, the larger the assets, and the more the member companies’, the more deeply and strongly, it is expected, the business groups have influenced on the economy. All of the 141 groups were ‘major groups’, in comparison with unselected groups, with their own respective roles in the economy. Among them, 45 groups were ‘leading groups’: they had, more than once, one or more of the following four conditions–the number of selected years(30-15), the ranks(1-10), assets(more than 20 trillion wons), member companies(more than 50). And, 14 groups were ‘key groups’: 9 groups had all the four conditions and 5 groups had three of them. In connection with 141 major, 45 leading and 14 key groups, it is expected that in-depth studies could be carried out in various ways. In particular, data on business performance such as revenue, profits and liability, which are available from 1999~2000, need to be analyzed in order to reveal more accurately the roles played by the groups. 본 논문은 1987년부터 2016년까지 30년 동안 지정된 141개 공정거래법상 대규모기업집단의 ‘6가지 기본사항’과 관련된 주요 추세와 특징을 분석한다. 집단 이름, 지정된 연도, 지정된 연도 수, 집단 순위, 자산총액, 계열회사 수 등이다. 이를 통해 어느 집단이 어느 시기에 한국경제의 중추 역할을 담당해 왔는지에 대한 기초자료를 구축하려고 한다. ‘지정된 연도 수’는 많게는 30개, 적게는 1개 연도이다. 자산총액 기준 ‘집단 순위’는 1-78위, 집단 소속 계열회사들 자산총액의 합인 ‘자산총액’은 351.5-0.4조 원, 그리고 ‘계열회사 수’는 94-2개 사이이다. 이들의 수치가 클수록 해당 집단이 ‘보다 지속적이고 보다 광범위하며 보다 본격적으로’ 경제에 영향력을 행사했을 개연성이 큰 것으로 볼 수 있다. 141개 집단은 한국경제에서 나름대로의 역할을 수행한 ‘주요 집단들’이다. ‘30-15개 연도 지정, 1-10위 순위 보유, 20조 원 이상 자산 보유, 50개 이상 계열회사 보유’의 4가지 상위 기준 중 1가지 이상을 충족하는 45개는 보다 큰 비중과 위상을 가진 ‘상위 집단들’이며, 이들 중 4가지(9개) 또는 3가지(5개) 기준을 충족하는 14개는 ‘핵심 집단들’이다. 본 연구에서 제시된 141개 집단의 기초자료를 바탕으로 개별 집단별 또는 특정 모집단별로 다양한 시각에서 후속 연구를 할 수 있을 것으로 생각된다. ‘6가지 기본사항’을 심층적으로 조명하거나 ‘자본총액, 자본금, 매출액, 당기순이익, 부채총액, 부채비율 등의 재무지표’ 및 ‘동일인, 계열회사 현황’ 자료를 의미 있게 가공 분석할 수 있을 것으로 보인다.

수출지원 정책이 기술혁신형 중소기업 만족도에 미치는 영향

김소형(So-Hyung Kim) 한국무역연구원 2014 무역연구 Vol.10 No.1

This study was to confirm the number of export support and company s export performance satisfaction using sample of technology innovation small and medium-sized enterprises(SMEs). Technology Innovation SMEs increased from 19.8% in 2010 to 24.3% in 2012. Regression analysis was performed to validate the hypothesis by using the SPSS21 program with survey data acquired from 209 companies. The study results showed that the number of export support and company s export performance satisfaction was a statistically significant relationship.(The hypothesis 1) Also, the number of export support and the satisfaction of export support was a statistically significant relationship.(The hypothesis 2) In the case of Hypothesis 3, I analyzed the relation of the satisfaction of export support and government support policies(R&D support, Financial support, Manpower support, Export support, Patent preferential examination support). The other policy support was statistically insignificant except for export support policies.

벤포드 법칙을 이용한 지방공기업 회계수치의 비정상적 행태에 관한 연구

김동욱 한국정부회계학회 2016 정부회계연구 Vol.14 No.2

본 연구는 회계숫자의 이상치나 신뢰성을 파악하는 예비탐지 검증의 방법으로서의 벤포드 법칙을 이용하여 지방공기업 회계수치의 비정상적 행태에 대한 검증을 하는데 있다. 연구결과, 예산 및 부채수치 첫째자리수, 둘째자리수, 첫 두 자리 수들은 벤포드 분포를 따르고 있음을 보여준다. 그러나 자본수치의 첫째자리는 완전한 벤포드 분포와 일치 하지 않지만 허용 범위 내에서 일치하고, 둘째자리, 첫 두자리수는 일치 않음을 보여주고 있다. 당기순이익 수치는 첫째자리, 둘째자리, 첫 두자리수 모두 벤포드 법칙을 따르고 있지 않음을 보여주고 있어, 이들 회계수치에 대한 신뢰성에 문제가 있을 가능성을 의미한다. 물론 벤포드 분포를 따르지 않는다고 수치의 신뢰성이 없다고 확언할 수는 없지만, 회계수치 신뢰성에 문제가 있을 가능성이 높음을 암시한다고 할 수 있다. 최근 정부의 부채감축계획에 대응하여 지방공기업은 부채비율을 줄이기 위해 꼭 부채를 감소시키는 것만이 아니라 부채는 그대로 두고 자산매각, 자본재평가 등의 이익조정을 통한 자본수치의 조정으로 자본을 증가시켜 부채비율을 줄일 개연성이 있음을 보여준다. 이는 정부의 실질적인 부채감축에 한계가 있음을 의미한다. The objective of this paper is to examine whether local public companies’ accounting numbers is reliable by the application of Benford’s law. In this study, it is found that the frequencies of the first, second and first two digits of budget and liabilities numbers of local public companies match the Benford’s distribution. However, the distribution of second and first two digits of stockholder’s equity does not conform to Benford’s distribution. In addition, the study shows nonconformity to Benford’s distribution for the first, second and first two digit position of net income. In conclusion, an abnormality in the distribution of stockholder’s equity and net income numbers of local public companies been demonstrated while the unusual patterns are not observed for the control variable budget and liabilities numbers.

디스플레이산업의 주도권과 기술능력: 한국‧일본‧대만‧중국의 특허분석

김용열 서울대학교 국제학연구소 2020 국제지역연구 Vol.29 No.3

This study was conducted with a focus on technological capability among factors related to changes in the leadership of display industry. The technological capabilities of Korea, Japan, Taiwan, and China were measured by USPTO’s registered patents and related indicators. In LCD sector, it was shown that there is a partial relationship between the change in industrial dominance and technology capability. In particular, the change in the leadership of LCD industry between Korea and Japan could be explained by technological capabilities in many aspects such as the number of patents, average citations, impact index, analysis by period, and analysis by company. In case of Taiwan, the number of patents has a large gap compared to that of Japan and Korea, but it has outperformed Japan in some periods in terms of the average citation. In the periodic analysis, Taiwan was able to partially surpass Japan's technological capability ahead of Korea, thus this can be seen as a result of overtaking or reversion of market performance. Although the technological capability of Chinese LCD industry remains quantitatively insignificant, they have been rapidly expanding in recent years, and the qualitative indicators have a considerable gap compared to the leading countries in both the entire period and in each divided period. In OLED sector, the number of patents in Korea and China has grown rapidly since the 2010s, on the contrary Japan and Taiwan have remained at a low level. Technological capability of Korea in the quantitative indicator and that of Japan in the qualitative indicator were dominant. Taiwan and China do not show any particular trend, but China’s progress may change significantly in the near future. In the display industry as a whole, factors other than the technological capability may have influenced the change in industrial dominance. In the future, countermeasures should be made for Korean policy makers to enhance qualitative technological capability and to respond to the rise of Chinese threat. 본 논문에서는 디스플레이산업의 주도권 변화에 관련된 요인 중에서 계량적 분석이 가능한 기술능력에 초점을 맞추어 연구를 진행하였다. 한국, 일본, 대만, 중국을 대상으로 미국특허청의 등록특허 및 연관지표로 기술능력을 측정하였다. LCD 분야에서 산업주도권 변화와 특허로 본 기술능력 사이에 부분적인 관련성이 있는 것으로 나타났다. 특히 한국과 일본 간 LCD산업의 주도권 변화가 특허 건수, 평균 피인용, 영향력 지수, 기간별 분석, 기업별 분석의 여러 측면에서 기술능력에 의해 설명될 수 있었다. 대만의 경우 양적 지표인 특허 건수에서 일본과 한국에 비해 큰 격차를 갖지만 질적 지표인 평균 피인용에 있어서 일부 시기에 일본을 앞서는 실적을 보였다. 기간별 분석에서 대만이 한국보다 먼저 일본의 기술능력을 부분적으로 앞서는 실적을 보였고 그것이 시장성과의 추월이나 역전으로 이어진 것으로 볼 수 있다. 중국 LCD산업의 기술능력은 양적으로 매우 미미한 수준에 머무르고 있지만 최근 급신장하고 있고 질적 지표에서는 전체기간이나 세부기간별 모두 선발국들에 비해 상당한 격차를 갖고 있다. OLED 분야에서 2010년대 이후 한국과 중국의 특허 건수가 급신장하고 있고 일본과 대만은 낮은 수준에 머무르고 있다. 양적 지표로는 한국이, 질적 지표로는 일본이 압도적인 우위를 차지하고 있다. 대만과 중국은 특별한 경향을 보이고 있지 않지만 향후 중국의 진전상황이 크게 달라질 수 있을 것이다. 디스플레이산업 전체에 있어서 기술능력 이외의 다른 요인이 산업주도권 변화에 영향을 미쳤을 가능성도 있다. 향후 질적인 기술능력을 제고하고 중국의 부상에 대응할 수 있는 방안이 마련되어야 할 것이다.

고객의 통제력 인지가 계약서비스관계에 대한 만족도 및 충성도에 미치는 영향에 관한 연구

이정기(Lee, Jung Ki) 한국서비스경영학회 2013 서비스경영학회지 Vol.14 No.1

major strategic thrusts and tried to deliver quality service to win customer satisfaction. It is especially important for companies that offer services on a contractual basis to keep their customers satisfied and to maintain their customer loyalty. Nonetheless, customers of contractual services (for example, life insurance) are reported to have a high propensity to experience dissatisfaction. This study posits that a customer`s satisfaction with a contractual service relationship would be enhanced if his/her perception of risk and uncertainty involving the service can be lowered effectively. It proposes and empirically tests perceived control as a variable that has a high potential in reducing customers` perceived risk and enhancing customer satisfaction with service relationships. Data were collected by using a survey research from 210 life insurance policy holders. The study found that the life insurance service customers` satisfaction was affected by their perception of control, which in turn has a significant iniluence on their relationship loyalty to the insurance company.

GIS시장과 산업의 실태분석

김영표(Young Pyo Kim),한선희(Shun Hee Han) 대한공간정보학회 2001 한국공간정보학회지 Vol.9 No.3

Geographic Information System(GIS) market in Korea has grown rapidly by the rate of 40.7% on the yearly average since 1995 when the first national GIS master plan established. The purpose of this study is to investigate and analyze the actual conditions of GIS market and industry in Korea, and to furnish not only public sector with basic information necessary to work out the respective GIS plan but also private sector with information necessary to establish marketing strategy. According to the analysis, GIS industry has grown, on the yearly average, by the rate of 43.4% on the capital, 54.1% on the sale, 24.7% on the employment, respectively. The demand for geospatial information in the GIS market has priority in the order of information on road network, urban planning, address, building and so on. The issues and tasks in the Korean GIS market can be summarized that most companies has small business, that the industry has structural vulnerability, and that the legislative system for supporting the industry is defective. We can forecast the prospect of the GIS market in 2005 as 2 trillion won (around 1.5 billion dollars) on the market volume, as 33,800 manpower on the employment, and as 1,140 bodies on the company.

개인정보 보호법의 제문제

구태언(Taeeon Koo) 서울대학교 법학평론 편집위원회 2012 법학평론 Vol.3 No.-

대한민국은 단시간에 세계 최고 수준의 정보통신 인프라를 구축하였고 이로써 우리는 ‘항상 온라인에 접속한 삶(always connected)’을 살게 되었다. 그러나 국민들은 “개인정보 유출 및 명의도용”을 인터넷 기반 사회의 가장 큰 문제점으로 인식하며 우려하고 있다. 개인정보 보호법이 제정되기 전에는 관련 법령의 규율범위가 정보통신망, 의료, 금융 등으로 한정되어 있어 입법적 공백이 많아 개인정보를 충분히 보호하지 못했다. 이러한 문제점을 해결하고자 개인정보 보호에 관한 일반법인 개인정보 보호법이 제정되어 2011. 9. 30.부터 시행되기에 이르렀다. 개인정보 보호법은 약 350만 개의 공공기관, 사업자, 각종 비영리단체, 개인 모두를 규율대상으로 함으로써 기존에 비해 개인정보 보호에 관한 입법적 공백 자체는 많이 줄어들게 되었다. 그러나 외국 입법례와 달리 우리나라는 개인정보 보호에 관한 개별법을 존치시킨 관계로 규범간의 충돌, 집행기관 사이의 권한배분 문제 등이 여전히 존재하고, 유권해석·재판례 등이 충분히 축적되지 못하여 법의 해석·적용· 집행에 있어서 상당한 혼란이 벌어지고 있다. 대규모 개인정보 유출사건이 연달아 발생하면서 개인정보 보호법이 법조계는 물론이고 사회 전체의 관심을 받는 것은 고무적인 일이지만, 세간의 관심이 유독 개인정보 유출과 기업이미지 하락, 집단소송을 통한 손해배상 정도로 한정되는 점은 안타까운 일이다. 이에 본고에서는 특정 사건이나 주제에 관한 심도 있는 논의보다는 개인정보 보호법과 관련하여 그 동안 실무적으로 문제가 되었던 여러 사례들을 개인정보 보호법 조문 순서에 맞춰 개략적으로 살펴봄으로써 개인정보 보호법이 우리 실생활과 밀접한 관련을 맺고 있는 중요한 법인지를 다시 한 번 돌아보는 계기로 삼고자 한다. In Korea, the world’s highest level of information and communication infrastructure has been built in a short period of time, so we are now living ‘the life of always connected to the online’. But the citizens are recognizing and worrying ‘personal information leak and identity theft’ as the most serious problems of the internet based society. Before the Personal Information Protection Act (PIPA) was legislated, the range of regulation of related laws was limited to the information and communication network field, the medical field, and the financial field. To solve this problem, the PIPA was established and was enforced from Sep. 30, 2011. Now all about 3.5 million of public institution, business operators, nonprofit organizations and individuals are in the range of regulation of PIPA, and now the gap of regulation has been almost reduced. But because the specific laws remain in Korea - different from the foreign legislation cases, there are still some problems such as conflicts between the specific laws, problems of distribution of the authority, and also lack of authoritative interpretation and judicial precedent brings considerable confusion to the interpretation, application, execution of the law. It is very encouraging that the entire society, including the legal field, is now interested in the PIPA with continuous occurrence of the big personal information leak affairs, but it is very regrettable that the main public concern is limited to the personal information leak issues, the damage of the company’s image, and the group damage suit. So this document contains some case reviews in the sequence of the PIPA provisions rather than in-depth discussion of the specific cases or specific subjects, and we can recognize why the PIPA is very closely connected with our lives again.

회계법인 감사 업무수행이사의 피감기업수에 대한 고찰

이다혜,박은영,양종익 한국회계학회 2020 회계저널 Vol.29 No.3

This paper investigates the relation between the number of companies audited by an audit partner and the quality of audit. Since 2018, the Korean audit market has obligated most public firms to open the names of their audit partners in the annual audit reports. We can figure out the number of companies audited by an audit partner. The result shows that the number of companies audited does not affect audit quality. It seems to agree with the comprehensive view of the prior literature that an audit partner may determine the number of auditing companies in the balance between workload and effective audit ability. Moreover, the further analysis of the audit fee and hour indicates that the company audited by an audit partner who has the larger number of auditing companies can be under more efficient audit. For the regulator, disclosure of audit partners may bring about an unexpected result that the larger number of companies audited by an audit partner could not be the workload. It means that the current policy may not serve to improve the quality of sustainable auditing. Instead, it can work as a disadvantage for efficient auditing. So a detailed review is necessary. 본 연구는 2018년 이후 감사보고서상 회계법인 업무수행이사의 이름 공시로 감사업무수행이사의 피감기업수가 간접 공개됨에 따라 감사시장에서 감사업무수행이사의 피감기업수의 영향에 대해 살펴보고자 한다. 비공개 자료를 이용한 기존 연구와 달리 본 연구는 시장참여자가 수집 가능한 공시정보를 이용하여 감사업무수행이사의 피감기업수의 기능에 대한 실질적인 시장평가를 검토할 수 있다. 또한 선행연구에서 감사업무수행이사의 피감기업수는 업무부담(workload) 혹은 효율적 감사능력 등 그 해석이 혼재되고, 업무수행이사의 이름 공개가 규제당국의 최초 기대와 달리 지속가능한 감사품질 제고보다는 효율적 감사에 대한 불이익으로 작용할 수 있어 보다 구체적인 검토가 요구된다고 볼 수 있다. 본 연구는 감사보고서상의 실명공개자료를 수집하여 감사업무수행이사의 피감기업수와 감사품질의 관계를 살펴보았으며 연구결과, 업무수행이사의 피감기업수는 감사품질에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이는 선행연구 중 감사업무수행이사는 업무부담과 효율적 감사능력의 균형수준에서 각자의 피감기업수를 결정한다는 종합적 견해와 일치하는 것으로 보인다. 또한 피감기업에 대한 감사보수, 감사시간, 시간당 감사보수와 업무수행이사 외에 등록 및 수습공인회계사의 상대적 감사시간 비중 등을 살펴 본 결과, 피감기업수가 많은 업무수행이사에 의해 감사된 기업의 감사보수, 감사시간, 시간당 감사보수 모두 유의적으로 적을 뿐만 아니라, 수습공인회계사 대비 등록공인회계사의 상대적 감사투입시간 비중 역시 낮은 것으로 나타나 효율적 감사가 이루어진 것으로 판단된다. 이는 일괄적인 감사투입시간과 감사참여인의 구성 비율 등의 지나친 규제가 오히려 수년간의 OJT(on-the-job training)를 통해 축적된 회계법인 업무수행이사의 개인적 경험 및 역량을 통한 감사업무수행의 효율성을 저해할 수 있음을 제시하여 정책 및 규제당국에게 유의한 시사점을 제공한다.

A Study on the Growth Model of Start-up Business Based on the Number of Companies

장문철 한국유통경영학회 2011 유통경영학회지 Vol.14 No.6

Still, low growth persisting in the overall economy, entrepreneurial activities, necessary for a country to sustain the active and healthy foundation of economy, continue to grow. It is one axis of our economic growth strategies to create the social added values such as the job creation, the industrial productivity and competitiveness, the movement of resources, the technological development, and the enhanced quality of life. This study explored an economic rationale in the causal correlation between start-up activities and exogenous macroeconomic variables. The objective of this study is to attempt to develop a regression growth model for the coefficient of determination through the quantitative and empirical analysis, and its verification, of the various variables that can be indicative to affect on the emergence of new enterprises. Through this study, it has been proved that the hypotheses of 3 variables, which comprise gross investment, net personal saving rate and loan interest rate, in the regression growth model for the coefficient of determination of start-up companies, the model itself and the coefficient of determination are all valid by far exceeding the cautionary statistical level after all. And also, it has been turned out that the total investment has positive impact on the number of start-ups while the net personal saving rate and loan interest rate have negative impact on it. Accordingly, the regression growth model for the coefficient of determination of the number of start-ups could be obtained as introduced below. Moreover, if the absolute value of beta, which is the standardized coefficients, is to be employed as a criterion to measure the sizes of impact on the number of start-ups through the hierarchical regression analysis, the determining factors of the sizes were evaluated to be arrayed in the order of gross investment, net personal saving rate and loan interest rate in terms of their magnitude of impact.