남한 청동기시대 하한연대와 초기철기시대

김현식 부산고고학회 2024 고고광장 Vol.- No.33

현재 청동기시대 하한연대는 세형동검의 출현시점을 근거로 기원전 300년 무렵으로 보는 것이 통설이다. 그리고 세형동검과 점토대토기가 공반하는 시기인 기원전 300~100년을 ‘초기철기시대’로 구분하고 있다. 이러한 기존의 연대와 시대명은 연대가 불안정한 요동지역과의 교차연대와 고고학적으로 검증되지 않은 문헌기록 등을 근거로 도출된 것이므로 전면 재검토가 필요하다. 이에 대안으로 방사성탄소연대를 검토하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 세형동검·철기·원형점토대토기 등의 초기철기문화는 이미 청동기시대에 출현하였으며, 원형점토대토기문화 및 청동기시대 후기 취락은 기원전 200년 무렵에 소멸하였다. 그리고 중서부지방 원삼국시대취락도 기원전 200년 무렵에 출현하였다. 따라서 필자는 청동기시대 하한연대와 원삼국시대 상한연대를 기원전 200년 무렵으로 설정하고 ‘초기철기시대’는 시대구분에서 삭제할 것을 제안한다. Currently, the lower limit of the Bronze Age is generally believed to be around 300 BC based on the appearance of the three-shaped bronze sword. And the period between 300 and 0 BC, when fine-grained bronze swords and clay pottery coexisted, is classified as the ‘Early Iron Age’. However, this common belief is problematic in that it is highly likely that three-shaped bronze swords appeared before the 5th century BC, that the lower limit of the Songguk-ri culture is around 200 BC, and that circular clay pottery coexists with the culture of the late Bronze Age. According to carbon dating, the Songguk-ri culture, the circular clay pottery culture, and the late Bronze Age settlements disappeared around 200 to 150 BC, and the Proto-Three Kingdoms period settlements in the central and western regions appeared around 200 BC. Therefore, the lower age of the Bronze Age and the upper age of the Proto-Three Kingdoms period are around 200 BC, and the name of the period following the Bronze Age, ‘Early Iron Age’, is no longer a valid age name. It is reasonable to call the stage in which fine-shaped bronze swords and circular clay pottery coexisted the late Bronze Age or the late Bronze Age.

한국 청동기-초기철기시대의 시기구분 -금속기의 출현과 정치체의 등장을 기준으로-

조진선 한국청동기학회 2020 한국청동기학보 Vol.27 No.-

The entire Korean Peninsula, Liaodong and Liaoxi regions are within the spatial scope of Korean archaeology in the Bronze Age and Early Iron Age. The author has established that this geographical area as the ancient Korean cultural zone. In the study of ancient Korean cultures, Bronze Age and Early Iron Age started from ca. 20th century B.C. to the late B.C. During this period, Early Bronze Age culture, Lute-shaped bronze dagger culture, Slender bronze dagger culture, and Early Iron Culture appeared one after the other. The formation of early states, including Gojoseon, had also begun during this period. Based on changes in material culture, Early Bronze Age period lasted from the 20th to 10th century B.C. when the Early Bronze Age culture appeared and developed. The Mid Bronze Age spanned from the 9th/8th centuries B.C. when Lute-shaped bronze culture emerged and developed, until the 6th/5th centuries B.C. in Liaoxi, and the 4th century B.C. in Liaodong and the Korean Peninsula. The Late Bronze Age lasted from the 5th to 4th century B.C. in Liaoxi when cultures from the Chinese warring states in the Central Plain were spread to the Shiertaiyingzi Culture zone, and until the 3rd century B.C. in Liaodong and the Korean Peninsula when the Slender bronze dagger culture emerged there. During the 3rd and 2nd centuries B.C., Early Iron Age cultures from the Chinese warring states in the Central Plain entered the ancient Korean cultural zone. Gojoseon entered Chinese historical records since around the 4th century B.C. during the Late Bronze Age, even though it is highly likely that Gojoseon emerged during the Mid Bronze Age. Thus, it is possible to use “Gojoseon” as a period marker from the 4th century B.C. Early states such as Gojoseon, Buyeo and Samhan appeared in Chinese records in large numbers in the 3rd and 2nd centuries B.C. during the height of the Early Iron Age. Therefore, Gojoseon, representing early states during that time, can be used as a period marker for this particular period in the ancient Korean cultural zone. 한국고고학에서 선사시대는 물질문화의 변동을 기준으로, 역사시대는 왕조의 변천을 중심으로 시대구분하고 있다. 그러나 청동기-초기철기시대는 선사시대에서 원사시대로 전환되는 시기여서 한 가지 기준만으로 시기구분 하기는 어렵다. 한국 청동기-초기철기시대의 공간적 범위는 무문토기문화의분포권이면서 비파형동검문화와 세형동검문화가 분포하는 한반도와 요동·요서지역까지이다. 필자는이를 한국고대문화권으로 설정하였다. 한국 청동기-초기철기시대의 시기구분은 한국고대문화권을 포괄할 수 있는 안이어야 한다. 한국고대문화권에서 청동기-초기철기시대는 기원전 20세기경부터 기원전후경까지이다. 이 시기에는 초기청동기문화, 비파형동검문화, 세형동검문화, 초기철기문화가 차례로 등장한다. 또한 고조선을비롯한 초기국가들이 형성되기 시작한다. 물질문화의 변동을 기준으로 시기구분하면, 청동기시대 전기는 초기청동기문화가 등장·발전하는 기원전 20~10세기경까지이며, 청동기시대 중기는 비파형동검문화가 등장·발전하는 기원전 9~8세기부터 기원전 6~5세기(요서), 또는 기원전 4세기(요동과 한반도)까지이다. 청동기시대 후기는 전국시대의 중원계 물질문화가 대거 들어오면서 요서의 십이대영자문화가 크게 변화되고(기원전 5~4세기), 이어서 요동과 한반도에 세형동검문화가 등장하는 때(기원전 3세기 초)까지로 설정할 수 있다. 기원전 3~2세기에는 전국시대 중원계의 초기철기문화(세죽리-연화보유형)가 들어온다. 고조선은 청동기시대 중기에 등장했을 가능성이 크지만 중국 사서에 그 존재를 뚜렷하게 드러낸것은 청동기시대 후기인 기원전 4세기경부터이다. 그러므로 이때부터는 고조선을 시대 명칭으로 병기해도 좋을 것이다. 초기철기문화가 들어오는 기원전 3~2세기에는 고조선은 물론 부여와 삼한 등의초기국가들이 대거 등장하는 시기이므로 초기국가들을 대표하는 고조선을 시대명칭으로 사용하여도좋을 것이다

아산만지역 청동기시대 취락의 구조와 변천

羅建柱 한국청동기학회 2010 한국청동기학보 Vol.7 No.-

아산만지역은 역삼동·흔암리유형의 취락이 가장 밀집되어 분포하는 지역이다. 또한 금강유역의 가락동유형과는 차령산맥을 기준으로 분포범위가 명확하게 구분되고 있어 양자의 관계를 조명하기에도 매우 중요한 지역에 해당한다. 또한 중기의 송국리유형의 기원 및 형성과 관련해서도 다수의 연구자들에 의해 주목을 받는 지역이기도 하다. 이렇듯 아산만지역은 한반도 청동기문화 연구에 있어 매우 중요한 위치를 점하고 있다. 아산만지역의 청동기시대 유적의 구성은 전기에 해당하는 생활유적이 대부분이다. 일부 중기 단계의 유구들이 전기 단계가 중심인 유적들에서 소수 확인되는 양상을 보이며, 순수하게 중기 단계의 유구로 구성된 유적의 분포는 매우 희박하다. 또한 분묘, 경작유구 등 생활유적 외의 다른 성격의 유적은 거의 조사가 이루어지지 않고 있다. 본고에서도 생활유적으로 한정된 취락에 중심을 두고 검토를 진행하였다. 그 결과 전기 전엽에는 독립된 생활단위인 개별 주거지가 구릉의 능선을 따라 병렬 배치되는 양상을 보이며, 이후 전기 중엽 단계에 인구증가에 따른 주거지 밀집화가 발생한다. 전기 후엽에는 구릉정상부의 공지를 중심으로 소주거군과 주거군이 형성된다. 전기 전엽과 중엽에 소수의 수혈이 취락 곳곳에 분산되어 분포하였지만, 후엽에는 주거군 내에 군집된 채 확인되고 있다. 이는 주거군에 포함된 구성원들이 공지 인근에 조성된 초·대형주거지를 중심으로 통합된 생활단위를 구성하여 수혈을 경영하였던 것으로 추정하였고, 이러한 양상을 토대로 전기 후엽에 이르러 보다 구조화된 취락의 모습을 갖춰 나가는 것으로 판단하였다. 한편, 전기의 인구밀집지였던 곡교천유역은 중기 단계에는 인구가 급격히 감소하는 양상을 보인다. 이에 반해서 충청 서북부의 서산지역은 반대로 인구가 집중되는 현상이 발생한다. 이후 이러한 인구이동은 차령산맥 이남의 금강유역으로 확대된 것으로 파악하였다. The Asan Bay area is the place where Yeoksam-Dong and Heunam-ri assemblage of commu-nity is most densely distributed. It represents very important area in giving a view of the relation-ship with Garak-Dong assemblage of community in the Geum river valley as its range is clearlydivided on a basis of the Charyeong Mountains. It is also the area that attracts public attention bya great number of researchers about the origin and formation of Songguk-ri assemblage of com-munity in the mid-Bronze Age. In this way, the Asan Bay area holds a very important position instudying the Bronze Age Culture of the Korean Peninsula. The Bronze Age remains in the Asan Bay area is mostly composed of the living ruins that comeunder the former part of the Bronze age. Some feature of the middle Bronze Age were confirmedin the remains, most of which belong to the former part of the Bronze age. The distribution ofthe remains that compose of the vestiges genuinely belonging to the middle Bronze age isextremely rare. Furthermore, the site that have different characters except the living remains likegrave, fields and others are not still being examined. I reviewed focusing on the dwelling limitedto living one in this manuscript. The result was that independent living unit, individual dwellingwas arranged in a row along the ridge of hills in the early days of the lower Bronze Age and afterthat, high-density community occurred by the population increase in the middle of the lowerBronze age. A small group of dwelling and simple dwelling are formed with the vacant lots ofthe top hills in the latter part of the lower Bronze age. While a few small pit type remains in theground in the former and middle part of the lower Bonze Age were dispersedly distributed allover the settlement, they were confirmed to be gathered within the dwelling in the latter part ofthe lower Bronze age. From this, I estimated that the members belonging to the dwelling clusterformed a united living unit focused on extra-large dwelling created neighboring the vacant lots tomanage vestiges. On the basis of this aspect, I judged that they made the settlement structured inthe latter parts of the Bronze Age. Meanwhile, the basin of Gokgyocheon, the densely populated area in the lower Bronze Ageshowed a rapid decrease in population in the middle Bronze age. On the contrary, the Seosanarea of the northewestern Chungcheong province showed concentration of population. I figuredout that the movement of population like this since then was expanded to the Geum River basinin sub-Charyeong Mountains.

한반도 중서부 지방의 청동기시대 시기구분 시론

김선우(Kim, Sunwoo) 백산학회 2012 白山學報 Vol.- No.93

기존의 청동기시대 지석묘 연구는, 매장유적으로서의 지석묘 자체 분석을 통한 당시 사회정치적 측면의 규명에 초점을 맞추어 왔다. 따라서, 지석묘가 생활유적으로서의 주거지와의 관계에서 종합적으로 분석될 수 있는 기회가 상대적으로 적었다고 사료된다. 그러나 1990년대 이후 대규모 발굴의 증가와 발굴자료의 축적으로 인해, 청동기시대를 종합적·통시적으로 살펴볼 수 있는 기회가 주어졌으며, 따라서, 지금까지 축적된 서울·인천·경기도 지역의 지석묘와 주거지 자료 분석을 중심으로 청동기시대인들의 삶과 죽음에 대해서 유추·고찰해 보고자 한다. 본고는 이러한 분석을 위한 첫 단계 작업으로, 지석묘로부터의 빈약한 절대연대 측정치를 보완하기 위하여, 지석묘의 물질문화(material culture)와 유사한 유물복합체가 공반되는 주거지들의 방사성탄소 연대값을 이용하여 청동기시대 시기구분의 가능성을 검토하였다. 즉, 한반도 중서부지역 청동기시대의 대표적인 토기유형(이중구연단사선문 토기, 공렬토기, 구순각목토기, 흔암리식토기, 적색마연토기)과 주거지 형태(세장방형, 장방형, 방형)와 관련된 방사성탄소연대 측정치들을 확인하여, 각각 베이지안 모델링(Bayesian modelling) 분석을 시도한 후, 95%의 확률범위에 해당하는 시작과 마침 연대를 구하여, 연구대상 지역의 토기형식별, 그리고 주거지 형태별 사용 시기를 검토하였다. 그 결과, 한반도 중서부지역에서 토기형태의 경우, 적색마연토기만이 중기 경에 등장하였고, 이를 제외한 네 형식의 토기들은 청동기시대 전기에 등장하여 후기까지 거의 전시기에 걸쳐 사용된 것으로 보여지며, 토기형식만을 가지고 청동기시대의 시기구분을 하기에는 어려움이 있었다. 한편, 주거지 형태의 경우, 세장방형이 전기에 가장 먼저 등장하고, 연이어, 장방형이 전기와 중기 사이에 등장하여, 두 형식은 후기 이후까지 계속 사용된 것으로 보여진다. 한편, 방형의 경우는 중기에 등장하여 후기까지 사용되는 비교적 한정된 사용범위를 보여주었다. 따라서, 한반도 중서부 지역 청동기시대의 시기구분을 위해서는, 토기 유형의 결과와 주거지 형태의 결과가 함께 고려되어야 함을 알 수 있었다. This study examines the phase division of the Bronze Age in the Midwestern region of the Korean peninsula in order to investigate the long-term changes and the relationships between settlements and monuments in this region. Due to the paucity of 14C dating from dolmens, it will be necessary to consider settlements that share similar material cultures with associated monuments. Bayesian modelling is applied to establish the chronology of the five main pottery types of the Bronze Age in this region: pottery with a double rim with slanting lines, pottery with a perforated rim, pottery with a notched rim, Heunamri type pottery, and red-burnished ware and the specific chronologies of the three different house shapes: thin-rectangular, rectangular, and square represented in the study area. Through several steps, a total of 72 radiocarbon determinations from 16 settlements in the research area were established. Bayesian modelling takes into consideration prior information in order to obtain more probable outcomes and the results are presented as duration. Therefore, a series of radiocarbon determinations allotted to a phase of activity are presented with a modelled ‘start’ and ‘end’ dates and use spans. In addition, in order to avoid the old wood effect, ‘charcoal outlier analysis’ in OxCal 4.1 was applied as required. Firstly, in order to identify the overall span of Bronze Age activity in the study area, 72 radiocarbon determinations were taken as a unit and Bayesian modelling was applied. According to the results, the use of Bronze Age settlements in the study area commenced within the period 1390-1127 BC (95.4% probability), and ended 370-242 BC (95.4% probability), spanning between 833 and 1133 years (95.4% probability). Secondly, Bayesian modelling was conducted for the five pottery types in the study area, treating the radiocarbon determinations from settlements of each pottery type as a single phase of activity. From the results it was found that it was difficult to divide the Bronze Age in terms of pottery types, due to the fact that the four types of pottery appear to have been used contemporaneously, with the exception, that the emergence of red-burnished pottery was to some extent later that the other types (refer to Figure 5). The chronological models of the five pottery types did not provide an appropriate framework for marking the divisions of the Early, Middle and Late Bronze Ages. Therefore in an attempt to form a chronology thin-rectangular, rectangular and square house shapes were investigated. According to the results, thin-rectangular shaped houses were likely to have developed from the Early Bronze Age and square shaped houses probably appeared from the Middle Bronze Age. Rectangular shape houses seemed to have appeared between the Early and the Middle Bronze Age (refer to Figure 20). Therefore, for the phase division of Bronze Age in this region, if pottery types and house shapes were consider together, it could be possible to roughly identify the Middle Bronze Age period. However, in order to identify the Late period, it seems necessary to consider the Late period pottery types, such as, pottery with clay stripes, hard pottery, which were fired at temperatures of between 700-850°C and vessels with imprinted designs.

만경강유역 청동기시대 전기·중기 취락 특징과 분포양상

천선행 호서고고학회 2019 호서고고학 Vol.0 No.44

This study examined the cultural characteristics of the Mangyeong river basin in the Bronze Age by analysing the geographical distribution of villages in the Early- and Middle Bronze Age. In the Early Bronze Age, the Garakdong type originated from the Geum river basin spread out to take root in the Mangyeong river basin, bringing changes to the area. Similarly, in the Middle Bronze Age, the Songgungni-type culture that also emerged in the Geum river basin spread to various parts of Jeollabuk-do through the Mangyeong river basin. Contrary to previous beliefs, however, it was found that the Songgungni-type culture gradually converged on roundhouses as it got farther from the Geum river basin. It was also identified that the region adjacent to the Mangyeong river basin–including Imsil, an area along the Jeonju Stream, and another area surrounding Mount Seonunsan in Gochang, the endpoint of the Western Plain–served as a cultural border with the Songgungni-type culture from the Seomjin and Nakdong river basins. And while the individual settlement from Early Bronze Age culture kept some distance from one another, sometimes found in pairs, it was found that the Middle Bronze Age formed a group of settlement where medium and smal size villages were placed around large villages, each group situated a certain distance away from the others. The characteristics of the Mangyeong river basin in the Early- and Middle-Bronze Age can be summarised as two. First, the Mangyeong river basin was both a thoroughfare that connected plains and mountains and a cultural node. The environmental and geographical conditions of the Mangyeong river basin resulted in limited arable and habitable land, and the distribution of villages in the Middle Bronze Age shows many similarities to that in the following ages. Therefore, secondly, the Bronze Age culture of the Mangyeong river basin is characterised by having provided a cultural foundation for the villages in the following Early Iron Age and ProtoThree Kingdoms Period. 본고는 청동기시대 전기-중기 취락의 분포양상을 통해 만경강유역 청동기시대 문화의 특징을 검토한 것이다. 청동기시대 전기에는금강유역 가락동유형이 파급되어 만경강유역에 정착하는 과정에서지역 내 변형이 발생하고, 중기의 송국리문화 역시 금강유역으로부터 유입되어 만경강유역을 통해 전북 각지로 확산된다. 다만 송국리문화의 경우, 기존 견해와 달리 금강유역에서 멀어질수록 평면 원형에 내주공식 주거형태로 수렴되는 특징이 있음을 확인하였고, 만경강유역의 영향이 미치는 주변부, 즉 전주천을 따라 연결되는 임실지역과 서부평야가 끝나는 고창 선운산일대에서 섬진강유역 및 낙동강유역 송국리형문화와의 문화적 경계를 형성한다고 보았다. 아울러전기문화가 개별 유적 1개소 내지 2개소가 일정거리를 두며 점재하는 데 비해, 중기가 되면서 대형취락을 중심으로 중소형취락이 배치되는 취락군을 형성하고 취락군 간에 일정한 공간적 거리를 유지하며 전개되었음을 확인하였다. 이러한 청동기시대 전기-중기 동안 만경강유역의 특징을 두 가지로 축약할 수 있다. 첫째 만경강유역이 평야와 산지를 잇는 지리적교통로이자 문화의 결절지라는 점이다. 만경강유역의 자연·지리적여건은 가경지 및 거주지가 제한되는 결과를 초래하고, 청동기시대중기 취락 분포양상이 이후 시기와 상당부분 겹친다. 따라서 둘째 만경강유역 청동기시대 문화는 이후 초기철기시대, 원삼국시대 취락의기저문화라는 특징을 갖는다고 보았다.

치우천왕의 금속무기 제작과 청동기시대 편년

박정학 국제뇌교육종합대학원대학교 국학연구원 2010 선도문화 Vol.9 No.-

The Bronze age is universally accepted as the time of the ancient nation and ethnos were formed. Therefore, it is one of the most important to make the firm view on it as the inception of the Bronze age also means the inception of the ancient nation and ethnos. However,the state-published history textbook, which reflects the opinion of the main stream historians, shows critical self-contradiction on this part. The book claims that the Bronze age in Korea started in B.C. 20th-15th century, but Old-Chosun was founded in B.C. 2333 which was some ahead of the inception of the Bronze age. I suggest that the contradiction in the book needs to be refined and corrected. Older relics of the Bronze age was excavated in North Korea and Siberia, Chinese Hongshan Culture, which relics are considered as of B.C. 40th -25th century. There is another evidence in a different form that this period can be viewed at least the Bronze age; Apart from the archeological discovers, various records of Emperor Chiwoo mostly claims that metal weapons were made and actually in use in B.C. 28th -26th century. We should bear this in our mind: there always is a possibility that new archeological discovers can be found. Therefore, the government needs to study thoroughly all the possible historical evidences and re-build the history of the formation of Korean ethnic group with more flexibility, such as ‘the inception of the Bronze age of Korean ethnic group started in B.C 40th-24th century in general,varying by specific areas’. 우리나라는 물론 세계적으로 ‘청동기시대에 고대국가나 민족이 형성되었다’고 보는 것이 일반적이다. 따라서 민족사에서 청동기시대의시작은 민족의 출발과 직결되므로 매우 중요하다. 그런데 우리나라주류사학자들의 의견이 반영된 것으로 보아야 하는 국정 국사교과서의 우리 민족 청동기시대의 시작은 서기전 20세기~15세기라고 편년해 놓고 같은 책에서 ‘청동기시대가 시작된 한참 후에 건국되었다’는고조선의 건국연대가 서기전 2333년이라고 하여 청동기시대 시작보다 앞서는 모순된 기술을 하고 있으므로 하루빨리 수정되어야 한다. 최근 서기전 40세기 이전에서 서기전 25세기의 청동기시대 유적이북한과 시베리아, 홍산문화지역에서 이미 발굴되었다는 보고가 있으며, 고고학적 발굴뿐 아니라 ‘서기전 28~26세기에 금속병기를 제작하여 사용했다.’고 하는 수많은 한ㆍ중 사서의 치우천왕에 대한 기록도이 시기를 최소한 청동기시대로 볼 수 있는 근거가 된다. 그리고 앞으로 언제 어디서라도 새로운 고고학발굴이 나올 수 있다는 가능성도 열어두어야 한다. 따라서 정부가 모든 근거자료를 종합적으로 연구 검토하여 “우리민족의 청동기시대는 지역에 따라 차이는 있지만 서기전 40세기경부터 서기전 24세기 경에 시작되었다.”고 보다 더 융통성 있게 편년하여 우리 민족의 출발점인 민족 형성시기의 역사를 바로 세워야 한다.

한국 신석기-청동기시대 전환과 조기청동기시대에 대하여

김장석 한국고고학회 2018 한국고고학보 Vol.0 No.109

Since the beginning of the 21st century, how to understand the earliest part of the Korean Bronze Age has been a hot issue and at its center is the Incipient Bronze Age. As the debate on its validity continued, the definition and characteristics of the Incipient Bronze Age have substantially changed. Reviewing the research history of this period, I discuss logical and factual problems of the Incipient Bronze Age and where these problems derive from, and look into some misunderstandings of the current research tendency about my previous explanation of the Neolithic-Bronze Age Transition of Korea. Then, to understand the change in diversity of pottery design in the Bronze Age, a model is proposed. It suggests that the early Bronze Age witnessed a population boom and it led to the rapid expansion of population and social reorganization on a regional scale, leading to the coexistence of various pottery designs, and as people aggregated at some locales around 2800 BP, diversity of pottery design decreased, dominated by perforated rim design.

한반도 청동기시대의 목기에 대한 고찰-남한지역의 목기를 중심으로

김권구 한국고고학회 2008 한국고고학보 Vol.67 No.-

This article aims to examine the wooden tools of the Bronze Age and to reconstruct their characteristics and significance. In the Bronze Age, tools used in daily life consisted mostly of wood and stone. Wooden tools which have been discovered through excavation include hoes, a wooden tool used to level soil, a pestle, a type of small plow, axe handles, a charcoaled handle for a polished stone dagger, a fire shovel, the shaft of an arrow, part of a water pipe, a birdshaped wooden object, and a charcoaled wooden tool. In addition, stone tools such as stone chisels, stone hand planes and stone axes are frequently found at archaeological sites, which indirectly suggests that wood-working was in great demand in the Korean Bronze Age. It appears that Bronze Age wooden tools may evidence regional, as well as, temporal variation, but this is difficult to confirm at present due to lack of conclusive data. It is also believed that the agricultural intensification of the Late Bronze Age is reflected in the wooden tool culture of the period. The appearance of various agricultural tools and water regulating facilities, such as water pipes, are examples of this intensification; they may also be regarded as a temporal signature of the Late Bronze Age wooden tool culture. Indeed, various wooden tools, such as hoes, pestles and other tools can be traced back to the Late Bronze Age (the Songgukri Period). Regional patterns are not clear, at present, but the common features observed from wooden axe handles from Seobyeon-dong, Daegu, and Majeon-ri, Nonsan, may be regarded as a common feature of this tool type in the southern region of the Korean peninsula. In addition, the wooden pestle found at Jeojeon-ri, Andong, was found to share many common features, in terms of shape and style, with the wooden pestles from Japanese sites, such as Itatzuke in Northern Kyushu and Karakogagi in Kansai Province; this may indicate the presence of a common wooden tool culture which was shared by the southern regions of the Korean peninsula and the Japanese archipelago. It is also believed that this similarity in wooden tools may be associated with the diffusion of rice culture from Korea into Japan. The timber used to make these tools appears to have been selectively chosen–the type of wood used depended on the type of tool that was to be made. For example, it has been identified that wood from oak and other oak species (Quercus sp.) were used, in many cases, to make hard tools. More intensive archaeological research and excavations are required, however, in order to shed light on the regional and temporal features of the wooden tools of the Korean Bronze Age. It is hoped that international cooperation and the sharing of information between scholars in Korea and Japan will facilitate further explorations into the relationship between the wooden tool cultures of the Korean Bronze Age and the Japanese Jomon and Yayoi Periods.

청동기시대 형산강 유역의 인구추이에 대한 연구 - 고고자료를 중심으로 -

최규진 ( Choi Gyujin ) 대구사학회 2021 대구사학 Vol.145 No.-

이 논문은 최근 형산강 유역이라는 공간 범위에서 청동기시대 취락 조사자료가 축적됨에 따라 취락 자료를 중심으로 시기별·지역별 인구를 추정해보고 당시의 인구추이와 사회구조를 살펴보는 것을 목적으로 한다. 청동기시대 형산강 유역 인구추정에 있어서 1인이 필요한 주거 면적을 5㎡의 수치로 추정했다. 그 결과 전기의 인구를 100%로 산정하여 인구추이를 지구별로 살펴보면 청동기시대 후기에는 청동기시대 전기 인구 규모의 40.7%로 60% 정도 감소한 양상을 보인다. 인구추정 결과로 본 인구분포 비율은 전기에서 후기로 가면서 60% 정도 감소하였으나 경주 중심권과 안강 방면 북부권의 경우에는 전기보다 후기의 인구가 늘어나는 양상을 보여주고 있다. 이는 경주중심권으로 취락들이 통합되어 단일화되어 가는 과정으로 추정되며 취락의 구조가 커짐을 뜻한다. 이러한 경주 중심권으로의 인구증가는 청동기시대 후기 읍락 사회로 발전할 수 있는 토대가 놓여지고 있는 모습이다. 경주중심권으로 인구가 모여드는 인구집중을 토대로 하면서 대외교류 증가 등의 요인이 복합적으로 작용하여 초기철기시대에 읍락을 중심으로 한 기초 정치체가 형성되고 더 통합되어 지역정치체로 성장할 수 있는 기반이 마련되고 있는 것으로 보인다. This thesis aims to estimate the population sizes over time each region had during the Bronze Age on the basis of settlement data in the Hyeongsan River and aims to trace the population trends and the social structures as the settlement data that have been accumulated recently. In estimating the population of the Hyeongsan River basin during the Bronze Age, five square meters has been used as the spatial size a person needs according to the generally used average floor size per a person. According to the population estimation results, the population size of the Late Bronze Age turns out 40.7% of the population size of the Early Bronze Age. Although the Late Bronze Age witnessed 60% decrease in the population size of the Early Bronze Age in the Hyeongsan River basin, there had been some variations in the basin. That is, there had been the population increases in the central Gyeongju region and the northern Gyeongju region including the Ahngang basin from the Early Bronze Age to the Late Bronze Age, which is an interesting population trend. It is considered that this population increase in the two areas might be related to the integration of settlements including population nucleation by the emerging center located at Gyeongju area. In addition, it might mean that the settlement structures got bigger and more complex. This phenomenon the population increase in the central Gyeongju area might be the dawn of the emergence of the regional polity consisting of the village clusters or settlement networks called 'euprak' because the population increase could stimulate not only diverse social integrations but also long distance trades. (Youngnam Institute of Cultural Properties / mcjinx@naver.com)

청동기시대 석제 목공구의 변천과 생업경제

임숙(Sook Im) 한국상고사학회 2022 한국상고사학보 Vol.118 No.118

본고는 남한지역 청동기시대 유적에서 출토된 석제 목공구를 통계적으로 분석하여 변천 양상을 살펴보고, 이를 청동기시대 생업경제와 관련시켜 이해해보고자 한 것이다. 청동기시대 목공구는 돌도끼, 대팻날자귀, 돌끌, 턱자귀, 홈자귀로 신석기시대보다 기종이 다양해졌다. 이러한 목공구 자료들을 시기(전기, 중기, 후기)와 문화유형(미사리유형, 가락동유형, 역삼동-흔암리유형, 검단리유형, 천전리유형, 송국리유형)에 따라 분석하였다. 그 결과 목공구의 크기 및 조성비가 시기와 문화유형에 따라 달라졌으며, 청동기시대 생업경제에 대한 연구결과들과도 관련되는 것을 확인하였다. 청동기시대 전기에는 목공구 조성비에서 돌도끼의 비중이 가장 높고, 크기가 크다는 점에서 신석기시대와 비슷하다. 그래서 청동기시대 전기의 생업 활동은 신석기시대와 상당히 유사했을 것으로 생각된다. 청동기시대 중기의 검단리유형, 천전리유형, 송국리유형의 목공구는 크기와 조성비가 서로 다르게 나타났다. 그래서 비슷한 시기에 유행하였지만, 지역과 생업 활동의 특성이 목공구의 크기와 조성비에 영향을 미친 것으로 생각된다. 검단리유형의 목공구는 청동기시대 전기의 전통을 강하게 유지하며, 천전리유형은 신석기시대부터 청동기시대 전기까지 이어지는 돌도끼의 감소와 자귀류의 증가 현상이 점진적으로 이어진다. 그러나 송국리유형에서는 돌도끼와 대팻날자귀의 크기 차이가 뚜렷해지고, 돌도끼의 비중이 급감하는 대신 대팻날자귀의 비중이 급증하면서 청동기시대 전기와는 전혀 다른 획기적인 변화를 보인다. 이러한 양상은 송국리유형이 청동기시대 전기는 물론 중기의 다른 문화유형들과도 구분되는 생업 활동을 기반으로 해서 새로운 사회에 진입한 것을 반영하는 것으로 생각된다. 이로 보아, 청동기시대 목공구의 크기와 조성비의 변화는 당시의 생업경제와 밀접하게 관련된 것으로 생각된다. Woodworking tools made of stone during the Bronze Age include stone axes, flat-adze, stone chisels, pillar-shaped adze, and grooved adze. Woodworking tools can be divided into periods that can be broadly classified into the first, middle, and late periods, and cultural types that include localities such as Misari assemblage, Garakdong type, Yeoksamdong assemblage, Heunamri assemblage, Songgukri assemblage, Geomdanri assemblage, and Cheonjeonri assemblage. Changes in the assemblages of woodworking tools by period, cultural type, and woodworking tools are in line with the existing Bronze Age research on the livelihood and Economy. As a result of the analy sis, the s tone axes of the early Bronze Age were s imilar in s ize to those of the Neolithic Age. Therefore, in the early Bronze Age, the Livelihood and Economy related to the use of woodworking tools would have been similar to that of the Neolithic Age. Woodworking tools of Geomdanri assemblage, Cheonjeonri assemblage, and Songgukri assemblage in the middle of the Bronze Age were all different in size and assemblages. Woodworking tools of the Geomdanri assemblage maintain electrical tradition. The Cheonjeonri assemblage maintains the phenomenon of decreasing stone axes leading to the early Neolithic and Bronze Age and increasing the flat-adze. As for the Songgukri assemblage, the difference in size between the stone axe and the blade of the flat-adze. In addition, the composition ratio of the stone axe is greatly reduced, and the composition ratio of the flat-adze of the plane is greatly increased. This aspect means that the Songgukri assemblage has entered a new society based on the living environment, which is distinguished from other cultural assemblages in the early and mid-term. As described above, changes in the size and assemblage of woodworking tools in the Bronze Age are closely related to the living environment.