사회행동과학 연구에서 속이기 기법

장원경(Chang, Won Kyung),송지연(Song, Jiyeon) 이화여자대학교 생명의료법연구소 2016 생명윤리정책연구 Vol.9 No.3

본 논문의 목적은 사회행동과학 분야 연구에서 사용되고 있는 속이기 기법의 구체적인 윤리성 확보 방안에 대한 논의의 기초를 제공하려는 것이다. 우리나라의 사회행동과학 분야 연구에서 속이기 기법의 윤리성이 논의의 쟁점이 된 적은 없었으나, 실제로 속이기 기법을 사용한 연구는 꾸준히 발표되고 있다. 그러나 허용 가능한 속이기 기법의 유형 및 적절한 속이기 기법 사용의 절차 등에 대한 논의가 미흡하였기 때문에, 이러한 연구의 윤리성 확보 방안은 전적으로 연구자 개 인의 판단에 맡겨져 있는 상태이다. 따라서 이러한 연구의 윤리적 타당성을 확보하고, 최근에 전부 개정된「생명윤리 및 안전에 관한 법률」의 시행으로 사회행동과학 연구에 의무화된 기관생명윤리위원회 심의의 객관적인 기준을 마련하기 위 하여, 속이기 기법의 구체적인 윤리성 확보 방안에 대한 논의는 필수적이다. 이제까지 속이기 기법 사용의 윤리성에 대한 논의는 미국의 심리학계를 중심으로 이루어져 왔는데, 1960년대 심리학 학술지에 발표된 논문 중 속이기 기법을 사용한 연구의 수가 많아지자 속이기 기법의 윤리성이 쟁점이 되었고 그 이후 속이기 기법 사용의 윤리적인 기준 및 적절한 사후설명의 방식 등이 논의되고 있다. 따라서본 논문은 사회행동과학 연구에서 사용되는 속이기 기법의 윤리성에 관한 미국에 서의 논의를 소개하고, 이러한 논의에 기초하여 속이기 기법 사용의 일반적인 윤리 기준, 속이기 기법 사용의 윤리적 허용 가능성 판단의 구체적인 기준, 적절한사후설명의 목적 및 방식 등을 검토하였다. 속이기 기법의 사용은 연구대상자 보 호와 관련된 다른 여러 가지 쟁점과 결합될 수 있기 때문에, 속이기 기법 자체의 특성뿐만 아니라 연구의 다양한 측면을 반영한 속이기 기법 사용의 구체적인 허용 가능성 판단 기준이 마련되어야 할 것이다. The purpose of this study is to provide a basis of discussion to establish an ethical foundation for the use of deception in social-behavioral research. While the ethics of deceit in Korean social-behavioral studies have not been an issue in the past, research that utilizes techniques of deception has been steadily published over the years. However, due to the lack of discussion concerning acceptable types of techniques and proper procedures to deceive study participants, the ethicality of such research is entirely left to the judgment of the individual researcher. Therefore, a discussion that addresses the ethics of using deception in research is necessary to provide a secure and ethical basis for research, and to make objective criteria for the review of the Institutional Review Board (IRB), set up as an authority over social-behavioral research under the “Bioethics and Safety Act.” United States-based research psychologists have been leading the debate on the ethics of using deception in social-behavioral research. In the 1960s, the number of studies employing techniques of deception published in American psychological journals increased sharply, resulting in the questions of ethical considerations of study participants. Researchers then actively discussed ethical standards and appropriate debriefing procedures related to using deception in social-behavioral studies. This study introduces the ethicality of techniques of deception in social-behavioral research that are being discussed in the United States. In particular, this study reviews the general ethical standards of allowing the use of deception, specified criteria for determining the ethical acceptability of the techniques of deception, and the relevant purpose and method of debriefing after deception has been utilized. Ethical questions regarding the use of deception can become more acute in combination with other issues regarding the protection of study participants, such as privacy and confidentiality. Therefore, this study proposes the development of detailed standards for judging the ethical acceptability of deception by considering the characteristics of techniques of deception itself, as well as other aspects of the nature of research.

포용적 리더십이 혁신행동에 미치는 영향과 LMX, 심리적 안전감의 매개효과: 과학기술분야 공공 연구개발조직을 중심으로

김경환,김남규,김경석 대한경영학회 2023 大韓經營學會誌 Vol.36 No.7

With the rapid development of advanced technologies, innovation is an important source of competitive advantage. Therefore, there is an increasing demand for innovative behavior of employees in all sectors such as companies and public organizations. However, the existing research on innovation behavior has been mainly focused on the manufacturing industry, mainly private companies, and some service industries, mainly hoteliers. Recently, as innovation has become more important, not only private companies but also the public sector has been increasingly interested in it, but there is still a lack of research on researchers in public research institutes in the field of science and technology, which are the most in need of innovative behavior. Under the primary objectives, this study empirically analyzed the direct effects of inclusive leadership on innovative behavior and the indirect (mediated) and double-mediated effects of LMX and psychological safety among members of R&D organizations of public research institutions in the field of science and technology. To achieve these research objectives, online and offline surveys were conducted using sampling methods for research positions at government-funded science and technology research institutes. Out of 341 copies, an empirical analysis was performed through 306 usable data, excluding 35 insincere answers. For statistical analysis of collected questionnaire data, we examined structural relationships through descriptive statistics and structural equation models. According to the above analysis, the study’s results are summarized as follows. First, inclusive leadership has a statistically significant positive (+) effect on people’s innovative behavior. Second, inclusive leadership has confirmed that LMX mediates a meaningful positive (+) relationship between members’ innovative behaviors. Third, inclusive leadership of superiors confirmed that psychological safety mediated a meaningful positive (+) relationship between members’ innovative behaviors. Fourth, inclusive leadership of supervisors has been shown to mediate the positive (+) relationship between members’ innovative behaviors with LMX and psychological safety. This study shows the importance of inclusive leadership as the type of leader that triggers innovative behavior among members of public R&D organizations (research positions). Therefore, through this study, the research target in the relationship between inclusive leadership and innovative behavior was expanded to the R&D organizations of public research institutions in the field of science and technology, and the gap in the relational mechanism between inclusive leadership and the resulting outcome variables was empirically revealed. Implications include the need for leadership behaviors focused on inclusion for leaders of R&D organizations in public research and development institutions. 첨단기술의 급속한 발전이 본격화되면서 혁신은 경쟁우위를 점할 수 있는 중요한 원천이 된다. 따라서 기업 및공공조직 등 전 분야에 걸쳐 구성원의 혁신행동에 대한 요구가 증대되고 있다. 한편 기존의 혁신행동에 대한 연구는주로 민간 기업을 중심으로 한 제조업과 호텔종사자를 대상으로 한 일부 서비스 업종에 집중되어 연구되어 왔다. 최근 혁신이 더욱 중요해짐에 따라 민간 기업뿐만 아니라 공공영역에서도 관심이 높아지고 있지만 정작 공공영역중 혁신행동이 가장 필요로 하는 과학기술분야 공공연구기관의 연구원을 대상으로 한 연구는 매우 부족한 실정이다. 전술한 목적에 따라 본 연구는 과학기술분야 공공연구기관의 연구개발조직 구성원을 대상으로 포용적 리더십이혁신행동에 미치는 직접효과와 LMX 및 심리적 안전감의 간접(매개)효과와 이중매개효과를 실증적으로 분석하였다. 이러한 연구목적을 달성하기 위해 과학기술분야 공공연구기관에 근무하는 연구원을 대상으로 설문조사를실시하였으며, 총 341부 중 활용이 가능한 306부의 자료를 통해 실증분석을 하였다. 수집된 설문문항 자료를 바탕으로, 기술통계와 구조방정식 모델을 통해 구조적 관계를 검토하였으며, 분석에 따른 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 포용적 리더십은 구성원의 혁신행동에 통계적으로 유의미한 정(+)적인 영향을 미치는 것을 확인하였다. 둘째, 포용적 리더십은 구성원의 혁신행동 간의 유의미한 정(+)적인 관계를 LMX가 매개하는 것을 확인하였다. 셋째, 상사의포용적 리더십과 구성원의 혁신행동 간의 유의미한 정(+)적 관계를 심리적 안전감이 매개하는 것으로 확인되었다. 넷째, 상사의 포용적 리더십은 구성원의 혁신행동 간의 정(+)적인 관계를 LMX와 심리적 안전감이 이중 매개하는것으로 나타났다. 본 연구를 통해 포용적 리더십과 혁신행동 간의 관계에서 연구대상을 과학기술분야 공공연구기관의 연구개발조직으로확대하였으며, 포용적 리더십과 그에 따른 결과변수 간의 관계적 메커니즘의 공백을 실증적으로 밝혔다는 점에서연구의 의의가 있다. 그리고 연구개발조직의 업무특성을 고려했을 때 적합한 리더십이 요구되는 상황에서 포용적리더십은 구성원과 신뢰를 구축하고 관계의 질을 개선하며 심리적 안전감을 높여 연구원의 혁신행동을 촉진할 수있음을 시사한다.

소비자 의사결정 연구의 과거, 현재, 그리고 미래: 행동의사결정론적 접근을 중심으로

하영원 ( Ha Young-won ) 한국소비자학회 2020 소비자학연구 Vol.31 No.5

소비자 의사결정에 대한 연구는 소비자 연구자들에게 핵심적인 중요성을 갖는 연구 분야이다. 이 논문에서는 과거 60여년 간의 행동의사결정론(Behavioral Decision Theory; BDT)의 연구를 기반으로 이루어진 소비자 의사결정에 관한 연구를 검토한 다음, 이를 바탕으로 향후 소비자의 판단과 의사결정 연구가 어떤 방향으로 전개될 것인지를 전망하고 바람직한 미래 연구 방향에 대해 논의하였다. 본 논문에서는 우선 행동의사결정론 분야에서 노벨 경제학상을 수상한 학자들의 이론인 Herbert Simon의 제한된 합리성, Daniel Kahneman의 프로스펙트 이론, 그리고 Richard Thaler의 행동경제학의 내용을 살펴보고, 그 이론들이 소비자의 판단과 의사결정에 미친 영향을 검토하였다. 그리고 나서 저자는 1970-2000년의 기간에 걸쳐 소비자 연구자들이 BDT 연구에 호응하여 새롭게 형성한 새로운 소비자 의사결정 연구의 흐름을 구성적 의사결정이라는 개념을 활용하여 검토하였다. 1970-2000년에 걸친 기간동안 BDT기반 소비자연구의 두드러진 특징은 의사결정에 관한 규범적 이론에 위배되는 변칙 현상(anomaly)들을 찾아내는데 주력하였다는 점이다. 그러나 2000년 이후에는 변칙 현상들을 찾아내는데 그치지 않고 그 근저에 깔려 있는 심리적 기제를 밝혀내는 작업에 더 큰 가중치를 두는 쪽으로 연구의 중심이 옮겨갔다. 21세기에 들어서면서 소비자의 판단과 의사결정 연구에서 일어난 새로운 움직임은 (1) 이미 확립된 발견들의 심리과정에 대한 천착, (2) 시간지각과 시간이 개입된 선택에 대한 관심, (3) 감성적 요인에 대한 연구의 증가, (4) 행복 연구에의 관심 등으로 요약될 수 있는데 이와 관련된 대표적인 연구들을 검토하였다. 2000년 이후 소비자 의사결정 연구의 또 하나의 중요한 흐름은 사회심리학자들의 이론적 틀이 적극적으로 도입되었다는 점이다. 대표적으로 Bargh의 비의식 과정(nonconscious processes)에 대한 연구, Higgins의 조절 초점 이론, Trope and Liberman의 해석 수준 이론, Wilson and Gilbert의 감성예측 등이 이에 해당하는데 본 논문에서는 그 이론들이 소비자 의사결정에 미친 영향을 간단하게 검토하였다. 마지막으로 향후 소비자 의사결정 연구가 어떤 방향으로 전개될 것인지에 대한 전망과 미래 연구의 바람직한 방향성에 대해 기술하였다. 본 논문에서는 특히 소비자 의사결정을 심층구조와 표면구조로 나누었을 때 심층구조와 환경 사이의 상호작용에 대한 이해의 필요성, 소비자/마케팅 중심의 소비자 의사결정 연구, 새로운 방법론의 활용, 외적타당성과 계량적 분석 방법의 중요성 등을 중심으로 논의하였다. Consumer decision making is one of the most important research areas for consumer researchers. In this article, I review consumer decision making research that is based on behavioral decision theory (BDT). Furthermore, I predict on where the field may be headed in the future, and suggest some directions for future research on consumer decision making. First, I briefly review the work of the scholars who won Nobel prize in economics for their contributions to understanding human decision-making behavior: (1) Herbert Simon’s bounded rationality, (2) Daniel Kahneman’s prospect theory, and (3) Richard Thaler’s behavioral economics. Then, I examined how these contributions impacted research on consumer judgment and decision making. I also reviewed BDT-based consumer decision making research conducted in the period of 1970-2000. One of the most salient characteristics of the BDT-based consumer research in the period of 1970-2000 was that researchers concentrated on identifying anomalies that violated normative theories in decision making. At the turn of the 21st century, however, researchers began to lay more emphasis on clarifying the mechanism underlying these anomalies. I reviewed BDT-based consumer research that examined psychological mechanism underlying the well-established anomalies such as the attraction effect. In addition, I also reviewed research on time perception and intertemporal choice, the role of emotion in decision making, and decision-making researchers’ studies on happiness. Another important stream of consumer decision making research since 2000 is the impact of theoretical frameworks proposed by social psychologists. I review consumer decision making research that is based on Bargh’s studies on nonconsciousness, E. Tory Higgins’ regulatory focus theory, Trope and Liberman’s construal level theory, and Wilson and Gilbert’s affective forecasting. Finally, I predict on the directions that the BDT-based consumer decision making may be headed for, and I make several suggestions for possible future research topics for this field. I emphasize the need to understand the interaction between the deep structure of consumer decision making and its environment. In addition, I suggest that (1) future research might be better off concentrating on consumer-centric decision making research as opposed to generic decision making research, (2) relatively new methodologies such as EEG or fMRI should be used whenever they might be appropriate, and (3) we need to enhance external validity of research and improve our ability to handle big data.

잃어버린 조각을 찾아서

문경숙(Kyooung Suk Moon) 한국교육심리학회 2014 敎育心理硏究 Vol.28 No.4

본 논문은 지난 10년간 교육심리학에서 수행되어온 정서행동발달 연구를 되돌아보고 이 분야가 앞으로 활성화되기 위하여 필요한 것들을 정리하고자 작성되었다. 그동안 정서.행동발달 연구는 과학적인 연구방법에 지나치게 의존함으로써 변인 중심의 기계적인 연구가 많이 수행되어온 경향이 있다. 또한 설문조사가 지닌 단점이 고스란히 정서.행동발달 연구에 남겨짐으로써 청소년의 세밀한 정서.행동발달 경험을 놓치고 있다. 계속적으로 수행된 유사한 연구들은 탑처럼 높게 쌓여가고 있다. 앞으로 교육심리학에서 정서.행동발달 연구가 그 위치를 탄탄히 하고 의미 있는 흔적을 남기기 위하여 연구의 내용면에서 첫째, 청소년의 정서.행동발달에 대한 이해의 파트너로 부모를 끌어들이는 것의 중요성을 강조하는 연구를 수행할 것과 둘째, 한국의 청소년이 놓여져 있는 맥락을 고려한 연구를 수행할 것을 제안하였다. 셋째, 인지와 정서를 분리시킨 연구보다는 인지와 정서를 통합한 연구를 수행함으로써 청소년을 전체적으로 이해할 수 있는 연구를 수행할 것도 제안하였다. 연구방법의 측면에서는 기존의 연구방법에만 의지하지 말고 새로운 연구방법을 개발하려는 노력을 할 것과 현장 밀착형 연구 방법을 고안해야 됨을 피력하였다. 소수의 청소년을 대상으로 한 연구를 통해 “있는 그대로”의 발달 양상을 밝혀내는 시도와 교육학 내에서의 타 학문분야와의 콜라보레이션 연구를 활성화함으로써 정서.행동발달에 대한 다각적인 시각을 확보할 필요가 있음도 지적하였다. This paper was written to search the forgotten pieces in the research area of emotional and behavioral development in educational psychology. For the past ten years, researches tended to heavily depend on scientific research methods and as a result variable-oriented manneristic research was proliferated. The disadvantages of survey methods have smeared into the research of emotional and behavioral development and we have missed the fine lines of adolescents lives as they are. However, the continuing manneristic research has lead to similar research results with slightly-changed-variables. To make an improvement and leave a meaningful trace in this research area, first, researchers have to investigate the importance of teacher-parent partnership to better understand of adolescents’ emotional and behavioral development. Second, the unique Korean context has to be considered in our research to understand Korean adolescents properly. Third, cognition and emotion should not be separated in this research area for these two domains are interdependent in human lives. In terms of research methods, researchers have to create new research tools to grasp realistic educational life of Korean adolescents and the research tools have to be contextually sensitive, too. These research methods could be critical for researchers to dig into adolescents`` development to see it “as it is” through the small population research. Finally, researchers need to collaborate with other academic areas in education to see the whole picture of emotional and behavioral development from diverse viewpoints.

Research Needs in Librarianship

T. D. Wilson 한국문헌정보학회 2010 한국문헌정보학회지 Vol.44 No.4

Library and information research is often directed towards either the management of resources (e.g., the economics of resource management), their storage and retrieval (e.g., much information retrieval research), and the users of these resources (the whole area of information behaviour. However, the question that is less often asked is, “What research do librarians want to have carried out to help them in their work?” Clearly, some of the topics just mentioned will fall into the priority areas, but what do librarians actually perceive will be of use to them. There is a notion that a research-practice gap exists in the field and perhaps the reason for that is that researchers do not ask the practioners what research will be of value to them. To find an answer to this question on a global basis would, of course, be impossible – at least impossible without the level of funding that would be difficult to obtain from any source. However, it is possible to carry out research on a national level that could prove useful both to practitioners and to the library and information research community. This was the aim of a project, supported by the Svensk Biblioteksförening (Swedish Library Association), which was carried out in 2008/2009. Ideas on potential research projects were collected from librarians themselves, from discussion group archives and from the professional journals in a number of countries. These ideas were then grouped thematically and formed the basis of two rounds of a Delphi process to solicit the opinions of a panel of librarians in different sectors, recommended by their peers as ‘expert’ in their field. The Delphi process was concluded with a workshop involving a subset of the panel. This paper will report on the results of the investigation, which attracted a great deal of interest within the profession in Sweden, and will also reflect on issues that were ranked lowly in the investigation. For example, not a great deal of priority was given to topics relating to the development and use of technology: why was this? And would the same result be found in other countries? One major area of research interest was into the future of libraries and a topic of relevance here, especially for academic and research libraries, is the changing information behaviour of researchers: what, now, do researchers want of libraries? Clearly, technology is playing a role here, but digitized resources and the World Wide Web may not be the answer to every researcher’s need. Research into libraries and research for libraries ought to figure largely in the profession’s view of its aims, objectives and visions of the future: but for it to do so requires a recognition that the work will not be done unless researchers and practitioners come together to determine how to approach the future.

유아의 친사회적 행동에 관한 연구동향 분석

조은진(Eun-Jin Cho),이재은(Jae-Eun Lee) 한국아동학회 2019 아동학회지 Vol.40 No.1

Objectives: Prosocial behavior has received considerable attention because of the impact that such behavior has on social relationships and individuals’ quality of life. This study analyzed the research trends on young children’s prosocial behavior in Korea to propose future research considerations. Methods: We analyzed 311 studies published in Korean academic journals, focusing on research contents and research methods. The frequency and percentage were computed in the data analysis. Results: Concerning the research contents, applied research has increased markedly after 1995. Among the 311 studies analyzed, 296 were applied studies (95.18%) and 15 were basic studies (4.82%). The applied research focused largely on program development (179 studies, 57.56%) and related variables (116 studies, 37.30%). The study methods employed for researching young children’s prosocial behavior have been inclined to be quantitative (283 studies, 91.0%), rather than qualitative studies or document-based researches. The most frequently used data collection method was the test method. Concerning the types of research instruments, prior research instruments were used primarily, and few instruments were devised by the researchers involved. Conclusions: These results suggest that conducting research in this field should be systematic and balanced. There should be in-depth basic research which includes theoretical investigations to determine the principles and directions needed for promoting young children’s prosocial behavior. Research methods should also be diversified.

자폐스펙트럼장애 아동을 대상으로 한 긍정적 행동지원 연구 동향 분석

조규영(Kyu-Young Cho) 한국발달장애학회 2018 발달장애연구 Vol.22 No.3

본 연구는 자폐스펙트럼장애 아동을 대상으로 한 긍정적 행동지원 국내 연구 동향을 분석하였다. 먼저 한국학술재단의 등재 학술지, 등재후보 학술지에 발표된 자폐스펙트럼장애 아동에게 긍정적 행동지원을 실천한 실험연구 23편을 일반적 특성과 중재 관련 특성의 두 가지 범주로 분석하여 연구 동향을 제시하였다. 첫째, 일반적 특성으로 자폐스펙트럼장애 유아와 자폐스펙트럼장애 고등학생을 대상으로 한 연구가 가장 많았다. 자폐스펙트럼장애 아동 1명을 대상으로 이루어진 연구가 가장 많았으며, 연구 설계는 단일대상연구 설계 관련 중다기초선설계가 가장 많이 이루어졌다. 둘째, 중재 관련 특성으로 실험 횟수가 21∼30회에 해당하는 논문이 가장 많았고, 교실을 포함한 학교 환경에서 긍정적 행동지원이 이루어진 경우가 가장 많았다. 중재 목표가 되는 행동은 바람직한 행동보다 공격행동, 자해행동 등을 포함한 바람직하지 못한 행동을 대상으로 한 경우가 많았다. 중재 방법은 기능평가, 배경 및 선행사건 중재, 대체행동 교수, 후속결과 중재를 실시한 경우가 가장 많았으며 관찰자 간 신뢰도, 중재 충실도, 사회적 타당도를 모두 제시한 연구 역시 가장 많았음을 볼 수 있다. This study did analysis of domestic research trends on positive behavior support targeting a child with autistic spectrum disorder. First, this study presented research trends by analyzing 23 pieces of experimental research, which were presented in registered journals and candidate registered journals of the Korea Research Foundation, and which put positive behavior support into practice for a child with autistic spectrum disorder, in two sorts of categories. First, as a general characteristic, the number of researches targeting an infant and a high school student with autistic spectrum disorder was the largest. Particularly, the number of researches targeting one child with autistic spectrum disorder was the largest, and as for research design, multiple baseline design related to single subject research design was found to be done the most. Second, as for an intervention-related characteristic, the thesis belonging to 21~30 times in numbers of experiments was found to be the most, and the case where positive behavior support was done in school settings including a classroom was found to be the most. As for the behavior becoming a goal of intervention, in many cases, the researches targeted undesirable behavior including aggressive behavior and self-injurious behavior rather than desirable behavior. As for the intervention method, the case where the researches implemented functional evaluation, setting & antecedent intervention, replacement behavior teaching, and follow-up result intervention was found to be the most, and the researches, which presented reliability between observers, intervention fidelity, and social validity in all, were also found to be the most.

사회행동과학연구(SBR)의 연구자-연구대상자 관계에서 도덕 판단 원리로서 ‘공감’의 의의

김진경(Kim Jin-kyong),김택중(Kim Taek-joong) 한국생명윤리학회 2016 생명윤리 Vol.17 No.2

사회행동과학연구(Social Behavioral Research, SBR)의 질적 연구는 인간과 사회의 저변에 내재된 질적 특성을 파악하고자 하는 것으로서 인간과 사회적 맥락에 관심을 기울이며 이에 대한 문제 해결을 지향하기 때문에 연구 과정에서 연구자의 주관적 가치를 배제하기 어렵다. 또한 연구자와 연구대상자 간의 상호작용, 연구 과정의 맥락 등을 중요시하는 질적 연구 방법의 특성상 연구 과정이 객관적인 기준을 따르기 어렵다. 이러한 점에서 질적 연구의 경우 연구자가 어떠한 윤리적 의식 및 가치를 가지는가는 연구의 과학적․윤리적 수행과 연구대상자의 안전과 권리 보호를 위한 핵심 요소가 된다. 그리고 연구 과정에서 연구자와 연구대상자가 형성하는 신뢰 관계는 연구를 수행하는 데 매우 중요한 역할을 한다. 이에 본 논문에서는 SBR의 질적 연구의 특성을 알아봄으로써 연구대상자의 안전과 권리를 보호하는 방안으로서 충분한 설명에 의한 동의가 가지는 한계점을 고찰할 것이다. 그리고 연구자-연구대상자 관계의 도덕 판단 원리로서 “따라 느끼는 것”과 “함께 느끼는 것”으로서‘공감’에 대해 알아봄으로써 질적 연구 과정의 연구자-연구대상자 관계에서 공감이 가지는 도덕적 의의에 대해 논의해 보고자 한다. As part of social behavioral research(SBR), a qualitative research is to determine qualitative characteristics inherent in human and society. With interest in human and social contexts, the qualitative study aims to provide solutions to problems with those contexts so it may be likely to be affected by personal values that its conductor, or researcher has. The qualitative research may be less likely to be proceeded in accordance with certain objective standards because it tends to put more importance in interactions between the researcher and the subject and contexts of its process. In the qualitative research, therefore, not only the scientific and ethical performance of that research, but also the protection of the subject"s safety and rights are greatly dependent on how much the researcher ethically prepare themselves in terms of consciousness and value. And how much the researcher and the subject trust each other is quite important to the better performance of the qualitative research. The purpose of this study was to examine the characteristics of qualitative research as part of SBR, determining limitations that obtaining consent by sufficient explanation may have as a way to protect the safety and rights of the subject. The study also tried to examine the very principle of moral judgement in the researcher-subject relationship, that is, ‘sympathy’ that includes “following the other"s feeling” and “sharing a same feeling with the other”, and discussed moral implications that sympathy has in that relationship.

행동경제학 기반 정보보안 연구 동향 분석

오명옥,김정덕 한국융합보안학회 2019 융합보안 논문지 Vol.19 No.2

Recently, information security accidents are becoming more advanced as social engineering attacks using new types of malicious codes such as phishing. Organizations have made various efforts to prevent information security incidents, but tend to rely on technical solutions. Nevertheless, not all security incidents can be prevented completely. In order to overcome the limitations of the information security approach that depends on these technologies, many researchers are increasingly interested in People-Centric Security. On the other hand, some researchers have applied behavioral economics to the information security field to understand human behavior and identify the consequences of the behavior. This study is a trend analysis study to grasp the recent research trend applying the concept and idea of ​ ​ behavioral economics to information security. We analyzed the research trends, research themes, research methodology, etc. As a result, the most part of previous research is focused on ‘operational security' topics, and in the future, it is required to expand research themes and combine behavioral economics with security behavioral issues to identify frameworks and influencing factors. 최근 피싱(Phishing)과 같은 새로운 유형의 악성코드를 이용한 사회공학 공격이 빈번해짐에 따라 정보보안 사고가 점차 고 도화되고 있다. 조직에서는 정보보안 사고를 예방하기 위하여 다양한 노력을 하고 있지만 대부분 기술적 보안솔루션에 의존하 는 경향이 있다. 그럼에도 불구하고 모든 보안사고를 완벽하게 예방할 수 없다. 최근에는 보안기술 기반 정보보안 접근방법의 한계를 극복하기 위하여 새로운 접근방법인 인간 중심 보안에 대한 관심이 높아지고 있다. 이러한 노력의 일환으로 일부 연구 자들은 인간의 실제적 행동을 이해하고 그 행동에 따른 결과를 규명하는 행동경제학을 정보보안 분야에 접목시키고 있다. 본 연구는 행동경제학의 개념과 방법을 정보보안에 적용한 최근의 연구 흐름을 파악하는 동향 분석 연구로서, 141개의 관련 논문 을 대상으로 연구 추세, 연구 주제, 연구방법론 등을 분석하였다. 분석 결과, 행동경제학의 개념과 아이디어를 ‘운영 보안’ 분야 에 적용한 실증연구가 대다수이며, 향후 폭넓은 연구 주제 선정과 문헌연구를 통해 실제로 사람의 행동을 바꾸는 문제에 행동 경제학을 적용하여 프레임워크 정립, 영향 요인을 식별하는 연구가 수행되어야 한다.

친환경 행동 관련 연구동향에 관한 내용분석: 관광학분야 KCI등재지 학술논문을 중심으로

임재필,류재숙 한국관광연구학회 2023 관광연구저널 Vol.37 No.2

Abstract: Recently, as interest in environmental issues such as climate change has increased, many research topics related to pro-environmental behavior have emerged in the field of tourism. Therefore, in this study, papers related to pro-environmental behavior published in KCI tourism journals from 1999 to 2022 were analyzed. A total of 144 papers were collected, and content analysis was conducted. Through a review of previous studies related to content analysis, research trends were identified by selecting a total of seven analysis categories: publication year, published journal, research field, research target, research method, data collection method, and analysis method. As a result of the analysis, articles were published in 14 academic journals, and by research field, various studies were conducted including tourist behavior, restaurant consumer behavior, hotel users, product purchasers, restaurant customers, airline customers, and tourism-related companies. In particular, in the early stages of research related to pro-environmental behavior, there were many studies related to attitudes and purchase intentions toward pro-environmental management activities of companies mainly targeting hotel users. After 2020, it was found that studies related to delivery services in the restaurant sector increased noticeably. Although research topics and research methods are diversifying, many studies are being carried out that are biased toward quantitative research methods, resulting in an imbalance problem in research methods. Therefore, as a future research direction, various research methods besides questionnaire-based quantitative research should be used, and research related to actual behavior rather than staying with pro-environmental behavioral intentions should be conducted.