Suits지수 구성요소를 이용한 조세 공평성 분석

박한순 한국회계정책학회 2009 회계와 정책연구 Vol.14 No.1

This study applies the method of income inequality decomposition in terms of the Gini coefficient into decomposing tax inequality in terms of the Suits index. Using the decomposition methodologies, the current study tests empirically whether changes in Korean corporate income tax system achieve or increase tax equity. If the income recipients are classified into several groups according to their income, the Suits index is decomposed into the between-group, within-group and remaining components, and the changes in the value of the Suits index from pre-tax to post-tax income are also expressed as changes in the three components. The between-group component and its change are referred to vertical tax equity or pure tax progressivity with horizontal components. The within-group and remaining components and their changes are referred to horizontal tax equity. If the vertical equity is achieved, the between-group component is not only positive and increasing in trend but its change is not also negative and decreasing in trend. If the horizontal equity is achieved, the within-group and residual components and their changes will be close to and converge to zero through time. Based on the above hypotheses, this paper analyses 15 year data using graphs and the linear trend model to verify whether vertical and horizontal tax equities are achieved and increased through time. Testing is executed using univariate test, OLS regression, and bootstrap resampling method. As for the regression, the dependent variable is the change of year and the independent variables are the components or their changes in terms of the Suits index. The results are summarized as follows. First, the negative Suits index shows that the corporate income tax is regressive. Second, the horizontal tax inequality measured by the within-group Suits index shows negative value and increasing trend through time because of the largest firm group. Third, though income ranking changes after taxation show decreasing trend through time, its interpretation is marginal and restricted. 본 연구는 Gini계수를 집단간, 집단내 및 잔여분 Gini계수의 세 가지 구성요소로 분해하고 조세의 소득 재분배 효과를 그 구성요소의 변화로 측정하는 소득 공평성 분석 방법론을 Suits지수에 응용하여 수평적 및 수직적 조세 공평성 분석을 수행하는 새로운 연구방법론을 제시하였다. 그리고 Suits지수의 구성요소를 분해하는 방법론을 이용하여, 조세 공평성 제고라는 법인세제의 정책 목표대로 수직적 및 수평적 조세 공평성이 각 연도에 달성되었는지 또한 장기적으로 향상 추세에 있는지를 실증적으로 밝혔다. Suits지수 구성요소 또는 구성요소의 변화에 대한 단일변량분석 결과 및 이들을 독립변수로 한 선형추세모형을 이용한 OLS 회귀분석 및 Bootstrap 방법을 이용한 검정 결과를 요약하면 다음과 같다. Suits지수와 그 구성요소는 평균적으로 음의 값으로서, 우리나라 법인세는 소득이 높은 기업이 낮은 기업보다 상대적으로 적은 조세를 부담하는 역진적 조세이다. 집단간 Suits지수가 특별한 추세를 보이지 않은 것과 달리, 집단내 Suits지수는 최근 연도에 가까울수록 불공평성이 더욱 심화되는 추세를 보였다. 집단내 Suits지수가 음의 값이고 악화되는 추세를 보이는 결과는 30-40대 대기업 때문에 발생한 대기업 효과이다. 과세로 인한 소득순위 변동은 감소 추세를 보였지만, 그 결과와 해석은 제한적이다.

2020 도쿄 올림픽 태권도 경기복에 대한 논의 : 국가대표 여자선수 중심으로

안진영,안근아 한국스포츠학회 2020 한국스포츠학회지 Vol.18 No.1

이 연구는 2020 도쿄 올림픽 태권도 경기복에 대한 논의를 진행하는데 그 목적이 있었으며, 다음과 같은 결론을 도출하였다. 첫째, 올림픽 태권도 경기복의 장점은 2020 도쿄 올림픽을 대비하여 가라테와의 차별화를 위한 전략이라고 볼 수 있다. 기존 태권도복에 비해 가볍고, 밀착형이기 때문에 타격부위를 정확하게 보여준다. 그리고 상대방을 잡고 차는 반칙을 사전에 예방할 수 있으며, 발차기 수행을 원활하게 하였다. 둘째, 올림픽 태권도 경기복의 단점은 선수들이 민망함, 수치심, 불편함, 답답함 등을 호소하였다. 몸에 쪼이는 느낌으로 인해 평소보다 경기력에 방해가 되었고, 휴식시간에 도복 을 탈의해야만 보호 장비를 풀 수 있었다. 그리고 경기복이 얇아서 잘 찢어진다는 것과 태권도복의 펄럭임이 사라져 역동적 인 발차기의 모습이 나타나지 않았다. 셋째, 기존 태권도복과의 차이점으로는 기존의 흰색 태권도복이 태권도 발차기의 멋스러움을 더욱 돋보이게 하며, 청홍 선수를 보다 명확하게 구분할 수 있다. 무분별한 경기복의 도입은 태권도의 전통성 을 훼손할 수 있고, 현재 올림픽 태권도 경기복은 펜싱복과 유사하며, 앞으로 선수들의 부상방지를 위해 개선이 요구된다. The purpose of this study was to discuss Taekwondo suits for 2020 Tokyo Olympics. The results led to the following conclusions: First, one of the advantages of the Taekwondo suits for the Olympics is their strategy of differentiation from the Karate of Japan. The Taekwondo suits are lighter and more contact-type than the old ones, showing the target parts accurately. They also prevent the foul of holding the other player for kicking and contribute to the smooth performance of kicks. Secondly, the players mentioned the disadvantages of the Taekwondo suits for the Olympics, saying that they felt embarrassed, shame, uncomfortable, and suffocated in the suits. As they felt tight in the suits, they said that the suits hindered their usual performance. They had to take off the suits during a break in order to unfasten the protective gear. In addition, the suits were thin and prone to tear and did not flap to show the dynamic aspect of kicks no longer. Finally, the study also examined differences between the old Taekwondo suits and the new ones. The old white ones highlighted the fabulous kicks of Taekwondo and made it easy to distinguish Blue and Red players clearly. Given that the white Taekwondo suits are a symbol of Taekwondo, the introduction of indiscrete Taekwondo suits can damage the tradition of Taekwondo. The current Taekwondo suits for the Olympics are similar to the fencing suits and require improvements to prevent injuries for players.

첩전(諜戰) 드라마에 표현된 민국(民國)시기 남성 양복에 관한 분석 - <위장자(僞裝者)>와 <마작(麻雀)> 드라마를 중심으로 -

이애진 ( Li Aizhen ),김종무 ( Kim Jong-moo ) 커뮤니케이션디자인학회(구 시각디자인학회) 2017 커뮤니케이션 디자인학연구 Vol.60 No.-

분 연구는 중국 드라마<위장자(僞裝者)>와 <마작(麻雀)>을 통하여 민국(民國)시기의 남성 양복을 살펴보고 얼마나 고증에 입각하여 표현 했는지를 분석하였다. 분석하기 위해 중국과 한국의 의상 관련자 총 6명이 민국시기 남성 양복과 드라마에 등장하는 남성 의상 총 139점의 사진 자료를 수집하고 이를 형태, 색채, 문양으로 분류한 후 총 38점을 선정하고 양복의 체계적 조형 요소, 의복 구성, 실루엣, 문양, 배색, 주요 소품으로 세분화 하여 분석하였다. 분석 결과 첫째, 민국시기에는 남성 양복의 종류 및 일반적 양식은 양복상의, 와이셔츠, 양복바지, 조끼 등에 모직물을 사용한 앙상블 슈트 양식을 많이 착용하였다. 둘째, <위장자>에 표현된 남성 양복은 주로 흰색 와이셔츠에 조끼를 입고 그 위에 상의를 입는 것이 기본 스타일로 표현되었다. <마작>에 표현된 것은 달라붙는 슬림(Slim) 양식에 상하의에 다양한 칼라 양식, 깃 양식, 뒷 트임 양복을 착용하였다. 셋째, 민국시기의 남성 양복과 <위장자>는 루즈 핏과 같이 넉넉한 스타일이 유행하였는데, <마작> 양복의 경우 어깨가 넓고 딱딱한 각을 이루며 가슴에서 허리선 까지 꼭 맞는 슬림 양식으로 고증과 다르게 표현 하였다. 넷째, 민국시기와 <위장자> 양복상의 깃의 경우 피크트 라펠, 세미피크트 라펠, 노치트라펠 등 다양한 양식의 깃과 함께 더블 브레스티드 슈트, 싱글 브레스티드 슈트를 착용하였으며, 단추는 더블과 트리플 양식이고 양복바지는 주름을 있는 넉넉한 실루엣 형태를 주로 착용하였다. <마작> 경우 당시에 착용하지 않는 원 버튼(One Button) 슈트와 주름이 없는 바지를 착용하는 등 고증과 다르게 표현 하였다. 다섯째, 민국시기 와이셔츠는 윙칼라와s 스탠드칼라가 유행하였는데, 윙칼라 와이셔츠는 주로 일반 양복에 많이 사용하였으며 스탠드칼라는 예복용으로 구분하여 착용하였다. <위장자>의 경우 고증과 기본적으로 유사한 형태를 취하였으나 <마작>의 경우 일반 양복에 많이 사용된 롱 포인트 칼라 와이셔츠를 입고 연회 장면에도 자주 등장하는 등 고증과 다르게 표현 하였다. 여섯째, 민국시기와 <위장자> 양복 문양은 체크 문양과 스타라이프 문양을 많이 착용하였으며, 양복 배색의 경우는 검은색, 짙은 회색, 다갈색, 곤색을 주로 사용하였다. <마작>의 경우 양복 문양은 민국시대와 유사한 문양을 사용하였으나, 배색의 경우 민국시기와 <위장자>에 비해 다양한 배색을 사용하였다. 일곱째, <위장자>와 <마작>의 주요 소품으로는 넥타이, 행커치프, 예모 그리고 회중시계 등 모두 고증과 기본적으로 유사한 소품을 사용하는 것으로 나타난다. 이러한 결과로 볼 때, <위장자>에서 표현된 양복은 대체적으로 민국시기 양복의 고증에 입각하여 제작되었으나 <마작>의 경우 실루엣, 깃, 뒷 트임, 단추, 바지, 와이셔츠에서 민국시기 양복과 다르게 표현된 것을 알 수 있다. This paper mainly studies whether the male suits in the Chinese TV series "The Disguiser" and "Sparrow" are in accordance with the history of male suits during the Republican period. After classifying pictures collected according to shape, color, pattern, etc., a total of six Chinese and South Korean personnel working in the garment industry select 38 pictures to analyze. The analysis is based on modeling elements of suits, that is, clothing construction, silhouette, pattern, color schemes and main suits accessories. The results of the analysis are as follows. First, the general type of male suits during the Republican period are ensemble shoots consisting of blazers, shirts, pants and vests. Second, male suits in “The Disguiser" are basically white shirts and vests, with blazers wearing outside, while most male suits in “Sparrow” adopt a formfitting style, including a variety of collar styles, lapel collar styles and vented styles. Third, male suits in “The Disguiser" are of a loose style, the same as those in the Republican period. However, suits in “Sparrow” are different, with a formfitting style emphasizing chest line and waist line. Fourth, male suits in “The Disguiser” and during the Republican period are mainly of peaked lapel, semi-peaked lapel, notched lapel and other various single-breasted and double-breasted lapel styles. And pants are of a loose style with pleate. Nevertheless, most male suits in “Sparrow” are made up of One Button Blazers and pants without pleate, which did not exist in the Republican period. Fifth, shirts in the Republic period are mostly wing collar shirts and stand collar shirts. Wing collar shirts are usually wore with general suits, while stand collar shirts can match dress suits. Male suits in “The Disguiser” coincide with the history. However, in “ Sparrow” appears people who wear both long point collar shirts and general suits, which is incongruous with the history. Sixth, same as suits in the Republican period, male suits in “The Disguiser” adopt stripes and plaid patterns, with colors varying in black, dark gray, dark brown, blue and black, etc. Suits in "Sparrow" are similar in pattern with those in the Republican period, but richer in color. Seventh, accessories of suits in both "The Disguiser", "Sparrow" are mainly ties, bow ties, hats and pocket watches, which are consistent with the historical record. It can be seen from the analysis above that male suits in “The Sparrow” are basically identical with the history of suits during the Republican period. However, suits in “Sparrow” adopt a different style in regard to modeling elements of silhouette, lapel style and vented style, etc.

남성복 구매형태에 따른 정보원 선택 , 위험지각 , 추구혜택의 차이에 관한 비교 연구

황선진(Sun Jin Hwang),김노호(No Ho Kim) 한국복식학회 2001 服飾 Vol.51 No.7

The purpose of this study to compare the purchasing behaviour of men`s business suits, among custom suits, system order, and ready-made suits, centering around the choice of information source, risk perception and benefits sought. The survey of this study was collected from 450 adult male in Seoul. The data was analyzed by factor analysis and ANOVA. The result of this study were as follows : 1. Custom suits, system order, and ready-made suits consumers have a significant difference in the choice of information source. The consumer attaching most importance to the impersonal information source is the system order users, custom suits users, and ready-made suits users respectively. However there was no significant difference in the personal source among 3 different purchasing behaviour of men`s suits. 2. For the risk perception, 1) the group who perceived the highest in economic risk is the system order users, followed by custom suits users, and ready-made suits users. 2) the group who perceived performance risk as being the highest concern is the ready-made suits consumers, followed by system order user, and custom suits user. 3) the group who perceived the socio-psychological risk as the Highest is the ready-made suits consumers, and followed by custom suits user and system order users. 4) there is no difference among the three groups with respect to the fashionability loss risk. 5) the group of the highest perceiving the useful loss risk is the ready-made suits consumers, and the next is system order users, custom suits users. 6) the group of the highest perceiving the time and convenience loss risk is ready-made suits users, and the next is system order users, custom suits users. 3. For the benefit sought, the group of the highest perceiving the aesthetics is custom suits consumers, and the next is system order users, ready-made suits users.

대일전후보상소송과 국제인도법

박배근 동북아역사재단 2009 東北亞歷史論叢 Vol.- No.25

‘대일전후보상소송’은 청구의 유형과 법적 쟁점이 다양하다. 국제법적으로는 국제인도법에 기초한 피해자 개인청구권의 성립 여부가 주된 쟁점이 되어 왔다. 일본 국내 판결 중 대표적인 몇 개의 사례를 통하여, ‘개인청구권’으로 표현되는 법적 쟁점이 실제로 어떻게 다루어졌으며 어떤 개념적 오해와 혼란이 있는지를 검토하는 것이 본고의 목적이다. 우선 재판에서는 국제인도법이라고 하는 국제법을 근거로 청구가 제기되었기 때문에 개인의 국제법 주체성이 쟁점이 되었다. 다음으로, 개인의 국제법 주체성이라는 쟁점과도 연결된 문제로서 헤이그 육전협약 제3조상의 의무의 상대방이 국가인지 개인인지의 문제가 공방의 대상이 되었다. 마지막으로 국제법을 일본 국내 법원에서 직접적용하는 문제가 다투어졌다. 국제인도법을 청구의 근거로 삼은 대일전후보상소송은 일본의 국내 법원에서 제기된 소송이므로 국제법상 개인의 국제법주체성에 관한 일반 이론적인 논의나 주장을 펼칠 이유가 없었다. 소송은 국제법을 일반적으로 수용하고 있는 일본의 국내 법원에 제기된 것이므로, 재판에서 원용된 조약(또는 관습국제법) 규정이 개인의 권리를 규정하고 있으며 그것이 일본 국내 법원에서 재판의 기준으로 직접적용될 수 있는지의 여부가 핵심적인 쟁점이다. 판결은 헤이그 육전협약 제3조의 해석을 통하여 국가책임의 법리와 연결된 개인의 국제법주체성 부인의 논리로 원고의 청구 적격을 부정하고, 문제가 된 조약의 국내적용가능성에 관해서는 판단하지 않았다. 이는 원고의 청구가 국제법을 근거로 한 것이기는 하지만 일본의 국내법원에 제기되었다는 사실이 지니는 법적 의미를 심각하게 오해한 것이다. 피고와 판결은 헤이그 육전협약 제3조상의 해석론에 근거하여 개인의 국제법주체성을 부정하였지만, 이는 동 조항의 기초과정을 완전히 무시한 해석으로서 받아들이기 어렵다. 조약의 직접적용성이라는 관점에서 보면 일본 법원은 개인의 국제법주체성과 국가책임의 법리에 의존함이 없이 헌법 규정과 재판상의 실무 관행에 따라 헤이그 육전협약 제3조나 헤이그 육전규칙 및 기타 국제인도법상의 규정을 적용하여 피해자에 대한 구제를 부여할 것인지를 판단하는 것이 옳았다. 결론적으로 일본 사법부는 현대 국제법의 발전과 변화를 도외시하고 편협하고 낡은 국제법의 법리를 동원하여 일본군의 국제인도법 위반에 따른 피해의 구제나 국제인도법이 개인에게 부여한 권리의 실현을 거부하였다. 일본 정부 또는 사법부가 전후처리문제를 대하는 태도를 변화시키지 않는 한, 국가의 논리에 매몰당함이 없이 피해자에게 정당한 배상과 보상을 주는 전후처리의 실현은 불가능할 것으로 보인다. Various claims and legal issues have been raised and addressed in the so-called“ After War Compensation”suits against Japan which were brought to the Japanese domestic courts. Among them, whether victims’individual claims rights based on international humanitarian law should be recognized or not has been one of the most salient issue of international law. This study is to review how this issue of international law, namely the problem of“ individual claims rights”based on international law, has been treated by the plaintiffs, the defendants and the courts in the concrete suits. Through the critical review and examination of the problem, it also tries to clarify some conceptual misunderstandings of and confusion with the concept. In the After War Compensation suits, submissions to the Japanese domestic courts were partly based on international humanitarian law which composes a part of international law. So the problem of individual as a subject of international law became an object of keen debate. Whether State’s obligation provided in the Article 3 of the Hague Laws and Customs of War on Land Convention was owed towards other State Parties or individuals was another hot point of confrontation during the course of the suits. Whether relevant international law might be applied in the Japanese domestic courts to 192 동북아역사논총 25호 resolve the disputes also was a subject of controversy. As After War Compensation suits on the grounds of violation of international humanitarian law by Japanese government were raised before Japanese domestic courts, it was unnecessary for the parties to the suits to elaborate theoretical arguments concerning individual as a subject of international law. The suits were instituted before Japanese domestic courts and Japan has been generally incorporating international law as its domestic law. Therefore, what should be really contended were the problem whether individual’s right was stipulated in the treaties (or customary international law) invoked in the suits and, if it could be answered in the affirmative, whether those stipulations might be directly applicable as a criterion of judgment. The judgments of the suits negated plaintiffs’standing before the court on the ground that they could not be recognized as subjects of international law. They deduced this conclusion from the interpretation of the Article 3 of the Hague Laws and Customs of War on Land Convention. At the same time, they did not make any judgment with regard to the problem of the domestic applicability of the relevant treaties. This conclusion and attitude of the judgments seem to be the result of grave misunderstanding of the significance of the fact that plaintiffs’claims were submitted to the Japanese domestic courts, though their grounds were violation of rights vested to individuals by international law. The defendants and judgments of the suits were in concordance in that they both denied individual as a subject of international law through the interpretation of the Article 3 of the Hague Laws and Customs of War on Land Convention. However, this kind of interpretation of the provision lacks persuasiveness and is unacceptable when we take the travaux pre´aratoires of the Convention. When we see the problem under the perspective of the direct effect of treaty, it might be said that the Japanese courts would have been better to judge whether they should give remedy to the victims of Japanese government’s violation of international law solely in accordance with the courts practical usage and relevant article of the Japanese Constitution. It was not necessary for them to review and let their judgments be based on the discourse of individual as a subject of international law and the jurisprudence of State responsibility. Japanese courts’denial of allowing remedy to the victims of the violation of international humanitarian law and their refusal to implement individual’s rights under internation...

소득 불공평성, 조세 누진성 및 소득 재분배

박한순 한국회계정책학회 2010 회계와 정책연구 Vol.15 No.1

This paper analyzes two issues of corporate income tax data of listed firms in Korea published since 1990s. The first one is about the intersections of the Lorenz or tax curves. Sykes et al.(1987) demonstrate that intersections of Suits-related tax curves are implicated by intersections of Kakwani-related Lorenz curves. The second one is about the relationships between income inequality, tax system, tax progressivity, and redistributive effect of taxation using their summary measures, i.e., the Gini coefficient, the total tax rate, the Suits index, and the Reynolds-Smolensky index, respectively. According to the empirical result about the first issue, the tax curve crosses the proportionality line and the Lorenz curve for taxes crosses the Lorenz curve for income in 1993. Because of these intersections of curves, the Suits and Kakwani indices show the opposite signs. This implies the importance of checking whether the Lorenz or tax curves are intersecting. The empirical results about the second issue based on regression and path analyses are as follows. The Suits index is affected significantly by the total tax rate and affects significantly the Reynolds-Smolensky index. The signs of their coefficients are both positive. This means that tax progressivity is positively associated with the total tax rate and the redistributive effects of taxation are also positively associated with tax progressivity. According to path analysis, the Gini index indirectly affects the Reynolds-Smolensky index via the total tax rate and the Suits index though there were no direct effects on the Suits or Reynolds-Smolensky indices. 본 연구에서는 1990년대 이후 약 15년 동안 우리나라 상장기업의 법인세 자료를 이용하여, 조세 누진성과 관련된 두 가지 분석을 수행하였다. 첫째, Suits지수와 Kakwani지수의 상반된 부호와 관련된 곡선 교차 문제를 다루었다. 둘째, 조세 누진성과 소득 불공평성, 조세체계 및 소득 재분배와의 관계를 요약 지표인 Suits지수, Gini계수, 총평균세율, 그리고 Reynolds-Smolensky지수를 변수로 이용한 회귀모형과 경로모형으로 실증분석하였다. 첫째 주제의 결과에 의하면, 곡선 교차로 인하여 1993년에 Suits지수는 양이나 Kakwani지수는 음의 값을 보이고 있는 바, 누진성지수를 이용한 누진성 평가 연구에서는 곡선 교차 여부를 확인할 필요가 있다. 둘째 주제의 회귀분석 결과에 의하면 Suits지수는 총평균세율 및 Reynolds-Smolensky지수와 통계적으로 유의한 양의 관계를 갖는 반면 Gini계수와는 유의한 결과를 보이지 않는다. 그리고 경로분석 결과에 의하면, Gini계수는 총평균세율 및 Suits지수를 매개변수로 하여 Reynolds-Smolensky지수에 간접적인 영향을 미친다.

우리나라 복권지출의 역진성에 관한 연구

이연호 ( Yeon Ho Lee ),김상미 ( Sang Mi Kim ),임병인 ( Byung In Lim ) 한국재정정책학회 2012 財政政策論集 Vol.14 No.4

본 연구는 2008년부터 2011년까지 총 6개의「복권에 대한 인식 조사보고서」의 설문조사자료를 이용하여 복권지출의 역진성 여부를 추정한 것이다. 본연구의 추정결과들을 요약하면, 첫째 소득탄력성 추정 결과, 500만원대의 소득구간이 누락된 조사기간을 제외한 2009년 12월 이후 3개 조사자료 중 소득탄력성은 2009년 1.143(평균구입액 기준 1.291), 2010년 0.884(평균구입액 기준 0.994), 2011년 1.816으로 추정되어 2010년을 제외하고는 복권지출액이 누진적인 성격으로 나타났다. 이 결과는 대부분의 해외 연구결과와는 반대이다. 둘째, Suits 지수 추정 결과, 여러 종류의 복권지출액 합계 기준으로 -0.068~-0.257의 수치로 나타나 소득탄력성 추정결과와 달리 역진적인 성격을 갖는 것으로 나타났다. 이 추정치에 따르면, 역진성 정도가 해외 연구에 비해서 낮다. 특히, 주목할 만한 결과는 최근에 출시되어 역진성 논란을 새삼 유발했던 ``연금복권 520``의 Suits 지수가 거의 0에 가깝게(0.0003) 추정되어 연금복권이 비례적인 성격으로 나타났다는 것이다. 결과적으로 연도별 복권지출의 소득탄력성 수치가 엇갈리게 나타나고, 소득탄력성 수치가 Suits지수 측정 결과와도 일관되게 부합되지 않아 복권지출의 역진성 여부를 명쾌하게 결론내리기 어렵다고 말할 수 있다. 하지만, Suits지수는 복권구입에 영향을 미치는 다른 설명변수를 통제하지 않았기 때문에 소득탄력성에 근거한 역진성분석이 더 적절하다고 볼수 있다. 이에 따르면, 우리나라 복권지출액은 역진적인 성격을 가진다고 말할수 없다. This paper estimates the regressivity of lottery expenditures by both the income elasticities and the Suits index with Surveys on the Perception of Lottery released from the Lottery Commission. Empirical findings are as follows: first, income elasticities of the lottery expenditure are 1.143 in 2009, 0.844 in 2010, 1.816 in 2011, indicating that the lottery expenditures turn out to be almost progressive except for 2010. These results are opposite to overseas researches. Second, the Suits indexes range from -0.068 to -0.257, implying that the lottery expenditure is definitely regressive. Measures in the Suits indexes are smaller than those in works abroad, but trend of them have moved forward in a progressive direction. Third, the Suits index of "the pension lottery 520", which has been the second most-selling lottery lately since July of 2011, shows a proportional propensity. Concludingly, it is difficult to say that the lottery expenditure proves to be regressive because measures of both elasticities and the Suits indexes are different.

DEVELOPMENT OF HAND-MADE SUITS SYSTEM USING THE 2D IMAGE DATA OF HUMAN BODY

Kihyun Kim,Kwangtae Kim,Hyunwoo Park,Donghoon Lee,Taesoo Yun 한국멀티미디어학회 2007 한국멀티미디어학회 국제학술대회 Vol.2007 No.-

In this paper, we propose a system of hand-made suits using the 2D image data of the human body. Among the methods for measuring human body data, the methods use a 3D scanner. It is able to acquire exact measurements, but it is hard to purchase because of its high expenditure at a shop of hand-made suits. Also exact measurement which acquires to use a 3D Scanner is useful, when it produces tight clothing, On the other hand, hand-made suits don't require it, because it is produced to make up for physical weak points like drooping shoulders, bending back, bulging belly, etc. with using it for the gap between the body and suits. When it produces hand-made suits, the customer puts on direct to completing hand-made suits requires making for long time, because it pass many process. To solve these problems, we propose a system that it acquires body size measurement using data from a 2D image of the body and a 2D human template model, and it is able to preview hand-made suits that will be completed. This system is a necessary technique that is required in the industry. and it will be generally used in various fields that need the measurements of the body size, and dresses concerning virtual clothing.

시니어 남성용 드레스폼 개발을 위한 정장착의 실태조사

도월희 ( Wolhee Do ),최은희 ( Eunhee Choi ) 한국의류산업학회 2018 한국의류산업학회지 Vol.20 No.3

This research used a questionnaire to provide basic data for the design of dressing form that enables the manufacture of senior menswear with an improved fit to match the dissatisfaction with the fit of male suits over the 50s. We used 132 questionnaires as analytical data. The results were: The item ‘purchasing method of formal suits’ showed that 95.5% purchased ready-to-wear jackets. The ‘abdominal obesity type’ and ‘trunk waist type’ had a high frequency of ‘complaints about the size of the ready-to-wear jacket’. They choose their suits and wear them directly from the store. It is expected that senior males will complain about ready-to-wear formal suits due to the increase in girth item than normal type due to change of body shape since they consider size to also be important when purchasing suits. The most important part of the body when purchasing suits is the shoulder area, followed by the front width and back width of the fit. As for the degree of recognition of suit size, 38.1% said that they know the size and ‘Suit size is hard to understand’. As a result of dissatisfaction with formal dressing, the items of ‘Neck wide of get loose’, ‘Drag line of back neck’, ‘Not fit of front opening’, ‘Not fit of shoulder slope’ and ‘dissatisfaction’. Therefore, it is salient to establish suit fitting system and size system for senior men.

미국에서의 IRB 소송과 소송 이외의 보호수단에 관한 소고

박수헌 한국법제연구원 2011 법제연구 Vol.- No.40

The most important thing in the research including human subjects is to protect the rights, safety, and welfare of the participants in that research. As explored above, however, both self-regulation by the researchers and government regulation have turned out to be not so effective safeguards to the human research subjects in the USA. Thus, the human research subjects began to make protecting their interests guaranteed by bringing legal suits to the court. Although the number of legal suits brought to the court is not significant now, I believe, it will be increasing and be the trend of the day. It is usually said that a legal suit has a huge influence on the society when the public is made aware of it. IRB suits have two different flipsides: the one is to ensure IRBs to review the protocols much more carefully and to enhance accountability; and the other can cause IRBs to act much more negatively. Although IRB suits are the current trend that can not be stopped and have much advantages, they have many disadvantages as well. Therefore, it's necessary to find the ways how to decrease the legal liabilities of IRBs, yet continue protecting the research subjects without bringing legal suits. There are several ways to do so: using independent or commercial IRBs, providing explicit provisions in federal statutes on the roles and responsibilities of IRBs, providing insurance and compensation fund, increasing supports for protecting research subjects, mandating statutory administrative exhaustion, applying accreditation program, and giving qualitative immunity to IRBs. In Korea, the number of clinical trials is increasing tremendously year by year. In proportionality, the concern to the methods for protecting research subjects is also increasing. However, Korea does not confront IRB suits like in the USA. When we consider that clinical trials may be conducted throughout the whole world and the results may be published, Korea, also may encounter IRB suits in the near future. We also know that the effect of legal suits to the society is huge through the cases of both the USA and Korea. Thus, American case laws on the IRB suits and the alternative remedies can be a good model to protect research subjects without diminishing IRB's activities in our country, Korea. 인간 대상 연구에 있어서 가장 중요한 것은 피험자의 권리, 안전 및 복지를 보호하는 것이다. 그러나, 위에서 고찰한 바와 같이, 연구자의 자율규제와 정부규제 모두 미국에서 피험자를 보호하기 위한 효율적인 안전장치로 작용하지 않는다고 판명되었다. 그래서, 피험자들은 법원에 소송을 제기하여 자신들의 이익을 보호하기 시작하였다. 비록 법원에 제기된 소송의 건수가 현재 심각할 정도로 많은 것은 아니지만, 소송 건수는 증가할 것이고 이것이 현재의 흐름이 될 것으로 필자는 믿는다. 일반 시민에게 알려질 경우, 소송은 사회에 지대한 영향을 미친다고 알려져 있다. IRB 소송은 두 가지 측면을 가지고 있다: IRB로 하여금 연구계획서를 더 신중하게 심사하게 하고 책임을 고양시키는 것을 보장하는 측면과 IRB로 하여금 더욱 소극적으로 심사하도록 만드는 측면이다. 비록 IRB 소송이 멈출 수 없는 현재의 경향이고 많은 장점을 가지고 있다 하더라도, 그에 못지 않은 단점 또한 가지고 있음을 부정할 수는 없다. 그래서, 소송을 제기하지 않고서 피험자의 보호를 계속하여 IRB의 법적 책임을 경감할 수 있는 소송 이외의 대체적 구제 수단을 강구하는 것 또한 필요하다. 해당 기관과 관련없는 외부 IRB(또는 상업용 IRB)의 적극적 활용, IRB의 역할과 책임을 연방 법률에서 명확히 규정, 보험제공 및 보상기금 조성, 피험자 보호를 위한 지원 증가, 인증 프로그램 적용, 행정심판전치주의의 의무적 적용, IRB에게 상대적 면책권 인정 등이 이러한 대체적 구제 수단에 해당한다. 우리의 경우, 임상시험 건수는 해마다 큰 폭으로 증가하고 있으며, 그에 비례하여 피험자의 보호 강화 방안에 대한 관심도 커지고 있는 실정이다. 그러나, 아직까지 미국에서와 같은 IRB 소송이 제기되고 있지는 않고 있다. 임상시험이 한 국가 내에서만 행해지는 것이 아니라 전세계 어디서든 행해질 수 있고, 그 결과를 알 수 있다는 것을 감안한다면 우리의 경우에도 IRB 소송이 가까운 장래에 제기될 소지는 언제든 있다 하겠다. 그리고, 소송의 제기는 사회에 미치는 파급효과가 매우 크다는 것을 앞서 미국의 예와 우리의 예를 통해서도 고찰하였다. 따라서, 미국의 IRB 소송에 관한 판례법 및 피험자 보호를 위한 소송 이외의 대체적 방안들이 우리에게도 향후 제기될 IRB 소송의 해결 및 IRB 활동을 위축하지 않고서 피험자 보호를 강화할 수 있는 방안으로 활용될 수 있을 것이라 생각된다.